- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
za jeden den hned dva clanky demonstrujici neschopnost antimonopolniho uradu...
Jen ať přijdou, my už najdeme důvod, proč je z tendru vyřadit, vzkazuje Brunclík
Nebude to poprvé, kdy někoho oficiálně vyřadí z důvodu: příliš nízké ceny, viz. rozhodnutí tendru v Praze.
Tak ať se v případě předraženosti prostě nestaví. Firmy vyhladoví a příště si rozmyslí dělat fóry. To je řešení, ne stavění míň sjezdů na dálnicích a podobných kravin, pane Fišere.
To není nic novýho. Stejně to funguje u každé větší stavby a pokud se přímo nesdruží do kartelů tak existují dohody kdo s jakou cenou do zakázky půjde tak, aby se na větších zakázkách prostřídali. Leckde toto probíhá i u zakázek soukromých investorů, který si to samozřejmě snaží více ohlídat takže tam to není tak rozšířený.
mega?
no tak proč se stát na věci, které neumí nevykašle? Proč nevypíše se neudělá soutěž o licenci na stavbu dálnice - s tím, že se tam pak bude vybírat mýto? Soukromý investor si už ceny ohlídá a stát získá peníze za licenci a my dálnici.
No a že se tam bude muset platit? To se bude muset (nebo uz musi) driv nebo pozdeji vsude.
... stačí do výběrového řízení dát požadavek na minimální obrat a hned odpadne spousta firem, kdyby byl mezi kandidáty nějaký nováček, tak se podmínka rozšíří na obrat v posledních x letech, a tím se pojistí, že se o zakázku budou ucházet pouze tradiční uchazeči. Alternativně lze požadovat různé oprávnění a certifikace, které nemá hned tak někdo.
A kdyby to nestačilo, kdyby plánovaný vítěz nemohl kritérium s obratem splnit a vůbec pro pojištění si výsledku, máme tu celou řadu dalších možností:
- podmínku, že určitou dílčí část zakázky musí dodavatel provést vlastními silami a ne subdodávkou - stačí vybrat něco, co umí právě jen plánovaný vítěz,
- případně, když se myslí předem, nějakou tu vypečenou technologii rovnou zapracovat do projektové dokumentace,
- pak jsou tu různé finty s rozsahem podkladů pro zpracování nabídky (když něco chybí, kdo to pozná, že?), formou jejich předání (mizerné kopie zmenšených výkresů a kopie faxovaných výkazů výměr) a časem na zpracování nabídky.
Tak tohle všechno už antimonopolní úřad v minulých letech posuzoval, tohle všechno je protizákonné a hrozí za to pokuta (viz http://www.compet.cz sekce rozsudky). Jenže těch lidí z antimonopolního nejsou tisíce a nemohou stát u každé zakázky. Takže zbývá udáníčko, protože bez žalobce neí soudce.
Zakažte sdružení, ať prostě do výb. řízení může podat nabídku jen firma sama za sebe a případné partnery ať řeší formou subdodávek, což by muselo být v nabídce přesně a úplně uvedeno s tím, že výběr subdodavatelů bude taktéž proveden formou, kterou stanoví zákon o veřejných zakázkách a bude muset být při něm přítomen zástupce státu (bude prostě sedět ve výb. komisi). smlouva se subdodavatelem by potom podléhala stejným kontrolním mechanismům jako u "stropní" veřejné zakázky (tj. kontrola ze SF, kontrola z NKÚ, kontrola z ÚOHS). Jinak to prostě nevidím.
hm - a co když vítězná firma pak nesežene subdodavatele ?
Před pár lety se firmy z velké pětky pohádaly na pražském okruhu. Cena klesla o cca 40 %.
jako v okolních zemích, tedy Polsku, Slovensku, Maďarsku, kde je úplně stejný problém s kartely a korupcí jako u nás?