Diskuze

Vánoční světelné řetězy mohou být nebezpečné. Třetina má závažné vady

Téměř třetina žároviček na vánoční stromky je nebezpečná. Při jejich používání se spotřebitel může poranit elektřinou nebo založit požár. Závažné závady odhalila Evropské komise.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AK

wrah

2. 12. 2009 20:21
Nedostatky

Ano, mnoho obyčejných svítících řetězů nesplňuje normy, ale abych to vzal bod po bodu: 25% má problémy s izolací. Jen pitomec manipuluje se zapnutým, vypnutý ho rozhodně nekopne. 23% může údajně způsobit požár.. Ano, drátky se určitě ohřejí, ale že by neutáhly dvacet jednowatových žároviček? Varování neobsahuje 41%.. Inu, on někdo potřebuje varovat, že se jedná o elektrický spotřebič, že by s ním neměl manipulovat se zapnutým atd? Snad jen američané se svými cenami Stella. Chybějící návod u 35%, hotová tragédie. on má někdo problém omotat stromeček řetězem a pak ho zapojit do zásuvky? Ale zajisté se za to dobře buzerují prodejci.

0 0
možnosti
D

dRAhQsCH

2. 12. 2009 15:24
nadpis neuznávám

A když náhodou začne hořet, první berte televizor. Živé bytosti jako křeček nebo dítě berte až ve druhé vlně.

0 0
možnosti
MV

lucinkapes

2. 12. 2009 15:22
Uz zase ????

Rok co rok clanek o nebezpecnosti vanocnich zarovicek.

Na baraku na desti a snehu mame uz nekolikatym rokem rezet na 220V z Polska, ktery by urcite nesplnil normy ani pro vnitrni pouziti (vodice jsou tak tenke ze se obcas pretrhnou, uz mne sem tam i kopl) a porad sviti :-) Neni nejmensi problem. !!EU

0 0
možnosti
PNÚ

pirát na útěku

2. 12. 2009 15:25
Re: Uz zase ????

co máš doma je tvoje věc ale výrobce musí jet dle norem chápeme:-)

0 0
možnosti
D

D.E.S.

2. 12. 2009 15:21
no ..

pokud to máte připojené přes proudový chránič, tak bych se toho tolik nebál. Já mám venku na stromku žárovky do interiéru na 220V už spousty let a to na ně i prší a žádný problém. Je pravda že tam se pes nevymočí a i ty žížaly se tak nějak divně kroutěj . ;-D;-D;-D

0 0
možnosti
9

911

2. 12. 2009 15:15
maximum článků v co nejkratším čase

Jasný důkaz, že i mezi novináři je obrovský tlak na produktivitu a výkon ... maximum článků v alespoň základní kvalitě za co nejkratší čas ... na korekcích se šetří - dříve relativně seriozní média dnes chtě nechtě směřují čím dál víc k bulváru. Inzerentů je málo, konkurence tvrdá, bariéry pro vstup nízké ... a lidi za to platit nikdy nebudou.

Na druhou stranu - je nějaká jiná alternativa jak "přežít"?

0 0
možnosti
PN

Neumětel

2. 12. 2009 15:30
Re: maximum článků v co nejkratším čase

Toto je recykovaný článek z loňska, předloňska, předpředloňska, ...

0 0
možnosti
PA

Pepan A2

2. 12. 2009 15:11
Máte tam přežblept.

buďto - mýt nebezpečně a nebo - být nebezpečné. Stávající nadpis je blábol.;-D

0 0
možnosti
Z

zapar101

2. 12. 2009 15:10
já meju ty meješ

nebezpečná se světla stanou neustálým mytím :-) R^

0 0
možnosti
O

Oldis_rab

2. 12. 2009 15:10
a i presto maji vanoce hlavne v CEZu

0 0
možnosti
A

asphaltpresse

2. 12. 2009 15:09
vimité mozki vládnou yDnes

nejsou prachy na korektory;-€

0 0
možnosti
L

livekiss

2. 12. 2009 15:09
Ach jo..

Co to je za nadpis??? To by mě zajímalo, kdo Vás za takovéto články platí...

0 0
možnosti