Diskuze

Řízení letového provozu platí miliony firmě spojené s jeho ředitelem

Miliony ročně platí státní podnik Řízení letového provozu firmě, která je personálně propojená s generálním ředitelem Janem Klasem. Na zakázku bez veřejné soutěže přišla kontrola ministerstva dopravy, která označila systém, jakým státní podnik firmě platí peníze, v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

trodas1

9. 12. 2009 7:38
Už je na čase...

...aby to někdo napsal na rovinu. Za celou touhle vykonstruovanou "aférou" stojí bývalý zaměstnanec podniku, jistý pan Černý. Dotyčný nýmand byl vyhozen dávno před příchodem skandalizovaného ředitele pro šmeliny s mobilními telefony (na základě odběru většího množství pro podnik dostal nějaké navíc, které následně rozprodával - pro sebe samozřejmě) a posledním hřebíčkem do jeho rakve byl pokus o zmanipulování výběrového řízení. Hlásil se do výběrového řízení na místo generálního ředitele. Pro absolutní neschopnost a samozřejmě předchozí "karieru" neuspěl. Odtud jeho nenávist a mstivost k současnému řediteli. Dnes shání politické kamarádíčky a angažuje "novináře" ze (lž)iDnes, protože "já řededitelem budu...budu ...a budu". Takže pozor než novinářským šmokům sežerete předžvýkaný názor. Zajímalo by mne rovněž, jestli úsluha ze strany redaktora Sůry byla pouze projevem jeho nevalných novinářských schopností, nebo taky zasunul do kešeně příslušnou kompenzaci!

0 0
možnosti

HUDO

9. 12. 2009 10:55
Re: Už je na čase...

...ještě bych doplnil jména přisluhovačů pana Černého, jako jsou např. p.Kouklík, ing.Duda a další machři. viz. černého tunelářská koncepce (česky-tunel)[>-]

0 0
možnosti

Divak

8. 12. 2009 22:30
Vychodoevropane

Zajimave je, kolik Cechu na tom nevidi nic divneho. Meli jsme v ceske pobocce podobnou situaci, ze nas zamestnanec odebiral zbozi a sluzby od spriznene osoby. Vyhodili jsme ho, jako kazdeho jineho zmetka a zlodeje.

0 0
možnosti

uluf

8. 12. 2009 23:26
Re: Vychodoevropane

Většina lidí, co na tom nevidí nic divného, o tom totiž ví více, než je napsáno v tomto lživém článku.

0 0
možnosti

uluf

8. 12. 2009 21:54
*thumbs down*

trapné, pane redaktore Rv

0 0
možnosti

krultheking

8. 12. 2009 18:48
normalka

kazdy manazer hraje nejakou malou domu

0 0
možnosti

jarda.hovorka

8. 12. 2009 21:19
Re: normalka

Ale ne každý se nechá přistihnout s kalhotama dole jako tenhle borec. Vsadím se, že baba má i super smluvní podmínky od podniku.

A držet ji nad vodou takovou dobu, to se taky nevidí. Hlavně, že ze stáního kape a o rodinku je dobře postaráno. Rv

0 0
možnosti

ondrajda

8. 12. 2009 16:45
Ti co neví ať si přečtou!

A nejen hloupě slintají nad článkem bulvárního iDNESu...

Vyjádření Ministerstva dopravy - http://www.rlp.cz/generate_page.php?page_id=2018

Otázky a odpovědi, které měl "redaktor" Sůra k dispozici - http://www.rlp.cz/generate_page.php?page_id=2017

0 0
možnosti

roba21

8. 12. 2009 16:50
Re: Ti co neví ať si přečtou!

A co tam mám vidět? V prvním odkazu se píše, že ta firma dostala zakázku bez výrběrového řízení, z druhého je zřejmé, že její majitelka má s ředitelem tohoto státního podniku dítě.

Konflikt zájmů jak vyšitý, že je to "malá domů" musí napadnout každého.

0 0
možnosti

trodas1

8. 12. 2009 13:50
Všem chytrolínům níže!

Dříve, než nekriticky zbaštíteto, co vám předkousané redaktorští šmoci ze (lž)iDNES předloží, přečtěte si tohle: http://www.rlp.cz/generate_page.php?page_id=2019

0 0
možnosti

divize

8. 12. 2009 14:33
Re: Všem chytrolínům níže!

Nemyslím si, že ing.J.Klas je odpovědný ve věci letecké školy. Ministrem dopravy byl jmenován 1.10.2007 a doslova k nezákonným akcím předcházejícího generálního ředitele a spol. přišel ,,jak slepý k houslím.,, Ostatní členové vedení státního podniku nenesou ani spoluvinu? Co druhý muž v podniku ing.J.Štindl, co p.Fajtl, co ing.Hlinovský a JUDr.Kocourová? Snahou ing.Klase je pouze krýt bývalé vedení, ...to je samozřejmě tak špatně.

Zasahovat do soukromí ing.Klase je pro mne nepřijatelné! 

0 0
možnosti

Furimmerjung

8. 12. 2009 12:58
Docela nedávno

se hoši z ŘLP rozčilovali nad "nehoráznými" pomluvami z novin, týkajícími se nedostatků nalezených kontrolou v ŘLP (např. výlety finančního ředitele na Nový Zéland ap.). Bezostyšné chlemtání ze státního koryta bohužel naše nedokonalé zákony nepostihují. Nic nového a překvapivého. 

0 0
možnosti

trodas1

8. 12. 2009 13:55
Re: Docela nedávno

Milý troubo,  jak to myslíš s tím "chlemtáním ze státního korytaů? Podnik o který se jedná je naprosto finančně soběstačný, ze státnního (na rozdíl od železnice a dalších podniků) nedostává ani korunu. Napřed si ujasni pojmy dutohlave! Například to,  co znamená výraz "státní podnik". Je vlastněn státem (na rozdíl od privátního podniku), ale jinak pro něj platí stejná pravidla jako pro jakoukoliv jinou firmu! Včetně placení daní, bambulo!

0 0
možnosti

saint1976

8. 12. 2009 12:49
Důležitý je i názor druhé strany

Napsat článek je jedna věc, otázkou je kdo a proč ho vlastně píše;-€;-O

druhá strana má na věc jasný názor .......!!

http://www.rlp.cz/generate_page.php?page_id=2019

0 0
možnosti

Furimmerjung

8. 12. 2009 13:09
Re: Důležitý je i názor druhé strany

Druhá strana ani nemůže než poskytnout nějaké argumenty. A i pokud je to pravda (vypadá že ano) , nic to nemění na tom, že po nástupu do funkce měl pan ředitel z důvodu střetu zájmů s firmou rozvázat vztah, nebo zajistit, aby tom on a jeho rodina/přítelkyně nefigurovala. To je prostě pravidlo ve standardní privátní firmě (míním tím firmy veřejně obchodovatelné), natož pak ve státní firmě, kde by to mělo být z hlediska protikorupčních a kontrolních mechanismů daleko přísnější.

0 0
možnosti

Bonelord666

8. 12. 2009 10:25
"Nedostatky v zadávacím řízení se promítly do výše odměn"

To je nějaká legrace?8-o Ten člověk ještě není ve vazbě? Zdá se, že státní manažeři dostanou pokutu 1000 Kč z platu milion měsíčně i kdyby podřízli vrátnou, protože jinak pracují dobře.Rv

0 0
možnosti

mmkk

8. 12. 2009 10:57
Re: "Nedostatky v zadávacím řízení se promítly do výše odměn"

A na jeho uvolněné místo dosadit někoho schopného. Třeba Tvrdíka ;-)

0 0
možnosti

testr

8. 12. 2009 10:13
problem

Problem je, ze neexistuje nastroj na potrestani podobne spoluprace, ktera evidentne obchazi zakon o verejnych zakazkach. Takova pokuta do vyse 50 % fakturace za cele obdobi obema stranam by to docela rozjasnila...

0 0
možnosti

briza

8. 12. 2009 11:40
Re: problem

R^

0 0
možnosti