- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Bohužel, na školách by se kromě češtiny měla učit i finanční a právní problematika, aspoň natolik, aby lidi trochu věděli o co jde. Jenže ze dne na den se člověk být gramotným nenaučí, chce to stálou mírnou masáž a postupné kroky. Jeden z prvních by ale mohly udělat naše soudy a ve svých rozhodnutích víc koukat na to, jestli velká firma prostě jen nevyužila tísně a negramotnosti lidí. Neříkám že by neměli zaplatit co si půjčili + náklady řízení + přiměřené pokuty - ale jde o to, aby pokuty a úroky nebyly nepřiměřené. A pokud nebankovní žraločí firma půjčí člověku, který prokazatelně nemá ani na splácení, tak jí nárok na vrácení zamítnout - takovému člověku neměla půjčovat. Tím by se taky trochu trh vyčistil ....
Proc lidem ubiras pravo volby? Pokud ma nekdo obcanku tak je podle zakonu zodpovedny za svoje ciny a je pro zivot povazovan za gramotneho.
Pokud potrebuje pujcit chudak, tak je rizikem podnikani veritele za jakych podminek mu pujci. Je celkem logicke ze rizikovy klient bude mit vysoky urok, ale je to opet na jeho rozhodnuti. Jinak veritele riskuji jiz dnes ze o sve penize prijdou pokud silne podceni solventnost klienta - ten muze vyhlasit osobni bankrot a veritel své penize uz neuvidi.
než byt, dům či podnikání, by měli zbavit svéprávnosti
Tvůj příspěvek též nesvědčí o přílišné svéprávnosti...
jisté je to, že na lidi, kteří nemají jištění za úvě,r banka už nic nedá...a pochybné firmy? Ať dávají...pokud ti lidé nic nemají, nemůžou jim ani nic vzít a trh se vyčistí sám od těchto rádoby finančních firem...