Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Politici budou muset zvýšit daně. Před volbami o tom však nemluví

V roce 2010 se stane skutečností to, o čem politici, až na výjimky, neradi mluví: vyšší daně a nižší dávky. Podle informací MF DNES ministerstvo financí uvažuje například o snížení příspěvku na stavební spoření, rodičovského příspěvku, porodného či o zvýšení daně z převodu nemovitostí. První polovina nového roku ale bude ještě klidná. Strany totiž před volbami nebudou chtít nepopulární změny zavádět.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

KMA

Já vidím jako jeden problém

i zahraniční vlastnictví firem působících na našem území. Tyhle podniky a firmy sice nikdo neodstěhoval za hranice, ale jediné, co přináší do našeho rozpočtu jsou prakticky jen daně z mezd místních zaměstnanců. Zisk těchto firem se totiž daní jinde - tam, kde firma sídlí. V jedné z nich totiž pracuju a není to firma malá. Jde o E.ON. Všichni, kdo nakupují elektrřinu od E.ON, uzavírají smlouvu vlastně s mateřskou firmou sídlící v Německu, která jako jediná smí smlouvy uzavírat (tady přes českou pobočku). Veškeré zálohové platby a výsledné faktury tak jdou do Německa. Tam tedy také vzniká zisk a ten se také se v Německu daní. Navíc, pokud se např. nakupuje nějaké vybavení apod., existuje interní předpis, že dodavatelem musí to být firma německá. Podle toho dopadají i výběrová řízení. Takže při malování kanceláří nastoupí německé firmy a dokonce se z Německa dováží koberce, umělé květiny a káva...  Nedělám si iluze, že by jiné firmy v zahraničním vlastnictví dělaly něco jiného...

0/0
29.12.2009 21:20

regina1

Re: Já vidím jako jeden problém

No, s tím daněním to není až tak provda - do zahraničí jdou pouze dividendy,(pravda nemalé), daň z příjmů PO musí platiti tady.

0/0
30.12.2009 7:43

KMA

Re: Já vidím jako jeden problém

Problém je, že je to nastavené tak, že místní E.ON vlastně žádný příjem nemá (kromě prostředků, které dostane od mateřské německé společnosti na svůj provoz), takže ani nemá prakticky co platit, protože E.ON ČR nic neprodává, ani sám neposkytuje žádné služby. Vše prodává E.ON Německo a ten také poskytuje služby českým zákazníkům...

0/0
1.1.2010 17:11

NCay

Krásnou komedii tady předvádíte.

Pravičáci uboze urážejí levičáky a naopak, hádají se, která strana nadělala větší dluhy a zastávají se "své" strany a lidí v ní, kteří na ně kálej. A Topolánek s Paroubkem se u lahvinky červeného jenom baví, jak se tady ty stáda oveček pošťuchují, hádají a jedno stádo si myslí, že je chytřejší než to druhé a naopak. Skupinka vyvolených ždímá 10 milionů lidí a ještě na ně házejí bobek, když se veřejnost začne prostřednictvím médii trošičku bouřit, tak se jim vysmějí do ksichtu, bravo pánové. Ať už pravičáci nebo levičáci ve vládě se mají dobře, pouze se handrkují o to, kdo bude momentálně na výsluní a 10 milionů lidí se navzájem uráží a hádá mezi sebou. Co k tomu říct? No každopádně to tam ti nahoře dělají "dobře". R^

0/0
29.12.2009 20:24

Bery

Re: Krásnou komedii tady předvádíte.

Ale o to preci jde... Divide et Impera. ;-D

0/0
30.12.2009 21:33

kenitsok

jednoduché

to tu zaznívá nejčastěji. Opravdu to tak je. Odpovědnost a každý žít jenom tak, na co má.Sbohem.

0/0
29.12.2009 19:24

tzn

Diky nadelovanim balicku ruznym skupinam

volicu si KSCSSD kupuje volice z nasich dani. Nic je to pritom nestoji a je to osvedcena strategie socanu vsude v Evrope. Nase socany pritom nezajima, ze jsou ty jeji balicky na dluh a ze to zatahneme vsichni i nase deti i s uroky. Oni vedi, ze jejich bodry cesky volic blahem zahyka a da jim svuj hlas. Pritom se mira zadluzeni 36% uz blizi hranici statniho bankrotu, za ktery se poklada 40 %.!!

0/0
29.12.2009 18:38

regina1

jednoduché

Chybí mi peníze? Zvýším daně, protože moje prebendy si nesnížím

a lidi pořád ještě mají co do huby. Ale jak dlouho se tohle dá dělat

bez omezení výdajů a šetření na státních zakázkách? Dlouho už  asi ne.Rv

0/0
29.12.2009 17:35

anesteziolog1

Byl bych pro

aby zaměstnavatelé pro příště vše posílali státu a ten nám rozdělil kapesné, jelikož to ve finále stejně všechno sežerou daně.... Dostanu výplatu - daním, něco si koupím - daním, pak to prodám opět daním.... finální zůstatek z příjmů bude tak 15 až 20 procent 8-o

0/0
29.12.2009 16:41

send1

Re: Byl bych pro

R^;-€

0/0
29.12.2009 16:55

TATRA 613

relativně souhlasím....

až na zvýšení daně z nemovistosti.už tak se někde zvýšila dvakrát až pětkrát. a ted zase?mateřská by se snížit měla.na dítě je třeba si nejdřív vydělat.v USA není mateřská žádná.

0/0
29.12.2009 16:11

Modroočka

Re: relativně souhlasím....

Ovšem, nemýlím-li se, tak v USA lidé neplatí sociální pojištění a zdravotní je tam dobrovolné...

Když tak mne opravte

0/0
30.12.2009 11:54

pitta

Jako vždy dluhy

!odserou" obyčejný lidi a ti "nahoře" budou jen dál zadlužovat a zadlužovat. Hlavně nejvíce se zadlužil stát za vedení ČSSD a nyní poslední rok, ale hlavně že na veřejných zakázkách lítají mld. sem a mld. tam. Politici si dělají "výlety" do Vietnamu a dalších destinací, kde vlastně nemají ani co nabídnout. Tady by se mělo šetřit! Politikům dát jeden plat 140 000,- Kč /zdanit!/ a z toho ať si hospodaří každý jak umí. Nesmí mít další příjmy z podnikání či podobné činnosti! Povinné veřejné daňové přiznání/jsou to veřejní činitelé/ a to i u starostů či hejtmanů a pracovníků na vyšších veřejných funkcích. Hlavně donutit cikány a smažky pracovat a ne jen brát dávky!!!

Zrušit strop na odvod soc. pojištění. Policajtům dát 0,1% z pokuty a tím by se vyřešily platy a hlavně motivovali k činnosti. Přidat finance na výzkum a vývoj. Zrušit poplatek za recept v lékárnách /za co?/.

Hlavně bych snížila počet poslanců a senátorů o polovinu. Stejně hlasují podle své strany, tak proč živit takový aparát!

0/0
29.12.2009 15:51

NáhodněProcházející

Re: Jako vždy dluhy

Ti "nahore" zadluziji, protoze ti "dole" to vyzaduji a nechavaji se kravinama typu pastelkovne a 13. duchod uplacet. A kdo zere, ten bude i platit. A bude to bolet a hodne... ;-)

0/0
29.12.2009 17:05

Blablador

Re: Jako vždy dluhy

ono je to tak trochu dáno složením voličů. Těm jednouduším je třeba něco nasypat do korýtka a oni se pak nestarají, kde se na to vezme. No a těch jednoduších je celkem dost. Levice má k vytváření dluhu a jeho následnému prožrání mandát.Rv

0/0
29.12.2009 17:14

akademik Richard

Zvysit dane snizit davky

Hmm, co tahkle nejdrive snizit, zkratit, zrusit, co se da a pak, kdyz uz to nepomuze, tak az pak zvysit nejake dane. Porad by se jen zvysovaly dane, ale nesetri se nikde.

0/0
29.12.2009 15:17

u nás v kocourkově

Tak to vypadá vždy ...

když pravomoci nedoprovází zodpovědnost .... politici jsou tady totiž  zodpovědni jen vlastním peněženkám ....

0/0
29.12.2009 14:32

mozek2009

Důchodci, ženy na mateřské - Stavební spoření

Pro ty, kteří chtějí šetřit na penzích a mateřské: Výdaje na státní příspěvek stavebního spoření dělají cca 15 miliard ročně. To se rovná snížení roční penze o cca 4500. Raději tedy zrušme nesmysly, než brát nízkopříjmovým skupinám.

0/0
29.12.2009 14:27

legi

Myslím, že živíte dva parlamenty

ja by som ešte jeden pridal - viac hláv viac rozumu...;-D

0/0
29.12.2009 14:03

spartan15

Samostatnost.

Každý za své,tak znělo heslo pana Klause v 90 letech.Zodpovědnost osobní,ne jak za komunistů,že za to nikdo nemohl,řekl pan Klaus v 90 letech.Každý si na sebe bude muset vydělat,jinak se místa zruší,řekl pan Klaus v 90 letech.Vidíte něco takového kolem vás?A,že těch škod lidé úředničtí nadělali,ale taky nikdo neplatil,taky za to nikdo nemohl.A pan Klaus už své názory nepublikuje,ale sere se do životního prostředí,tam mu to jde.Proto daně pořád budou stoupat,protože kdo ten státní moloch má zaplatit?A nejvíc tady řvou ti,kteří ten stát ždímají.Rozpočtový.VVV

0/0
29.12.2009 13:56

skrbling

Zavést trestný čin deficitního financování veřených výdajů

Deficitní financování veřejných výdajů by mělo být speciálním trestným činem, na který by se nevztahovala poslanecká imunita a kterého by mohl spáchat ministr financí, poslanec, jehož návrhem se dostane rozpočet do deficitu, popř. rada kraje či městská rada jako kolektivní orgán.

0/0
29.12.2009 13:51

ramzes1

Re: Zavést trestný čin deficitního financování veřených výdajů

Nejlepší by bylo docílit zrušení veškeré imunity všech zákonodárců a každý rádoby politik aby byl trestně zodpovědný za rozhodnutí jím vydané. Nad každém z nás vysí neskutečný počet paragrafů a když nám vyhrožují kriminálem tak my jim musíme vyhrožovat stejným nástrojem. Pak by nikdy nevydávali stupidní novely a balíčky.

0/0
29.12.2009 14:05

legi

Re: Zavést trestný čin deficitního financování veřených výdajů

Klobúk dolu p.razmes. Je vidieť, že predtým než niečo napíšete aj uvažujete. Bohu žial je málo takých...

0/0
29.12.2009 14:16

budoucnost

Re: Zavést trestný čin deficitního financování veřených výdajů

ANO,ANO-100krát ano.Ale jak na ně?!

0/0
29.12.2009 17:50

spartan15

Nedělejte.

Jednou jste daňové pásma zavedli a už to neměňte.Lidé si zvykli a restaurace a další řemesla stejně nezlevní.Vy pořád nahráváte jedněm a na druhé se..te.Hospody neustále přibývají,znamená to,že všechny žijí na rozdíl od firem,které tvoří nějaké výrobky.Až budou krachovat hospody,pak jim třeba stát může ulevit.Zatím to není třeba.Raději zrušte platby z položky receptu.To je nehorázná daň.VVV

0/0
29.12.2009 13:45

ramzes1

Všechny vládní úpravy zákona

jsou dělány lidma, kterým nejde o nic jiného než abychom se mezi sebou hádali a záviděli jeden druhému a v konečném důsledku k lividaci střední třídy. Jak jinak vysvětlit, že z vlády padají na naše hlavy totálně nedokonalé a hloupé zákony, které jsou ještě navíc psány nesmírně složitou hatmatilkou v které se normální člověk nemá šanci vyznat, natož pochopit. Vše je totiž nesmírně pečlivě plánovanou destrukcí lidskosti, vedoucí k lepší manipulaci a snadnějšímu ovládnutí člověka. To není sci-fi, to je realita. Lidé kteří už ví, si toto uvědomují a ti ostatní jsou už ovládnutí zaslepeností a lhostejností. Je mi zle z toho jak z mých těžce vydřených peněz, je část vyházována do kanálu (cizích kont) a zbytek nesmyslně utrácen za věci které já jako normální člověk nikdy potřebovat nebudu (vojenská technika a pod.) Chci to změnit, ale lidé kteří jsou ovcemi to blokují svojí hloupostí a nadutostí (oni si totiž myslí, že se mají dobře).

0/0
29.12.2009 13:21

send

Re: Všechny vládní úpravy zákona

R^R^R^;-€

0/0
29.12.2009 13:30

mozek2009

Re: Všechny vládní úpravy zákona

A jak to chceš změnit???

0/0
29.12.2009 13:32

ramzes1

Re: Všechny vládní úpravy zákona

Nejdřív se musíme změnit MY a probudit se z letargie naočkované naší a v podstatě i světovou vládou. Nesmíme skákat tak jak oni pískají a když se nám jejich rozodnutí nelíbí, musíme dát velice razantně najevo, že nesouhlasíme. Nesmíme nikdy dopustit aby jejich rozhodování bylo prováděno za zavřenými dveřmi, protože vše co je děláno tajně je ve skutečnosti zlé a špatné. Musíme docílit toho, abychom do všech dokumetnů a smluv které jsou sepsány ve jménu státu jsme si mohli kdykoliv přečíst a prozkoumat. NESMÍ EXISTOVAT ŽÁDNÉ TAJNÉ DOHODY. Vše co je ve vládě děláno je placeno z našich peněz a my musíme mít právo vyjádřit svůj souhlas či nesouhlas s jejich rozhodnutímy.

0/0
29.12.2009 13:56

mozek2009

Re: Všechny vládní úpravy zákona

Ale jak toho chceš docílit???

0/0
29.12.2009 13:57

ramzes1

Re: Všechny vládní úpravy zákona

Já toho těžko docílím, ale národ jako celek toho docílíme relativně snadno, stačí jen táhnout za jeden provaz a používat normální selský rozum.

0/0
29.12.2009 14:12

send1

Re: Všechny vládní úpravy zákona

Pistolí

0/0
29.12.2009 15:05

legi

Re: Všechny vládní úpravy zákona

R^R^R^

0/0
29.12.2009 14:01

send

Asi jsme neschopný národ

Když nedokážeme vydělat dost, aby si naši politici mohli nakrást. Chudáci musí krást na dluh. :-(

0/0
29.12.2009 13:10

mozek2009

Re: Asi jsme neschopný národ

Bohužel ale na náš dluh!!!

0/0
29.12.2009 13:33

mcsoap

Re: Asi jsme neschopný národ

Můj ne.

0/0
30.12.2009 12:07

Jáosobně

Jak jednoduché

Stačilo by zásadně snížit zákonem dané dávky .Prostě vyplatit jen to na co mám.....jenže ti vlivní chtěji naše prachy přerozdělovat a to je problém.

0/0
29.12.2009 13:07

mozek2009

Re: Jak jednoduché

Stačilo by nevyhazovat peníze za nesmyslné projekty a neplatit předražené zakázky.

0/0
29.12.2009 13:08

vitvit

Re: Jak jednoduché

to by právě nestačilo... Vy si vážně myslíte, že předraženými zakázkami se rozfofruje navíc 200 miliard???

tolik neutratíme za dálnice a další věci za rok ani celkem....

0/0
29.12.2009 13:23

mozek2009

Re: Jak jednoduché

sociální dávky: Ve schváleném rozpočtu jsou zapracovány ve výši 422,0 mld. Kč, což představuje 36,6 % všech rozpočtovaných výdajů. Neboli, cca 65% výdajů netvoří sociální dávky. Celkové výdaje = 1042,8 mld.

0/0
29.12.2009 13:29

krultheking

Re: Jak jednoduché

a vetsina z tech 422 tvori duchody, ktere si nikdo snizovat netroufne, i kdyby nakrasne mel vetsinu, ktera by to umoznila

0/0
29.12.2009 13:35

mozek2009

Re: Jak jednoduché

Proč by měl taky někdo snižovat důchody. průměrný důchod cca 8 700, Vám přijde příliš vysoký? To je 53 % průměrné čisté mzdy.

0/0
29.12.2009 13:40

send1

Re: Jak jednoduché

Nízký ale také není. Co rodiny s dětmi? Rozpočítej průměrnou mzdu na čtyřčlenou rodinu, matka na mateřské. Je to ještě méně.

0/0
29.12.2009 13:42

mozek2009

Re: Jak jednoduché

Rozhodně na tom důchodci s 8 tis. nejsou nějak super. To, že jsou na tom jiní také špatně, ještě není důvod, aby těm, kteří jsou na tom podobně, bylo to málo snižováno.

0/0
29.12.2009 13:46

krultheking

Re: Jak jednoduché

predrecnik to navrhoval...

ale koneckoncu odpovidajici uroven bych videl kolem 40% ciste mzdy - otazka, jestli je to problem vysokych duchodu, nebo nizke ciste mzdy

0/0
29.12.2009 13:47

mozek2009

Re: Jak jednoduché

A jak jste dospěl k číslu 40%. Musíte si uvědomit, že většina nebere průměr. A to myslím jak penzisty, tak zaměstnance. Pokud uděláte průměr 7 tis, tak budou brát někteří 5 tis.

0/0
29.12.2009 13:51

krultheking

Re: Jak jednoduché

jo a pokud je prumerna cista mzda 17,5 tis., tak nekteri berou jenom 12 tis. - jenze na rozdil od vetsiny duchodcu by z toho meli uzivit deti - idealne prumerne neco pres 2 na jednu rodinu - nepochybne se shodneme, ze takove dite ma prumerne vetsi spotrebu nez duchodce

jak jsem psal vyse - neberu duchodcum jejich duchody, ale rodiny s detmi jsou na tom hur

0/0
29.12.2009 14:04

mozek2009

Re: Jak jednoduché

Ale nechápu, proč se má šetřit na nízkopříjmové skupině. Jak jsem psal jinde, stejný nesmysl je snižovat mateřskou. A ne všichni zaměstnaní živí děti. Rodiče děti živí cca 20 let, ale zaměstnanci jsou cca 40 let. To těm co neživí děti také snížíte mzdu?

0/0
29.12.2009 14:09

Zarate

Re: Jak jednoduché

Důchodci už takhle mají málo a většina těch co jsou ještě schopní pracovat chodí do práce. Kdyby měli vyšší důchod, nemuseli by do práce a vzniklo by tak poměrně dost volných opracovních míst pro, ty, kteří nemají práci. Rodiny s dětmi jsou na tom taky špatně, pokud jeden z rodičů nemá vysoký příjem, ale můžou se rozhodnout, kolik dětí si pořídí. Pokud vím, že nezvládnu víc než jedno, maximálně dvě, nebudu si je pořizovat. Nebo ano, ale potom se je budu snažit uživit bez pomoci státu.

0/0
30.12.2009 10:22

vitvit

Re: Jak jednoduché

dle informačního centra vlády jsou mandatorní výdaje 80% rozpočtu !!

zbývá tedy 20% , něco přes 200 miliard. Jak chcete z 201mld ušetřit 170mldový deficit ????

0/0
29.12.2009 13:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.