konec clanku

"...několik firem ukončilo činnost úplně, protože zkrachovaly.". Dodatek: po tom, co dostali pokuty za formalni nedostatky od FU :-/

Možná, že se zeptám blbě, ale

proč se tedy prostě lépe nerozdělí lidské zdroje, které finanční úřady mají - např. proč se třeba úředníkům sídlícím na finančním úřadu v Horní Dolní, kde je 5 úředníků na jednoho skomírajícího živnostníka....nepřidělí i nějaké pražské firmy tak aby ta zátěž byla pokud možno v rámci celé republiky rozložena rovnoměrně?

Re: Možná, že se zeptám blbě, ale

páč tu je zákon o územních finančních orgánech, který stanovuje, že občan/firma je příslušná k FÚ v místě svého bydliště/sídla. Místní příslušnost natvrdo, jedinou výjimku mají cizinci, ti všichni spadají pod FÚ Pha 1.

a navic to ani neumi zkontrolovat...

Útočiště líných a neschopných

Jen drobnost - je TA Konice, ne  TY Konice. Jinak - státní byrokracie není placena výkonově, takže lehárko, cigárko, pohodička, prostě dolce far niente. Sem tam nějaká stávčička, kdyby se po nich chtěla (fuj!!) skutečná práce. Samozřejmě nemyslím např. hasiče a jiné nezbytné státní zaměstnance.

Je třeba úředníkům na FÚ

pořádně provětrat pírka. Dobře vím, že si práci velice šetří a přes polovinu pracovní doby chytají lelky, aby se jim "nezpřísnily normy". Hlavně ti pražští úředníci jsou prostě páni a velmi často mají kanceláře na kouli, aby je nikdo nezastihl při lelkování :-)

nechápu

a proč nemůžou přesunout pracovníky z nevytížených pracovišť na kontrolu do Prahy? např. firma hlavní sídlo v Praze, pobočku v Olomouci, tak se jednoduše seberou finančáci z Olomouce a dojedou do Prahy na kontrolu (v případě že tam má centrálu), pokud tam má jenom adresu, tak na ředitelství firmy do jiného města

NE, to je jiná planeta zvaná st. správa

1/ už jste někdy slyšel o cestovních výlohách? (jednorázové kontroly)

2/ berňáci nejsou ve služebním poměru jako policajti, tj. nemůžete je befelem převést jinam (delší období), navíc mají celkem ostré odbory.

Každý rok se bavím nad tím, jak jsou FÚ udivený z návalu

lidí, kteří nesou přiznání až 31.3.

Přitom by stačila droboulinká změna v zákoně: Přiznání odevzdej kdykoliv mezi 1.1. a 31.3., ale daň zaplatíš až poslední den lhůty, a ne při odevzdání přiznání.

Pak tohle všechno zmizí. Ale komu by se chtělo cpát státu desetitisíce do chřtánu o několik měsíců dřív

Re: Každý rok se bavím nad tím, jak jsou FÚ udivený z návalu

Ouřadové si stejně zchladí žáhu jen na malých

To jsou ti nejchytřejší a dají vám to pořádně sežrat, i s flastrem. Zato když přijdou do velký firmy, kde k nim posadí pět právníků a ekonomů, to jsou najednou takhle malinký

Re: Ouřadové si stejně zchladí žáhu jen na malých

A jaké navrhuješ řešení?

No to jsou zase fóry, Urbancová exceluje

Fakt jsem jak v Jiříkově vidění .... Tahle osoba se domnívá, že potřebuje daňového poradce pro doručení daňového přiznání k dani z příjmů na okénko podatelny na finančním úřadě. Bohajeho, to je KOMIK

Re: No to jsou zase fóry, Urbancová exceluje

Jj, ona a jí podobní mají opravdu mírně řečeno zkreslené předestavy o podnikání

Řešení je jednoduché - zrušit daň z příjmů právnických osob

Její výběr je stejně neefektivní, neboť v podstatě náklady na administraci této daně jsou stejné kolik výnos z daně.

Jenže zrušení daně z příjmů (resp. ze zisku) firem je politicky neprůchodné, min. v levém spektru voličů. Proto by to chtělo zavést opravdovou daň z příjmu, např. ve výši 1% příjmů. Potom by se kontroloři nemuseli probírat nesmyslným počtem faktur, cesťáků, kart majetku, atd, ale "pouze" by dohledávali ulíté peníze.

Re: Řešení je jednoduché - zrušit daň z příjmů právnických osob

nepletete si triosku ty dane ? zrusit dan z projmu PO ? to je trosku hodne mimo