Výkřik do tmy

Tak to je trochu nadnesený.... Dnes se řiká že fce zemědělství je spíš tvorba krajinného rázu a jak by to vypadalo kdyby všude rostlo křoví. Jinak opravdu zemědělce nepotřebujem, není pro to žádnej reálnej důvod

VK měl pravdu OPĚT.

V poslední době se to potvrzuje čím dál častěji...

...

No myslím, že když si spočítají kolik lidí bude muset být více zaměstnaných pro obdělávání tolika zeleně jim hodí i vysoke číslo vybraných daní a podobně  takže potom zase naka ekologie pujde trosku bokem....jinak co delat se zeleni na ktere se jiz radu let nic nepestuje. Nejsem odborník ale myslím si že toto i trosku zlepsi infrastrukturu zemedelství...

Re: ...

Ono by to fungovalo, kdyby ty rostliny na svoje pěstování nespotřebovaly zhruba tolik nafty, kolik se z nich vyrobí... Jenže kdo bude všechno obdělávat koňma, které bude krmit jen tím co mu na tom poli vyroste?

řekl

bych že je to spíš problém zadání té studie. Kdybych si zadal studii, že chci biopaliva podpořit tak by to nepochybně taky problém nebyl

Re: řekl

Od biopaliv se distancovaly dokonce i mnohé ekologické organizace, včetně Greenpeace, a to je co říct

Ohrozuje potravinářskou

bezpečnost Afriky tím, že jim už nebudem moci posílat tolik potravin jako teď

Re: Ohrozuje potravinářskou

oni ve skutečnosti naše potraviny vůbec nepotřebují

Bral by to s rezervou

Chtel bych upozornit na jednu vec. Zatimco rozhodnuti EU spociva na nazorech 27 vlad (tehdy tam mozna chlapici z Vychodu jeste nebyli, takze jenom 15), je ten slavny report dilem nejake zenske, navic zrejme Anglicanky. A podporuji ho organizace, ktere jsou ideologicky zabarvene. Nejsem expert na biopaliva a ekologii, ale mozna to jsou stejne nesmysly, jako kdyz instituty placene olejarskym prumyslem oznacuji GO za neexistujici. Kazda instituce ma nejake zajmy a kazdy report ma nejakou ideologickou zakladnu. Neutralni veda prakticky neexistuje.

Re: Bral by to s rezervou

Podle  čeho soudíte, že  rozhodnutí  evropských vlád  nejsou ideologicky zabarvená ?

Kromě  korupčních  nabídek  a ideologie  přece  není nic, co by  politiky zajímalo.

a přece se točí

že jsou biopaliva šlápnutím vedle a produktem silných lobistických skupin je jasné, jenže stále se točí a točit budou. Zajímavé je, že nejvíc se jich přidává u nás v ČR, tak se nedivme, že máme tak drahou naftu a benzín.

Zeptejte se třeba pana Babiše, majitele výrobny biopliv.

Re: a přece se točí

U nás nejvíc? A to máte odkud?

nechápu

Nejsem zasáncem biopaliv, ale nechápu, jak vytváří skleníkové plyny. Může mi to někdo objasnit ?

Re: nechápu

Mohu. Žádné skleníkvé plyny nevytváří (freon atd.). Asi je myšleno oteplování v důsledku CO2. Ale jinak se jedná o hloupost.

Zase ta EU

Koukam že ten Klaus se musí pořádně usmívat. Zase měl pravdu.

Re: Zase ta EU

V čem? Vžyť třeba v Brazílii na líh jezdí normálně.

kdo by to byl čekal

...když na výrobu jednoho litru bionafty se spotřebují dva litry normální nafty :-D . Myšlenku Unie jsem sice vždycky podporoval, ale směr, kterým její elity Evropu vedou, je hrozný....

Re: kdo by to byl čekal

leccos jsem ochoten skousnout, ale kde jste přišel na ty dva litry nafty? Biopalivo obsahuje maximálně 10% bioproduktu, např. lihu nebo oleje. Jak se Vám tam vejdou 2 litry nafty? Proboha lidi, myslete!!!