Stačí stávající legislativa

Stačí si přečíst novelu 180/2005 Sb. z března tohoto roku, kde se píše, že v případě ekonomické návratnosti pod 11 let neplatí omezení maximální hranice snižování cenyelektřiny z fotovoltaiky za rok o  5%. Ta současná novelizace je jen zastírací manévr horšího průseru v naší legislativě.

Docela by mne zajímalo,

kolik současných a minulých poslanců a senátorů včetně jejich příbuzných je do fotovoltaického tunelu českého průmyslu a domácností   zapojeno. Těmto politikům není žádná špína dost špinavá jen když jim to přinese nějaký peníz. Tito politici mají v součastnosti zabránit dalšímu tunelování. Co myslíte jak to dopadne? Kolik miliad asi vysoudí?  

Re: Docela by mne zajímalo,

pokud to vse dopadne tak jak to zatim vypada tak vysoudime hodne, mozna i vice nez o kolik by jsme prisli. S pravnikama uz mam sepsanou zalobu a pokud se nic nezmeni tak v lednu jdeme k soudu kdyz to nevide tady jdeme pres Brusel a to bude pro ceskej stat jeste drazsi.....

Poslanci schvaluji podvody s "podporou" "OZE",

paraziti provozujici fotovoltaiku z toho profituji,

spotrebitele to nedobrovolne plati.

Jak je to pekne rozdelene.

Re: Poslanci schvaluji podvody s "podporou" "OZE",

Proc nas nazivas parazity.... jen jsme vyuzili statni pobidky k podnikani nehlede na to ze jsme prispeli k plneni limitu EU na podil obnovitelnych zdroju ve vyrobe elektriny.

My nemuzeme za to ze byl "spatne" napsany zakon a ze s tim nikdo nic nedelal, jsme jen investori do neceho co nam nabidl stat. takze pokud ma nekdo vinu urcite to nejsou solarnici ale zakonodarci tem nadavej ale nadavat investorum do parazitu a pod. je jen zavist a ubohost

Už to někdo spočítal

co nás přijde dráž ?

Ty arbitráže nebo to tunelování málem dvacet let ? Fakt bych to viděl na převrat a znárodňování.

Nebo ještě víc zpátky zas na království kde co rozhodne král bude platit a hotovo i kdyby se obden rozhodoval jinak.

Pak se možná zas proremcáme do prvotně pospolné společnosti a bude klid.

Re: Už to někdo spočítal

Ta drahá elektřina nás vrhne rovnou do jeskyní.

1) lidi a firmy nebudou mít prostředky na elektřinu tak budou šetřit

2) stát nebude mít prostředky na arbitráže, tak je nebude plnit

3) v česku si lidi poradí jako vždy, v tomto případě instalací svojí solární a mikrovětrné elektrárny pro pokrytí většiny spotřeby

4) nejvíc to odsere ČEZ

Pokud vyhrají, platí rozsudek i pro stav. spoření.

Tak

Takhle to končí, když se stát rozhodne přerozdělovat. Nikdo nakonec nevyhraje.

na cem bude ta arbitraz zalozena?

stat slibil jedine - garantovane vykupni ceny. a ty dodrzi. pokud se bude soudit podle zakona neprijde mi na zvyseni dani nic napadnutelnyho. pokud se bude soudit podle "selskeho rozumu" jak tu nekdo navrhoval rovnez nevidim problem - stat dodrzi presne co slibil - nic vic nic min. o tom ze se v budoucnu nezmeni danovy system neni nikde ani slovo a ani byt nemohlo - zadny stat vam neslibi jak bude kterou vec danit za 5, 10 nebo 15 let. nadeje na vyhru v arbitrazi jsou minimalni. jo kdyby zmenili vykupni cenu v rozporu s puvodnim prislibem, to by byla jina a arbitraz by byla na 99% uspesna a po pravu.

Re: na cem bude ta arbitraz zalozena?

Zásah. Stát slíbil návratnost 15 let, což při předpokládané životnosti 25 let znamená 10 let zisku. Od té doby poklesla cena stavby FV zdroje minimálně o 50 % zatím co výkupní cena o cca 5 %. Návratnost tedy není dnes 15 let nýbrž 3 až 7 let (dle toho jak moc tu stavbu ošidí). Stát tedy daní navrací vše do původních mantinelů. Napravuje pouze šlendryán ERÚ, který jako každý regulátor slouží především sám sobě a jinak je na nic, a který těžce zaspal, když nesnižoval zaručenou cenu v závislosti na poklesu nákladů.

Jinak nevím, protože pokud tato žaloba uspěje, nastane situace kdy bude jakákoli změna daní žalována, a že SPD a DPH je měněno velmi často. To bude opravdu legrace.

Solárníkům nakadit

Žádný soud nemůže solárníky podpořit, protože sama podpora solární energie je protiústavní, nemravně zatěžující občany, kteří o tom sami nemohou rozhodovat. Jen nerozumím jedné věci, ti co podávají žalobu vlastně nic neriskují, ale mohou získat, a to je špatně. V případě, že by se ukázalo, že jejich žaloby byly neoprávněné, měly by sami vysolit státu těch 260 mld. o které nás chtějí obrat. Taky bych chěl vidět jak asi vypadá v praxi přemlouvání senátorů, dovedu si představit, že to je dost podobné arabskému trhu.

Re: Solárníkům nakadit

no jasne ... a kdyz  nahodou nejaky statni zalobce nekoho obvivi z vrazdy a u soudu se ukaze nevina dotycneho, tak by mel jit za tu vrazdu sedet ten neuspesny zalobce

Ze zlatého dolu je důl stříbrný...

Je jasné, že se to zlatokopům nelíbí a budou se chtít soudit. Zkoušel bych to také, být na jejich místě.

Re: Ze zlatého dolu je důl stříbrný...

Nebojte ti co zapojí letos tak pořád je to zlatý důl. Samozřejmě někteří si vzali "výhodný" úvěr a ti mohou mít problém ale to je naprosto zanedbatelná menšina.

diletantsví zákonodáců

Nechci se zastávat majitelů FVE elektren (většina jsou spekulanti), ale současný stav je obrovskou chybou zákonodárců, tj. státu.. To zdanění je ještě větší chyba.. Zákonodárci přijali špatný systém dotování FVE (stačilo pouze přijmout pár dodatků typu, FVE panely mohou být jen na domech, nesmí překračovat určitý výkon atd.) právě na základě lobingu - či spíše úplatků - od těchto spekulantů.. Jenže poslanci, při své stupiditě nedomysleli následky a ejhle za pár let je průšvih na světě.. Aby to napravili (zvláště s ohledem na blížící se volby), příjmou ještě větší nesmysl, bez absolutně žádného právního rozboru, solární daň - která v podstatě výrobce FVE zlikviduje..  Většina majitelů FVE elektráren jsou zahraniční ivestoři, na které se vztahuje, dle dříve uzavřených "výhodných" mezinárodních dohod, mezinárodní ochrana investic. Slyšel jsem odhad, že ČR bude takto odhadem čekat cca 80 mezinárodních arbitráží.  A mám obavu, když vidím to veškeré diletantsví, že asi nemáme ša

Re: diletantsví zákonodáců

měl by se příjmout proto zákon o trestné odpovědnosti poslance. Poslanec by ručil celým svým majetkem a pokud by hlasoval pro podobný kardinální nesmysl, šel by bručet a jeho majetek propadl státu,