Portál půjček

Pro všechny, kteří se chtějí dozvědět o jednotlivých formách jak bankovních, tak nebankovních půjček a další zajímavé informace z oblasti půjček, navštivte http://portal-pujcky.blogspot.com/

Každého kdo si půjčí na něco jiného,

než byt dům podnikání či vzdělání, by měli zbavit svéprávnosti. A pokud to ještě udělá v nebankovním sektoru, rovnou zavřít do klece

Proc ale firmy pouzivaji rozhodci dolozky?

Nato je take dobre ptat se. A odpoved neni tak tezka - nase soudnictvi nefunguje. Jednoduche zaloby se rozhoduji dva roky, slozitejsi i dvojnasobek a vice.Soudy casto nepochopitelne rozhoduji ve prospech dluznika a uznavaji argumentaci typu nevedel jsem co podepisuji, byl jsem v tisni a podobne. Kdo se jim pak muze divit, ze na sve penize enchteji cekat dlouhe roky?

rozhodcem

Rozhodcem u větší společnosti je většinou osoba, která je s takovou společností nutně spojená. Takový rozhodce se samozřejmě musí snažit společnosti zavděčit, aby nadále využívala jeho služby, a onen rozhodce pobíral odměnu za každý rozhodnutý spor. Ještě jsem neviděl, že by druhá strana u takového spřízněného rozhodce vyhrál.

bohužel...

ti slapší a chudý občany musí ještě živit gangy gaunerú.

Re: bohužel...

Raději své myšlenky sdělujte verbálně.

Rozhodčí doložky

Problém rozhodčích doložek je problémem českých soudů. Pokud by měl člověk v ruce rozsudek do měsíce, nikdo by žádnou rozhodčí doložku nepotřeboval.

Taky hrozně záleží na tom, kdo je rozhodcem. Je tu pár renomovaných rozhodčích soudí, třeba ten při Hospodářské komoře, kde bych v tom neviděl sebemenší problém. Pokud někdo podepíše smlouvu, kde je jako rozhodce jmenován Franta Vopička z Horní Dolní, shodou okolností podúředník splátkové společnosti, je to jeho problém.

Re: Rozhodčí doložky

Napsal jsem to po tobe a naprosto s timto souhlasim. Tam je ten zasadni problem - soudy.

Rozhodčí doložky neakceptujeme ani u našich dodavatelů

Trváš na doložce ? Nevadí,nakoupíme jinde

Re: Rozhodčí doložky neakceptujeme ani u našich dodavatelů

No onu u uveru je to prakticky u vsech (i u bank, ikdyz clanek tvrdi opak), takze pak je to spis, nechces rozhodci dolozku, tak si nepujcuj.

Nejdřív musím vědět která bije .....

Nejdřív musím vědět která bije, a pak teprve soudit "rozhodčí doložky". Ti, kteří je kritizují, se pouze zastávají těch neplatičů, kteří přes soudy, chtějí odvrátit důsledky půjček až o několik let. Soudy jsou zavaleny kauzami, proto dlouho trvá, než se neplacení dostane na řadu. A dlužník si může nějakou dobu výskat. Že mu z dluhu naskakují další úroky mu asi nevadí, a vůbec nehledí na to, kdy bude platit.

Jestliže projde žaloba přes rozhodčí řízení, je vše vyřízeno do 6-9 měsíců a může přijít exekutor, a uspokojit věřitele. Co je na tom špatného?

Jistě, že mohou být úvěrové společnosti spojeny s rozhodci, proto kritizujme tyto firmy, ne ty, které jsou na trhu běžné a zavedené, a vše dělají objektivně. Už konečně přestaňme napadat rozhodčí doložky (jsou i jinde ve světě!), protože jde je populismus. Já pokud vím, tak už je po volbách, tak bychom se měli vrátit do reality!!!