Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česku hrozí další arbitráž, státní kasu může připravit až o 12 miliard

Česku hrozí další velká arbitráž. Společnost Washington Investment Company LLC (WIC) podala ministerstvu financí oznámení o existenci sporu. Ušlý zisk vyčíslila na 12 miliard korun. Spor údajně souvisí s IT zakázkami pro státní podnik Lesy ČR.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hofmanova

No toto..

Tu žalovanou smlouvu dělal Drobil...:-P

A Šnábl. který to má nyní z pověření Kalouska na starosti, je pravomocně odsouzený za zločin krácení daně v oblasti hazardu..dobrá společnost..R^

0/0
7.1.2011 0:17

martin.plus

O co jde???

Na této adrese se lze dočíst odkud asi vítr fouká:

http://www.silvarium.cz/zpravy z-oboru-lesnictvi/lesy-ceske-republiky-v-kauze-tendru-na-it-nezaplatily-ani-korunu-tz-lcr .V arbitráži patrně půjde o kauzu firmy Aventic, která je s WIC přímo

propojena personálně ( Maršík, Dvořáček , Dvořáčková ( Matka Dvořáčka) ,

Patková ( sestra Dvořáčka) Zatloukal a spol.) i kapitálově.

0/0
5.1.2011 18:42

R@VI

Za to ...

... muzou duchodci v cekarnach obvodaku a matky na materske ...

0/0
5.1.2011 15:40

Moše Dajan

???

Takže fiktivní firma na praní peněz, chce po státu miliardy? Už jsem pochopil, že výsledek záleží na tom, zda se WIC rozdělí.

0/0
5.1.2011 13:35

Bery

Re: ???

Jestli to bude i tento pripad netusim, ale takto to v tomto state bezne funguje. :-P

0/0
5.1.2011 13:59

grospic

Re: ???

no tvoji soukmenovci podle loginu dostali zaplaceno za nepostavení dálnice do Ostravy nějakých 670mio přičemž firma tady měla pronajatou kancelář a celé tři zaměstnance

0/0
5.1.2011 14:36

generál Custer X.

Arbitři

nejsou ani zlí, ani blbí. Nejspíš náš stát něco dělá blbě.

0/0
5.1.2011 13:25

zrušený3x

Může připravti?

Nikoliv, jsem si jist, že připraví. Jsme třetí nejžalovanější zemí na světě a téměř 100% arbitráží prohráváme. Proč za to nikdo nenese odpovědnost?

0/0
5.1.2011 12:03

R@VI

Re: Může připravti?

Protoze z toho maji, ti co o tom rozhoduji, prospech, jen ovcan place?

0/0
5.1.2011 12:40

prima.p

Kalousek

Kdy tohle už skončí?Kalousek už je tak dlouho ve vrcholné politice,že je zodpovědný téměř za vše!!!Rv

0/0
5.1.2011 10:21

jiri-j

Re: Kalousek

Nejdřív si přečtěte diskuzi. Za tím vším stojí jenom banda podvodníčků z ČR.

0/0
5.1.2011 10:24

nexus99

Re: Kalousek

Docela zvláštní názor;-D Může za to Kalousek a proto se chystá trestní oznámení na Zemanovu vládu. Člověče v tobě se skrývají netušené rezervy..;-D;-D;-D

0/0
5.1.2011 10:35

Mitchell

Hmm

Prohrajeme jednu arbitráž a už se sypou další a další. ... Ale těch 12 miliard, to asi trochu přestřelili.

0/0
5.1.2011 9:52

Podrazza

Kalousek zavede arbitrážní daň...

... svede to na režim před rokem 1989, zažaluje praotce Čecha a bude to zase zapíjet tejden v poslanecké knajpě.

0/0
5.1.2011 9:41

AlBundy

Re: Kalousek zavede arbitrážní daň...

Bohuzel to zni tak realne, ze z toho jde strach.

0/0
5.1.2011 10:13

fantasy

IT zakazky za 12 mld

no to je snad vtip ... nebo maji ty servery ze zlata?

0/0
5.1.2011 9:32

schima

Re: IT zakazky za 12 mld

Naprosto nerealne ceny, tolik by nestalo ani znovu zalicencovani celych Lesu CR

0/0
5.1.2011 9:33

tojsouveci

Re: IT zakazky za 12 mld

Známý, špatně vidící dostal od sociálky poukaz na nové PC. Musí ho odebrat od konkrétní firmy a toto PC má cenu 60.000,- Sociálka dá 55.000,- a on si musí doplatit 5.000,-. Jen upozornuji, že jde o obyčejné PC. Žádné vymoženosti pro slepce nebo špatně vidící to nemá. I zdravotně postižení jsou krásný byznys. Každý ten stát saje, jak to jde....;-(

0/0
5.1.2011 9:46

schima

Re: IT zakazky za 12 mld

Mohu znat jmeno firmy? Ze by Autocont?

0/0
5.1.2011 9:48

Mitchell

Re: IT zakazky za 12 mld

PC za 60 tisíc bych dodával taky. Šel bych to koupit do Datartu a vydělával bych minimálně 200%.

0/0
5.1.2011 9:53

jiri-j

Re: IT zakazky za 12 mld

Dobrý den. Moje matka taky velmi špatně vidí a také si požádala o podobné PC. Jsou tam speciální programy, které jí čtou text z obrazovky apod. (Zoomtext, ...). Bez nich by byla ztracená. Myslím že tu cenu nafouknou právě tyto programy. Na druhou stranu moje mamka nic neplatila.

0/0
5.1.2011 10:00

schima

Re: IT zakazky za 12 mld

Pokud se nepletu tak podobnou feature maji Windows intergrovany v sobe v anglictine, takze by se platilo za preklad 30.000?

0/0
5.1.2011 10:05

jiri-j

Re: IT zakazky za 12 mld

Ten program toho umi daleko vice než lupa ve windows.

Bylo to od společnosti Spektra, o.p.s.    http://www.spektravox.cz/cz/mapa_stranek.php

0/0
5.1.2011 10:08

Salada

Re: IT zakazky za 12 mld

Ale ta arbitráž je snad jen na ušlý zisk. Jaký to musí být kontrakt aby byl zisk 12mld?

0/0
5.1.2011 10:04

schima

Re: IT zakazky za 12 mld

To si take nedovedu predstavit

0/0
5.1.2011 10:06

ODSCSSD 5

Re: IT zakazky za 12 mld

Kazdy strom ma svoji webovku...

0/0
5.1.2011 10:17

schima

........

Je krásné, když investor s hloupým vedením žaluje Český stát, že mu neochránil investice (viz TV Nova). Blijící smajlík

0/0
5.1.2011 9:29

strnádek

Další miliardy

nenávratně v řiti a nikdo za nic nemůže Rv!!!! Proboha lidi co jste to volili za polistopadové vládnoucí politiky a strany  Rv!! Kdy vrátíte Českému státu zašantročené milardy korun ? Do kdy na VÁS - MY co jsme žádnou vládní stranu po listopadu 1989  n e z v o l i l i  -  budeme na vaši politickou zaostalost  - d o p l á c e t ?????

0/0
5.1.2011 9:25

tojsouveci

Re: Další miliardy

A koho jsme měli volit? A koho budeme moct volit příště, aby to bylo jiné?

To jsem na tebe zvědav. Já to vidím beznadějně.;-(

0/0
5.1.2011 9:41

tojsouveci

Tak

Tak si občas říkám, jak by to dnes u nás a v Evropě vypadalo, kdyby vyhrál Hitler....

0/0
5.1.2011 9:43

dědeček

Re: Další miliardy

Ale, že komunisty nevolila většina my nemůžeme. Tak si nestěžuj a vol si dál svou nevládní KSČSSD.

0/0
5.1.2011 11:14

byvalyvoliccssd2

Švejnar jako šéf dozorčí rady ČSOB je vysmátý,

že vyhrál spor nad Českou republikou a my musíme jeho chlebodárcům cálovat v miliardách.

0/0
5.1.2011 9:23

ODSCSSD 5

Vite pane Sokol

Mi vam tech deset milionu jako odmenu dame... ale jaksi, abyste nas dobre chapal. Mi tu arbitraz vyhrat ani moc nechceme, jestli nam teda rozumite? Rozumite jo?

0/0
5.1.2011 9:14

ioni

pokracovani prispevku dole

Takto bych mohl pokracovat dal. Podle meho nazoru by bylo moudre proverit, jestli ty firmy nevznikaji treba za ucelem vytvoreni dojmu, ze jde o velkou mezinarodni skupinu s cilem nabyt duveru u bank, dodavatelu atd., vytahat z nich penize, nabrat uvery, dosadit do firem bile kone a pak si ty penize mezi tema firmama poprelevat jak se jim hodi. Jestlize je 80% (?) firem techto panu v likvidaci, insolvenci atd. tak se mi tohle zda jako jedna z realnych moznosti. Priklad jak se da takovy tuneling vyrabet a jak podle meho nazoru probihal. No tak prodavejme cihle, nakupujme zbozi a zluzby na firmy, ktere pak posleme do likvidace, ale prijmy fakturujme na firmy, ktere budou ciste. Tim padem dosahnou 100% zisku. Ty firmy samozrejme nejakou cinnost museji vykazovat, ale zasterka za tim muze byt ta co jsem uvedl, tj. vytahat ze vsech kde to jde penize, prelit si profit jak se hodi a pak ty firmy, na kterych dluhy visi poslat do likvidace. Coz se stalo i nam, to je ma osobni zkusenost s WIC.

0/0
5.1.2011 9:14

schima

Re: pokracovani prispevku dole

Taky se mi to zda jako slusny tunel R^

0/0
5.1.2011 9:32

jiri-j

Re: pokracovani prispevku dole

Ono když si zjistíte, na koho jsou registrovány domény těch jejich partnerů, tak je to vždy jedna osoba z ČR. Což také o něčem vypovídá.

0/0
5.1.2011 10:04

ODSCSSD 5

jooo vzit uplatek deset mega je prd

Dneska kdyz chce clovek vydelat zalozi spolecnost zavola kamosovy na Lesy CR..  udelaji spolu neco co Lesy CR schvalne zkazi a pak se jde soudit o 12Miliard.. R^R^

0/0
5.1.2011 9:07

ioni

pokracovani nize uvedeneho prispevku

3) "Filip Dvoracek...v roce 2007-8 po prodeji A-Group mezinárodní investiční skupině WIC group (Washington Investment)...presel...do SEI Group" No tak bud tam presel v roce 2007 nebo v roce 2008 ale ne v roce 2007 az 2008??

Dale: ve skutecnosti zadna firma A-Group v CR neexistovala a pokud neco obdobneho bylo, tak jsem nasel: A-Financial a.s. (byl zde 13 mes.), A-Security, s.r.o. (24 mes.), A-Electronics a.s. (3 mesice!), A-Marketing a.s. (24 mes.), A-Development, s.r.o. (18 mes.) a likvidace atd.

4) dale cituji "Dana Dvorackova...mnohaleté zkušenosti v oblasti finančního řízení získávala ve vedení společnosti A&C Financial..." - tato firma vznikla v roce 2008. Jsou neco pres 2 roky zkusenosti mnohalete zkusenosti?

5) dale je zajimave, ze ve vsech firmach sedi lide bez titulu, tudiz bez VS. Ma otazka zni proc? nejsou to treba bili kone na ktere se pak hodi pruser?

pokrac. nahore

0/0
5.1.2011 9:03

josefbad

Re: pokracovani nize uvedeneho prispevku

to, ze nekdo nema v obchodnim rejstriku titul, neznamena, ze ho nema a ze nema VS. Ja nemam v OR titul, nemam ho ani v obcance, ale mam postgradualni studium (PhD)

0/0
5.1.2011 9:58

ioni

SEI a WIC jeste info

kdyz jsem se dival jeste na stranky SEI a WIC, tak jsem neuvedl nektere info uplne spravne. takze tady je opravuji: Ing.Tinl neni zrejme jedinym akcionarem SEI Group, jak jsem psal, nicmene akcionarem je a to ze za nim zbyla potopa v mnoha jinych firmach je pravda. Tinl, Marsik, Dvoracek a dalsi nejsou cleni managementu SEI Group, ale klicovi lide (jak je uvedeno na webu SEI Gropu). Nicmene se zde uvadi zavadejici, nijak nedulezite informace typu cituji: 1) "Ing.Vladimir Tinl...studoval obor lekarstvi a filozofie..." - vzhledem k tomu, ze to zrejme nedokoncil by me zajimalo proc je to tak dulezite a uz vubec nechapu k cemu je dulezite ujistovat okoli, ze studoval lekarstvi, kdyz se ma jednat o spolecnost, ktera se zabyva financemi!

2) "Filip Dvoracek...od roku 2003 nastoupil do.....spolecnosti Aventic International a.s. na pozici reditele..." - ve skutecnosti ta firma vznikla 3.10.2005

pokrac. nahore

0/0
5.1.2011 8:47

Harpa-gon

Re: SEI a WIC jeste info

Pokud jsou to podvodníci, je potřeba jim tvrdě utnou tipec. Nejvíc se jich dotkne, to co oni chtějí, to jsou prachy.

0/0
5.1.2011 8:54

vax

Re: SEI a WIC jeste info

Je to banda podvodníků. Musím to vědět, protože jsem tam pracoval a dodnes mi dluží několik výplat. Veškeré operace probíhali fiktivně. Proč by taky jinak zakládali tolik firem, že? Je to velice jednoduché. Probíhali fiktivní fakturace mezi jednotlivými farmami. Měl jsem možnost tajně nahlédnout do pohybů a lítali tam miliardy. Uzavíraly se fiktivní zakázky v řádech miliónů a na základě toho se potom navýšilo jmění firem "nefinančním vkladem" třeba na hodnotu cca 1,7 miliardy. A přitom ta firmy neměla žádný majetek. Vlastně nevlastnila ani mobilní telefon

0/0
5.1.2011 11:40

tojsouveci

Jen

Jen mně někdo prozraďte, kde se na to bude pořád brát. Prohrané arbitráže jsou téměř pravidle, dále korupce snad na všech stupních správy, zmanipulované veřejné zakázky. Různé zbytečné nákupy v mnoha milionech, které provádějí různá ministerstva atd., atd., To přeci nejde do nekonečna, ne? A přitom se zde lidé mají relativně dobře, takže s tím patrně nic neudělají a asi ani nechtějí udělat, protože žijeme stylem: "Po nás třeba potopa". Ale až to jednou klekne a že to musí přijít, tak to bude horší než obě světové války dohromady. Prostě se to jednou položí a to v celé Evropě. Anarchie, krádeže, vraždění, drancování. Doufám že se toho nedožiji.;-(

0/0
5.1.2011 8:44

paprix

Duvod

Nevidím důvod proč by měl stát chránit investice jakychkoliv soukromych společnosti??je to jejich riziko a nechapu proč stát vůbec před nějaký mezinárodní soud jde ,když chceme vydat Koženého či Krejčíře tak máme smůluRv

0/0
5.1.2011 8:40

tojsouveci

Re: Duvod

Asi jde o nějaké mezinárodní smlouvy, které dokázaly soukromé společnosti prolobovat do legislativy.

0/0
5.1.2011 8:45

petrph

Re: Duvod

Bohužel, hned po sametovce jsme s USA dobrovolně a s nadšením sepsali nádhernou smlouvu o ochraně zahraničních investic, z níž vyplývá, že když je u nás americké firmě ukřivděno, tak musíme cálovat...:-(

0/0
5.1.2011 9:21

PLSFS

Re: Duvod

Protoze stat nastavuje pravidla a dohlizi na jejich dodrzovani. A pokud na to nedohlizi, nebo dokonce napomaha jejich porusovani v neprospech nekoho, jde ten nekdo zcela logicky k soudu. Co na tom nechapes ?

0/0
5.1.2011 8:49

schima

Re: Duvod

V cem pochybil stat u TV Nova?

0/0
5.1.2011 9:50

AlBundy

Re: Duvod

Ve vyberu politiku nebo soudcu?

0/0
5.1.2011 10:17

tojsouveci

Klasika

To bude mít klasický průběh. Ministerstvo samozřejmě nepoužije své zaměstnance - právníky, kteří jsou velmi dobře placeni za to, aby ni nedělalli, ale najme se nějaká "sprřátelená" externí právnická firma za velmi zajímavý peníz, která nás bude v tomto sporu zastupovat až do konce úspěšně prohrané arbitráže. Potom stát v tichosti všem všechno zaplatí a všichni budou spokojeni. :-/

0/0
5.1.2011 8:38







Najdete na iDNES.cz