Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nečas: ODS preferuje spíše dobrovolné spoření na penzi ve fondech

Na část své příští penze by si lidé podle premiéra a předsedy ODS Petra Nečase v penzijních fondech měli spořit spíše dobrovolně. ODS je podle něj připravena podpořit několik variant důchodové reformy, věk odchodu do důchodu by se v roce 2035 mohl zvýšit až na 67 let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

strcprstskrz

Spotřební daň na všechno!

Jediná smysluplná je spotřební daň. Ať každý platí podle spotřeby. Čím víc budu spotřebovávat, tím víc zaplatím. Prosté.

0/0
11.1.2011 17:52

realitservis

Ať se jdou páni politici se svými nápady vycpat.

0/0
7.1.2011 13:59

realitservis

Re: Ať se jdou páni politici se svými nápady vycpat.

Nemám zájem o péči státu. Nejlepší by bylo,kdyby se stát od této doby postaral pouze o lidi od určitého věku výše,(50?),kteří už dnes nemají šanci se sami pro případ svého blížícího se důchodu zabezpečit. Nadále bych byl ochoten odvádět do státního rozpočtu určitou část peněz(rozhodně ale menší než dnes),a z těchto peněz nechť jsou do budoucna financovány důchody jednak oněch dnešních  50-ti letých a starších a jednak lidé,kteří se NE vlastní vinou dostanou do tíživé životní situace. Jinak ať si mě stát nevšímá a neotravuje mě s jeho problémy, že nemá na něco peníze když je politici - tedy stát prožrali. Já jsem schopen se od svých současných 40-ti let se o sebe postarat a zajistit se i pro důchod, ale rozhodně nemám zájem na tom aby mi stát poručil, že budu strkat peníze někam do českých fondů a pak budu čučet jak puk na to, kam se ty prachy poděly. Jsem schopen si na důchod našetřit a zhodnotit své peníze jinde než u českých penzijních fondů,tak ať mě stát laskavě necháchá na poko

0/0
7.1.2011 14:13

Host8

40 let se bude muset přispívat do systému

místo dnešních 25 let. Jak to bude v době nemoci, nezaměstnanosti apod.? Asi řada lidí nikdy důchod ani neuvidí, jen ty prostředky propadnou státu a soukromým fondům.

Buď je to zase dobrý tunel nebo je reforma už předem určena k zániku.

0/0
7.1.2011 12:57

Ivo Adler

http://adler.blog.cz

Průběžné financování má jednu výhodu - co se vybere, to se prakticky hned vyplatí. Není tudíž co rozkrást. Ovšem to, co se naspoří, už se rozkrást může.. A to je první velké nebezpečí fondového financování důchodů. Druhé spočívá v inflaci. Uvedu na konkrétním příkladu. Spořím 200 Kč penzijního připojištění měsíčně. Když jsem začínal, stálo pivo 5 Kč. Naspořil jsem si tedy měsíčně na 40 piv. Dnes stojí 8. Mám tedy měsíčně na 25 piv. O 15 piv mě okradla inflace. Obávám se, že za pár let mi 200 Kč nebude stačit ani na vytření zadku. TOP 09 dělá dobře, když trvá na povinném spoření, protože tenhle švindl lidi brzo prokouknou.

0/0
7.1.2011 11:36

mmmm1

Danko-je ti 21

--a věříš všemu co ti kdo řekne.... šetři si ... on tě stejně někdo okrade a jedno jestli z prava , nebo z leva.... investuj-nešetři-to je nanic (šetření je jen pro  hlupáky-kteří se nejsou schopni postarat o sebe : těm je věnován i ten plán téhle vlády...i těch ostatních...kecy kecy a kecy o blahu národa...;-D ale alespoń mi nemažou ;-€ jistotama

0/0
7.1.2011 10:39

Bery

Re: Danko-je ti 21

Danko neuvazuje jeste jeden parametr. Soucasna politicka situace je u nas jako na houpacce. Tato vlada prosadi toto a pristi vlada to klidne muze otocit o 180 stupnu. Verit, ze soucasne navrhy budou platne i za 40 let je tedy pomerne naivni. :-/

0/0
7.1.2011 11:01

Honzik007

Re: Danko-je ti 21

bohuzel je to pravda ale politici za to az tak nemuzou, ono vybalit krutou pravdu ze zadna duchodova reforma nepomuze tak je asi nikdo nezvoli

0/0
7.1.2011 11:01

Honzik007

duchody

Pokud se duchody nenavazi na deti, tak to nikdy fungovat nebude. Predstavte si mezni situaci, kdy budou mit vsichni duchodci uzasne zasoby penez, ktere si nasetrili, ale bude velmi malo pracovnich sil (viz japonsko nyni). Dojde k extremnimu zdrazeni ceny prace a tudiz k extremni inflaci, ktera penize i jine hodnoty (napr nemovitosti) znehodnoti. V dusledku toho budto duchodci pochcipou hlady, anebo se stat bude muset extremne zadluzit aby je uzivil (opet Japonsko).

Jedina moznost je, aby deti ze svych odvodu zivili rodice PRIMO. Kdo nema deti at si nasetri a doufa.

0/0
7.1.2011 10:30

mmmm1

Re: duchody

-nemovitosti ti neznehodnotí inflace, ale to že je nebude možné prodat: ostatně do budoucna vidím investice do nemovitosti :  v zhledem demokra-vývoji trochu nejistě...

...nedostatku prac.sil se nebojím bude nahrazen pracovní sílou z východu a Afriky.... horší bude co budeme nosit na hlavě. Navázat důchody na děti--bude fungovat -pouze tehdy když ty děti budou vázány ke svým rodičům, ale nikoli do průběžného systému, protože nejvíce dětí plodí ti co nás nejvíce stojí, takže Vaše řešení je dvojsečné- já souhlasím, že se o své rodiče musím postarat, ale nesmí mi stát sebrat 24 platů a 6 nechat ...podívejte se na odvody+nepřímé odvody... vy žijte pouze ze 6 čistých platů : ostatní Vám bere systém...proto nebudete ve stáří soběstačný... 

0/0
7.1.2011 11:52

Honzik007

Re: duchody

No to znehodnoceni nemovitosti jsem uvedl zjednodusene, je to jak rikas ty ale nechtelo se mi to rozepisovat. Co se tyce tech deti tak jsem to myslel tak, ze kazdy bude prispivat primo svym vlastnim rodicum. S tou migraci bych si ovsem tak jistej nebyl, protoze to nebude pracovni sila co sem bude migrovat ...

0/0
7.1.2011 14:53

grospic

jak znám kvalitu našich zákonodárců

tak soukromé fondy nebudou ručit za nic a v případě předčasného úmrtí budou uzavřenou smlouvu doplácet příbuzní. Suma sumárum až bude hrozit větší výplata fond vyhlásí bankrot a stát aby uklidnil ovčany vyplatí nějaké odškodné.

0/0
7.1.2011 10:29

awacs767

Ve 20ti povinně a ve 40ti nepovinně? Co to je za blbost?

"Podle něj by pro lidi mladší 40 let měla být účast ve fondech povinná, pro ostatní dobrovolná."

0/0
7.1.2011 9:42

fy Rajon KTS-STB,Veřejný agent

Jenom příklad triků VV

tak nějak nenápadně opouštějí to co ve  volebním programu k důchodové reformě voličům slíbily.

Ale to je u VV něžné, oni ti chaoti už ani neví co mají ve volebním programu.

0/0
7.1.2011 9:13

mstuc

Opět,další příklad

toho,jak se dělá vše pro bohaté.

0/0
7.1.2011 9:07

acvil

Re: Opět,další příklad

?????????????...vysvětli, prosím....8-o

0/0
7.1.2011 9:22

acvil

...nechápu, jak může někdo dávat přednost tomu...

...aby se o něho "staral" stát...stačí se podívat na důchodový systém v Holandsku - 90% lidí má svůj sokromý penzijní plán, daňové úlevy je motivují ke spoření, životní úroveň penzistů není závislá na státu...snad to časem pochopí i lidi u nás - tedy to, že státní almužna je spíše trest, než zajištění na stáří...samozřejmě, že proti budou neschopní a nesamostatně myslící - ale to je jen jejich problém...!!!!

0/0
7.1.2011 9:32

vymrzovac1

Dobrovolnému spoření brání stát !

Penzijní fondy jsou totiž v soukromých rukou, a ty peníze tam nejsou ze zákona nijak pojištěny, takže nemáme jistotu, že tam budou až půjdeme do toho důchodu. Další problém je v tom, že důchodové připojištění nemá stejný status jako např. sociální a zdravotní pojištění. Pokud si totiž platíte sociální a zdravotní pojištění, máte jistotu, že plnění z tohoto pojištění bude pro ten účel,pro který si ho platíte, tedy zdravotní péče, a to za každé situace. Na rozdíl od důchodového připojištění, které je sice účelově určeno na zabezpečení v důchodovém věku, ale pokud se dostanete do finančních problémů, tak Vám ho exekutor klidně sebere, popřípadě pokud budete potřebovat sociální podporu, tak Vám na sociálce řeknou, že žádnou nepotřebujete, protože máte peníze na účtě penzijního připojištění. Z toho vyplývá, že tam by strkal prachy jedině blbec. Co je na tom ,páni redaktoři, tak složitého ?:-P

0/0
7.1.2011 8:48

mmmm1

Re: Dobrovolnému spoření brání stát !

nemáte žádnou jistotu nikdy nikde:  a sám to píšete dále, sociálka Vám nic nedá, protože se vymluví že prachy máte někde v něčem, zdravotnictví Vám taky daj jenom na oko řeknou,že nejsou peníze (ostatně už občas prosáknou info. že počkaj až někdo odejde a pak se pustěj do Vás, zavedou pořadníky mezi tím pár lidí odpadne atd.)   Řekněme, že hospodáři tohoto státu jaksi vyhazují ročně 100miliard oknem jen na úrocích-a to nesplácí  : roční splácení je tak dalších 100 a 130 schodek považují za zázrak.... všechno Vám krátí, nemocenskou, zvedaj dph, na prácáku vám nic nedaj , atd.  jěště zvás vytáhnou 1 bilion za soláry. Oni to vedou od 10 k 5, ale náramě dobře věděj jak vy si máte spořit na penzi: oni nevěděj nic jen kecaj....už 5 let jim jede vlak. Ještě před 5 lety tam byli inteligenti( zdroje jsou, za tu hlášku šli asi do Bruselu a tam je takováhle smetánka ve většině...jak to asi může dopadnout bu´d to krachne a nebo bude inflace jako prase...a to ještě vlezeme do EU a budeme platit

0/0
7.1.2011 16:59

Slivuch

Otázka pro Kalousky a Nečase

A co budou ty lidi v 67 letech vlastně dělat ?!? A co budou dělat absolventi škol, když budou všude zapsaný nemocný důchodci ?!?!!?

0/0
7.1.2011 8:45

PLSFS

Re: Otázka pro Kalousky a Nečase

Budou delat to co dnes, akorat o par let dele. Ty delas, jako kdyby se do duchodu odchazelo dneska v padesati..

0/0
7.1.2011 11:22

mamánek2

Nečas preferuje

dobrovolné spoření, ale kdyby ho to mělo stát křeslo premiéra, tak preferuje i povinné...;-D...nic horšího než Nečas nás už nemůže potkat.....Rv

0/0
7.1.2011 8:16

jxd

Re: Nečas preferuje

;-DR^

0/0
7.1.2011 8:37

mmmm1

jSEM PRO TVRDOU TRŽNÍ EKONOMIKU

-s minimálními odvody do státní kasy: na Armádu a policii soudy.

Odvody do systému na základ: aby lidi nechcípali hlady, měla základní zdrav péči. Důchod minimum a max. živ. min.- a podle příjmu 2 násobek. ostatní bude na Vás:  když se podívám na své odvody zjistím, že bych uživil rodiče a ještě bych si mohl šetřit pro sebe, ale v tomhle systému jsem rukojmí státu...;-D...Čím menší odvody tím menší zlodějna...

0/0
7.1.2011 7:55

Josef II

Re: jSEM PRO TVRDOU TRŽNÍ EKONOMIKU

No v Africe je nekolik statu, kde tahle utopie jiz existuje . Dane tam nexistuji, trzni trznice a stanky jsou vsude a armada s diktatorem zije z celnich poplatku !  

0/0
7.1.2011 8:27

jxd

Re: jSEM PRO TVRDOU TRŽNÍ EKONOMIKU

Přesně! Taková ta společnost téměr prvobytně pospolná. To je co tu "objevují" a obhajují místní pravicoví komsomolci. Jak to říkal ten Kopecký v nemocnici na pokraji města?

0/0
7.1.2011 8:38

mmmm1

Re: jSEM PRO TVRDOU TRŽNÍ EKONOMIKU

-nikde jsem nepsal o neplacení daní...a pochybuju, že v Africe maj někde nastavenej systém, tak jako tady...tam nemaj ani kontrolu kolik je lidí, svoz odpadu je vyhoď oknem..atd. nedá se vůbec srovnávat s tím co je u nás (se dá vše jen upravit v počítači a pak to jede- politiky už téměř nepotřebujem- potřebujem jen nasadit trvaláky, tak aby se vyrovnal rozpočet + začít splácet)....Ale maj tam docela jasnou generační závislost...  jistotyVám můžou slibovat: jak tady někteří píšou, ale jistá je jen smrt... a levice v Maďarsku nám to ukázala a znárodnění PF to dovršilo ( to dokazuje pravice levice je stejná sebranka jak sebrat)

0/0
7.1.2011 10:19

mmmm1

Re: jSEM PRO TVRDOU TRŽNÍ EKONOMIKU

-srovnávat Afriku a ČR...byl jste někdy v Africe....to je asi jako ČÍNA a SEV.Korea- oba režim. jsou komunistické, ale řízení je někde úplně jinde: v Číně říděj.... v Korei už jen DRŽEJ VOLaNT a jedou z kopce a čekaj jestli příští zatáčka bude 45- nebo 90 stupňů ...

0/0
7.1.2011 10:24

závidím plat 45k a více

A z čeho mají lidé šetřit???

To by mě opravdu zajímalo. Ne každý má tu možnost zvýšit cenu zakázky o 3 miliardy, aby se sám (a blízký okruh lidí) obohatil o 500 miliónů.

0/0
7.1.2011 7:38

stev

Raději volit totalitu, a jistotu práce.

Za stávajícího stavu společnosti, kdy za normu chování vláda předkládá korupci a rozkrádání ve velkém, budu raději volit totalitu a jistotu práce, než svobodu a bídu. Pane Nečasi, jaká bude po Vaší vládě úroveň nezaměstnanost? Myslím tím úplné číslo, včetně těch, kteří jsou vyřazeni z evidence. Kolik lidí nad 50 let bude nezaměstnaných, kolik lidí nad 60 let bude nezaměstnaných? A kolik penzijních fondů před mým odchodem do důchodu bude za účelem financování ODS či jiných stran nebo soukromých osob (premiérů a pod.) připraveno k vytunelování? V Česku je to docela legitimní otázka. Rv

0/0
7.1.2011 7:02

mmmm1

Re: Raději volit totalitu, a jistotu práce.

Jsem schopen pochopit Vaše rozhořčení nad zlodějnou politiků....ale totalitu tu již máme...pořád Vám někdo nařizuje co máte udělat se svýma prachama:

začíná to 40Kč za rozhlas a přes soláry a další projekty to končí u toho někomu nařizovat, že si musí povině spořit....

Jinak jistota práce a totalita: to svědčí pouze o hlouposti: myslíte, že by v dnešní době socialistickÁ ČR vyvážela škodovku do celého světa;-D... podívejte se kde jsou totalitní státy světa Kuba a sev.Korea:   ČÍNU DO TOHO NETAHEJTE TAM sice vládne Strana, ale nejtvrdším způsobem kapitalismu...

0/0
7.1.2011 7:26

závidím plat 45k a více

Re: Raději volit totalitu, a jistotu práce.

Máte kus pravdy ... ale srovnávat v jakékoli souvislosti s Kubou a KLDR je NEMÍSTNÉ a nikdy nebylo relevantní!!!!

0/0
7.1.2011 7:48

závidím plat 45k a více

Co těm politikům vždycky slíbí,

že po dosažení funkce zblbnou? NESMRTELNOST???

0/0
7.1.2011 7:49

Adalbert Kolínský

Hm.

Já si budu 20 let spořit. Pak přijde nějaký nový Kalousek a výnos mi zdaní 50%.

Chlapci, na to si najděte hloupějšího než jsem já.

0/0
7.1.2011 6:52

katana.

čau

a koukejte s Nečasem pořádně spořit ať se v důchodu máte dobře [>-]Rv

0/0
7.1.2011 1:26

petacx

Proč zvrácený asocialní stát musí zkrachovat?

Proč asocialní stát musí zkrachovat? 8-o

-

http://jiritomas.blog.idnes.cz/c/139078/Proc-a-socialni-stat-musi-zkrachovat.html

R^

0/0
7.1.2011 1:05

petacx

v prubeznem systemu platime na sve rodice a nase deti na nas

v prubeznem systemu platime na sve rodice a nase deti na nas

-

prubeznam systemu muze rodina investovat do 3 - 5 deti,  tyto deti plati duchod na sve rodice

-

pokud je nekdo singl muze investovat napr do zlata ...

0/0
7.1.2011 1:07

za pravdu rád zaplatím 100 a víc

Re: v prubeznem systemu platime na sve rodice a nase deti na nas

pokud ma rodina 5 deti zatizila system zdravotnictvi, skolstvi atd...ty deti staly dost penez rodice i stat.

Coz trebas zvyhodnit prevadece imigrantu kteri dovezou stovky jiz hotovych pracovniku bez predchozich nakladu ? ;-D ;-D

0/0
7.1.2011 1:18

katana.

Re: v prubeznem systemu platime na sve rodice a nase deti na nas

 k čemu děti ? ukrajinec nás nic nestojí a rád si ode mě pronajme byt. [>-]

0/0
7.1.2011 1:28

katana.

dobrovolně spořit ?? kdo vám zaručí že ty peníze uvidíte ??

nejlepší je investovat do nemovitostí a pozemků, tam se vaše úspory nevypaří. já mám dva byty a šetřím na třetí a až budu v důchodovém věku budu žít z pronájmu, nebo jeden byt prodám. první byt 2+1 jsem koupil v roce 1993 za 270.000,- Kč a nyní má hodnotu min 900 až 1,1 milionu. druhý jsem koupil v roce 2001 2+1 za 530.000,- Kč a nyní má hodnotu také 900 až 1,1 milionu.

já spořit se státem na důchod nebudu = postarám se o sebe raději sám. státu a politikům nevěřím, je to systém kampelička [>-][>-]

0/0
7.1.2011 0:49

mraduk

Re: dobrovolně spořit ?? kdo vám zaručí že ty peníze uvidíte ??

Člověče, to jste ty byty nezhodnotil ani o inflaci :)

Žít z pronájmu je ale dobrý nápad, pokud najdete slušné nájemníky.

0/0
7.1.2011 5:50

Zly_Soused

Ono je dobré si také uvědomit,

že i penzijní fondy fungují na průběžném principu, akorát jsou s nimi spojena větší rizika.

0/0
7.1.2011 0:37

za pravdu rád zaplatím 100 a víc

Re: Ono je dobré si také uvědomit,

401k v USA - "krize" prisla presne v momente odchodu rocniku "baby boomu" do duchodu a komu zbylo o trochu mene nez polovina muze skakat radosti a delat salta ;-D Stat bailoval, stimuloval, na burze vymenili akcie z indexu za silnejsi kone aby cislo vypadalo optimisticteji...a nic, 401k sporeni zustalo pres 200%ni narust burzy povetsinou tam kde bylo:-P takze v kratkosti z penez polovina, benzin z $1,- na $3,- , dane z nemovitosti +15%, mleko z $1.5 na $4,- chleba z 2 na 6 (ty levnejsi se nedaji jist) ;-D oficialni inflace priznana JEDNO  %  ;-D 

0/0
7.1.2011 0:44

Danko

Re: Ono je dobré si také uvědomit,

zeptam se uz jen na jedno? co ze to za typ drog berete?

0/0
7.1.2011 0:46

za pravdu rád zaplatím 100 a víc

Re: Ono je dobré si také uvědomit,

na stejnou vec jsem se p[tal nedavno tebe ;-)

0/0
7.1.2011 0:50

katana.

Re: Ono je dobré si také uvědomit,

každý kdo svěří své peníze někomu cizímu do správy na 20-30-40 let je nechytrý naivka. ale je to každého věc jak se svým životem-penězi naloží. strkat peníze do správy státu nebo nějakého penzijního něčeho na to musí být člověk hodně odvážný. [>-][>-]

0/0
7.1.2011 0:53

jxd

Re: Ono je dobré si také uvědomit,

A tím jste chtěl říci co? Kromě toho, že jste ukázal, jak nemáte ani šajna o amerických reáliích? Jak ani netušíte, že existuje nějaký program 401k, který se skutečně nijak moc neosvědčil, právě díky krizi, kterou bankovní systém vyvolal?

0/0
7.1.2011 8:36

za pravdu rád zaplatím 100 a víc

Re: Ono je dobré si také uvědomit,

k tomu investice do nemovitosti - propad o 2/3 , samotne pozemky propad jeste vetsi. Zlato sice k $ roste dramaticky ale to je dane prevazne prave tim jak $ klesa, ani ne cenou komodity. Co bude nasledovat - fiskalni uvolneni meny ( cti tisk novych papirku) a jejich rozdelovani $75 miliard mesicne pro burzu coz povede k "narustu" ceny akcii cele se to deje jen proto ze ti kteri maji akcii v soucasnosti moc je nemaji komu prodat takze nastupuje vlada s ministrem financi Geithnerem (Bank of New York, FED) a novymi poradci Obamy (byvaly CEO J.P.Morgan, Chase atd) ;-D Evropa jede v dluhopisech ktere ruci VSECH 27 statu, nove 800 miliard a do konce roku dalsich 700 ;-D

0/0
7.1.2011 0:49

katana.

Re: Ono je dobré si také uvědomit,

investice do nemovitostí je nejlepší řešení. a klidně s tím nemusíš souhlasit. státu a fondům bych nesvěřil dobrovolně na 20 - 30 let, ani korunu !! X

0/0
7.1.2011 0:55

za pravdu rád zaplatím 100 a víc

Re: Ono je dobré si také uvědomit,

v nektere dobe je, v nektere neni. Pri soucasnem propadu cen je - ale zase si uvedom ze dan z nemovitosti je stat od statu mezi 1-2 % z ceny a kdyz se nepovede vse pronajmout stabilnim lidem cekaji te rocni vydaje za dum trebas $4000,- , nekde 2 a nekde i 20.

0/0
7.1.2011 1:07







Najdete na iDNES.cz