Mno...

ale cekat zaloby hned po prvnim tydnu v roce mi prijde dost mimo. Neni ten clanek trochu predcasny ?

To jsou ale paradoxy ...

Kde jste byli, kdyz se pustili najmy v druzstevnich bytech ? nikde .... tak ted uz toho nechte. znam lidi v jednom meste zijici v jedne ulici a majici stejne prijmy > jedna strana ulice je statni a druha druzstveni. Kdyz se v te druzstevni zvysily najmy vic jak dvojnasobne, tak se jim ti statni smali > a to uz se smejou pres 10 let ! meli by se prestat smat a doplatit i ten rozdil dozadu za ty leta, co se smejou svym vrstevnikum, a ty penize dat na obnovu statniho bytovyho fondu, abych to nemusel platiti ja zadluzenej na byt v OV, aby se nesmali jeste mne

nájemné

Kolik tedy činí nájemné v těchto regulovaných bytech? Protože jak to čtu tak to čtu tak pokud za jeden metr 38-40 kč tak při bytě cca 70 metrů  platí nájemník 2800 + inkaso? Je to tak? Pokud ano, tak doufám že stoupne minimálně na 2x. Ano důchod není veliký ale nikdy nebude nikomu bránit aby se přestěhoval do menšího bytu.

Re: nájemné

důchodci tam bydlí 40-60 let, tak mají pocit, že jim byty patří...je mi jich líto, protože jsou staří a to "přesazení" pro ně není jednoduché, to je ale vše...20 let věděli, že tento den jednou musí přijít...

kde teda jsou ti lidé umírající na ulicích,

protože nemají na nájem, jak předpovídala ČSSD? zase jí to nevyšlo, jako s lidmi umírajícími před branami nemocnic, protože nebudou mít 30 korun na návštěvu lékaře je vidět, že lidé už mají dost líbivého populismu socdemokratů... chápu, že pro někoho to nemusí být zrovna jednoduché, ale o deregulaci se mluví 20 let a lidé měli luxusně hodně času, aby se na to připravili...konečně nebude jedna skupina obyvatel dlouhodobě výrazně zvýhodňována

Re: kde teda jsou ti lidé umírající na ulicích,

Měl by si vědět, že tento zákon vypracovala ČSSD a byl schválen už v roce 2006.

Zatím je nájemné zmraženo.

Je to jednoznačné. Ve velkých městech je teď nájemné zmraženo. V parlamentu leží velmi významná novela občanského zákonku, která by měla dát pronajímatelům možnost modíhat se zvýšení nájemného na úroveň danou zatím neexistujícími cenovými mapami. To ale až po přijetí té novely. Prozatím neexituje zákonný podklad k žalobám. Platí dosavadní, tzn. zmražené nájemné.

Re: Zatím je nájemné zmraženo.

Co to meleš? Cenové mapy budou pouze vodítkem a ne zákoným prostředkem k určování výše nájmů.

Homo regulacionajemsis

Je mi záhadou, proč někdo kdo profitoval přes dvacet let a platil regulované nájemné najednou křičí, že ho někdo vydírá když chce aby platil stejně jako jeho soused vedle v tržním. K tomu jim ještě doporučuje pokud se jim to nelíbí hledat spravedlnost u soudu.

já sosobně bych si liboval, že jsem za dvacet let našetřil na svůj byt a mám bydlení opět skoro zadarmo.

Ale jejda - český člověk nešetřil, ale ušetřené peníze prožral,propil, prodovolenkoval anebo se jednoduše nesnažil tak jak by se měl snažit kdyby ho tržní nájem tlačil v kapse. A teď by chtěl, aby ho opět někdo musel nadále podporovat. Jaká drzost.

Kdepak. Pro podobné Hurvínky platí jen tvrdá realita a natažená ruka, to je ta nejlepší škola života a je velká škoda, že v minulých dvaceti letech se nenaučili nic než si opět stěžovat,udávat a všeobecně kecat hlouposti jako za minulého režimu.

Je - homo regulacionajemsis -  vůbec schopný se něco naučit ve své režii?

Re: Homo regulacionajemsis

Majitelé si zas hrabali přes 20 let za předražené nájemné v neregulovaných bytech - to nebylo tržní nájemné, ale přemrštěné nájemné dané pokřiveným trhem. Nerozčilujte se, sám předseda sdružení majitelů domů se již před několika roky vyjádřil v TV, že po deregulaci se nůžky mezi regulovaným a tržním nájemným budou svírat = regulované se zvýší, tržní se sníží - z toho je jasné, že to dosavadní "tržní" žádné tržní nebylo, ale nehorázně přemrštěné. Kdo asi blokoval úspěšně celé ty roky deregulaci? vlivná lobby majitelů domů, kterým to vynášelo (neregulovaných bytů bylo mnohem víc než regulovaných, a ten poměr se postupně stále zvyšoval).

u fsech marxu ...

jake vydirani zase ? majitel bytu se zachoval zcela v souladu s platnou legislativou, tedy prednesl jim ocekavanou vysi najemneho s tim, ze pokud se to najemnikum nelibi, bude celou zalezitost resit soud, presne dle litery zakona ...

EX - reguláči pochopili, že obvyklé nájemné

v místě jejich bydliště je prostě podobné tomu nájemnému, které konečně může majitel domu spravedlivě žádat. Můžou být rádi, že si mohli šetřit celé ty roky na rozdílu mezi regulovaným a tržním, pokud to vše PROŽRALI, tak ať skončí třeba pod mostem

JUDr. Křeček musí být nervózní jak na trní !

Místo toho, aby od vystrašených klientů již fasoval zálohy na tučné palmáte, tak NIC !  Nejsou žaloby, nejsou spory, neni many....