20 metrové ochranné pásmo

Proč si tedy ochranné pásmo solárky neudělají na svém pozemku? Mít solárku vedle svého pozemku, na kterém si nebudu moc dělat co chci vidím jednoduché řešení...kámen do solárního panelu!!!

Tak na rovinu. 20 metrové ochranné pásmo u solárních

elektráren je buzerace. Beru u odkrytých rozvoden kde hrozí přeskok napětí. To však u solárů není! Pokud zasahuje ochranné pásmo na vedlejší pozemek, pak je to ohrožení práva vlastníka vedlejšího pozemku a na zbourání části solárů, pokud se nedohodnou. Prostě soukromý pozemek jiných musí být tabu pro všechny, pokud s tím vlastník nesouhlasil záznamem do katastru. A tam by se to mělo zaznamenat jako břemeno! Takové plky, že pásmo přejde na vlastníka vedlejšího pozemku automaticky na to zpomeňte! Nebo vám Štarsburský soud vypráší zadky, kam se to nejspíš dostane pro uplacenost našich soudů a zpolitizování nejvyššího a ústavního

A to je mi zase náhodička.

Takže úředníci nepožadovali ....

Je to asi takto:

Investor je odpovědný za správnost projektu (náhradu škody může vymáhat na projektantovi) a ten by měl obsahovat i výčet dotčených pozemků a rozsah ochranného pásma. Pokud bylo vydáno kolaudační rozhodnutí na vadný projekt není to problém stavebního úřadu, ale investora. Pokud by ovšem bylo vydáno územní rozhodnutí a kolaudace na pozemky bez souhlasu jejich vlastníků lze se domáhat neplatnosti těchto rozhodnutí jak u nadřízených orgánů tak i u soudu.  Promlčecí lhůta pro odvolání ke kolaudačnímu rozhodnutí (2 roky) zde nehraje žádnou roli. Pokud soud zruší územní rozhodnutí je následně vydaná kolaudace neúčinná. Zvláště po té, co novela stavebního zákona zavedla územní a kolaudační souhlas (bez možnosti odvolání) je soudní řešení jediné možné.

Někoho to překvapuje ?

V tomhle Kocoukobanánistánu by mě spíš překvapilo kdyby se zjistilo že všechny ůřední akty byly přesně podle zákona .

To je jednoduché, zažalovat úředníky potažmo stát

Ať ti lidé podají hromadnou žalobu a ty elektrárny potom rozkopají Uředníci museli dostat pořádně zaplaceno

myslím

že nejlepší bude jim to jít vysvětlit, až zase budou stávkovat za zvíšení platů.

Klacek na ně a brát je po zádech, nic jiného neplatí.

Pěkně se to zamotává

Takže pokud bylo vydáno, územní rozhodnutí i třeba v řízení oznámeném veřejnou vyhláškou a nebyly zajištěny potřebné souhlasy vlastníků sousedních pozemků, na něž zasahuje ochranné pásmo a jejichž vlastnické právo bylo tímto dotčeno, lze vše napadnout prostřednictvím občanskoprávního soudního sporu a to do tří let. Tím, že byl již vydán kolaudační souhlas, proti kterému se nikdo neodvolal v zákonné lhůtě, nemusí být věc ještě uzavřena. V případě, že by soud vyhověl oprávněným požadavkům vlastníků sousedních pozemků, vše by se vrátilo do bodu nula, před vydání územního rozhodnutí. Stavební úřad by bylo možné potom žalovat pro pochybení a vymáhat na něm přípodně prokázané škody. Vlastníky solárních elektráren, kteří nemají ochranná pásma majetkoprávně vyřešena by tudíž bylo možné pěkně podojit. Stát by jim pak nemusel vyplácet podpory na výkup el. energie, protože smlouvy o připojení by byly zneplatněny, a to co již vyplatil by mohl vymáhat zpět.

Re: Pěkně se to zamotává

To je právě ta kravina. Pravomocné rozhodnutí je pravomocné rozhodnutí a není správné, aby bylo napadáno. Vytváří to právní nejistotu, kdy již postavené stavbě může být odebráno stavební povolení a stavba je najednou černá. To je cirkus na kolečkách. Pokud mám pravomocné stavebnko, musím vědět, že stavbu smím beztrestně (i pro budoucno) postavit. Pokud se poté zjistí nějaké pochybení, má být možnost uvažovat jen o občanskoprávních odpovědnostech za pochybení a o případných majetkových kompenzacích či náhradách škod. Nic víc.

No když dostali všimné

zákony, úředníci a my

I na úřadech panuje přímá úměra, čím vyšší příspěvek, tím nižší počet potřebných papírů. A když je hotovo, tak se sice zahájí řízení o odstranění stavby, ale kdo ví o nějaké větší stavbě, která se odstraňovala. Vše se zlegalizuje a kdo dřív přijde, tak ten si pak klade podmínky.Škoda mluvit.