Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Drábek chce zjednodušit vyplácení sociálních dávek

Je to příliš složité, řekl si ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek o systému vyplácení sociálních dávek. Rozhodl se proto celý systém přepracovat. Změny, které jeho ministerstvo chystá, prý mají systém zjednodušit a zefektivnit . Sociální dávky tak možná budou vypláceny na jediném místě - úřadech práce a rodiče si budou moci zvolit harmonogram pro vyplácení příspěvku na děti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vojín Bandaska stále v zeleném

Možná se zamyslet i nad tím,

že stravenky se nedají naházet do nevýherních automatů.8-o

0/0
13.1.2011 23:29

Xladi

Re: Možná se zamyslet i nad tím,

Ale dají se pod cenou prodat a tyto peníze naházet do automatů:-)

0/0
14.1.2011 8:20

jeste asocialnejsi grupa

zbytecne slozite ...

socialni davky zrusit, to je nejlepsi zjednoduseni R^

0/0
13.1.2011 7:25

pohodny

Re: zbytecne slozite ...

davek je kazdopadne mnoho, ale dovedu si predstavit davky pro lidi bez nohou, bez rukou, nemocne (bez vlastniho pricineni) nebo ni?

0/0
13.1.2011 10:34

Xladi

Re: zbytecne slozite ...

Doktor Grünstein by je vyléčil:-). Ale vážně spousta lidí je fakt nemohoucích a potřebuje nějakou pomoc, na druhou stranu je spousta lidí jen simulanti v invalidním důchodu a těch by se měl stát zbavit a poslat je do pracovního procesu.

0/0
14.1.2011 8:23

RedSquirrel

Re: zbytecne slozite ...

Ano, vyžeňte vážně nemocné a invalidy do lesů, ať tam pojdou a máme zdravou populaci :-P

0/0
13.1.2011 14:54

Hrabě Felix Teleke z Teleke

Zrušte dávky

Nejlepší by bylo, kdyby se dávky zrušily a udělal se odpočet z daní. Sockám max. 10.000,- na celou jejich famílii a dál nic. Zdravotně postiženým samozřejmě dávky nechat. Ještě prozkoumat u naší menšiny, jestli má nárok na zdravotní omezení a když ne, tak šupem jim to odebrat. A byl by klid.

0/0
13.1.2011 0:42

Lea26

Re: Zrušte dávky

R^R^R^

0/0
13.1.2011 10:18

Lea26

byla by to skvělá myšlenka...

Byla by to skvělá myšlenka, kdyby soudní exekutoři si neúčtovali nesmyslné a vysoké exekuční náklady, které se hradí přednostně. Takže z našich daní budeme hlavně podporovat luxusně soudní exekutory a není vůbec jasné, kdy tedy dojde na uhrazení předmětného dluhu.....

0/0
13.1.2011 10:21

síť proti hmyzu

Drábek chce zjednodušit vyplácení sociálních dávek...

Že by jsem jim to po práci zavezl do hospody???[>-][>-][>-]

0/0
12.1.2011 20:24

martin_simek

Re: Drábek chce zjednodušit vyplácení sociálních dávek...

bude to padat z vyherniho automatu v petikackach :)

0/0
12.1.2011 22:21

stana59

postižení

Tak to je už do nebe volající nespravedlnost.Proč to zas nejvíc odnesou postižení?To  se jich chce stát zbavit?Zatím to tak vypadá.Bohužel mezi ně patřím.Zůstala jsem po amputaci nohy upoutaná na vozík,práci nemůžu sehnat i přes to že jsem si udělala rekvalifikaci pro práci na PC.Manžel mi zemřel,byt mám 1kk,.Nevím kde už mám šetřit.Už dnes když poplatím vše co musím,tak mi zůstane 1108 kč +800kč příspěvek na péči.Z toho si musím zaplatit léky,jídlo a pomoc při úklidu.Jsou bohužel totiž věci které nezvládnu sama.Když mi ale vezmou třeba příspěvek na garáž(500 kč) tak budu muset parkovat venku a v zimě se nikam nedostanu.To je už fakt na to hodit si provaz,protože ono být zavřená celou zimu mezi 4 stěnama není žádný med.Nikomu bych to nepřála.;-(Hlavně že jistá menšina krácena nebude,přitom jsou zdraví ,jen pracovat se jim nechce.

0/0
12.1.2011 20:07

nesher

Re: postižení

A kdo říká, že to odnesou? Jen se osm dávek sloučí do dvou.;-)

0/0
12.1.2011 20:20

RedSquirrel

Re: postižení

A kde je v Drábkově výčtu např. příspěvek na péči? Mezi těmi dvěmi dávkami jsem ho nenašel.

0/0
13.1.2011 14:56

martin_simek

Re: postižení

je mi UPRIMNE lito, co se Vam stalo, jak zde popisujete ..... ale opravdu je potreba lepe cist a nepropadat zbytecne skepsi .... slouceni 8 davek do 2 neznamena prece automaticky jejich snizeni ! je to stejna retorika jako, ze snizeni celkoveho objemu mezd ve statni sprave o 10% vsem klesne mzda o 10% >neni to pravda .... takze hlavu vzhuru ... ikdyz jke mi jasne, ze to i dnes mate jistetezke.

0/0
12.1.2011 22:25

MiroTR

Re: postižení

Myslím, že právě ta jistá menšina krácena bude, na rozdí od Vás.

0/0
13.1.2011 8:30

slaviator

záporná daň z příjmu

Ideální by bylo zavedení namísto sociálních dávek záporné dani z příjmuR^ Je to sice něco, co jinde na světě není, ale co u nás chtěla zavést ODS už někdy v roce 1994-5.R^

Člověk (s nízkým příjmem) by byl narozdíl od současné doby motivován vydělávat víc A na řadu by mělo taky přijít nepopulární řešení, snížení minimální mzdy. Na vysokou minimální mzdu dojíždějí jen a jen lidi se základním vzděláním nebo s učilištěma a poškozuje to firmy Rv

Proto snížit minimální mzdu na 5.000,- Kč/měsíčně a zavedení záporné daně z příjmu R^

0/0
12.1.2011 19:49

lopee

Re: záporná daň z příjmu

Palečky dolů, navíc cokoli z dílny ODS, navíc z dob Lájose Bacse (či jak se to má psát) je více než podezřelé. Sice hradní vševěd by to jistě podpořil, ale nikdo soudný ne. Navíc ona minimální mzda má svůj smysl.

0/0
12.1.2011 19:55

slaviator

Re: záporná daň z příjmu

V čem má smysl? Že firma, která by někoho zaměstnala za třeba 7 tisíc, tak nemůže, protože minimální mzda je třeba 9... a tak ten dotyčnej je na pracáku, místo toho, aby bral prachy od firmy?

Naopak, minimální mzda je blbost. A čím vyšší je, tím víc poškozuje nízkopříjmové skupiny, je to paradox, ale je tomu tak.

Pomohlo by její snížení, když už ne odbourání - snížilo by to nezaměstnanost a stát by ušetřil, i kdyby nějaká firmička někomu platila čtyři tisíce měsíčně a stát by ho doplácel pěti měsíčně zápornou daní z příjmu, stát by to přišlo na méně než když teď mu platí sedm podporu v nezaměstnanosti a ten dotyčnej by měl devět tisíc, víc než má teď jako podporu v nezaměstnanosti...

0/0
12.1.2011 20:00

briza

Re: záporná daň z příjmu

Otazka je jestli by stat opravdu usetril - jestli by naopak nepribylo tech s minimalni mzdou kterym by stat "dorovnaval" zisk jejich zamestnavatele. Staci se podivat na ojeb s nemocenskou.

0/0
12.1.2011 20:16

slaviator

Re: záporná daň z příjmu

jaký ojeb? ;-)

0/0
12.1.2011 21:18

briza

Re: záporná daň z příjmu

Posilani zamestnancu "na nemocenskou" kdyz zrovna nebyla prace.

0/0
12.1.2011 21:32

slaviator

Re: záporná daň z příjmu

Ano, takže měli je nechat, zaměstnanci by dostali plat i když by nic nevyrobili, protože nikdo nic nechtěl, a firma by za měsíc krachla a vy byste byl spokojen, že nedošlo k ojebu R^

0/0
13.1.2011 23:00

briza

Re: záporná daň z příjmu

No, vidim, ze mysleni z doby komunismu - kdo neokrada stat okrada rodinu ma tuhy korinek.;-€Rv

Ti zamestnanci nemocni nejsou (a pokrivena moralka se ma lecit v mladi rakoskou).Takze pokud pobiraji nemocenskou je to normalni podvod. A zamestnavatel, ktery toto podporuje neni podnikatel, ale podvodnik. A navic jeste zlodej, protoze pro ochranu sveho zisku okrada ty, kteri radne plati nemocenske pojisteni s tim, ze je urceno na uhradu pece o opravdu nemocne. Totez plati o tech zamestnancich.

Pokud hodla "podnikat" zpusobem "zisk je muj ale podnikatelske riziko at zaplati nekodo jiny" tak neni zadna skoda pokud zkrachuje. Parazity tahle spolecnost podporovat nepotrebuje.

0/0
14.1.2011 9:23

jeste asocialnejsi grupa

Re: záporná daň z příjmu

ano, minimalni mzda ma svuj smysl v tom, ze je desetiprocentni nezamestnanost ...

0/0
13.1.2011 7:27

MiroTR

Re: záporná daň z příjmu

V čem má smysl minimální mzda ?  V tom, že nezaměstnám někoho na úklid za 6000, ale raději dám příplatek stávajícím zaměstnancům ? ;-)  Ono i tak za tu minimální mzdu pracuje jen pár lidí.

0/0
13.1.2011 8:34

slaviator

Re: záporná daň z příjmu

R^R^

0/0
13.1.2011 22:58

RedSquirrel

Re: záporná daň z příjmu

Realita je taková, že středoškoláci práci za minimální mzdu seženou, zatímco absolventi VŠ neseženou vůbec žádnou - v oboru práce není a pro nižší pozice jsou překvalifikovaní.

0/0
13.1.2011 15:00

navsteva rozslapne socialistu

Idealni zjednoduseni by bylo jejich

zruseni vcetne uredniku kteru to obhospodaruji.

A pokud ma nekdo potrebu zabezpecit se, tak at se soukrome pojisti tak jako se pojistuje treba u uveru pro pripad nesplaceni.

0/0
12.1.2011 18:49

nesher

Re: Idealni zjednoduseni by bylo jejich

S tím nemohu souhlasit, zcela nepochybně existují lidé, kterým by společnost pomoci měla, ale je jich skutečně málo, max. 15% současných příjmeců dávek. Jsou to lidé těžce nemocní, nebo postižení. Ale proč dostávají dávky např. lidé, kteří mají nízké platy nebo ti co přišli o práci opravdu nechápu.

0/0
12.1.2011 19:10

slaviator

Re: Idealni zjednoduseni by bylo jejich

Protože co zmůže třeba matka s děckem s platem 9 tisíc hrubýho když nájem 1+1 ji stojí 3 tisíce..? Frajer ji v 19 zbouchnul, tak nemá ani maturitu (nebo má sotva maturitu), a ted ji neplatí výživný nebo platí jen směšnou částku, třeba 500 měsíčně (i takový výživný jsou!). ?

Ne, ono i ti co maj nízké platy ať dostávaj "dávky", ale ne tak jak jsou koncipiovány dnes, ale jako zápornou daň z příjmu...

0/0
12.1.2011 19:56

nesher

Re: Idealni zjednoduseni by bylo jejich

A proč jí to nedoplácí otec toho děcka? Navíc, pokud nemá maturitu proto, že ji v 19 zbouchnul, musím konstatovat, že za blbost se platí. Ale proč jí za její blbost má platit já, to opravdu nechápu.

0/0
12.1.2011 20:14

slaviator

Re: Idealni zjednoduseni by bylo jejich

protože otec může mít taky devět tisíc, protože otec může být hajzl a i když má třicet tisíc měsíčně a i když mu soud uloží pět tisíc měsíčně, neplatí nic...

0/0
12.1.2011 21:17

pohodny

Re: Idealni zjednoduseni by bylo jejich

tak to budeme resit davkou? Co takhle zlepsit vymahatelnost rozsudku? Davky jen tem, kteri to opravdu potrebuji a ne tem, kteri maji tu smulu, ze nasim soudum se nekteri smeji.

0/0
13.1.2011 10:37

lopee

Re: Idealni zjednoduseni by bylo jejich

Blábolíte. Navíc ono i to připojištění není zadarmo. A pro člověka, který se živí prací, má rodinu, děti... to prostě a jednoduše nejde. Vzdušné zámky pana Drábka jsou jen vzdušné zámky. Měl by přestat považovat lidi v ČR za podnikatele, kterým kamarád dohodil kšeftík ze státního rozpočtu za miliony. Případně za jiné podobné zloděje.

0/0
12.1.2011 19:49

nesher

Re: Idealni zjednoduseni by bylo jejich

Jenže ty dávky pro ty "lidi v ČR" platí ostatní lidé v ČR. Dávky mají dostávat jen lidé, kteří díky vážné nemoci či postižení pracovat nemohou nebo práci v podstatě nemohou získat, jinak nikdo. Každý z nás musí pamatovat na to, že může např. o práci přijít a mít nějakou rezervu. Stejně tak nevidím důvod abych připlácel lidem, kteří nemají (dle jejich mínění) výdělek dostatečný. S tou vaší rodinou a dětmi, každý má mít jen tolik dětí, kolik jich sám (bez dávek) uživí.

0/0
12.1.2011 20:18

martin_simek

Re: Idealni zjednoduseni by bylo jejich

nejsem "socialista", ale musim nesuhlasit " zapominate, ze ne kazdy ty davky "ocurava", ale ze jsou tady taky lide, co je skutecne potrebuji ! nedej Prirodo, abyste je nekdy potreboval Vy :-/

0/0
12.1.2011 22:27

martin_simek

Re: Idealni zjednoduseni by bylo jejich

mam dve soukrome pojistky, ale stale platim obrovske SP a chci za sve pojistne nejakou "pojistku", az se s mnou neco stane nebo prijdu o praci ...

0/0
12.1.2011 22:28

jeste asocialnejsi grupa

Re: Idealni zjednoduseni by bylo jejich

a to obrovske socialni pojisteni by jste platil i v pripade, ze by nebylo povinne a byla by levnejsi alternativa u komercnich pojistoven ?

0/0
13.1.2011 7:29

Hanf

Začíná se z vás stávat rasista, pane ministře,

výplata všech dávek pouze na úřadu práce? To si řada cikánů bude muset koupit plán města, většina jich totiž neví, kde úřad práce vůbec je... Už to porodné: průměrná česká rodina si z porodného na první dítě koupí kočárek, fusak, postýlku a pár dalších maličkostí, až dítě odroste, tak si je schová, pokud si hodlají pořídit ještě další dítko. Ovšem co chudáci cikáni? Máma si z porodného udělá zásobu krabicového vína, nějaké to kuřivo a zbytek odnese táta do forbesu. A když se narodí další dítě, už nedostanou nic? Co bude máma pít a kouřit? A co otec? Ten aby přešel z desetikorunového forbesu na pětikorunový???

0/0
12.1.2011 18:21

martin_simek

Re: Začíná se z vás stávat rasista, pane ministře,

prave jste prisel o vsechny sve Dukaty .... rozlucte se s nimi ;-D

0/0
12.1.2011 22:28

mobidik

A rozumíte tomu, co děláte, pane ministře?

Mám pocit, že moc ne!

0/0
12.1.2011 18:10

bullterrier.se.smeje@seznam.cz

Takže stále stejné.

Když si porovnáte příjem 7-mi členné cikánské rodiny (2+5), kde nikdo nepracuje, jen parazitují s příjmem bílé pětičlenné rodiny (2+3, víc si bílí nemohou dovolit), kde oba dospělí pracují za cca 70 = 90% průměrného platu, budou mít cikáni i nadále asi o 10 tisíc větší příjem. Je to dobře? Dokud s tímto někdo něco neudělá, nepohneme se z místa.

0/0
12.1.2011 17:40

Daniel Ch

.

A budou propuštěni i lidé kteří díky tomu nebudou mít co dělat? Pokud ano tak je to dobře jinak je to k ničemu.

0/0
12.1.2011 17:29

lopee

Re: .

Čekají nás hladové bouře, šedá ekonomika nebývale rozbují...

0/0
12.1.2011 19:52

nikotino

hm všechno při starém

opět rodině kde oba pracují za téměř minimální mzdu seberou přídavky na děti, protože oba mají příjem a ty co se válej doma a v životě nedělali dostanou stejný peníze na dávkách protože žádný příjem nemají tak na ně mají nárok. Rv Veškeré dávky vyplácet formou slev na daních nebo příspěvků ke mzdě. Howgh

0/0
12.1.2011 17:07

nesher

Re: hm všechno při starém

A co se Vám nelíbí? To je přeci min. půlkou populace tolik vzývaný sociální stát v praxi. Pomoc od společnosti (tj. dávky) si zaslouží jen lidé, kteří pracovat nemohou, tedy jen ti těžce nemocní či postižení. Lidé, kteří pracovat nechtějí, ale i ti, kteří chtějí, pracují, ale nevydělávají dost (dle jejich názoru), by neměli dostat nic.

0/0
12.1.2011 19:07

seelen

Kočkopes

Rv

0/0
12.1.2011 17:02

whitemagic

no konečně

někdo zruší ten podvod s náhradním plněním.a pofiderní firmy jako je fukus,práh, cedr a ostatní hybridy typu ops a jiný k ničemu organizace parazitující na státním rozpočtu pujdou do kopru.Přes neziskovky se krásně tuneluje viz cedr a likvidace elektrodpadu .prachy z eu se rozkoulely a přináší už jen soukromému sektoru;-D;-D;-D

0/0
12.1.2011 16:49

+Asterisk

hmm

Jakmile státní úředník prohlásí že je něco pro dobro lidu, je dobré zkontrolovat jestli ještě mám peněženku na správném místě...

0/0
12.1.2011 16:39







Najdete na iDNES.cz