Stačí dát žábu z pramene

Vyměnit neschopné a všehoschopné  vedení v čele se svazáckou  žábou na prameni, která zisky za mnoho let přesouvala do svých skrýší a peníze na sport tak vůbec nešli (hala není podpora sportu...)..   a obstavit mu majetek, případně zavřít až zčerná. a ze zelenorůdé žáby se stane černá ropucha .

Kdyby

lidi zbytečně nesázeli a marně nedoufali v jackpoty, už by tenhle moloch dávno lehnul...

tyhle

bafuňáře by měli všechny zavřít

těším se, že Sazku sežerou věřitelé za živa

A ČSTV a další sportovní svazy přijdou o podíl ve firmě. A s "českým sportem" bude konec. Mimochodem - co to je ten "český sport" ? Parta bafuňářů a hrstka profesionálních sportovců, žijících na úkor milionových dotací ze státního rozpočtu a příjmů ze Sazky? Nebo rodiny s dětmi, jezdící na kole, na procházce, na lyžích. Ti druzí nedostávají od státu ani korunu.

Docela jim přeju, že jim ten sportovní socík skončil - před 15ti lety dostali dárek v podobě zlatého telete Sazky a svým geniálním přístupem ukázali, že ani monopolní podnik s téměř nulovými náklady neumí udržet při životě. No hlavně, že jsme tu halu na mistrovství v hokeji nutně potřebovali - NEPOTŘEBOVALI JSME MISTROVSTVÍ, ANI TU HALU.

zásadní problém je majoritní akcionář ČSTV

Hušák pupkáče ve vedení snadno uplatil a ve firmě si dělal co chce. Že půjde sazka do háje upozorňovali analytici již pře několika lety, když si ČSTV nechával vyplácet miliardovou dividendu v době, kdy bylo zcela jasné, že měla jít do rezerv na splátku jistiny dluhopisů.

Hušák celou dobu hrál na státní pomoc, která nepřišla a je to správné. ČSTV si svoji zlatou slepici prohospodařil sám a vůbec se nedivím MŠMT ani MF, že už nechtějí sport podporovat prostřednictvím ČSTV. Dozorčí rada by měla být volána k zodpovědnosti, vždyť se zákona ručí svým osobním majetkem!

Re: zásadní problém je majoritní akcionář ČSTV

yes

Doufám, že se nikdo nebude navážet do vedení

Pan Hušák dře do roztrhání těla a jistě tuto mediální bublinu brzy propíchne.

Re: Doufám, že se nikdo nebude navážet do vedení

On dobre vedel, proc ty nemovitosti kupuje ve Spanelsku....

...

ze nekdo dokaze polozit zcela soukromou firmu, ktera si musela sve jmeno vydobit zcela trzne, bez dotaci, praci a odbornosti, to pochopim, ale ze nekdo dokaze polozit svym zpusobem statni podnik, ktereho podnikani je podporeno zakonem, ma temer monopol, tak to mu rikam neumetelstvi prvniho stupne. Mnoho let kricim, ze nesnasim ty frajirky, co si hrajou na managery, v tech luxusnich oblecich, farech, baracich, vecircich. To neni zavist, je to fakticky dozvuk uz dvacetitleteho prechodu na trzni hospodarstvi formou rozkradani a bankrotu provadeny prave takovymi lidmi, ktere temi frajirky nazyvam. Bohuzel se ale rozkrada a likviduje majetek obcanu tohoto statu. Likvidaci sazky uz nikdy nedostane cesky sport zasadni penize, zacne fungovat ciste na trznich principech ve forme sponzorskych daru. Doufam, ze za tuhle lumparnu kdyz uz nepujde nikdo sedet, ze za to aspon pujde do pekla ....

sport začne fungovat na tržních principech

A to je jedině, dobře, mělo to dopadnout takhle už dávno - Sazku privatizovat a "český sport" (co to proboha je?) nechat žít ze sponzorskych darů na ciste na trznich principech. Přínos vrcholového sportu je nula nula nic. Kromě toho, že se chlapi v hospodě mají na co koukat. 

ech

Aha takhle se kupuji firmy v CZ, a ja stale se divil te privatizaci ze byla tak uspesna. Jeste tak prodat budvar za 1kc, slovy jednu korunu a hrdosti na cesko asi puknu.

Sazka není schopna dostát svým závazkům?

Tak to raději nesázet. Co kdyby se počítač spletl a někdo vyhrál? A pak nedostal výhru.

Re: Sazka není schopna dostát svým závazkům?

Množící se zprávy o problémech Sazky již jistě dolehly k většině sázejících ( a to i k netečným penzistům, jichž je mezi sázejícími velký podíl ). A myšlenka, že by případná velká výhra nemusela být vyplacena, napadla asi každého, kdo o situaci ví. To je pro Sazku úplně zásadní ohrožení. S tím jistě kalkuluje i Radovan Vítek a všichni další potenciální investoři.

Akcionáři Sazky se musejí vzdát části podílů.

Jinak společnost skončí. Potřebuje prostě finanční pomoc zvenčí a takový investor nepochybně bude chtít protihodnotu v podobě spoluvlastnictví společnosti a tím podílu na budoucích ziscích. To platí i o Ulčákovi, který prý teď akcie nechce, ale v budoucnu je nepochybně chtít bude a jejich nabytí si vynutí stejným způsobem jako to teď zkouší Vítek. Proč by jinak Sazce pomáhal?