Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sokol doporučil vstup investora do Sazky při zachování vlastníků

Předsednictvo Sokola doporučilo umožnit kapitálový vstup investora do Sazky s tím, že upřednostňuje zachování nynější vlastnické struktury. Podobné usnesení tento týden schválilo vedení Českého svazu tělesné výchovy. Ze tří uchazečů o Sazku jako jediný nežádá žádný podíl v loterijní firmě pouze Martin Ulčák.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mam.kvalitni.nazory.2

"Souhlasíte se vstupem investora do Sazky?"

idnes se pta, jako kdyby to do toho mohl lid kecat ... jezisi...

0/0
17.1.2011 21:50

Kolokol

Re: "Souhlasíte se vstupem investora do Sazky?"

Nejen "mohl", ale vůbec "měl".

To je stejné jako otázka: "Souhlasíte aby pan Novák prodal staré auto a koupil si nové?"

0/0
17.1.2011 22:00

Si0 po třetím zákazu

Ten topsvazák a bolševik Ulčák

je jistě takový dobrotivý pán.;-D

0/0
17.1.2011 16:59

Henry Okoun

sokole

prober se ;-D

0/0
17.1.2011 12:58

roba21

Komu není rady...

:-P

0/0
16.1.2011 11:07

Špička

Než ponechat u kormidla současné vedení

s Hnušákem v čele, tak to je lepší konkurz s Vítkem.

0/0
16.1.2011 7:27

Ichiro

Re: Než ponechat u kormidla současné vedení

přesně tak

0/0
17.1.2011 9:46

BjBe

Nechápu

Nechápu jak může vstupovat někam investor, který si za peníze nic nekoupí a nezíská žádnou rozhodovací pravomoc.

0/0
16.1.2011 0:14

kiv

Re: Nechápu

Zkuste nastudovat korporátní právo a pak možná pochopíte... ;-D;-D

0/0
16.1.2011 1:14

Eifi

Re: Nechápu

Zkuste si ho nastudovat spíš Vy. Investice bez získání podílu ve společnosti není investicí, ale dotací nebo půjčkou.

0/0
16.1.2011 1:39

srny

Re: Nechápu

Vy asi nemáte ponětí o významu slova "investor", že?

0/0
16.1.2011 13:11

PedroKV

Re: Nechápu

Protože jak psali na Aktuálně, Ulčák je obojetník-zastupuje Sazku, i sám sebe jako zájemce o koupi. Bude to taková šedá eminence Mrázkova typu, koneckonců kupte si nebo stáhněte si knížku Kmotr Mrázek od Kmenty a bude vám jasno. V elektronické (uloz.to) se hledá líp. Ulčák se vysoko pohybuje minimálně někdy od r. 2000, kdy s ním byl Mrázek přes nastrčenou figurku v kontaktu, když měl Gross nastupovat na vnitro. Pokud Sazku dostane Ulčákova firma, pak je jasné, že od dob Mrázka se v Čechách nic nezměnilo.

0/0
16.1.2011 9:00

josefbad

nerozumim nadpisu

Nejak nerozumim nadpisu:

Sokol doporučil vstup investora do Sazky při zachování vlastníků ;-€

IMHO investor je subjekt, ktery da penize a ziska mejatkova nebo prinejmensim rozhodovaci prava. Pokud ma rozhodovaci pravomoc, vzdy hrozi vytunelovani.

Pokud mluvime o pujce, nelze tento subjekt povazovat za investora.

0/0
15.1.2011 22:37

Micanek

Re: nerozumim nadpisu

Je to přesně jak píšeš. Sokol má finanční gramotnost na úrovni tříletého dítěte a chtěl by koláč zároveň jíst (vstup investora) a zároveň mít ( zachování vlastníků).

Holt takovým hloupým dědkům mohl Hušák vesele věšet bulíky na nos a doufejme, že v pondělí v 10:00 bude udělán první krok aby šel Hušák, ČSTV a v neposlední řadě i Sokol do ... však víte ...

0/0
15.1.2011 23:03

Ichiro

Re: nerozumim nadpisu

doufejmě že odejdou do věčných  lovišť , držím palce Vítkovi. Pijavice musí odpadnout ! :-)

0/0
17.1.2011 9:50

profiliga

Za pár měsíců bude ČSTV brečet

že potřebuje podporu od státu pro své oddíly. Fakt jsem zvědavý jak se k tomu vláda postaví. ČSTV měla zlaté tele ale jaksi jí chcíplo

0/0
15.1.2011 21:55

Ichiro

Re: Za pár měsíců bude ČSTV brečet

Bafuňářův vůbec ne jen se přestěhovalo do jejich peněženěk, pod heslem " po nás potopa" :-/

0/0
17.1.2011 9:52

certik_bertik

bych ČSTV nechal padnout a našemu sportu by to jenom prospělo

0/0
15.1.2011 20:15

Ichiro

Re: já

Souhlas , jak tam je rudo , těch Leninových pohrobků co tam je !

0/0
17.1.2011 9:54

RiP3

Tak tělocvikáři o Sazku přijdou,

když neumí být majitelé. Problém je, že se uzurpovat natáhnout ruku ke státu. A žádný politik si nedovolí nechat padnout ČSTV a Sokol. Takže podle mne by měl zasáhnout stát ve veřejném zájmu.

0/0
15.1.2011 19:07

Krokodyl1

Re: Tak tělocvikáři o Sazku přijdou,

Nechápu, jaký veřejný zájem je na Sokolu a ČSTV. Sport lze podporovat spoustou jiných aktivit.

0/0
15.1.2011 19:41

Krokodyl1

Vtip bude v něčem jiném.

"Ulčák nabízí 200 milionů Kč ročně na deset až 15 let s podmínkou, že si Sazka udrží čistý zisk na současné úrovni." A co když neudrží??? (což je při konkurenci ostatních sázkařských společností, internetu atd. víceméně jisté). Pak tam bude asi nějaký dodatek, že mu připadne 100%-ní podíl nebo tak něco. :-)

0/0
15.1.2011 19:47

gustawo

všem náčelníkům

on se vám p.Vítek v pondělí v 10 ozve

0/0
15.1.2011 18:05

ferata

Typický tunel.

Jsme svědky komédie, které se odborně říká tunel. Oni pánové vědí moc dobře, co dělají a komu to vše naplní kapsy. Jinak p. Ulčák pochází z podbeskydské obce v malebném prostředí Ondřejníků. Je velmi "populární" svým hrdinským činem. Byl to on, kdo vytuneloval po revoluci majetek SSM.

Musíte uznat, že praxi má dobrou. ;-)Rv

0/0
15.1.2011 18:02

Jostik

Re: Typický tunel.

Ona ani Penta není zrovna čistej podnik, hlavně ten jejich nákup pozemků na Ruzyni...

0/0
15.1.2011 18:18

PedroKV

Re: Typický tunel.

Jestli se nepletu, tak Penta chtěla vlastní aerolinky a letiště ve Kbelích, takže tohle by mohla být dobrá páka. Ale nechci kecat.

0/0
16.1.2011 9:02

wenous

Re: Typický tunel.

Penta investovala hodne do 2 projektu letecke dopravy - Travel Service a Letiste Vodochody. Tema pozemkama meli paku na Letiste Praha aby moc neprudilo s poplatkama a dalsima vecma a zaroven na Prahu, aby povolili konkurencni letiste

0/0
17.1.2011 22:21

loupeživý baron

Do Země Nezemě nesmí přijít ani ve dne ani v noci

Ani nahá ani oblečená :-/

0/0
15.1.2011 17:37

FoDa

Hmm...

ale vzdyt ta Ulcakova nabidka je naprosta ekonomicka blbost. Zadny soudny clovek nevrazi jednorazove 2-3 miliardy plus dalsi 0.2 miliardy rocne po dobu dalsich 15 let za mlhavy prislib jakehosi podilu na zisku. Ve firme, kde nemuze deni a hospodarsky vysledek vzhledem k nulovemu podilu nijak ovlivnit a ktera diky splatkam dluhu dalsich 10-15 let zadny zisk nevykaze. Je to nejaka uplne jina a vyssi hra a budeme se jeste divit. Dohoda Ulcaka s Vitkem (+ mozna i Husakem) ? Ulcak uchlacholi svazy i vedeni, aby nezacali urychlene konat a po vyhlaseni insolvence ziskaji za hubicku majetky Sazky a sportovnich svazu a kamaradsky se rozdeli ? Jinak to opravdu nedava absolutne zadny smysl.

0/0
15.1.2011 17:35

Jostik

Re: Hmm...

čistý zisk Sazky je 1,4 mld., pokud 200 milionů dostanou svazy, kam zmizí 1,2 miliardy?

0/0
15.1.2011 18:01

FoDa

Re: Hmm...

no prece po zaplaceni nakladu a vyher na splatky dluhu te uzasne areny.

0/0
15.1.2011 18:02

Jostik

Re: Hmm...

Pokud se nepletu, tak zisk je rozdíl mezi tržbami (asi 8 mld.) a náklady. Čistý zisk je potom po odečtení všech povinných odvodů do státní kasy.

0/0
15.1.2011 18:17

FoDa

Re: Hmm...

do účetnictví Sazky samozřejmě přístup nemám, ale pokud by opravdu existoval nějaký čistý zisk, nemusely by se řešit takové věci jako problémy se splacením směnky, problémy se splácením dluhopisů a již dříve avizovaná nemožnost vyplácení těch "směšných" 200-250 miliónů ročně sportovním svazům v nejbližších 10-20 letech.

0/0
15.1.2011 18:32

Davča B.

Re: Hmm...

Zisk je samozrejme prijem-naklady. Ale naklady nejsou splatka dluhu! ;) Resp. ma to vliv co do dani, ale to je vec jina..

0/0
16.1.2011 13:19

Davča B.

Ono to neni tak jednoduche

Absolutne souhlasim s nazory, ze CSTV a ostatni si nezaslouzi zadny bailout. Bude ale nutne, aby stat prepracoval koncepci financovani sportu, protoze ted jde vetsina penez na platy bafunaru, pripadne "investice", na sport samotny uplne minimum. Z hlediska toho, ze se bude muset vse prepracovat, je dnesni situace dobra.

Jinak nesouhlasim s tim, ze by Ulcak nemohl Sazku kontrolovat, pokud by nebyl vlastnik - jednak je jeho podminkou zachovani mngmentu, jednak muze dosadit sve lidi do dozorci rady a predstavenstva.

Nejak se ale zapomina na fakt, ze svazy vlastni, resp. jsou ve sdruzeni vlastnici, pozemky pod a kolem Areny. Co s nimi? O ty prece jde Vitkovi, temi se necha vyplatit. Takze co ostatni? Neverim, ze s necim takovym nekalkuluji.

A propos, pokud by to mel dostat Ulcak, tak svazy neuvidi ani korunu - ne snad kvuli smlouvam, ale tomu, ze Penta rozjede loterii, bude to ridit efektivne, protoze smeruje k exitu a Sazka zustane i nadale zap*dena na jednom

0/0
16.1.2011 13:25

Davča B.

Ha

Absolutne souhlasim s nazory, ze CSTV a ostatni si nezaslouzi zadny bailout. Bude ale nutne, aby stat prepracoval koncepci financovani sportu, protoze ted jde vetsina penez na platy bafunaru, pripadne "investice", na sport samotny uplne minimum. Z hlediska toho, ze se bude muset vse prepracovat, je dnesni situace dobra.

Jinak nesouhlasim s tim, ze by Ulcak nemohl Sazku kontrolovat, pokud by nebyl vlastnik - jednak je jeho podminkou zachovani mngmentu, jednak muze dosadit sve lidi do dozorci rady a predstavenstva.

Nejak se ale zapomina na fakt, ze svazy vlastni, resp. jsou ve sdruzeni vlastnici, pozemky pod a kolem Areny. Co s nimi? O ty prece jde Vitkovi, temi se necha vyplatit. Takze co ostatni? Neverim, ze s necim takovym nekalkuluji.

A propos, pokud by to mel dostat Ulcak, tak svazy neuvidi ani korunu - ne snad kvuli smlouvam, ale tomu, ze Penta rozjede loterii, bude to ridit efektivne, protoze smeruje k exitu a Sazka zustane i nadale zap*dena na jednom miste.

0/0
16.1.2011 13:27

ferata

Re: Hmm...

Vždyť to zde jasně říkám, že Ulčák je tunelový mistr. Vyzná se. 8-o!

0/0
15.1.2011 18:03

papazian

Již brzy správce konkurzní podstaty bude mít navrh!

Tohle je už jen zábavné čtení, co kdo souhlasí či nesouhlasí..., brzy se vše bude točit podle jiné písničky..., věřitelské.

0/0
15.1.2011 17:32

certik_bertik

holt

bafuňáři

0/0
15.1.2011 17:13

Hufo

a největší sranda je

že hokejovej svaz, který za tím nepřímo stojí, díky tomu svýmu mistrovství, tak je z obliga, ten v sazce nemá podíl, takže mu nebude vadit když krachne. hlavně že se šéfové napakovali při mistrovství.

0/0
15.1.2011 16:40

alberus

Nu.

Totalitně smýšlejcí vlastnické struktury Sazky se nebudou stačit divit po vstupu nového majitele.

0/0
15.1.2011 15:33

philip77

Re: Nu.

;-D;-D;-D s takovou rychlosti se jeste nesetakli, s jakou budou opoustet svoje koryta

0/0
15.1.2011 16:10

Husákovo dítě

Historický paradox

Česká obec sokolská souhlasí, aby Sazku vytuneloval předseda ÚV SSM

0/0
15.1.2011 15:21

buxus

To je pořád jedno a to samé heslo ...

... My si dáme zahrát, on to někdo zaplatí.....

Sportovní svazy dostaly Sazku jako zdroj financování svých aktivit. Hospodařily stejně jako K. Neumannová na MS v lyžování v Liberci. Z výnosů platili své bafuňáře a jiné aktivity, které mají s rozvojem sportu a sportováním mládeže máloco společného. Byli ve vleku lidí jako je Hušák a Ulčák. Takže si teď laskavě trhněte nohou a nechoďte žebrat o další státní podporu.

0/0
15.1.2011 14:54

Jostik

Re: To je pořád jedno a to samé heslo ...

Problém je v tom, že následky neponesou ti bafuňáři, ale lidé někde dole. Ostatně jako vždy. A pokud se do toho nechce ministerstvo montovat, ak osobně nevidím lepší řešení než Hušák + Ulčák, protože takhle budou mít svazy málo, ve všech ostatních případech budou mít ještě méně.

0/0
15.1.2011 15:35

FoDa

Re: To je pořád jedno a to samé heslo ...

ale vzdyt ta Ulcakova nabidka je naprosta ekonomicka blbost. Zadny soudny clovek nevrazi jednorazove 2-3 miliardy plus dalsi 0.2 miliardy rocne po dobu dalsich 15 let za mlhavy prislib jakehosi podilu na zisku. Ve firme, kde nemuze deni a hospodarsky vysledek diky nulovemu podilu nijak ovlivnit a ktera diky splatkam dluhu dalsich 10-15 let zadny kladny zisk nevykaze. Je to nejaka uplne jina a vyssi hra a budeme se jeste divit. Dohoda Ulcaka s Vitkem (+ mozna i Husakem) ? Ulcak uchlacholi svazy i vedeni, aby nezacali urychlene konat a po vyhlaseni insolvence ziskaji za hubicku majetky Sazky a sportovnich svazu a kamaradky se rozdeli ? Jinak to opravdu nedava absolutne zadny smysl.

0/0
15.1.2011 17:19

Jostik

Re: To je pořád jedno a to samé heslo ...

Mně to naopak dává smysl. Někde ty peníze musejí mizet, a Hušák s Ulčákem prostě nechtějí přijít o dojnou krávu. Mimochodem pokud svazy kývnou na nabídku Penty, tak za 10-15 let kdy skončí garance vyplácení 150 milionů ze zisku budou mít možná taky houby, a prachy ze Sazky bude vesele inkasovat Penta (+spříznění politici).

0/0
15.1.2011 17:59

FoDa

Re: To je pořád jedno a to samé heslo ...

muzete mne svoji uvahu vic objasnit ? Po odecteni nakladu, odmen a vyplaceni vyher mizi zbytek penez v cerne dire splatek O2 areny.

0/0
15.1.2011 18:05

OK313

A takhle to dopadne,

když stát dá majetek lidem, kteří mají místo mozku svalek. Aneb, jak dovést ke krachu zaběhnutou firmu se zákonem téměř garantovanými zisky.

0/0
15.1.2011 14:40

fsp

Tady se snad všichni zbláznili

Akcionáři s velkou slávou schválí vstup investora a zakážou změnu vlastnické struktury. Nějak těm vychlastaným mozkům asi nedochází, že bez kapitálového podílu žádného investora neseženou.

Ulčák je kamarád té držky ve vedení, nastrčená figura, komunistický kapitalista, který pomohl ke zmizení velké části majetku SSM. Navíc by mě zajímalo, kde ty tři miliardy chce sehnat.

0/0
15.1.2011 14:38







Najdete na iDNES.cz