Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Miliardář Vítek splnil výhrůžky a poslal Sazku do insolvenčního řízení

Zadlužená společnost Sazka se ocitla v insolvenčním řízení. Návrh na něj podal miliardář Radovan Vítek, kterému podle jeho slov loterijní firma dluží 1,5 miliardy korun. Sazka to označila za bezdůvodnou šikanu a pokus o nepřátelské ovládnutí společnosti největším věřitelem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

grimosa

btw

trošku mi připadá uhozené být miliardářem, nač jsou Vítkovi peníze, které stejně do konce života nedokáže utratit?

0/0
18.1.2011 22:30

Soul

Re: btw

:-D lol, by mě zajímal stav vašeho konta - resp. jináč, čím více peněz, tím větší spotřeba - tím větší nároky, touhy atp......navíc tučnější konto zajišťuje jakýsi pocit zabezpečení....to asi tak pro ty řekněme smrtelnější lidi, pro lidi postavení vítka jsou peníze vyjádřením moci, čím více peněz tím větší moc, možnost ovládnout dění kolem sebe atp. je to jako pár set let nazpět za doby šlechty

0/0
19.1.2011 8:57

Soul

Re: btw

jo a detail.....i takovéto peníze jdou velmi rychle utratit....zrovna dneska jsem měl v ruce prospekty k jedné jachtě za 2,5mld korun....

0/0
19.1.2011 9:02

Tři králové

názor

Předem podotýkám, že se pohybuji v oblasti insolvenčního práva denně. Nyní k podstatě: Dal jsem si tu práci a přečetl jsem si celý insolvenční návrh na Sazku, včetně příloh. Ze zájmu. Je k vidění na www.justice.cz v sekci insolvenční rejstřík, pod jménem úpadce: SAZKA. Pokud bych si mohl vsadit, dám velké peníze na úspěch pana Vítka. Argumenty pana Vítka a společnosti Komerční banka jsou dle mého nározu jasné. Vznikl dluh a ten Sazka nesplatila. Hotovo. Naopak Hušák argumentuje následně: "Ano, dluh byl, ALE TÍM, že Kom.banka vše zveřejnila v tisku (že Sazka dluží) vlastně banka Sazku poškodila, takže Sazka má škodu a to znamená, že Sazka si může škodu odečít vzájemným zápočtem za pohledávkou od KB a tedy Sazka vlastně nic nedluží. A je to." Tento argument je uplně zcestný, ale žádnou jinou argumentaci (zatím) Hušák nenabízí. Můj názor je, že Hušák končí a Sazku koupí Penta, nebo Synot (pravděpodobněji Synot) a pan Vítek obdrží vyplacenou po

0/0
18.1.2011 11:35

Tři králové

Re: názor

vyplacenou pohledávku

0/0
18.1.2011 11:36

hrcprcsalala

Re: názor

Málo co je tak evidentní, než že je Vítek v podání insolvenčního návrhu v právu. Navíc on prakticky nic neriskuje, pokud by snad protipohledávka Sazky byla OK a řádně započtená, tak mu Komerčka bude muset vrátit to, co za pohledávku zaplatit + úroky k tomu. Ale to bych viděl jako zcela mizivě pravděpodobné. Insolvenční vláček se rozjel a teď už se jen budou připojovat další vagónky. Ono už jen to, že Sazka si splatnost 400 milionového úvěru u Komerčky prodlužovala vždy o týden (!!!) svědčí o mnohém. U jiných bank to přitom dle všeho bylo némlich to samé, jedna, dvě z nich možná stále ještě prodlužují, ale trpělivost jim nepochybně také dochází.

0/0
18.1.2011 14:45

pk203@klikni.cz

Opět novinářská kachna

Vítek Sazku zatím nikam neposlal, pouze u soudu podal návrh na zahájení insolvenčního řízení. Sazka tedy v insolvenčním řízení ještě není.

Takto píšou pouze novinářské onuce... styďte se !

0/0
18.1.2011 1:30

prebehlik.od.tupounu.z.novinekCZ

Re: Opět novinářská kachna

jj..i my jsme videli UDalosti komentare...;-D ale ty to mas z vlastni hlavy-to se himlhergot ceni R^

0/0
18.1.2011 2:16

zloděj s oranžovou šálou

Re: Opět novinářská kachna

Nechci pochlebova ýděsu, ale nadpis je správný. On Sazku skutečně poslal do insovenčního řízení, nadpis neříká, že tam už je, to až jak rozhodne soud. Jako když někoho pošlu do p..., tak to ještě neznamená, že se tam automaticky ocitl.

0/0
18.1.2011 7:41

hrcprcsalala

Re: Opět novinářská kachna

Ukazuješ jen svou neznalost. Insolvenční řízení začíná podáním insolvenčního návrhu na soud.

0/0
18.1.2011 8:04

Jean-Jacques

Re: Opět novinářská kachna

Podle zákona je insolvenčí řízení zahájeno doručením návrhu soudu. Takže tam někdo (je celkem jedno jestli Vítek nebo někdo jiný, za kým s největší pravděpodobností Vítek stejně stojí) Sazku opravdu poslal.

0/0
18.1.2011 8:04

fandas43

Re: Opět novinářská kachna

Pravda!! Navíc žijeme ve státě ovládaném mafií!! Právník podává návrh geniálního zbohatlíka jménem firmy , která dle obchodního rejstříku, má své statutární zástupce!! Jméno Vítek tam není!! Že by v rejstříku byli zapsáni bílý koně? Proč nám sdělovací prostředky nezveřejnily  stanovisko statutárních orgánů?

0/0
18.1.2011 10:02

hrcprcsalala

Re: Opět novinářská kachna

8-o Co to je za bláboly? Jaká pravda?! Proč by měl být Vítek zapsaný jako statutární orgán?! Odkdy se majitelé zapisují jako statutární orgány?! Proč by měly být statutární orgány bílé koně?! Co je divného na tom, že návrh podává advokát?! Z které višně jsi spadl?! 8-oRv

0/0
18.1.2011 10:06

fandas43

Re: Opět novinářská kachna

Ve výpisu z rejstříku je: "Jménem společnosti jedná a podepisuje každý člen představenstva samostatně.!" Jediným akcionářemje:Milada Malá, r.č. 475521/433

Brno, Zemědělská 285/40, PSČ 613 00!!! Žádný jiný majitel tam zapsán není!! Jedině, že by akcie měla ve štrozoku rodina Vítkova!!

0/0
18.1.2011 10:14

hrcprcsalala

Re: Opět novinářská kachna

Společnost může vždy zastupovat i advokát, kterého statutární orgány k zastupování společnosti zmocní. Zcela běžné a u soudu i vysoce obvyklé. Milada Malá je Vítkova matka. Navíc svá aktiva převedla nedávno zpět na Vítka resp. jeho jiné společnosti a lze se tedy oprávněně domnívat, že zápis o jediném akcionáři už neodpovídá skutečnosti. Jediným akcionářem je ten, kdo má akcie, ne ten, kdo je jako jediný akcionář zapsaný v obchodním rejstříku.

0/0
18.1.2011 10:24

fandas43

Re: Opět novinářská kachna

Díky za osvětu! Chtěl jsem jenom vědět, kdo je tím rozhodujícím zástupcem dle obchodního rejstříku. Je vidět,že jste lépe informován. Normální jedinec má jenom oficielní údaje. Je patrné, že v rámci vyrovnání s bejvalkou se majetek přesouval jak se hodilo!! Je vidět, že pan Vítek, je protřelý chlápek se zkušnostmi mafie, které načerpal při pobytu v Italii. Teď už bude zajímavé jak dopadne souboj mafie a STB. Určitě má navrch pan Vítek, který vyhraje. poraženým budou bafuňáři z ČSTV za svou hloupost!!

0/0
18.1.2011 18:04

Prngr1

Husák

Husák byl teď v TV - ten moderátor na něj vůbec nestačil, Husák si z něj dělal srandu

0/0
17.1.2011 22:38

jxd

Re: Husák

asi neznám odpornějšího manažéra, než je tenhle estebák. Už jen ten slovník a chování, na doplnění jeho katastrofálních neschopností...

0/0
17.1.2011 22:45

Hapisek

Re: Husák

jen nechápu jak může popírat dluhy.Vítek nemusí ve firmě figurovat pokud to je a.s stačí aby vlastnil 50,1% akcii :-D;-D;-D;-D Hušak = Husák a Judr??? to asi čte Aha!

0/0
17.1.2011 22:57

zloděj s oranžovou šálou

Re: Husák

Nebo si koupil titul v Plzni ve jménu přátelství s premiérem Grossem.

0/0
18.1.2011 7:37

Jean-Jacques

Re: Husák

Ten studoval ještě jako zasloužilý svazák.

0/0
18.1.2011 8:05

hracapijan

Miliardar splnil vyhruzky

a ohrozuje cesky sport. Peknej clanek na zakazku, se slovnikem 80. let.

0/0
17.1.2011 20:53

josefl

Re: Miliardar splnil vyhruzky

Omyl. Ten sport ohrožují jen ti co si z něj udělali výnosný "šoubyznys". To už dávno se sportem nemá nic společného. Vítek udělal je dobře.

0/0
17.1.2011 22:27

pekelný dědek

maso

Mno...Hušák teď koupí 30 kilo hovězího Marešovi na nové šaty....sám si obleče kožich......Vlastně teď už ne.....ze svojeho to přece platit nebude

0/0
17.1.2011 20:17

Jiří Inczédy

Vitek je sympatak

Sazku nikdo nepotrebuje stejne jako ten nesmyslny gigant. Sazky a hra o penize produkuje jen luzu sttejne jako bordely;-D

0/0
17.1.2011 19:41

menesis

Re: Vitek je sympatak

Ne je tonrnální hajzl , ale Hušák taky. Vlastně je to ferový boj;-D

0/0
17.1.2011 21:05

josefl

Re: Vitek je sympatak

;-D Ano. Stát by měl jenom přihlížet. ;-D

0/0
17.1.2011 22:30

Lízal

Vítek nebo někdo jiný, to je mi jedno!

Jedno mi však není, že naše hlavní město potažmo stát nebyli schopni krýt Sazce záda a nechali ji ve štychu jak s vlastní předraženou výstavbou, tak i v úvěrech, které jí nezaručili.

Výsledek je, že se teď chlubíme úžasnou halou, ale platit to necháme Sazku neboli sportovce. Kde jsou ti všichni nabubřelci z VIP skyboxů? A je vůbec s podivem, že Sazka neměla ve smlouvách s bankami zákaz postupovat úvěrové pohledávky.

8-o [>-] ;-€ !!

0/0
17.1.2011 18:12

Husákovo dítě

Re: Vítek nebo někdo jiný, to je mi jedno!

A to se měl jako za Hušákovo podnikatelské dobrodružství zaručit stát?

O stavbě rozhodli akcionáři Sazky, tedy sportovní svazy. A teď nesou následky svého počínání. Co je na tom divného nebo snad nespravedlivého?

0/0
17.1.2011 19:00

josefl

Re: Vítek nebo někdo jiný, to je mi jedno!

R^;-D

0/0
17.1.2011 22:28

jxd

Re: Vítek nebo někdo jiný, to je mi jedno!

Ale samozřejmě! A navíc, když si bafuňáři sportovních svazů zvolí do čela tohoto podniku tak hnusného estébáka, tak si snad nic jiného než bankrot nezaslouží, ne?

0/0
17.1.2011 22:47

janaken

Re: Vítek nebo někdo jiný, to je mi jedno!

zákaz postupování pohledávek? nenech se vysmát, to by žádná banka neudělala, a SAZKA byla ta, co potřebovala peníze a ne banky, takže s tímto přístupem by si SAZKA půjčila max. tak kulový. Bafuňáři se napakovali při výstavbě, tak proč by měli ostatní ještě ručit za jejich předražený stavby? ať si to vychutnají do sytosti a s nimi i sportovní svazy.  A každý člen sportovního svazu si za nedostatek peněz může, protože si volí takové lidi, které dovedli SAZKU ke krachu

0/0
17.1.2011 19:28

Hufo

Re: Vítek nebo někdo jiný, to je mi jedno!

jakej stát? hokejovej svaz si vymyslel něco, na co neměl, ještě se kvůli tomu měnil termín mistrovství. špidla od začátku říkal, že stát to finančně podporovat nebude, protože je to pochybný podnik a pak stavba

0/0
17.1.2011 21:27

pettyo

Re: Vítek nebo někdo jiný, to je mi jedno!

Samotné MS v hokeji jistě pochybný podnik není a pravidelně je ziskové. Stavba haly mohla být naprosto v pohodě kdyby se stavělo za normální ceny, tj. kdyby ta hala stála reálných 2-3 mld. Kč.

0/0
18.1.2011 9:33

Hufo

Re: Vítek nebo někdo jiný, to je mi jedno!

mistrovství samozřejmě ne, ale konání pod taktovkou našich bafuňářů, to je pochybný. špidla jako premiér musel mít dobrý informace o hušákovi a jak funguje

0/0
18.1.2011 18:21

josefl

Re: Vítek nebo někdo jiný, to je mi jedno!

Jak to, že se stát nezaručuje za hypotéky na byty a domy svých občanů a nechává je napospas chamtivým bankéřům?

0/0
17.1.2011 22:29

Ichiro

HELE p.Hušáku

ty máš tu pěknou káru ,to fáro od tebe  koupím , nabízím 50 litrů ;-)

0/0
17.1.2011 17:47

josefl

Re: HELE p.Hušáku

 litrů?  To bys dojel jen k nejbližší benzínce. Na cestu do práce by ti nesačila ani celá výplata.

0/0
17.1.2011 22:32

josefl

Nic se neděje

Aspoň Sazku koupí někdo, kdo bude platit státu daně a sportovní fanoušci, které byví dívat se na předem dohodnutého vítěze si na svou zábavu budou muset připlatit.

0/0
17.1.2011 22:35

Naked and petrified

Pro kohopak tento bílý...

...valach hýká?

0/0
17.1.2011 17:44

Rézina

Miliardář Vítek

při nedávném rozvodu údajně neměl žádný majetek, jak tedy najednou přišel k miliardám?

0/0
17.1.2011 17:32

xnude

Re: Miliardář Vítek

Vyčaroval si ho...

0/0
17.1.2011 17:37

kloch

Re: Miliardář Vítek

no je to prece dalsi vlastenec ktery za pomoci zahranicniho kapitalu u nas levne nakupuje

0/0
17.1.2011 19:57

femmefatalegia

Re: Miliardář Vítek

http://ekonomika.idnes.cz/eko_profily.asp?c=A080402_945777_eko_profily_pin ;-D;-D

0/0
17.1.2011 20:36

+Asterisk

Re: Miliardář Vítek

Spíš jak přišel k takovému jménu - Miliardář Vítek. Zkousnul bych Milouše, Milana, ale Miliardář ? To museli být rodiče v rauši.

Nebo se ten pán jmenuje jinak než ho Nejserioznější deník ..... jmenuje.

Taky neposlal Sazku do insolvence on, ale firma kde pan Vítek má nějaký podíl či vliv.

Majetek dostal nebo ho má půjčený od maminky, alespoň pokud si pamatuju...

0/0
18.1.2011 1:13

xnude

Pravnik a vzhled diskotekoveho...

Kdyz se clovek podiva na toho typka, hned ho napadne, ze to bude nejaky zvlastni student. Kdyz trochu pohledam na webu, tak zjistim, ze vystudoval Pravnickou fakultu, kterou z posledni doby vsichni dobre zname.... R^

0/0
17.1.2011 17:31

Shadow stalker

Re: Pravnik a vzhled diskotekoveho...

myslíš Hušáka? ten má maximálně čtyři obecný...

0/0
17.1.2011 18:00

DJara

Re: Pravnik a vzhled diskotekoveho...

Obávám se, že nemáš pravdu. Vystudoval Právnickou fakultu Univerzity Karlovy v Praze a promoval už v roce 1985. Má titul JUDr.

0/0
17.1.2011 19:28

xnude

Re: Pravnik a vzhled diskotekoveho...

By voko mu tedy muze byt 50 let a striha si vlasy na pankace... hm.... :-/

0/0
17.1.2011 20:54

Si0 po třetím zákazu

Nikdo mi nevymluví že vsadit si teď u Sazky je úplně totéž,

jako nacpat prachy do chřtánu věřitelů.

0/0
17.1.2011 16:38







Najdete na iDNES.cz