Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sazka bude jednat s věřiteli, požádá je o slevu

V Praze má dnes proběhnout jednání mezi Sazkou a částí jejích zajištěných věřitelů, kterými jsou zahraniční investoři držící dluhopisy vydané na stavbu libeňské O2 areny. Martin Ulčák, hlavní vyjednavač Sazky a muž, který jí pomáhá s financemi, chce majitelům dluhopisů navrhnout, aby se dobrovolně vzdali zhruba třetinového výnosu z těchto cenných papírů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kiwi007

kdyz si vzpomenu

na poslední projev soudruha Hu(s)áka, plný arogance a výhruzek nejvetsímu veriteli, místo placení pohledávek, potom verte, ze se jim dá verit. :-) Nechápu, jak nekdo, kdo se holedbá, ze není duvod k jeho insolvenci, si dovolí pozádat o odpustení cásti dluhu? To jako, ze nemá prachy? Trosku kocourkov, ne? Pan Hu(s)ák to má asi trochu popletené. :-)

0/0
19.1.2011 14:41

FoDa

Hmm..

dobrovolně se vzdát třetiny půjčených peněz, to je opravdu neodolatelná nabídka ;-D

0/0
19.1.2011 11:08

Magistr Luke

Re: Hmm..

né třetiny půjčených, ale třetiny ze zisku z té půjčky

0/0
19.1.2011 11:37

FoDa

Re: Hmm..

ale, ne Sazka chce opravdu kromě snížení ročního výnosu z ještě navíc, aby věřitelé dobrovolně odsouhlasili třetinové snížení hodnoty této půjčky.

0/0
19.1.2011 14:12

zloděj s oranžovou šálou

Jen hlupák by věřil slibu zloděje.

0/0
18.1.2011 18:15

golem3

esesmák Ulčák je humorista

já chci také odpustit část hypotéky !

0/0
18.1.2011 16:34

Karotak

Vítek ji chce přebrat ...

a jeho styl je pěkná lumpárna.

btw. Sám od Komerčky zkoupil závazky za 60% jejich hodnoty a teď řekne že jiní věřitelé to neudělají .... LOOOOOOOL

0/0
18.1.2011 15:02

muad666

Re: Vítek ji chce přebrat a má na to....

Prostě jen dělá co mu zákony umožňují. V podstatě se jedná o Darwina aplikovaného na ekonomiku. Pregnantně to vyjádřil nový pan ministr ŽP Tomáš Chalupa :http://www.youtube.com/watch?v=PmYlb5JeZq8

0/0
18.1.2011 15:45

Paul100

Re: Vítek ji chce přebrat ...

Kdo má peníze, ten má moc. Kdo peníze nemá (např. Sazka) ten moc ztrácí,  anebo ji již ztratil.

0/0
18.1.2011 15:56

rybizek7

Re: Vítek ji chce přebrat ...

Víte proč? Protože ty dluhopisy můžou prodat a budou mít jistý cash. Nebo je můžou držet stále za nejistých podmínek a modlit se, jak to nakonec dopadne.

0/0
18.1.2011 16:22

hrcprcsalala

Re: Vítek ji chce přebrat ...

Zapomínáš na "drobný" rozdíl - Komerčka tu slevu dala Vítkovi proto, že své peníze dostala hned, bez nákladů na vymáhání a bez rizika. Držitelé dluhopisů by ale dali slevu, aniž by cokoliv dostali, stále by jen museli doufat, že jim Sazka bude v budoucích termínech splatnosti platit. U Komerčky to byl obchod něco za něco. U držitelů dluhopisů by to bykl obchod něco za nic.

0/0
18.1.2011 16:48

radobru

HUSÁK

Navrhuji, aby se Hušák přejmenoval na HUSÁK. Tento socialistický návrh věřitelům s tímto přesně koresponduje !!! A faktická likvidace společnosti, která má monopol, taky odpovídá socialistickému hospodaření nebo spíš rozkrádání socialistického majetku. :-)

0/0
18.1.2011 14:42

fsp

Sazka musí být na dně. Včerejší vystoupení Hušáka na Čt24

kdy se nevzmohl na jediný argument, mlžil a neustále opravoval redaktora (ostudně nepřipraveného), jen potvrdilo, že ČSTV a spol. se můžou se Sazkou rozloučit.

0/0
18.1.2011 14:21

OK313

Tělocvikáři

vydali dluhopisy s devítiprocentním kuponem!!! ;-DNo to jsou teda ekonomové. To si i Řecko půjčuje levněji.

0/0
18.1.2011 14:16

everlast

Re: Tělocvikáři

No oni ty peníze následně půjčili BESTSPORTU za 9,975%. Podle mě od začátku tušili, že to BESTSPORT nezaplatí, ale vzhledem k tomu, že vlastníky BESTSPORU jsou svazy (a trošičku má Sazka), tak měli naplánováno, že dojde k přesunu vlastního kapitálu ze Sazky na BESTSPORT (kapitalizováním dluhu BESTSPORTU - jak to již bylo provedeno na konci roku 2009).

Bohužel si zřejmě špatně spočetli cash-flow, do toho přišla krize, neochota bank poskytovat zdroje na udržování cash-flow, což vedlo k tomu, že postupně přestali splácet jak bankám, tak dluhopisářům.

Zároveň do toho dost promluvilo zdražení stavby O2 arény - 8 miliard Kč je opravdu hodně, když jí porovnáme s obdobnými projekty ve světě. I kdyby stála půlku (tj. pořád draho), nemuseli vydat tolik dluhopisů, nepřiskříli by si cash-flow a nedostali by se do potíží.

0/0
18.1.2011 14:35

vymrzovac1

KLAUN ! KLAUN !!

...tak to bychom mohli udělat všichni, ne?  Zajít do banky ať nám odpustí část dluhu ?[>-] Ten Hušák by se měl jít léčit !

0/0
18.1.2011 14:05

jeste asocialnejsi grupa

vy sycaci ...

veritelsky, koukejte nam odpustit dluhy, nebo vam tatinek vyhlasi valku ;-D

0/0
18.1.2011 14:00

Ulrich

To je nepřímé uznání úpadku!

Sazka chce prominutí části svých dluhů, protože jinak není schopna zaplatit. To je úplně jasné. Hlavně že ten drzý lhář Hušák včera Veselovskému bohorovně vykládal, jak jde jen o v byznysu běžný krátkodobý "nedostatek likvidity".

0/0
18.1.2011 13:58

everlast

Re: To je nepřímé uznání úpadku!

Už v diskuzi k předchozímu dnešnímu článku o Sazce jsem se podivoval nad nepřipraveností pana Veselovského na včerejší diskuzi, kdy se díky neznalosti problému (max. povrchní znalosti) nechal zatlačit generálním ředitelem Sazky do defenzivy a nekladl otázky, kterými by, po podrobném prostudování insolvenčního návrhu a výročních zpráv Sazky a BESTSPORTU, mohl zatlačit na generálního ředitele k jiným odpovědím než těm ve stylu "to už je ale jiný příběh pane redaktore.

Proč se např. nezeptal na pohledávku Sazky za BESTSPORTEM ve výši cca 6 miliard Kč, když BESTSPORT měl až skoro do konce roku 2009 záporný vlastní kapitál (mimochodem jeho zvýšení do kladných hodnot bylo způsobeno kapitalizací jistých závazků BESTSPORTU - zřejmě pohledávek Sazky vůči BESTSPORTU -, o které byl zvýšen základní kapitál BESTSPORTU).

Reálná hodnota O2 arény je cca 2 miliardy (odhady, které se objevují; hodnota nemovitostí dle účetní závěrky BS je však prý 7 miliard), a závazky BS ve

0/0
18.1.2011 14:13

everlast

Re: To je nepřímé uznání úpadku!

Pokud by se hmotný majetek BS oceňoval tržní cenou a ne cenou, za kterou by pořízen (8 miliard stavba arény vůči 2 miliardám tržní hodnoty), měl by BS záporný vlastní kapitál ve výši 5 miliard Kč. Jestli tohle není předlužená společnost, tak už asi nic.

Jakou hodnotu pak může mít za výše uvedené situace pohledávka Sazky za BS ve výši 6 miliard Kč? Asi určitě ne hodnotu 6 miliard Kč, ale spíše hodnotu limitně se blíží nule.

Odečteme-li tedy z aktiv Sazky částku 6 miliard Kč z titulu pohledávky, již není vlastní kapitál 14 miliard Kč, ale pouhých 8 miliard Kč.

A kolik činí závazky Sazky vůči bankám a dluhopisářům?

Nechť si výše uvedené otázky zodpoví každý sám.

0/0
18.1.2011 14:22

Truth teller

Re

Tak pokud chce Sazka platit míň a s menšími úroky, tak tím otevřeně přiznává že je insolventní. Bohužel. Další státní majetek vytunelován, gratuluju soukromé sféře.

0/0
18.1.2011 13:31

mikebastak

Re: Re

Jak jste prisel na to, ze je sazka statni majetek???

0/0
18.1.2011 13:49

Truth teller

Re: Re

Pravda, napsal jsem blbost, nicméně stát pomocí jí financuje sport.

0/0
18.1.2011 13:55

jesterkasploutvema

Re: Re

Co je na Sazce státního? tedy kromě chování úředníků

0/0
18.1.2011 13:53

Truth teller

Re: Re

No jo furt ;-D

0/0
18.1.2011 13:55







Najdete na iDNES.cz