Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Boj ve vládě o prodej dřeva a miliardy. VV jdou proti plánu ministra Fuksy

Vláda se přetahuje o to, kdo vydělá na prodeji dřeva ze státních lesů a jde o miliardy korun. Věci veřejné protestují proti plánu ministra zemědělství Ivana Fuksy, který podle nich nahrává velkým dřevařským firmám na úkor Lesů ČR. Firmy mají mít podle návrhu takzvané Dřevěné knihy možnost stromy pokácet, odvézt i samy prodat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

cejkis2

Drobil, Fuksa z českého Palerma neboli Příbrami

Tito lidé by měli nosit pruhované tepláky a oni místo toho kradou dál s podporou ruského lobisty Klause

0/0
22.1.2011 16:59

odlisny

ministři za ODS

smrdí od hlavy až k patě

0/0
19.1.2011 12:53

drakeremorei

celý systém v lesích je na prd

Nejlepší by bylo vrátit se o 20 let zpět. Žádné zakázky pro soukromé těžební společnosti, ale lesy by si těžily a prodávaly dřevo samy. Najmout zpět pracovníky do lesa třeba se živnostenskými listy.

Soukromé těžební společnosti nejenže nevýhodně pro stát obchodují se dřevem, ale ještě se hezky v klidu krade - nikdo nepozná kolik m3 toho je, když to ještě stojí a když se to pak měří někde na skladu. Dřív si taky revírník něco ulil pro sebe, jedna naložená tatra se občas prostě nepočítala, ale rozhodně to nebyly takové ztráty, které se dějou teď.

0/0
19.1.2011 12:00

npress

Lesy nekácet vůbec!

0/0
19.1.2011 10:14

digitaaalek

Re: Lesy nekácet vůbec!

Presne tak a mrknout treba treba na Brazilii a jejich zaplavy a sesuvy pudy. On ten les mozna fakt neroste jen pro nabytek a kamna. R^

0/0
19.1.2011 11:06

venca narcis

Re: Lesy nekácet vůbec!

nábytek, krovy, okna, dveře, ... budeš dělat z čeho ?

0/0
19.1.2011 11:17

odlisny

Re: Lesy nekácet vůbec!

dřevo je nahraditelnné, plasty, kovy cokoliv

0/0
19.1.2011 12:55

Karel48

Re: Lesy nekácet vůbec!

Ano. A místo hajzlpapíru požívat trávu. O stavebním dříví ani nemluvě.

0/0
19.1.2011 12:00

obambiodřekykunene II.

PS:

nezapomeňte, že pan Drobil působil v LČR a zanechal tam po sobě poměrně "silnou" stopu....ale to už naše hlídací psy demokracie moc nezajímá. A přitom je to velmi zajímavé téma. ;-)

0/0
19.1.2011 10:07

dědeček

Re: PS:

A co to má společného se snahou zprůhlednit prodej dřeva a zamezit jeho zlevňování následným odstupem a odevzdání zakázky levnější firmě?

0/0
19.1.2011 10:30

obambiodřekykunene II.

Re: PS:

...možná docela dost, možná nic...;-)

0/0
19.1.2011 10:35

Politici to myslí upřímně

Jak typické v tomhle Kocourkově!

Milá vládo, chcete opravdu vydělat a naplnit trochu státní rozpočet (a své kapsy)? Největší business je veškeré lesy v ČR vykácet a dřevo za levný peníz prodat do ciziny. Tam z něj vyrobí nábytek a ten pak za drahý peníz přivezeme zpět 8-o

-

Jo a dřevařské firmy by pak mohly ještě dovážet odpadky z celé Evropy a místo původních lesů udělat v ČR centrální skládku odpadků. Možná nejen z Evropy, ale když už pořádnej business, tak skládka odpadků z celého světa, včetně radioaktivního odpadu. No a topíme se v penězích a v odpadcích. Nikdy není dost špíny, že? ;-D

0/0
19.1.2011 10:00

dědeček

Re: Jak typické v tomhle Kocourkově!

Vy toho o současných i zamýšlených trendech moc nevíte,že?

0/0
19.1.2011 10:05

Politici to myslí upřímně

Re: Jak typické v tomhle Kocourkově!

Myslíte, jako že prachy řídí svět ve stylu - po nás potopa, a ovládají veškerá rozhodutí těch panáčků, co si říkají politici?

0/0
19.1.2011 10:08

dědeček

Re: Jak typické v tomhle Kocourkově!

To je právě to, zde nejde vůbec o peníze. To může stát vyřešit vyšší prodejní cenou. Zde jde o průhlednost zakázek a vyloučení současného stavu, kdy těžařské firmy odstoupením z trendu snižují záměrně dohodnuté ceny dřeva. Víte? Jde o zamezení odstoupení od smluv.

0/0
19.1.2011 10:15

briza

Re: Jak typické v tomhle Kocourkově!

A co takhle mastna smluvni pokuta v priapde odstoupeni od uzavrene smlouvy? Mimochodem jak podobnemu problemu celi v zahranici kdyz maji oddelenou tezby a prodej dreva? Nebylo by to jednodussi nez zase vymyslet "ceskou cestu", ktera smrdi konfliktem zajmu?

0/0
19.1.2011 10:27

dědeček

Re: Jak typické v tomhle Kocourkově!

Víte, co by to bylo za korupční prostředí, kdyby státní úředník sám prodával dřevo?

0/0
19.1.2011 10:32

briza

Re: Jak typické v tomhle Kocourkově!

Mozna i tohle maji v zahranici osetrene. ;-) Jestli to dobre chapu je treba oddelit tezbu od prodeje. Takze co treba mit na sobe nezavisla vyberova rizeni na tezbu a na prodejce? Nebo prodavat v aukci s minimalni startovaci cenou.

Kdo chce problem resit hleda cestu jak to udelat. Kdo ho resit nechce hleda vymluvy proc to nejde.  :-P

0/0
19.1.2011 11:21

Politici to myslí upřímně

Re: Jak typické v tomhle Kocourkově!

Přesně tak! Místo toho, abychom se poučili v zahraničí, tak se zase vymýšlí nějaká tupá česká cesta! 8-o

0/0
19.1.2011 10:32

zipoun

zo není špatnej kšeft

předtsavte si velkou stále se doplňující hromadu zlata. Majitel zlata vám řekne, že si můžete nabrat kolik chcete, pak to máte zapsat do knihy jak pojedet ven - samo kolik si naberete nidko nekontroluje. Takže si naberete třab 10 tun, do knihy napíšete 5 tunj (přecejenom ta díra než se doplní tak půjde vidět) a dáte majiteli 1000 kč za kilo. Vy prodáte za 10 000 kilo zlatníkovi. Takže jste zaplatil 5 milónů vlastníkovi a prodal jste za 100 milónů...

Mylím, že tohle je ten model o který ODS jde - pokud mě vezmou do party jako řidiče, kterému zůstane 5% tak do toho jdu:-)

0/0
19.1.2011 9:57

dědeček

Re: zo není špatnej kšeft

Myslím, že o to tu nejde a je to trochu jinak.

0/0
19.1.2011 10:03

pjotrrrr

Pana Fuksa

když stát něco nakupuje tak by měl nakupovat v co největším množství, a když zase naopak něco pordává tak by to mělo být v co nejmenším množství, to snad ví každý :-P

0/0
19.1.2011 9:45

dědeček

Re: Pana Fuksa

Stát toho může prodávat tolik, kolik mu naroste.

0/0
19.1.2011 10:06

Politici to myslí upřímně

Re: Pana Fuksa

Jistě, jsou to pak příjmy státu, ale soukromá firma, když si bude moci dělat, co bude chtít, tak může prodávat cokoliv a za jakoukoliv cenu, že? ;-D

0/0
19.1.2011 10:11

dědeček

Re: Pana Fuksa

Soukromá firma nakoupí od státu stromy nastojato v lese za dohodnutou cenu, a pak si s tím může dělat co chce. Vy, když si koupíte auto, tak si s ním taky můžete dělat co chcete...

0/0
19.1.2011 10:25

briza

Dalsi "ceska cesta"?

To uz nemame dost zkusenosti s tim jak dopadly v minulosti pokusy vymyslet jakasi ceska chytrolinska reseni oproti postupum zavedenym ve vyspelych ekonomikach. ;-€

Tedy vlastne my ty zkusenosti mame a ODS resp. jeji stranicka pokladna je zrejme ma taky. :-(Rv

0/0
19.1.2011 9:40

obambiodřekykunene II.

Járo Bláho,

jak tu vaši Duhu nemusím, tak tady vám fandím. To je parketa pro vás. R^...ale nemáte šanci, modrý tunel nezboříte, bohužel.

0/0
19.1.2011 9:30

CM3

Bylo dobré volit VV

0/0
19.1.2011 9:27

lopee

Re: Bylo dobré volit VV

Vím, že to nebyla otázka, ale já si to myslím taky. Sice zdaleka ne se vším, co dělají, souhlasím, ale nebýt v té vládě, tak za chvilku místo lesů máme holiny a všude samý tunel. Navíc by nám neustále bylo vtloukáno do hlav, že stát je špatný hospodář - no aby tu nebyli (někteří !) soukromí podnikatelé ve vatě, když se jim ODS s TOPkou snaží tak nahrávat. A přitom by právě na tomhle mohl klidně profitovat stát. 

0/0
19.1.2011 9:32

obambiodřekykunene II.

Re: Bylo dobré volit VV

holiny ne, protože "ze zákona" musíš zalesňovat vytěžené plochy. Ale odtok peněz do soukromých potažmo stranických kapes z LČR, tak to je vážně vážná hrozba. Jen si vzpomeňte na tohoto ministra z ODS, kdy po nástupu prohlásil, že se bude snažit udělat alespoň částečně za S.P. LČR akciovku. Z toho běhá mráz po zádech.....radši nedomyslet...;-ORv

0/0
19.1.2011 9:42

maryfox

Co na to Langer ?

Ten bude nejlépe informován. Je třeba zatrhnout i tento penězovod ODS !!!

0/0
19.1.2011 9:21

al.mucha

To asi myslel ty "krádeže za bílého dne"

Analýzy za roky 2008 a 2009 nám jednoznačně ukázaly, že nejlepší hospodářský výsledek pro stranickou pokladnu ODS přinesou komplexní lesnické zakázky.

0/0
19.1.2011 9:16

certik_bertik

v

lesích se kradlo vždycky, ale takhle jako poslední dobou to tedy nikdy

0/0
19.1.2011 9:15

proost

Těžba dřeva

Já samozřejmě nechci zpochybňovat tvrzení, že velké firmy si dokáží to dřevo prodat za lepší ceny, než by to dokázal stát - s tím nechci polemizovat. Důležitější ale je, kolik z těch peněz uvidí státní rozpočet. A tady v tom bodě už o výhodnosti přesvědčený nejsem. Jak je vidět na všech našich velkých zakázkách, jsou prostě těžce předražené. Nevím proč by to tady v tom případě mělo být jinak. Takže v konečném důsledku může být prodej za nižší cenu (i kdyby tomu tak bylo a ta cena nižší byla) pro stát mnohem výhodnější.

0/0
19.1.2011 9:15

Žokej Balabán

Tak hádejte kde ODS a TOP 09

vezmou chybějící mld do státního rozpočtu? Zvýší DPH a bude hned o 50 mld více! A nazývá se to podle nich mezigenerační solidaritou! Jak hezky pojmenováno, pomalu bych uronil slzu! Mimochodem plátci DPH sice při nákupu pro sebe DPH zaplatí, ale potom nárokují vrácení DPH po státu! Tak DPH platí zase jen ti obyčejní voliči co nejsou plátci DPH a třeba žijí od výplaty k výplatě. Ale mld ze zprůhlednění  kolem státního drřeva  ze státních lesů státu nepustíme! R^

0/0
19.1.2011 8:50

Žokej Balabán

Vláda rozpočtové odpovědnosti

a boje proti korupci v podání ODS a TOP09 je taková, že obyčejným voličům se sníží téměř všechny léta budované sociální jistoty, nebojí se ani snížit platy a financování nemocnic. Ale jak jde o stranické zájmy, osobní prospěch členů vlády a příbuzných hned je situace jiná. Dělá neprůhledná řešení, vybírají se pro stát co nejdražší varianty. Ministr Fuksa je v ODS již mnoho let, je zkušení straník a pro kmotry záruka, že dosáhnou svého majetkového prospěchu co požadují. Mimochodem v lesnictví je velice zaangažován i ministr Kalousek, co cítí možnost dalšího penězovodu k panu Hávovi. A k té rozpočtové odpovědnosti vlády ještě jedna perla. Starobní důchody zvýšily (jde přece o 2 mil voličů) a zároveň naplánoval ministr financí, že letos vybere o 17 mld na důchody více, při snížení platů st. zaměstnacům (cca 2-2.5 mld výběr poj. dolů proti loňsku) a nezaměstnanosti 10% (cca 3-3.,5 mld výběr poj. dolů). Pokud se nepovede vybrat těch 17 mld navíc, bude schodek jen důchodech 50 mld a více!

0/0
19.1.2011 8:41

bk89322

Modra domu

Fuksa prevzal propustene osvedcene korupcni kadry z MD, nemusi se proto bat nejakeho Michalka, mimorozpoctove financovani ODS pro Icka zajisti.

0/0
19.1.2011 8:33

muad666

Ministr školství se montuje

do lesů. Ať se stará o svoje učitele aby si moc nevyskakovali a nedopadlo to jak s doktorama. A lesy zprivatizovat - na co má stát lesy - Má mět policii aby se starala o pořádek a jinak ať to nechá na soukromých subjektech. A bude po korupci.

0/0
19.1.2011 8:17

lopee

Re: Ministr školství se montuje

Vzhledem k tomu, že jednou z funkcí státu je i starat se o jeho vlastní další rozvoj (tedy té země), je potřeba, aby stát měl v držení jak lesy (neříkám všechny), vodu apod.. Soukromý vlastní opravdu není vždy to nejlepší. Navíc v zemi, kde není v tomto směru žádná tradice a jen tu hrabou do svých kapes.

0/0
19.1.2011 9:38

pjotrrrr

Kdo to je pan Fuksa??

Odkud se tento člověk vzal??? Podle mě to je loutka kmotrů z ODS. Tomuto člověku nevěřím anidobrý den.

0/0
19.1.2011 8:04

jugina

Re: Kdo to je pan Fuksa??

Fuksa je ministr zemědělství. Možná by ale nebylo od věci, kdybyste se přestavil vy. Kdo jste, odkud jste, jaký máte věk, jaké vzdělání, zda a kde pracujete a v jakém oboru, .... abychom si mohli udělat obrázek o tom, jak dalece musí pana ministra mrzet a trápit, že mu nevěříte ani ten dobrý den.:-) 

0/0
19.1.2011 8:28

pjotrrrr

Re: Kdo to je pan Fuksa??

Mě stačí, že je z Příbrami, to už mluví za vše ;-D  

0/0
19.1.2011 8:33

muad666

Re: Kdo to je pan Fuksa??

Jistě - vám tam chybí Palas a nebo Fencl viď?

0/0
19.1.2011 8:37

pjotrrrr

Re: Kdo to je pan Fuksa??

ne vůbec, já jsem pravičák, ale je pravda že Drobil mi byl sympatický vkladal jsem do něj naděje a zklamal, tak se třeba u Fuksy pletu, to je jen můj názor.

0/0
19.1.2011 8:49

Žokej Balabán

Re: Kdo to je pan Fuksa??

Byl Fuksa taky náměstek ministra financí Kalouska v Topolánkove vládě. A měl jasný úkol. Čáskta na církevní restituce je dána 270 mld panem Kalouskem, na náměstcích bylo jak tuto částku zdůvodnit novinářům a poslancům......Naštěstí to tenkrát neprošlo, ale tohle je odpovědná pravicová vláda co má být dobrým hospodářem...... ;-€

0/0
19.1.2011 11:15

bobrcobr

odborníci

myslel jsem si, že VV přinosou trochu čerstvého vzduchu do naší politické krajiny, ale oni tady zasévají vítr a co budou sklízet. Když na to tak koukám, co člen VV, to odborník, hlavně na úplně jiný odbor než ten, který zastupuje, novinářen policajtem počínaje, přes školníka až po všechny dohromady žabičkáře.  

0/0
19.1.2011 7:52

KOLDAK

Aspoň konečně bude v krajině nějaký rozhled,

až tu nezbyde za dva roky ani stromeček

0/0
19.1.2011 7:20

Qaid

Modrý straky

zase v akci

0/0
19.1.2011 6:44

kandaharista

zase je pravda,

že stát je špatný hospodář a pokud to dřevo vytěží, zpracuje a prodá, nejspíš to zase s takovým ziskem neprodá - po celou dobu procesu bude živit různé vyžírky. V některých případech bude možná fakt lepší, když to transparentně outsourcuje, nechá firmě nějaký ten zisk a sám získá jisté peníze. Ale nevidím do těch čísel a Fuksovy analýzy, takže nevím...

0/0
19.1.2011 7:24

KOLDAK

Re: zase je pravda,

Vtip je v tom, že při sloučení lesnické a obchodní činnosti bude nejekonomičtější těžit formou absolutní holoseče za použití té nejtěžší techniky. A už vůbec nebude ekonomické vysazovat nové stromy, protože les roste hezkých pár desítek let a co je komu do zisku dalších generací. A co se týká vyžírků - v managementu soukromých firem, které nemají jednoho konkrétního fyzického vlastníka, je jich taky víc než dost.

0/0
19.1.2011 7:34







Najdete na iDNES.cz