Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vítek získal další dluhopisy Sazky. Může vetovat rozhodnutí o moratoriu

Podnikatel Radovan Vítek, který má zájem o Sazku, získal další balík dluhopisů loterijní firmy a údajně disponuje právem veta. To mu umožňuje zmařit žádost zadlužené firmy o vstup do režimu ochrany před věřiteli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

KarelV

Vidím, vidím...

že páni politici vydrbali se SAZKOU stejně jako s Kačkou Neumannovou....  Zatížit velkým soustem, potopit a pak roztrhat na kusy, co fungovalo... Rv ... toť recept žraloků z finančního světa. - No, však ona už se pro vás, pánové, vaří v pekle voda!!!  ;-)

0/0
29.1.2011 9:15

Franta Prudil

Nechápu, jak týpek s 1.5 mld pohledávkou může ovládnout Sazk

Co to je zase za zákon.. Vždyť sazka celkem musí dlužít alespoň 10 miliard, ne? Tak jak může borec s dluhopisem za 1.5miliardy údajně 30 dnů po splatnosti rozhodovat o společnosti? Navíc určitě těch 10 miliard je na několik let.. Navíc že by měla z fleku zaplatit 1.5mld? tam není nějaké postupné zplácení? No každopádně, že někdo vytuneluje, resp. ukrade Sazku je váš problém. Protože budete muset zaplatit každý rok o 1 miliardu víc na daních. Je to asi jak kdyby jste řekli, že je vám ukradený ČEZ.

0/0
29.1.2011 9:08

hrcprcsalala2

Re: Nechápu, jak týpek s 1.5 mld pohledávkou může ovládnout Sazk

Aneb jak v několika větách vytroubit do světa, že jsi naprosto mimo. ;-D

0/0
29.1.2011 9:21

bezdukátů

Re: Nechápu, jak týpek s 1.5 mld pohledávkou může ovládnout Sazk

mě jsou ukradený všechny firmy které jsou jiných majitelů, ale to ty nepochopíš. Zdává se ti ještě o rodinném stříbru?

0/0
29.1.2011 11:16

radnice

Proč se tím pořád zabýváte ?

Pokud se do Sazky nesypou peníze z veřejných rozpočtů (což doufám ne), tak to může být každému jedno, co e s nějakým soukromým podnikem děje. Není to žádný klíčový zaměstnavatel a dlouho už ani podporovatel sportu. Takže ať si klidně zkrachuje.

0/0
29.1.2011 8:09

josefbad

Re: Proč se tím pořád zabýváte ?

protoze kdyz vyschne zdroj ze SAZKY, tak se budou sportovci dozadovat penez z rozpoctu.

0/0
29.1.2011 8:56

cibjes

Re: Proč se tím pořád zabýváte ?

Ten zdroj už dávno vyschnul... Dělám v jednom sportovním klubu a před 10 lety jsme dostávali od Sazky prostřednictvím ČSTV 30.000,--Kč ročně. Teď už asi 5 rokem 0,--Kč a to naši sportovci dovezli do ČR za posledních 5 led 8 titulů mistra světa. Cesty si platíme sami jen město se nám podílí menší částkou. Vyslání dvou závodníků na MS do USA nás tento rok stálo 100.000,--Kč a od města jsme dostali 30.000,--Kč. Za titul jsme od nikoho nedostali ani korunu. Podotýkám, že se zabýváme sportováním mládeže. Sazku bych nechal zkrachovat a zavedl bych ministerstvo sportu, které by přerozdělovalo peníze. Pokud by mě tady někdo chtěl napadat, že jsou daleko důležitější věci než sport, tak se nebavím o profi sportu, ale o sportování dětí a mládeže.

0/0
29.1.2011 9:34

dávám tomuto nicku tak měsíc

Re: Proč se tím pořád zabýváte ?

Asi takto... Moje dítě taky v hudebce NIC nedostalo, ve výtvarném kroužku jakbysmet!!! Takže chtějí-li děti sportovat a někdo chce být trenérem, tak ať si to zaplatí!!!!!

0/0
29.1.2011 10:29

cibjes

Re: Proč se tím pořád zabýváte ?

Jak víš, že hudebka není dotovaná??? Pokud tam nejsi zaměstnanej tak to možná ani nevíš. Trenér si to má platit??? Ty voe kdes dal mozek? To jako váš učitel hudebky si to platí aby mohl být učitelem hudebky? Je vidět, že víš o čem je řeč;-D

0/0
29.1.2011 10:35

cibjes

Re: Proč se tím pořád zabýváte ?

A navíc, ty si myslíš, že jako děti ve sportu něco dostávají?? Jako, že přijde prezident klubu a dá každému 1.500,-- a řekne to máte na příspěspěvky, který dělají 2.000,--Kč? Nebo jak co chceš dostávat? Sportovní oddíly, a kroužky volného času mají možnost si zažádat své město o dotaci či grant. A každé město na tyhle aktivity přispívá. Pokud to váš kroužek hudebky nebo výtvarky nedělá je to jen a jen jejich chyba či neschopnost...Ale tyhle věci se rodičům většinou ani neříkají. Pokud se neúčastníte valných hromad. Teda pokud se jedná o občanská sdružení...

0/0
29.1.2011 10:40

radnice

Re: Proč se tím pořád zabýváte ?

josefbad si asi nevšiml že od postavení megalomanské haly v Praze Sazka veškeré peníze, které měla dávat do sportu cpe do splátek dluhů. Takže SAZKA je už dávno vyschlý zdroj.

0/0
29.1.2011 13:32

josefl

Mě to je buřt

Sazka mi nikdy nic nedala, Vítek taky ne. Takže je mi jedno, jestli se budou mít dobře bafuňáři nebo Vítek. Jediné co bych uvítal, pěkně všechen hazard zdanit a přidat navrch ještě nějakou spotřební daň. A pak už jen aby to někdo hlídal, aby ty prachy politici zase nerozkradli. Ovšem mám pocit, že bych chtěl moc.

0/0
28.1.2011 23:26

KarelV

Re: Mě to je buřt

Takže SAZKU raději rychle zatěžme daní, anebo darebák a žralok Vítek se pak bude soudit s českým státem, že?! ... ;-D

0/0
29.1.2011 9:00

Flyer01

....

a pak že na Hrušáka nedojde... yo, holt trefil na většího kosa :-)))

0/0
28.1.2011 22:16

Konópek

Vypadá to,

že statečný chlapík Hušák narazil na svého mistra :-P;-D

0/0
28.1.2011 22:01

will.forfreelife

Vitku, pls, Husaka znic!!!!

R^R^R^R^

0/0
28.1.2011 21:00

hommer

Motejlek

Motejlek - hlásná trouba J&T, ten bude mít pravdu, protože celá jeho "novinařina" je ,že dělá JT takovýho firemního pisálka :) 

0/0
28.1.2011 20:44

pepa_praha

Nechápu proč s ním tak bojují...

...myslím, že právě vlastnictví Sazky sportovními svazy brání tomu, aby se zdvojnásobila nebo ztrojnásobila daň z hazardu.

0/0
28.1.2011 19:44

fandas43

Re: Nechápu proč s ním tak bojují...

Bylo by dobré nechat Sazku přejít do soukromých rukou. Hazard pěkně zdanit a města nechat rozhodovat o umístění heren!! Daně z hazardu do sportu by rozděloval stát podle předem určeného klíče!! Ten by měl zahrnout i mládežnický sport!!

0/0
28.1.2011 21:03

MaeVar

Re: Nechápu proč s ním tak bojují...

Zase dalsi prerozdelovani? Jako by toho nebylo dost.. Zalozte si klidne vlastni zemi a zdante si tam vsechno, ale pocitejte s tim, ze vam ve Vasem "danovym raji" moc obyvatel nezustane.

Sport svoji sanci dostal, to ze si sportovci neuhlidali vlastni penize je jen jejich chyba.

0/0
29.1.2011 2:08

smolicek123

Re: Nechápu proč s ním tak bojují...

At si kazdy sportuje za svy. Ja neznam nikoho za sveho okoli, kdo by dostaval prispevky na sport pro sebe a sve deti. Nevim proc by melo par vyvolenych cutalistu mit vyjimky a byt placeni statem.

0/0
29.1.2011 8:06

josefbad

Re: Nechápu proč s ním tak bojují...

ja hraju sachy na lokalni urovni, jsme cleny CSTV a nejake (drobne) dostavame. CCa 60 Kc na clena a rok.

0/0
29.1.2011 8:57

bezdukátů

Re: Nechápu proč s ním tak bojují...

tak na to opravdu nepotřebuješ Hušáka, napiš, já ti to dám ze svého. Proto fandím Vítkovi

0/0
29.1.2011 11:12

cibjes

Re: Nechápu proč s ním tak bojují...

Asi se ptáš špatných lidí. Nebo možná ani neví, že kdyby jejich sport.oddíl nebyl dotovanej, tak by jejich příspěvky byly místo 500,--Kč měsíčně byly 2.000,--Kč... A názory, že sport nepotřebujeme jsou naprosto hloupé. Nebavím se o profi sportu, ale o sportu a volném čase dětí a mládeže...Nebo je lepší nechat děti kynout bez pohybu u PC? V tom případě si připravme další peníze na zdravonictví.

0/0
29.1.2011 9:40

pepa_praha

Re: Nechápu proč s ním tak bojují...

...skoro bych s tebou souhlasil, kdyby...

...se za ty děti neschovali ty famílie, co si udělali z ČSTV akorát svojí dojnou krávu.:-/

0/0
29.1.2011 14:50

cibjes

Re: Nechápu proč s ním tak bojují...

Každý podle svých zkušeností... Byl bych rád, abys neházel všechny do jednoho pytle... Na vesnicích (tím myslím vše za hranicemi Prahy) kdo děláí s dětmi, tak většinou po zaměstnání ve svém volném čase. O nějaké odměně si můžeme nechat jen zdát. A navíc - ČSTV a dojná kráva??? Už pár let rozhodně ne. A před tím, to byly jen drobné, daleko větší peníze se dají "podojit" z Grantů a dotací měst.  

0/0
30.1.2011 14:32

1000mb

Já jsem si myslel,

že Vítek žádný prachy nemá,že je má jeho máma:-P

0/0
28.1.2011 18:53

grey003

Re: Já jsem si myslel,

Maminka už mu zvýšila kapesné, rozvod už proběhl, pro Vítka asi bez "následků".

0/0
28.1.2011 19:12

josefbad

Re: Já jsem si myslel,

a zlepsi to platebni schopnost SAZKY?

0/0
28.1.2011 19:13

Mr. Skin

Re: Já jsem si myslel,

Pánové, nesledujete zprávy. Vítek se už k vlastnictví všech svých firem oficiálně přiznal a maminka mu je vrátila (asi je to hodný hoch)

0/0
28.1.2011 21:41

bezdukátů

Re: Já jsem si myslel,

to víš, když doneseš tebou dělaný štrůdl, mamka roztaje;-D

0/0
29.1.2011 11:19

fatmike

Tak kterej gauner se bude smát naposled?

Já sázím na Vítka, ale ve finále je to prašť jako uhoď...:-P

0/0
28.1.2011 18:34

wrah

Re: Tak kterej gauner se bude smát naposled?

Ano, Vítek rozhodně není svatoušek, ale rozhovor s ním se mi líbil, prý to dělá pro prachy a srandu. Prostě vydusit Hušáka potěší.

0/0
28.1.2011 20:41

KarelV

Re: Tak kterej gauner se bude smát naposled?

Jo, bývalku taky vydusil pro prachy a ze srandy......   :-P  ... oni by se mu asi kamoši v hospodě smáli, kdyby jí milostivě něco málo pustil... ;-D Rv

0/0
29.1.2011 9:11

jahk

Re: Tak kterej gauner se bude smát naposled?

Myslím si, že 500 maga není zas tak málo. To dostala jeho bývalá a k tomu dost vysoký alimenty. Nepříjde mi, že by někoho oškubal. :-) Původně si paní Vítková představovala 3 až 5 miliard....

0/0
29.1.2011 12:56

josefbad

CEZ vs. SAZKA

lidi z CEZu jsou ted za vodou diky akciovym opcim, ale aspon dokazali vest firmu k prosperite i kdyz s pozehnanim statu.

lidi ze SAZKY akciove opce zneuzit nemuzou, tak si tu firmu proste rozebrali.

Pokud Husak tvrdi, ze SAZCE arena nepatri, tak at za ni prestane platit. Proc plati za neco, co jim nepatri a neplati vlastni dluhy?

0/0
28.1.2011 18:21

hrcprcsalala2

Re: CEZ vs. SAZKA

Že aréna Sazce nepatří není věcí něčího tvrzení, to je objektivní fakt. Stejně jako je objektivní fakt, že Sazka musí splácet peníze, za které byla hala postavena. A tohle jsou ty dluhy, které nesplácí.

0/0
28.1.2011 18:23

jamming

Re: CEZ vs. SAZKA

SAZKA ale neni statni podnik. to je velky rozdil.

0/0
28.1.2011 18:38

josefbad

Re: CEZ vs. SAZKA

CEZ take neni statni podnik. Obe firmy jsou akciove spolecnosti.

0/0
28.1.2011 18:41

jamming

Re: CEZ vs. SAZKA

no ale tak akcionari at si se svoji firmu treba rozkradou :) sazka je soukromy podnik, at si dela co chce

0/0
28.1.2011 18:49

josefbad

Re: CEZ vs. SAZKA

bohuzel i v pripade SAZKY a jejiho krachu dojde k tomu, ze sportovci budou chtit prachy po statu/kraji/obci.

0/0
28.1.2011 19:14

bezdukátů

Re: CEZ vs. SAZKA

ale stát, kraj, obec není jejich zřizovatel ani sponzor, takže ať si trhnou nohou

0/0
29.1.2011 11:18

piErcE

Re: CEZ vs. SAZKA

ano, jenze zatimco majitelem akcii cezu (tedy , jejich vetsiny) je stat, tak v pripade sazky uz jde o ciste soukromou spolecnost.

0/0
28.1.2011 23:10

josefbad

bolsevici

To by me zajimalo, kdy nas i sebe prestanou tihle bolsevici ve vedeni SAZKY klamat.

1) Husak rekne, ze Sazka neni ekonomicky v insolvenci a pritom vyjednava o snizeni plateb za dluhopisy.

2) Tiskovy mluvci rekne, ze neznaji drzitele dluhopisu, ale zaroven Ulcak rekne, ze s nimi vyjednava.

Naschval, zeptejte se, kolik SAZKA plati Ulackovi provize za ty terminaly v jeho prodejnach. A ted to porovnejte s temi castkami, ktere Ulcak nabizi.

Zeptejte se Husaka, kolik mi SAZKA vypolatila za poslednich deset let na ruznych bonusech a benefitech. Zeptejte se, proc mu platila takova auta. Proc plati zasedani predstavenstva u more, atd.

0/0
28.1.2011 18:16

kádrovák2011

A zítra -

vás kúpím všecky !

0/0
28.1.2011 18:08

kádrovák2011

Re: A zítra -

:-) jak "nadčasové filmy si kdysi točily".. Dodnes vidím "Heluš Růžičku" - " a svět, nám bude závidět"..;-(

0/0
28.1.2011 18:10

lrkfa

Vítek je asi bílý kůň

Jen aby tak neskončil;-D;-D;-D

0/0
28.1.2011 18:04

antičesan

Vítku vydrž

Držím palce p. Vítkovi, jen ať mu to vyjde zlikvidovat moloch řízený pomahači STB!

0/0
28.1.2011 17:43

FastDriver

Re: Vítku vydrž

ano, to "zlikvidovat" jsi použil velmi trefně

0/0
28.1.2011 18:19

tuneldedek

24 mld. ukradených zaplatí daňový poplatníci na sport nebude

NOVINÁŘI PROČ NEPÍŠETE TO TOMTO TRESTNÉM ČINU? Sazka Arena 347 mil. EUR (s úroky 960 mil. EUR !!!)

O2 World Hanburg Arena: 87 mil. EUR

Lanxess Arena: 153 mil. EUR

O2 World Berlin Arena: 165 mil. EUR

Toyota Center Houston: 150 mil. EUR                                                                             DOKDY SE TU BUDE TUNELOVAT ZA BÍLÉHO DNE A MÉDIA PŮJDOU NA RUKU TUNELÁŘŮM?

0/0
28.1.2011 17:38







Najdete na iDNES.cz