Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vláda souhlasí s koncepcí těžby dřeva, podle ekologů je pro stát nevýhodná

Vláda odsouhlasila dlouhodobou koncepci hospodaření ve státních lesích od roku 2012. Materiál nazvaný Dřevěná kniha připravilo ministerstvo zemědělství, podle kterého bude těžba dřeva pro stát ekonomicky výhodnější. Ekologové a zástupci menších těžařských firem ale tvrdí opak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

noboty666

Ekologove?

Kolik je v hnuti Duha ekologu? Dva? Tri? No, pokud tam vubec nejaky je, tak jich vic byt nemuze.

0/0
3.2.2011 14:44

pavel.61.

Re: Ekologove?

to nevadí že tam žádný není aspoň je to odborně neomezuje  a mohou mluvit do všeho. Copak by ekolog (a nemyslím "Ekolog") nechla zlikvidovat Šumavu?

0/0
7.2.2011 13:52

999666999

Já jsem ještě neslyšel o smlouvě,

která by byla pro stát výhodná, čím to asi je ;-D;-D;-D Že by všimným, pro pol strany a poslance ?;-)

0/0
3.2.2011 10:15

zero01

Další vládní tunel

a další rozkrádačka státu, nic víc, nic míň. ;-O

0/0
3.2.2011 7:04

Placirka

Re: Další vládní tunel

Knetig, Háva a podobní jsou pro lesy horší než kůrovec.Rv

0/0
3.2.2011 8:58

airwar

Ekologové ???

Od kdy ekology zajímá co je pro stát výhodné? Kdyby ekologickým aktivistům leželo blaho státu na srdci tak by nikdy nemohli podporovat podobné paskvili jako je solární energie, biopalivo a podoně a naopak by všema silama bojovali za jadernou energii.

0/0
3.2.2011 7:02

ajsek1

Re: Ekologové ???

neumím, stajně jako patrně vy, posoudit odborně takto složitou věc; ale když odmyslíte ekology,nelze si nevšimnout, že Rakousko, Bavorsko, naše Vojenské lesy atd. používají jiný model a s úspěchem; těžko se tedy bránit dojmu, že jde jen o další připravený tunel, tedy krádež  "našich" peněz;

0/0
3.2.2011 7:35

Tomáš16

Kníže prohlásil

že on sám ve vlastních lesích by k ničemu takovému nepřistoupil. Všímně te si, že to jsou pořád stejná jména- Knetig, Háva a pod.A tohle je taky zajímavé: http://ekonom.ihned.cz/?article[comment][ukaz_vsechny]=1&article[comment][art_id]=48924650&p=400000_d&article[id]=48924650#comm

0/0
3.2.2011 6:54

Shumway

malé pily jsou na zavření

a další stovky nezaměstnaných budeme živit z daní + co se mohlo zpracovávat v místě se bude dál a  ještě víc tahat v těžkých autech napříč republikou po cestách, na jejichž dopravu nejsou peníze

0/0
3.2.2011 5:59

hafíz

Korupce, korupce a zase karupce jako všude

je důvodem, proč se obhajuje neohajitelné. Systém těžby z odvozního místa  pouzívají v okolních státech i u nás. Jediný, kdo ne, jsou LČR a hádejte proč? No protože lidem typu Drobný (býv. předseda dozorčí rady LČR), Knetig + majitelé velkých těžařských firem to samozřejmě vyhovuje. Je to neprůhledné a ztratí se v tom moře peněz cca 2 mld ročně. Jestli to projde v této podobě, tak je to výsměch největšího kalibru. RvRvRv

0/0
2.2.2011 23:15

ynsid

Fuksovo lejno

Největší problém je v tom, že nejde kontrolovat kolik firma opravdu vytěžila, oprotí tomu kdyby dřevo prodavaly lesy. Fuksa se pořád odvolává na nějaké čísla, které nikde nepředložil a na názory expertu, ktere jde ztěži nazvat věrohodné.Když sami "experti" říkají že znají problematiku jen velmi povrchně. RvRvRv

0/0
2.2.2011 23:08

Jiří Dobečka

Co nám to zase nadrobí

Za působení pana Drobila na LČR vznikla určitě "výýýynikající" koncepce jak pro naše lesy tak i pro malé a střední firmy. Nejspíš to bude stejný unikát jako "úspory" na právní firmě pro Ministerstvo životního prostředí, "levná" čistička nebo "řešení" recyklace odpadů pomocí spaloven (na Karvinsku budou určitě šťastni, trochu smogu navíc, kdo by to poznal :-)). No,     minimálně některé korporace platící daně někde na Kypru budou mít asi radost. ;-)

Tahle situace má snad jen dvě řešení: a) emigrovat nebo b) inspirovat se v Tunisu a Egyptě. Nejspíš jsem patriot - b) je správně. :-)

0/0
2.2.2011 22:29

thunder-bolt

Úkol zněl jasně: Hnutí Duha nesmí projet!!!!!!

A druhý úkol je také jasný, ve 180 tisících hektarů církevních lesů je potřeba nechat jen pařezy:-P

0/0
2.2.2011 21:51

zijutady

Copak Hnutí Duha?

Nedostali jste úplatek? Nebo jak se těm sponzorským a dotačním dárečkům do vaší kapsičky říká? A ty hromady dřeva co léta letoucí hnijou na Šumavě a množej se v nich takový "roztomilí" broučci, ty vám nevaděj?

0/0
2.2.2011 21:30

enemigodesion

Vlastenecka povinost

je bojovat proti ekologum. At uz netridenim odpadu, topenim plastem, cimkoli, co je rozzuri.

0/0
2.2.2011 21:27

chilis

Re: Vlastenecka povinost

to co jste napsal není vlastenecká povinost ale pěkná kravina.. a bydlet bych vedle vás teda nechtěl Rv

0/0
3.2.2011 6:50

Nemesiss

...ekologové nesouhlasí???...

...tak je to určitě dobrá koncepce....:-)

0/0
2.2.2011 21:04

weneto

Re: ...ekologové nesouhlasí???...

Pokud vám stačí tvrzení ekologa, že je venku hnusně abyste si oblékl plavky tak jste mentálně velmi zaostalý. Okolní stáy používají jiné modely a kníže pán jasně řekl ,že takový systém by ve svých lesích nezavedl ani náhodou.

Bojovníci proti nějaké skupině bez znalosti tématu jsou u mne s prominutím pouhé nuly a skvělým materiálem pro loutkoherce s masami

0/0
3.2.2011 9:31

danax

co je stát.... úředníci budou mít dost

a úředník je stát..

0/0
2.2.2011 21:01

WIBA

Zase česká cesta

Proč zase vymýšlí český stát svou cestu, zase to dopadne ......

copak někdo kdo vlastní les, jej pronajme? nikoho takového neznám. Každý si najme služby co dopraví dřevo na skládku a pak jej sám prodá, jen tak snad může docílit nejlepšího výnosu.

0/0
2.2.2011 20:56

kmetkmet

Re: Zase česká cesta

Ono se někde píše o tom, že se lesy budou pronajímat? Nějak mi to ušlo. V článku se hovoří pouye o prodeji na pni. A to je velký rozdíl. To znamená, vážený pane to, že Lesy ČR prodají těžařské firmě konkrétní strom, který ještě stojí, když to napíšu laicky a né že se pronajme celý les. Ten strom se porazí, změří a zaplatí. Samozřejmě, že by bylo pro stát lepší, kdyby si dřevo prodávaly samy Lesy ČR. Pokud vím tak to zkoušely v docela nedávné době a jak jsem předpokládal, tak se jim asi to neosvědčilo.  Pravděpodobně je chyba asi v kvalitě zainteresovaných lidí z podniku Lesy ČR. Ono je jednodušší stanovit začátkem roku cenu dřeva, přijít k hotové skládce dřeva, přepočítat kusy a vypočítat kolik ta která firma má zaplatit, než prodávát na trhu a dohadovat se s jednotlivými obchodníky, a taky nést to riziko, že prodám špatně. Navíc když jsem celou svoji kariéru chodil po lese jako pán, a jenom buzeroval těžaře jak to v tom lese špatně dělají.

0/0
2.2.2011 22:01

hafíz

Re: Zase česká cesta

kmetekmete, vy jste předpokládal, že se jim to neosvědčilo - no samozřejmě, protože na tom způsobu ,,odvozní místo" lčr nemají žádný zájem, protože je pro ně moc průhledný, naproti tomu způsob nastojato umožňuje korupci nevídaných rozměrů, smutné je, že lčr jsou státní firma, kde by ten stát měl něco dělat, ale dopadne to stejně jako vše okolo - jede se ve starých kolejích

0/0
2.2.2011 23:33

weneto

Re: Zase česká cesta

Nejsem lesník na slovo vzatý, ale pronajímat za paušál dřevo nastojato tak těžko zjistím jeho kvalitu a tržní cenu a v tom je celý zakopaný pes

0/0
3.2.2011 9:33

Slepá Křišťálová Lupa

Přeloženo do češtiny

Zástupci malých těžařských firem si zaplatili partu "Ekologů" ...  A ve jménu "ekologie" lze přeci páchat jakékoliv zlo.

0/0
2.2.2011 20:51

weneto

Re: Přeloženo do češtiny

Neplácejte nesmysly. Kníže jasně řekl, že on sám by ve svých lesích takový model neuplatnil, nic takového se neděje ani v sousedních zemích a když se podíváte na největší soukromé majitele lesů tak tam nic ani vzdáleně podobného rovněž neuvidíde. Velké těžarské firmy s napojením na lesyˇČR si udělaly malý tunýlek - jména Sýkora a Junek 

0/0
3.2.2011 9:35







Najdete na iDNES.cz