Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Program Zelená úsporám letos zřejmě neotevře, fondu došly peníze

Program Zelená úsporám na zateplování domů a výměnu starých kotlů na uhlí za ekologické vytápění zůstane zřejmě pro letošní rok novým žádostem uzavřen. Ve fondu chybí podle ministra životního prostředí Chalupy i několik miliard na splnění aktuálně podaných žádostí. Budoucnost programu je proto ohrožena.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

llluko

jen zírám

O dotace jsem se začal vážně zajímat v únoru 2010. Jelikož jsem chtěl fasádu realizovat systémem vinil siding a jediným dodavatelem kanadského výrobce tohoto systému byla firma Kantech, musel jsem si počkat, až bude mít jeden z jejich spolupracujících projektantů čas, nicméně projekt byl hotový v červenci a začali jsme stavět, také nás tlačil volný termín náš a realizační firmy v létě tohoto roku, proro jsem nečekal na schválení žádosti. Vše by dopadlo dobře nebýt slečny dcery majitele firmy, která měla  žádost na starost a od července do října nebyla schopna žádost podat. Což jsem zjistil až když bylo po pozastavení přijímání žádostí. Zateplení mám zrealizované cca za 600 tis. a přišel jsem zatím o 315 tis. 

 .

0/0
7.2.2011 20:50

Soami

Re: jen zírám

Zřejmě pro vás není 300tis. podstatná položka, když jste se nezajímal, zda byla žádost podaná nebo ne. Až to budete podávat příště, tak určitě sám;-) Nic ve zlém, taky by mě to nas...  

0/0
8.2.2011 15:51

pavel.n

ministerské sliby

pozastavení dotací v ministerské hantýrce znamená - je konec naivní blbci !!!

0/0
7.2.2011 20:10

MH78

Již zpracované projekty, které nelze podat

Já bych se snadno smířila s tím, že se program už neotevře s jednou výjimkou. Podmínkou vstupu do programu bylo zpracování projektu osobou s udělenou licencí státu - té osobě se muselo zaplatit. Když jsme projekt zadávali, Zelená úsporám normálně běžela. V okamžiku jeho dokončení byla - údajně dočasně - zastavena. My ale už samozřejmě to zpracování projektu museli zaplatit. Ten projekt nemá v případě definitivního zrušení Zelené úsporám žádnou cenu a stát nijak dopředu uzavření Zelené úsporám neavizoval. Co třeba náhrady škody za marně vypracované a uhrazené projekty?

0/0
7.2.2011 15:56

Ourejli

Re: Již zpracované projekty, které nelze podat

Jsem na tom úplně stejně, mám krásné zelené desky,všechno jsem včas podal,všechno bylo krásně vypracované,ministerstvo přijalo mou žádost,vše ok,zaplatil jsem 15tisíc za projekt a mám houbelec ;-D a proto, že žiju v Čechách,tak ani nepočítám, že aspoň těch 15tisíc dostanu zpět.za rok koupím zase uhlí a dřevo, na daních se pokusím jako podnikatel ušetřit co jde, stát oberu na čemkoli,co mi přijde pod ruku.už jsem zasponzoroval dost a to nemám ani nikde reklamu :-P ale takových nás je v ČR hodně a lidé díky státu přichází denně o své peníze a pořád dokola volí ty stejné a stejné šmejdyRv

0/0
8.2.2011 10:58

MH78

Re: Již zpracované projekty, které nelze podat

Rozdíl mezi námi je. Já mám zpracovaný projekt za 20 tis., který byl ale dokončen měsíc po "přerušení" programu (v srpnu jsme koupili nemovitost, v září zadali projekt na přestavbu plus projekt pro Zelenou úsporám, koncem listopadu jsme to měli k dispozici). Přestavovali bychom stejně i bez dotací - o to mi nejde. Ale těch 20 tis. za projekt od olicencované osoby pouze pro ZÚ jsem platit nemusela, kdybych věděla, že s tím hodlají skončit.

0/0
8.2.2011 15:55

Zákon o dodávkách teplé vody

Doporučuji neotevírat i když peníze budou

0/0
7.2.2011 14:04

dave79

Re: Doporučuji neotevírat i když peníze budou

se ví, všechny šetření vedla jen ke zdražování

a co bychom teprve mohli vypustit dýmu, kdyby si ty peníze japonci nechali

R^;-D

0/0
7.2.2011 15:31

WIFI

Re: Doporučuji neotevírat i když peníze budou

a z čeho by ten dým asi tak byl ? Průmysl (až na pár montoven a automobilek) je v troskách, takže odkud by se bral ? Jediné naše štěstí je, že se pokles počítal oproti začátku 90. let, kdy setrvačností ještě průmysl šlapal.

0/0
7.2.2011 18:21

dave79

Re: Doporučuji neotevírat i když peníze budou

tak to je zase věc jiná

jenže logické chování je buď prodat emisní povolenky nebo vypouštět dým, nic nevypouštět a ještě nemít peníze, to by už bylo úplně na palici hodno politické reprezentace české republiky :-)

0/0
7.2.2011 22:13

navsteva po socialistovi kamenem

Cele je to blbost

pokud ma byt nejaky tlak na majitele nemovitosti tak jedine skrze dane. Kazdy dum ma mit energeticky stitek a podle toho se ma pocitat dan z nemovistoti.

0/0
7.2.2011 13:47

Zákon o dodávkách teplé vody

Re: Cele je to blbost

proč by měl mít dům nějaký energetický štítek ?? 8-o8-o Co je komu po tom ? Proč by se podle toho měla počítat nějaká daň z nemovitosti ? Takový majitel domu co teplo odtíká každou dírou na DPH a spol. státu zaplatí několikanásobně víc. Proč ho dusit ještě na nějaké nesmyslné dani z nemovitosti ?

0/0
7.2.2011 14:06

WoCoGo.v2

Re: Cele je to blbost

ach jo,dejte si neco na hlavu

0/0
7.2.2011 14:50

WIFI

Re: Cele je to blbost

co je komu do toho, kolik protopí barák ? Maximálně tak státu, pokud by poskytoval teplo zdarma a to nedělá.

0/0
7.2.2011 18:22

WIFI

Přínos

Dotace na zateplování se vyplatily max tomu, kdo topil draze (plyn, elektřina, LTO). Pokud totiž topí někdo dřevem, uhlím a protopí nějakých 15 - 20 000 Kč ročně např., tak úspora 10, 20 nebo víc % hezky vypadá na papíře, ale když se přepočte na peníze (od 1500 Kč/ročně výš) a porovná se s náklady na zateplení a jejich životností, tak se nevyplatí do této investice jít s dotací ani bez dotace.

A výměnu kotle za tzv. eko zdroj bych si také pořádně rozmyslel. Pokud totiž si nesmím pořídit moderní kotel, který mnohem čistěji než starý litiňák spálí dřevo, pelety, štěpku i uhlí, tak je celý program o ničem, protože volbou jednoúčelového kotele se stávám rukojmím dodavatele pelet nebo štěpky vč. ceny.

0/0
7.2.2011 18:28

Miki123456

Vyúčtování

Zajímala by mně efektivita utracených peněz, kolik % se jich skutečně hospodárně využilo, kolik % byly zbytečné náklady na nesmyslné projekty a papírování, kolik jich zchlamstla reklama, režie, školení, semináře atd.

0/0
7.2.2011 13:34

manacz

Ach jo

Taky patřím mezi postižené. Projekt s dotací  skoro za 400 tisíc a nestihli jsme včas podat papíry. Kdyby neslibovali a nezaručovali se, tak jsem rozhodně nepoužíval takové materiály a tak drahé (certifikované) firmy ....

0/0
7.2.2011 13:05

Glock Mark XIII

Re: Ach jo

to je mi vás líto. ;-(

0/0
7.2.2011 13:26

tmf

neměli

tam pouštět paneláky, mají svůj panel, tam RD také nemohli. Protože ať je to jak chce, zakázky byly předražené, jen některé firmy, na druhou stranu téměř každá tak rozhodně to rozhýbalo ekonomiku víc než šrotovné. Kdo si dá letos zateplit za plnou cenu, byť trochu nižší o přirážku za slevu?

0/0
7.2.2011 11:56

Inkvizitor Johny

Re: neměli

Paneláky tam myslím nebyly.

0/0
7.2.2011 13:34

WoCoGo.v2

Re: neměli

ale jo,narvaly tam i panel,na ten se lehce dela projekt,kdyz jsou vsude skoro to samy (krabice jen s jinym rozmerem)

0/0
7.2.2011 14:51

dave79

Re: neměli

jo, byly, jedna nejmenovaná paní za ODS se tam o to zasadila a taky o to, aby to jelo až do voleb, prý aby bylo více voličů

0/0
7.2.2011 15:34

DaM

Slaaaaava!

Vice takovych pozitivnich zprav! Ostatne dotace cehokoliv vzdycky jenom smrdej.

0/0
7.2.2011 10:19

hnusil VIII. rozhazovač dukátů

Re: Slaaaaava!

R^

0/0
7.2.2011 11:11

Damik

Re: Slaaaaava!

no tohle byla jediná co nesmrděla. Respektive nás nic nestála. Peníze s prodeje emisních povolenek, se musej použít na snížení exhalací. to je pravidlo.

0/0
7.2.2011 12:15

dave79

Re: Slaaaaava!

ano, kdo to kdy viděl něco dotovat, pak nemají z čeho chudácí krást R^

0/0
7.2.2011 12:19

rk69

kotel

No tak to se teď lidi vyprdnou na tep.čerpadla a opět budou nakupovat kotle na pevná paliva, u starších baráků se na zateplení vyprdnou, jenom budou víc přikládat. Lidi si krásně spočítají, za jak dlouho by se jim vrátili vložené prostředky do zateplení. A když zjistí, že až za 20-30let, tak se rozhodnou, že to nemá cenu. 

Nevim, proč do toho zahrnuli i paneláky, když Ti měli jiný fond. Ale na druhou stranu, bylo slíbeno, že se to bude platit z prodeje emis.povolenek, tak co budou dělat s penězi z letošního roku? Na platy lékařů?

0/0
7.2.2011 10:15

airwar

Dobrá zpráva

Alespoň na tento tunel došli peníze.

0/0
7.2.2011 10:05

dave79

Re: Dobrá zpráva

ty budeš magorčík, co o tom prd ví a ani nemá, co by si zateplil

tak si kup deku k televizi a budeš v teple stejdo ;-D

0/0
7.2.2011 12:21

kyk

Zelenou úsporám

měl na starosti mediální hrdina pan Michálek, jestli se nepletu.

0/0
7.2.2011 9:21

Glock Mark XIII

Re: Zelenou úsporám

Problém nebyl v Michálkovi, ale v tom, že se program otevřel i pro bytové domy (činžáky a paneláky), protože v jiném  programu PANEL (patřil pod SFRB) na paneláky došly money. Paneláky dokázaly Zelenou úsporám vycucnout za rok, protože proti rodinným domům jsou hypervýhodné (nižší náklady na administraci a projekt, lepší obchodní podmínky při realizaci, ....).

0/0
7.2.2011 9:27

siku

Re: Zelenou úsporám

PROJEKT NA PANELAKY NENI JEDNODUŠŠŠÍ. je stejný jako jine projekty.

musí se ktomu přistupovat. ty co to dělali "jednoduše" stejně neprošly kontrolou. Vypoctove je trochu rychlejsi spocítat objemy krabice, nez u RD přístavky všeho druhu,ale výpočet potřeby tepla je jen jedna část nutných podkladů.

Zpravidla ne všechny domy měly k dispozici původní podklady, a budete se divit,ale paneláky jsou různé, jinak osazené do terénu, jinde vchod, jiná střecha, různá okna, různá porkročilost individuálních výměn oken. jiné skladby suterénů, jiné využití, sklepy sušárny obchody. takže výpočty jsou různé a nedá se použít stejný výpočet a výkres na všechny. typy panelové výstavby měly i jiné sendviče, popř keramzitbeton,m struskokeramzitbeton, atd atd,

žádny dum není stejný. orientace na světové strany, to všechno má vliv.

0/0
7.2.2011 15:37

klaun Ferdinand

Re: Zelenou úsporám

Drobila upozorňoval, že na další žádosti nejsou peníze, přesto dostal nakázáno od Drobila, aby přijímal další až do komunálních voleb 

0/0
7.2.2011 9:28

lister0

Re: Zelenou úsporám

Tady jde vidět, jaký je všude bordel, kde to hergot jsme? Jak můžou o takovém důležitém projektu rozhodovat nebo vůbec vědět jen 2 lidé (Drobil / Michálek), to vůbec nikdo další nevěděl, že už nejsou peníze? Minimálně měsíce dopředu muselo být jasné, kdy zhruba fondu dojdou prachy a tohle mělo být na úřadech obecně známé a vyhlášené taky veřejně spolu s termínem, kdy už nebudou přijímány další žádosti. Tohle nikoho nenapadlo nebo co??? Ti chytráci si tam zase špitají něco mezi sebou a já tohle chápu jako podraz na lidi. Ti, co tenhle projekt organizovali / spravovali, jsou opravdu neschopní a ministerstvo by mělo udělat pro budoucí roky rázné změny. A až projekt odstartuje nanovo za pár let, tak první peníze musí jít přeci těm žadatelům, kteří teď nedostanou tolik, co jim bylo slibováno.

0/0
7.2.2011 9:49

pralinka_rumova

Re: Zelenou úsporám

Michálek nastoupil jako ředitel v srpnu, ale Drobil mu nedovolil před podzimními volbami stopnout přihlášky, přestože vše nasvědčovalo tomu, že je přihlášek příliš, že na to dotace nestačí. Tak to mohli stopnout až v říjnu, a doteď se z toho nevyhrabali, protože poslední cca 3 dny došlo asi 75 tis. přihlášek....

0/0
7.2.2011 11:59

Glock Mark XIII

Hmmm, kde je dnes pan ministr Dusík?

To je ten pán, který před 3 lety prohlašoval, že peníze dostane každý, kdo si požádá a splní podmínky programu....

0/0
7.2.2011 9:20

kyk

Re: Hmmm, kde je dnes pan ministr Dusík?

to možná říkal ale za Dusíka byl systém nastaven trochu jinak, dnes jsou podmínky pro poskutnutí dotací radikálně volnější.

Na druhou stranu nutno říct, že jakákoliv dotace není nároková.

Kdo chce stavět nebo rekonstruovat, neměl by mít dotaci jako součást příjmu pro dokončení stavby, ale jako "dárek" po skončení projektu. Jinak to dopadá jak to dopadá, že lidé nemají na dokončení, páč s dotací počítali.

0/0
7.2.2011 9:26

Glock Mark XIII

Re: Hmmm, kde je dnes pan ministr Dusík?

Ano, za Dusíka byl daleko přísnější, přesto si tuto jeho formulaci pamatuji, protože jsem se u ní hrozně nasmál. Jinak máte samozřejmě pravdu - není žádný právní nárok na poskytnutí dotace (jakékoliv), prostě to je už takto stanoveno v příslušných vyhláškách a nařízeních vlády.

Co se týče "zpětného financování" dotace, tak banky, které část programu administrovaly, nabízely úvěr dopředu ve výši částky dotace - tj. opravovalo se s úvěrem, po přijetí dotace na účet se bance vracel úvěr, stavebník platil jen úroky.

0/0
7.2.2011 9:32

rizo4

Re: Hmmm, kde je dnes pan ministr Dusík?

vzdyt nelhal, proste ted uz se zadosti neprijimaji, takze si lide ani pozadat vlastne nemohou

0/0
7.2.2011 9:39

Glock Mark XIII

Re: Hmmm, kde je dnes pan ministr Dusík?

Já řeším ten převis mezi již podanými žádostmi a finanční situací. Těch 8 miliard jsou vlastně peníze, za které se pan ministr Dusík (tehdy byl prvním náměstkem ministra ŽP) před lety ZARUČIL. Když si zalistujete v archivu idnesu, tak tam najdete online rozhovor s tím pánem a ta ZÁRUKA je tam z jeho strany jasně řečena.

.

Zkráceně řečeno - ten pán si tehdy do úst neviděl a kdo ví, zda se toho dnes někdo nechytne a nepotáhne to k soudu.

0/0
7.2.2011 9:42

Cukino

Se jen směji

;-D já to stihnul, dotace dorazila loni před koncem roku. Jsem happy :-)

0/0
7.2.2011 9:19

Glock Mark XIII

Re: Se jen směji

Jen se smějte, v následujících 10 letech k vám může dorazit na kontrolu dotace finančák a běda vám, když se vykašlete na průběžné podmínky (tj. uchovávat dokumentaci, 10 lety dům využívat k bydlení, nevyhazovat kotel na biomasu - opravit můžete, vyměnit za jiný nesmíte, ....). Upletl jste si na sebe bič.

0/0
7.2.2011 9:23

Cukino

Re: Se jen směji

Jsem realizoval tepelné čerpadlo v rodinném domu, takže provozovat ho budu určitě déle než 10let, bydlet ve svém RD budu asi do smrti a jednu složku dokumentace mít v zásuvce 10 let není problém. Tak teď se směji už i Vám ;-D

0/0
7.2.2011 9:26

Glock Mark XIII

Re: Se jen směji

Fajn, těch 10 let ho musíte mít a provozovat - maximálně ho můžete opravit. Přitom si nesmíte koupit jiný zdroj vytápění a tento používat přednostně, kontrola si to samozřejmě přijde ověřit osobně, tak jim připravte papuče.

A k té dokumentaci si samozřejmě přidejte kopie veškeré dokumentace se SFŽP, bankovní výpisy, výpisy z katastru nemovitostí, ....

0/0
7.2.2011 9:39

Soami

Re: Se jen směji

Jestli se nepletu, tak v podmínkách byla možnost výměny za obdobný zdroj se stejnými nebo lepšími parametry.

0/0
7.2.2011 12:56

Glock Mark XIII

Re: Se jen směji

Pokud to bylo ve Vaší smlouvě, tak je to závazné pro Vás. Já viděl jiné smlouvy, kde to napsané nebylo.

S tím zbytkem si ale rozhodně nevymýšlím, tahle pravidla pro kontrolu dotací se vztahují na všechny dotace od státu nebo z evropských fondů.

0/0
7.2.2011 13:29

la.sicak

Absolutne nezvladnuta administrace ze strany lemplu

ve statni sprave. Tady je krasne videt, jak "schopni" lide tam pracuji. Uradovani kolem toho bylo az beda, ale tak zakladni informace, jako vyse podanych zadosti a system "predobjednani" (kdo by chtel zadat, musel by nahlasit predem, na jednoduchem formulari) to soudruhy nenapadlo...EUR^[>-]

0/0
7.2.2011 9:07

povalecka

lidi neblbnete

Proboha, lidi, vykaslete se uz jednou na statni "podpory". Modus operandy je vzdycky uplne stejnej. Vyvolat hype, zblbnout lidi k otevreni penezeneka pak podporu zkrouhnout. Stavebni sporeni, zivotni pojistky, uroky z hypotek, zelena usporam, fotovoltaika (a jiny bio blbiny), porodny, prispevky/odpisy na dite...

0/0
7.2.2011 9:07







Najdete na iDNES.cz