socialismus nás přijde draho

Nebylo by levnější vzdát se už konečně snahy o centrální řízení a plánování ekonomiky? A nedávat si už do další desetiletky socialistické závazky o podílu výroby energie z nekonkurenceschopných zdrojů? Snaha o trvale udržitelný rozvoj je snahou o likvidaci hospodářství volného trhu. Tedy toho, co z něj ještě zbylo...

tohle potřebuju taky přeložit

"Je tu spousta zájemců, kteří chtějí koupit jeden megawatt výkonu za 60 až 70 milionů korun. Ale cena, za kterou se prodává, je 80 až 90 milionů," sdělil deníku anonymní zdroj.

ten anonymní zdroj, ten musí hulit. ale ne trávu, ale asi ty solární panely. ti zájemci si určitě spočítali, že za 60 se to furt vyplatí i za nových podmínek a víc zkrátka nedají a navíc žádnou arbitráž ve skutečnosti neplánují. a majitelé solárních parků zase mají "přání" prodat za 80, které jim ovšem nikdo nedá. já si kupříkladu myslím, že bude ještě více zájemců, kteří by koupili tu elektrárnu za 40 mil. a ještě tu bezpochyby bude větší skupina těch, kteří by dali 20 mil. je to asi podobná situace, jako když si majitel nemovitosti dnes nastaví cenu jako z roku 2008. nastavit může, prodat se nedá.

?????

"Čeští investoři, kteří musí respektovat české normy, jsou často nuceni prodávat své elektrárny pod cenou."

propána, kdo vám ty články diktuje, to je katastrofa. smysl sdělení v této větě?

nečeští investoři, kteří tady podnikají, nemusí dodržovat české normy? musí prodávat pod cenou proč? protože dodržují české normy? proč je ze stejného důvodu neprodávají třeba nad cenou? nebo v ceně? nebo proč nenapíšete, že prodávají kvůli tomu, že nemají smlouvu se sluncem? nebo nějakou jinou hloupou větu, ale ať dává trochu smysl. 

Re: ?????

Mně celý článek nedává smysl. Úplně v něm chybí veškerá zdůvodnění. Nevím ani proč by měl zahraniční investor, který si koupí sluneční elektrárnu, nějakou šanci v arbitráži. Vždyť se pro něj žádná pravidla nemění, daň zůstává stejná v době nákupu jako i později. Ta daň se změnila dřív, než to koupil. Koneckonců, daně se čas od času mění a nikdo neměl na nic nárok ani dříve. 

to bude pěkná kachna

někdo se zatváří, že je chytrý jak knížka, že dokáže vytlouct peníze ze smluv o ochraně investic a novináři to dokáží sežrat i s navijákem. zákon o zdanění výroby solární elektřiny je platný od 1.1. 2011 (ne-li dříve), koupě dnes jim žádnou výhodu nepřinese. asi se prodávají, ale spíše proto, aby se nynější investor zbavil úvěru, tak to kupují ti, co mají cash. trochu to chápu, taky bych nechtěl vypadat jako trouba, tak se tvářím tak, že dělám bezva kšeft.

Co je to za blbost

Když to dnes koupí za podmínek dnešních, jak se mohou arbitráží domáhat nějakého odškodnění za něco, co bylo za podmínek před jejich koupí???????

Re: Co je to za blbost

Tise, tise, bude sranda...

Arbitráže se daly čekat.

Jen mi tady chybí reakce osvědčených bojovníků proti solárním carům. Že by jim nějak došly argumenty?

Re: Arbitráže se daly čekat.

a co bu jsi chtel slyset ? Vse jiz bylo receno. Ze to jsou spekulanti a zlatokopove, co se chteji soudit protoze stat se nechce nechat okradat ?

nejhorsi je,

ze maji asi dost velkou sanci to vyhrat. Stat zmemil podminky pozde.

A zase za to "nikdo" neponese odpovednost, a ze tady pujde o desitky miliard. Sice nechapu jak by mohl soud prirknout nahradu skody nekomu kdo ted tu elektrarnu koupil, tedy v dobe kdy uz o zmenach podminek vedel. Jenze soudce a logika jsou dve ruzne veci.

...

nevite nekdo jak je to s vlastnim rozvodem od elektrarny? tedy ne distribuce do site, ale vytvorit svoji vlastni sit? jake jsou podminky ?

ČR = dojná kráva!

To až nás zase bude někdo karikaturovat v EU