Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Poslanci přehlasovali Senát a odklepli zákon omezující daňové úniky

Poslanci napodruhé schválili novelu zákona o dani z přidané hodnoty, která má nastavit prostředí pro omezení daňových úniků. Novelu jim vrátil Senát, který chtěl změnit podmínky, za jakých by mohl plátce daně uplatnit její odpočet. Poslanci si ale doklepli vlastní verzi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ozymandes

kupujici dopredu vedel ...

Pripada mi to uplna blbost ze dvou duvodu:

1) kupujici ma odpovednost za chovani prodavajiciho - stat nemuze potrestat vinika tak se zahoji na nekom jinem

2) "pokud kupujici dopredu vedel" to chci videt jak soud muze nekomu dokazat ze je jasnovidec ... (i kdyz soud se s opravdovym dokazovanim obtezovat nebude, proste rozhodne ze to tak je a mate smulu)

0/0
9.2.2011 14:16

petrib

Re: kupujici dopredu vedel ...

důkazní břemeno bude na straně finančního úřadu

pochybuji , že autor článku věděl o čem píše. I zpráva ČTK je srozumitelnější

http://www.financninoviny.cz/zpravodajstvi/zpravy/snemovna-schvalila-novelu-zakona-o-dph-odmitla-senatni-zmeny/593829

0/0
10.2.2011 8:44

G-Los

SNAD

Zda-li to chápu dobře, tak ten kdo se ocitne v druhotné nesplatnosti skrz nezaplacenou dodávku zboží zákazníkovi, nebude odvádět z této částky daň. Což si myslím, že je velice přínosný zákon. Ještě bych doplnil, aby tu dlužnou částku vymáhali po dlužníkovi.

0/0
9.2.2011 14:09

pudl

Určitě kvalitní zákon.

Jsem rád, že poslanecká sněmovna schválila zákon omezující daňové úniky. Mám jenom strach, aby to nebyl zákon jenom pro někoho, tak jako v ostatních případech. Když vidím v poslanecké sněmovně lidi jako Nečas, Kalousek nebo John,  a vzpomenu si na kauzu Drobil, moc šancí novému zákonu nedávám. Bude to asi stené jako s korupcí v Čechách.

0/0
9.2.2011 13:01

Alcatraz

Re: Určitě kvalitní zákon.

zadnej strach, kdyz vidim jak si schvalili snizeni platu, tak verim, ze vi co delaji

0/0
9.2.2011 13:50

Rob Halford1

To...

To je k popukání, poslanci by měli povinně navštívit ordinaci doktora Chocholouška.;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
9.2.2011 12:56

10 nových životů

Bezva. Já jako nakupující v supermarketu ručím

za odvedení DPH oním supermarketem. Blahopřeji ke klubové kartě TESCO....

0/0
9.2.2011 12:42

Krištof

Re: Bezva. Já jako nakupující v supermarketu ručím

Pokud jste plátce DPH a zaplacené DPH si nárokujete jako vratku od státu tak ano.

0/0
9.2.2011 14:10

kajak v zakoně

Re: Bezva. Já jako nakupující v supermarketu ručím

moc jsi to nepochopil...., no vůbec jsi to nepochopil..;-D

0/0
9.2.2011 16:45

Cenda22

mám takové tušení

že nám ze sněmovny míří do sbírky zákonů pěknej paskvil

0/0
9.2.2011 12:41

Tectosagos _+

pane redaktore, čtete to po sobě?

"122 dalo hlas senátní verzi, což stačilo na přehlasování senátní verze"

Chybí tu obličejík obracející oči ke stropu (na angl. diskusích "rolleyes"). Ten by se hodil za každým článkem tohoto příliš sebevědomého serveru.

0/0
9.2.2011 12:39

Rob Halford1

Re: pane redaktore, čtete to po sobě?

R^;-D

0/0
9.2.2011 12:57

CHRISTO

Zbytečný zákon

Ehm a jak to finančák asi tak kupujícímu dokáže? Mimo jiné, je to určitě protiústavní. Kupující nemůže z podstaty věci ručit za závazky dodavatele. US ten zákon roztrhá při první možné příležitosti. Místo, aby poslanci řešili jak účině zdanit hazard a ne takovéto ptákoviny... Alespoň by pak k něčemu byli..

0/0
9.2.2011 12:38

Worff

Re: Zbytečný zákon

R^ Finanční úřad nemá šanci ani prostředky něco dokazovat. Je to naprostá zbytečnost, která nic neřeší a nelogičnost, proto ji také Senát zamítnul.

0/0
9.2.2011 12:42

Petr.KL

Re: Zbytečný zákon

V česku finanční úřad nic dokazovat nebude - ten prostě rozhodne, že jste vědět mohl a máte to. Samozřejmě máte možnost se bránit soudní cestou, nicméně tam už musíte dokázat, že jste vědět nemohl a navíc vámi podaná žaloba nemá odkladný účinek. Čili, český soud bude soudit pět let, mezi tím na vás finanční úřad pošle soukromého exekutora a ten vás očeše jak "ovocný strom". Pokud budete mít štěstí a soud vyhrajete, tak exekutor nemá povinnost uvést věci do původního stavu, čili budete muset znovu žalovat finanční úřad o náhradu škody - dalších pět let - PŘEJU MNOHO ŠTĚSTÍ.

0/0
9.2.2011 20:50

regina1

Co dodat

Naši páni poslanci jsou prostě jako vždy mimo mísu. To, co schválili, je naprostý humus nejhrubšího zrna. Neschopnost a lenost státních úředníků řeší uvalením další odpovědnosti na daňového poplatníka. Nehledě na to, že žádných 8 miliard navíc nevyberou, nebrali ani v potaz zákony související s DPH. Rv:-/

0/0
9.2.2011 12:32







Najdete na iDNES.cz