Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Koalice dohodla dobrovolné spoření na důchod, DPH vzroste na 20 procent

Vládní koalice se předběžně dohodla na podobě důchodové reformy. Lidé mladší 35 let budou moci od roku 2013 dobrovolně převést tři procenta ze svého sociálního pojištění na individuální účty u penzijních společností. Budou ale muset přidat další dvě procenta ze svého. DPH se kvůli důchodové reformě sjednotí na 20 procentech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ender

Vše už je rozkradeno.

Už není co ukrást,ale ještě tu pořád zůstávají poctivě vydělané peníze našich občanů.A tedˇ dojde i na ně.20% to je už lichva a k tomu zdanění mezd,domovní danˇ a další.Kolik daní vlastně platí občan naší země a jaká je celkové zdanění ?70%?ne li ještě více.Do fondů nevložím ani korunu,bando zlodějská.

0/0
2.3.2011 19:45

vymrzovac2

Dovede nám někdo vysvětlit jak je možné,.....

.......že do systému pojištění chodí každý měsíc 46% z našich mezd, a ty prachy tam pořád nejsou ??????[>-]  Není v tom systému někde díra ???  8-o

0/0
24.2.2011 13:54

Vosiczka

Re: Dovede nám někdo vysvětlit jak je možné,.....

Ne - je to prostě jenom důkaz toho, že vše funguje tak, jak bylo naplánováno.

0/0
24.2.2011 15:17

stonozka

Jistota

Jistota státní garance! Proboha! Kdo tohle kdy slyšel... Ještě že je to dobrovolné!

0/0
22.2.2011 20:44

Pohodomil

To jsou bláboly...

Možná všem kritikům reformy jen nedocvaklo, že tyhle tanečky jsou jen kvůli lidem, kteří nemohou nebo nechtějí spořit a v důchodovém věku budou přítěží pro společnost. Myslím, že průměrný a odpovědný člověk, který nechce padnout ve stáří do bídy si s tím hlavu láme od mládí. Ale spousta lidí nad tím mávne rukou a "stát se postará". Výchova ke komunismu nechala v myšlení lidí těžkou kotvu. Příkladem jsou nízkopříjmoví stálelamentující "borci" s cigárem u huby a šestým pivem při každodenní návštěvě putyky...

0/0
22.2.2011 14:36

KnížeSchwanz

Re: To jsou bláboly...

To není o žádné odpovědnosti, nedůvěra lidí obecně vyplývá z biliónových zlodějen, které tu realizovali politici po r. 1989! Vykrádané banky, fondy, nevěrohodný stát, všudypřítomná krupce, liknavost, neochota atd. Většina soudných lidí očekává, že když celý život přispěje několika milióny na důchody, tak že také něco dostane. Tento stát v provedení našich zejména pravicových politiků ovšem nabízí jen nejistotu, odříkání, snižování životní úrovně a zcela nepochybně do budoucna i rozkradení peněz na důchody ušetřených ve fondech. Státní záruka za tyto peníze samozřejmě ve finále nebude! Já si již od mládí lámu hlavu s tím, že bylo zcela nedostatečné zvonit pouze klíči a že je třeba uvedenou situaci, kdy sloužíme pouze jako dojné krávy pro politiky, zločince všeho druhu atd., napravit!!!!

0/0
23.2.2011 19:48

jedle123

kolik to jsou ta 3%

nemohli byste mi někdo spočítat, kolik to je, ta 3%? počítejme jednoduchou částku - 20 000 měsíčně čistého příjmu, kolik z toho si potom musí člověk převést do fondu?

0/0
22.2.2011 13:24

kelly-p

Česá klasika...

Klasika české politiky - nevědí, co chtějí, nemají jasno jak to vlastně bude-pravidla, tudíž nemohou (selským rozumem) vědět, kolik co přinese a bude stát, ale Kalousek už má spočítáno,že to pokryje sjednocení DPH na 20%...

Docela síla, stejně jako se spotřební daní u PHM.

Zase lezou ven s něčím, o čem nemají sami jasno a pak se diví, že se to lidem nelíbí. Kdyby udělali komplexní a jednoznačný návrh, který by pak byl prezentován by bylo ideální. Ale nyní se chlubí a na otázku jak to bude odpovídají že je to jen technický detail,který je třeba dořešit nebo že to je ještě v řešení a to to má vláda (pokud se nepletu) zítra schvalovat!!!

Škoda,že to odnesou všichni občané... Bohužel si je vládní garnitura vědoma, že si všichni zase zaremcají a nic se nestane, takže proč na ně brát ohledy-volby jsou až za dlouho... Bohužel mají pravdu...

Škoda, že nejsme ve středomoří a neumíme se jako občané  nabudit a spojit a dát JIM jasně najevo, co si myslíme a kde je chyba... 

0/0
22.2.2011 11:35

coast

Re: Česá klasika...

Několik palců nahoru.

0/0
22.2.2011 16:56

sobotkova

To by měl být den národního smutku, důchodová deforma

To není řešení, jen způsob jak manipulovat s cizími peňezmi a bohatnout. Pan Kelner si otevírá novou banku v Praze. Pročpak se asi vrací z Ruska a platí členy Bezděkovy komise?;-€Jemu bych tak svěřila peníze na důchod. Kožený byl proti němu amatér.

A  politici z TROP9 jásají....

0/0
22.2.2011 11:31

polpot1

Koala...

VV jdete do p.....slibovali jste na potraviny nižší sazbu DPH jinak fuj tomu celému anzablu VVRvRv

0/0
22.2.2011 10:47

12mmmm12

A co se stane, když ten důchodovej fond,

nebude vydělávat tak jak si to předkladatel slibuje? 8-o A co když zkrachuje? ;-) Dá se to samozřejmě pojistit, ale to ho prodraží tak, že vydělávat nebude docela jistě. O tom že se to v ČR rozkrade a předkladatel jistě již do záměru zabudoval zadní vrátka aby to šlo, vůbec nepochybuji RvRvRv

0/0
22.2.2011 9:33

MIR80

Nejsem ekonom, prosim vysvetleni

Platim socialni pojisteni, z nejz by mely jit duchody. Stat rekne, ze mi duchod neda a odpusti mi tri procenta pojistneho, ktere si budu nekde jak sporit (a davat nekomu spolecne s milionama dalsich NASE penize, aby mel s cim obchodovat. Penize, jez tvori ty tri procenta si ovsem vynahradi zvysenim DPH. Takze si prijde opet na sve. Ale prestane mi platit duchody.. Takze se nekde musi hromadit penize, co se vyberou na 97% pojistneho a na zvysene DPH ..Otazka kde ?

0/0
21.2.2011 20:02

Karel Hovorka Semily

Re: Nejsem ekonom, prosim vysvetleni

Nic neplat.

0/0
21.2.2011 21:43

Thaken

Re: Nejsem ekonom, prosim vysvetleni

Víš kde? Ve Švýcarsku, Lichensteinsku nebo na nějakým ostrově s bankou ... tam se budou hromadit ... je to příprava na další typu Blanka ... skvělá jest naše rodná hlína ... uff

0/0
21.2.2011 22:36

KnížeSchwanz

Lži

Zvýšením DPH na nejvyšší sazbu v celé Evropě u potravin, veřejné dopravy a lékách, přijde stát ročně na dalších 65 miliard, přičemž potřebuje jen 30 miliard. Nějak to tedy nesedí, že bychom byli ošáleni panem neformálním premiérem chemikem Kalouskem a panem hospodářským komůrkou, který seděl v čestné funkci v HK celý svůj dosavadní ,,produktivní život", dokud se nestal ministrem práce a sociálních věcí??

0/0
21.2.2011 19:41

jenpockejzajici

Re: Lži

To je jen malá rezervička, kdyby došlo k politickým změnám, aby měl tvůrce na dividendy.;-D

0/0
23.2.2011 18:32

vykutaleny_kmotr

Prohlížel jsem si Drábkovu fotku

a z těch jeho očí a potutelného úsměvu je cítit vzkat všem občanům: Pěkně jsme s váma vyje*ali.

0/0
21.2.2011 8:46

Tangua

DPH

bych doporučoval snížit pro provazy, vhodné k oběšení.

0/0
20.2.2011 22:24

petacx

cela EU ma jediny problem v oblasi duchodu :-(((

Zjednodusene v soucasnem duchodovem prubeznem systemu se muze kazdy chovat nezodpovedne a nic se mu nestane :-((

V soucasnosti v prubeznem duchodovem systemu "nic" neplatime na sve duchody ale "pouze" na duchody svych rodicu. ALE pokud nebudu mit zadne deti (ktere budou vydelavat) spravne ci spravedlive bych nemel mit zadny duchod (neinvestoval jsem do deti mohl jsem investovat napr "do zlata") samozrejme by to mohlo take resit ruzne komercni pojisteni... .

Tak ze pokud budu investovat misto do deti do AUT, DRAHYCH DOVOLENYCH ... v soucasnosti se mi nic nestane a proto asi vsechny zeme ktere maji silny STATNI prubezny duchodovy system podobny nasemu pomalu ale jiste VYMIRAJI a na dalsi generaci nebude mit kdo pracovat (pokud neimportuji levnou prac. silu).

To je realita. To se sice resi importem pracovni sily ale to neni cesta vpred ale z Evropy.

ODVAZI SE NAM TO ALE NEKDO Z POLITIKU NA ROVINU RICI??? Velmi silne pochybuji protoze to je nepo

0/0
20.2.2011 20:05

Vedoucí kolotočář

Sporeni na duchod je celkem prima podvod!

Podle Kalouska a Bezdekovy komise se okolo roku 2050 bude muset chodit do duchodu az v 72 letech. To znamena v prumeru 52 roku bude clovek muset byt produktivne cinny. A ted pocitejte se mnou: prumerna delka zivota v Cesku se pohybuje okolo 78 let. To je 6 let zivota v duchodu. Na to se sice da nasporit celkem rychle, ale je zde  nekolik otazniku: 1) Zmena politickeho rezimu. Za poslednich 100 let se v Cesku zmenil rezim celkem 8x (CK Monarchie, 1., 2., 3., Republika (Protektorat), 4. Republika (povalecna), Bolsevicky prevrat 1948, Kabatova revoluce 1989, vstup do EU 2003). Pri kazde zmene se bud zmenil duchodovy system nebo prisla devalvace, revalvace men, menove reformy. Co bude od dnesniho dne za 50 let, az pujdou dnesni mladi do penze? 2) Rozkradani je ceskym kolorytem. Kolik sporicich fondu krachne ci bude za dobu 50 let rozkradeno? Snad neverite na statni dozor na fondy? Muhehe... 3) Znehodnoceni uspor v case i pres genialni investovani. 4) Nemoci. 5) Drivejsi odchod do penze.

0/0
20.2.2011 17:26

petacx

Re: Sporeni na duchod je celkem prima podvod!

asi neni jine reseni nez zrusit naprosto statni duchodovy system !!

samozrejme prubezne

nova "mladez" by platila napr jen 15-20% a ti pred duchodem 90% s tim ze by ale mladez dostala za to jen almuznu na preziti a necht se postara sama

Stejne totiz mladez v soucasnem systemu nic nedostane nebo leda almuznu ;-€

0/0
20.2.2011 20:15

petacx

NEBO by "mladez" musela chtit skutecnou reformu

NEBO by "mladez" musela chtit skutecnou reformu duchodu, kdy ji dojde trpelivost jako lidu v nekterych neotresitelnych arabskych zemich?

-

zde jsem nasel jedinou REALISTICKOU a DLOUHODOBE funkcni REFORMU DUCHODU R^ V R^

Proč sociální stát musí zkrachovat?

http://jiritomas.blog.idnes.cz/c/139078/Proc-a-socialni-stat-musi-zkrachovat.html

0/0
20.2.2011 20:19

Ruja

Re: Sporeni na duchod je celkem prima podvod!

S tim bych i souhlasil, ale tezko rict jaky bude prumerny vek v roce 2050, to nevi nikdo ani Kalousek. Pak z tech 6ti let muze byt razem daleko vic (lepsi leky, zdravotnictvi), a nebo taky daleko min, ze se toho sotva nekdo dozije. Kdyz clovek uvazi kolik jedu clovek vytvari. A nebo to bude furt stejne, v pripade ze se to navzajem vyrusi;-D

0/0
21.2.2011 10:38

KnížeSchwanz

Re: Sporeni na duchod je celkem prima podvod!

Za padesát let tu nebude ani demokratůra, možná ani zlodějny, jen spíše nepříznivá sklatba etnika, takže ze 65% ,,produktivní" populace bude 3/4 na dávkách, protože budou mít tzv. ztížené společenské uplatnění při hledání práce, takže ta zbývající 1/4 populace bude muset dělat až do smrti;-€

0/0
21.2.2011 19:45

kocourek25

Dobrovolné spoření na důchod doporučení :

Kuřáci cigaret ať si nespoří jelikož se toho vysněného důchodu stejně nedožijí. Nekuřáci pokud nepracují v kancelářích  rovněž . Tak na co to je ?Rv 

0/0
20.2.2011 3:23

Arkanus

Re: Dobrovolné spoření na důchod doporučení :

Budu oponovat.

Práce v kanceláři je stejně nezdravá jako práce někde na stavbě. Zkuste si sedět věčně u PC (jako například programátoři) a možná půjdete pak radši dělat rukama :-)

0/0
20.2.2011 13:38

Arkanus

Re: Dobrovolné spoření na důchod doporučení :

Budu oponovat.

Práce v kanceláři je stejně nezdravá jako práce někde na stavbě. Zkuste si sedět věčně u PC (jako například programátoři) a možná půjdete pak radši dělat rukama :-)

0/0
20.2.2011 14:13

Thaken

Re: Dobrovolné spoření na důchod doporučení :

nebudu oponovat a nebudu oponovat ;-)

0/0
21.2.2011 22:40

KnížeSchwanz

Nesourodost

Zvýšením DPH si dle propočtu MF stát přijde navíc o 65 miliard Kč ročně, na financování tzv. důchodové reformy je třeba 30 miliard ročně. Co se stane pane Drábku, Kalousku a Nečasi s tím každoročním rozdílem ve prospěch státu, který údajně peníze ze zvýšené DPH nepoužije jinak, než na důchody? Že by obvyklé lži a ohlupování občanů???

0/0
19.2.2011 12:53

jenpockejzajici

Re: Nesourodost

Spím či bdím..., že by v české kotlině vyrašil konečně rozum8-oR^

0/0
21.2.2011 15:25

WIBA

děti by měli zabezpečit své rodiče

Měli by zakomponovat trochu rodinnou odpovědnost do financování stáří, kde by měli děti povinost živit své rodiče, tak jak to bývalo vždy, že se děti musely postarat o své rodiče. Aneb by to znamenalo, kdo má více dětí, investoval do jejich výchovy bude se mít lépe a tím také bude zajištěno přežití českého národa, a ne jen rozrůstaní menšiny. A vedlo by to také k zlepšení morálky ve společnosti, protože rodiče by si dali sec sakra pozor na výchovu co si vychovají to mají.

Ti co by děti mít nemohli by museli odvádět vysoké částky do penzijního fondu( třeba i státního) z kterého by byly financovány jejich důchody plus přispění také těm co děti mají nebo je měli ale zemřelo a tím je nemůže živit. Neboť bezdětní nic nevychovali, nijak neinvestovali, nepomohli rozvoji této společnosti a proto by to měli vynahradit jinak. 

0/0
19.2.2011 9:52

Radula30

Re: děti by měli zabezpečit své rodiče

Hmm to je chytrý a co děti,které v dětství živořili sotva jim dali rodiče najíst a nebudu mluvit o jejich týrání.Trochu mimo děti zavespečit své rodiče asi jste měl pěkné dětství,ale ne každý měl to štěstí.RvRvRv

0/0
19.2.2011 10:50

WIBA

Re: děti by měli zabezpečit své rodiče

Vemte to z druhé strany, zaslouží si pak takový rodič, aby o něj bylo postaráno a aby žil dobře? Každy nese za své skutky odpovědnost.

Třeba by si pak takoví rodiče uvědomili, že jednou budou své děti

potřebovat a chovali by se také k nim jinak. Je to asi naivní představa,

ale plně spravedlivá.

0/0
19.2.2011 11:37

WIBA

Re: děti by měli zabezpečit své rodiče

a taky zapomněl jsem tam asi uvést, že placení od svých dětí by bylo ned rámec garantovaného životního minima statem a ty odvody by byly automatické sražky ze mzdy, jež by šly místo do společného socialního pojištění jak je to teď, přímo rodičům a dítě by si tedy nemohlo volit zda bude přispívat či nikoli.

0/0
19.2.2011 11:51

KnížeSchwanz

Re: děti by měli zabezpečit své rodiče

Ovšem tato diskriminační a podle mého názoru i protiústavní teorie má jeden háček. Celý život platím na důchod z docela vysokého platu nemalé částky, do penze to bude několik miliónů a nedostal bych nic, pokud mi nepřispějí má nezvedená a líná dítka??

0/0
19.2.2011 12:56

parlost18

...

No, jak to vidím já, tak budu celý život spořit, do důchodu půjdu v osmdesáti (pokud mě dříve nevyhodí z práce, protože jsem moc starý) a pak stejně umřu hlady. Uzavírám sice teprve třetí desetiletí mého života, ale s mým platem budu rád, když se mi podaří vývést mladý a trochu je zajistit a připravit pro život. Myslím, že nějaké další spoření si jen těžko mohu dovolit.

0/0
19.2.2011 0:58

menesis

Re: ...

celý rozvojový svět to má stejné

0/0
19.2.2011 9:43

KnížeSchwanz

Re: ...

a my jsme v EU zjevně jeho součástí, bohužel

0/0
19.2.2011 12:56

vtech

dobry

skoda, ze uz jsem starej

0/0
18.2.2011 19:20

síť proti hmyzu

Ještěže je tam předložka "na" a ne "o"...

stejně brzy dojde na "krát".... VláděRvRvRvRvRvRvRvRv

0/0
18.2.2011 16:05

sixsies

Oni kdyby

Oni kdyby pání politici měli stav bankovního účtu stejný jako valná většina občanů (stejný příjem a stejné výdaje) , začali by třeba konečně PŘEMÝŠLET...

0/0
18.2.2011 15:40

velky bratr

Re: Oni kdyby

Proc? Takovy stav by znamenal, ze uz vsechno prevedli na manzelku a tchyni.

0/0
18.2.2011 15:51

Bery

Re: Oni kdyby

K tomu neni daleko. ;-D

0/0
18.2.2011 16:26

pufina

Největší h.nus

je že skočej s daněmi i na pohřebnictví.Zatíží tak ty úplně chudé tak,že ani nebudou moci svým zemřelým důstojně zajistit i tu nejposlednější věc

0/0
18.2.2011 15:22

Andrea1

Re: Největší h.nus

Známí organizovali nedávno v Praze jeden pohřeb bez obřadu a jen za spálení těla v nejlevnější rakvi a pozdější předání urny si pohřební služba účtovala 14 tisíc Kč. Jestli je to takhle je všude a bude to ještě dražší, tak budou pohřby jen pro lidovce, světské a Bakaly, Řebíčky, Grossy a jim podobné výlupky.

Když jsem chodila zvonit klíči, tak mě nikdy nenapadlo, že tu větu vypustím z úst, ale "Zlatí komunisté". Taky kradli, ale nikdy si nedovolili tak zruinovat stát jako to dokázaly všechny vlády po roce 1989.

0/0
18.2.2011 15:55

barb.udo

Re: Největší h.nus

... mimo Prahu je to stejné ...

0/0
18.2.2011 16:17

naroznej

Re: Největší h.nus

Ono to nakonec stejně tak dopadne , že se komunisti zcela legálně dostanou k moci. Bohužel.

0/0
18.2.2011 18:54

Nemesiss

Re: Největší h.nus

...tak ať pohřbívají v Brně...zemřel mi strýc a pohřeb byl celkem za 19 911 Kč...ceny: kvalitní rakev s čalouněním za 5100 Kč, kremace  za 6 750 Kč, parte - 40 ks - za 311 Kč, 4x květiny + stuhy za 3800 Kč, převoz zesnulého - 650 Kč...nevím, kde žijete, ale zruinovaný stát vypadá jinak - asi jako Československo v r. 1989...:-)

0/0
18.2.2011 23:10

stbarta2

Re: Největší h.nus

Jojo, tak za tuhle cenu to byl opravdu kvalitní materiál.....nopodle tebe možná ano, podle toho na co jsi zvyklý.;-D;-D

0/0
21.2.2011 8:26







Najdete na iDNES.cz