Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Drábek: Peníze na důchod naspořené ve fondech bude možné zdědit

Koalice formuje důchodovou reformu, která má lidem pomoci zajistit důstojné penze. Nový systém lidem umožní přesměrovat část mzdy i odvodů na individuální účty. Pokud člověk zemře ještě před odchodem do důchodu, naspořená částka bude předmětem dědického řízení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

polpot1

Drbek...

a stát jen zhrábne dědickou daň dobrý a to za nic!!!!

0/0
23.2.2011 17:18

wesley78

Dobrovolne snizeni mzdy

Takze pokud to dobre chapu, tak obcan, ktery se rozhodne si sporit, si snizi svou hrubou mzdu dobrovolne o 2%, aby stat odeslal 3% z penez, ktere by dostal tak jako tak na soukromy rizikovy investicni fond.  2% z prumerne hrube mzdy +-26k je  520kc. Tedka jde o to jestli tech 520kc Vam odectou az z ciste mzdy nebo z hrube a nastavila by se nova hruba mzda, ze ktere by se pocital cisty prijem. Coz by po vsech zdanenich a odvodech delalo mnohem mene.

Formy vyplaty jsou jen vysmech lidem do tvare. Dozivotni renta....  ta me pobavila nejvice, co kdyz si nekdo naspori treba jen  na 10 let a bude ji pobirat  30-40 let? Samozrejme tech lidi asi nebude tolik. 

A taky nechapu to zvyseni atraktivity pro firmy. Ta firma odvadi neustale stejne. To neni o tom, ze firma by o ty 3% odvedla mene. Odvede stejne jen  stat ty 3% jen preposle.

No a navyseni pracovnich mist? No snad jen uredniku statniho aparatu, ktery to bude cely obsluhovat.

0/0
23.2.2011 10:20

odborar

Zápory soukromých fondů

Fondy totiž každým rokem oddělí ze svých aktiv dvě procenta na provoz. V prvním roce si tak nechají 600-700 milionů, ve druhém roce dvojnásobek, v dalším roce trojnásobek atd. Nárůst aktiv se zpomalí, až fondy začnou vyplácet první důchody. Pokud by se například začali o soukromé důchody ve velkém hlásit občané po dvanácti letech, utratí fondy na provoz polovinu částky, o kterou zavedením soukromého spoření důchodový systém posílil.

http://aktualne.centrum.cz/domaci/spolecnost/clanek.phtml?id=691923

0/0
23.2.2011 7:02

Bery

Hmm...

Tak at ten experiment nedopadne jako na Slovensku, kde se ted nedari zastavit rust cen potravin, takze se uvazuje o volbe rozdavat zakladni potraviny zdarma. Planuji i navrat potravin do snizene sazby DPH, ale jsou obavy, ze tato zmenu neprinese takovy efekt, protoze ji obchodnici vyuziji pro vylepseni svych marzi...

0/0
23.2.2011 6:21

síť proti hmyzu

Asi takto....

http://aktualne.centrum.cz/domaci/spolecnost/clanek.phtml?id=691923

0/0
23.2.2011 6:09

vykutaleny_kmotr

Re: Asi takto....

R^

přesně tak. Je to plánované okradení občanů ČR ( vyjma 5% multimilionářů )

1948 - 1968 - 1989 - ? Už je nejvyšší čas !

0/0
23.2.2011 6:17

vykutaleny_kmotr

Ještě nějaká pohádka ?

Cituji:  Koalice formuje důchodovou reformu, která má lidem pomoci zajistit důstojné penze.8-o

Tak a teď tu o červený Karkulce ;-D

0/0
23.2.2011 6:03

oddTom

nač ty šaškárny

Jestliže se na jednu stranu tvrdí, jak v tomto systému budou použity individuální účty (co si pan XY sám naspoří, to si pak právě a pouze tento pán v penzi vyčerpá), proč na druhou stranu omezení dědění naspořené částky v důchodovém věku?

Logické by přeci bylo - když už tedy budou ty individuální účty - aby co si kdo naspoří, to se komu vyplácelo. Pokud ale peníze v určitém případě propadnou fondu, pak je to (v tomto bodě) přeci to samé, co státní systém se "sdíleným" důchodovým účtem, jen v bleděmodrém...

0/0
23.2.2011 0:32

D.E.S.

no ...

chápu že pro fondy, je to skvělý bussines, ale už se těším až za prachy lidí nakoupěj výhodně akcie Irských bank .. ;-D;-D;-D

0/0
22.2.2011 23:56

D.E.S.

Re: no ...

a nechci malovat čerta na zeď, ale jestli to takhle půjde dál, tak příště vyhrajou komanči .. ;-€

0/0
23.2.2011 0:05

Bery

Re: no ...

Tak samozrejme, ze pro fondy je to idealne nastaveny... nejen ze budou mit zakonem zajisteny prijem, ale jeste navic, pokud poroste mzda zamestnance, tak castka pro fond se bude take automaticky zvysovat. Takze fondy budou vlastne cerpat z vyhod prubezneho systemu. ;-D

0/0
23.2.2011 0:11

cekon

Drábek

poslouchej ty chytrolíne, než budeš kecat o nějakých pilířích nauč se malou násobilku. Budu-li spořit 30 let 5 procent (z toho další procenta vezme stát na DPH) a pak se dožiju 15 let důchodu vpřípadě 3 procentní inflace (kdo ví jestli!) je to pouze 2%. To znamená, že si přilepším o 4%, tedy o 4 Kč na stovce za 30 let téhle inflační ekonomiky! A proč to děláte? Zkus si vynásobit těch 5 procent krát milión (počet lidí, kteří pracují) rázem jde o miliardy, kterými se budeme skládat na štěstí tvých kamarádíčků.;-€

0/0
22.2.2011 23:07

Maxx_Th

Re: Drábek

to jsou dost složité počty, nezapomeňte, že na to mají odporníky. Třeba takový, který dokážou spočítat, že navýšení DPH bude u běžné rodiny dělat 300,- Kč měsíčně ;-D

0/0
22.2.2011 23:13

Sub7

Re: Drábek

Vy jste zřejmě ještě v životě neslyšel o složeném úročení a o tom, že pojistné se počítá na základě pravděpodobnosti dožití. Naučil jste se pouze sčítat a odčítat, takže se mylně domníváte, že 5%úroku mínus 3% inflace udělají 2% výnosu. Učit se, učit se, učit se!

0/0
22.2.2011 23:22

cekon

Re: Drábek

A vy jste se asi nikdy neučil o inflační ekonomice.

0/0
22.2.2011 23:27

síť proti hmyzu

Re: Drábek

Drábkův sekretář????

0/0
23.2.2011 6:15

slaviator

Re: Drábek

1,05 na 29 (= 30 let-1) - 1,03 na 29...

0/0
25.2.2011 17:18

Maxx_Th

Pevně doufám že z daní, které nezaplatím

si budu v důchodu dostatečně užívat. ;-D

Nechť každého platícího stihne spravedlivý trest za podporu mafie a korupce v tomto státě!

0/0
22.2.2011 22:53

síť proti hmyzu

Re: Pevně doufám že z daní, které nezaplatím

Ta druhá věta je přinejmenším hnus!!!

0/0
23.2.2011 6:16

slimer

Re: Pevně doufám že z daní, které nezaplatím

R^ ano osobní důchodová reforma po česku. Nakupovat v Polsku a Německu, přiznáme munimum a důchodovou reformu si uděláme po svém, tedy do svého fondu. To kalouse nenapadlo a bude brečet jako ta želva. ;-D

0/0
23.2.2011 11:18

Master_Raa

Naivita vlady

Vazeni politici. Na vase fondy Vam z vysoka... Za mnou Vm nedobrovolne odvedene dane, po Vas budu chtit duchod! Neminim se na stari handrkovat s nejakym utrinosem ve vedeni fondu,kery tam je tyden generalnim, ze ten fond vytuenloval nekdo pred nim.Co se tyce 2 pilire, minim sve penize na prilepsenou sporit,investovat a zhodnocovat dle sveho, tj, ja si vyberu jestli chci dnes riskovat a pudu na burzu, a nebo si koupim nemovitost a budu ji pronajimat s malym ale jistym ziskem.Taktez si ja sam rozhodnu jestli investuju v CR a nebo na zapad od bananovych plantazi.

Nevim jak ostatni, ale ja osobne Vam dobrovolne nebudu prihazovat svuj pracne a poctive vydreny majetek do diry u ktere evidentne stale dochazi k aktivnimu propadu, ktery jeste graduje.

0/0
22.2.2011 22:46

jenikx

Re: Naivita vlady

Nějak před rokem jsem četl članek o Chile.Tam začali s těmi fondy v 80 letech.Ted tam psali , že stejně musí stat vyplacet socialní davky.Protože i když si lidi spořili na duchod , tak realna hodnota toho co si naspořili byla malo a asi nestačila jako životní minimum.Nevím jestli tam měli nějake ekonomicke problemy. To už jsem nějak nečetl nebo si to nepamatuji.

0/0
22.2.2011 22:55

Master_Raa

Re: Naivita vlady

neuverite, ale vasik tam ma asi rodinu a nebo minimalne spriznenou dusi. fondy dojeli na CR zpusob ekonomiky a to nemam na mysli jejich hornictvi...ktere bohuzel obcas taky smrdi po bakalovi

0/0
22.2.2011 22:58

Sub7

Re: Naivita vlady

Takže raději budete platit do průběžného systému. No dobře, pak se ale nedivte, že díky klesající porodnosti na Váš důchod bude vydělávat méně lidí v aktivním věku, než vydělává na dnešní důchodce, a že v tom případě budete mít i nižší důchod, než má dnešní důchodce. Už jste zkusil žrát trávu? Zkuste to, ať víte, co vás na stáří čeká.

0/0
22.2.2011 23:25

vykutaleny_kmotr

Re: Naivita vlady

klesající porodnost. No víte, když stát tak podporuje mladé rodiny, tím že dostanou byt, manželskou půjčku, pro děti školky..... divíte se.

Komunisti nebyli a nejsou rudí ! Komunisti byli a jsou ZLATÍ !R^

0/0
23.2.2011 6:09

strycek-Joe s.r.o.

Nadpis není zcela přesný

důchod bude možné dědit v případě, že soukromníci peníze z fondů neukradnou a zároveň nezkrachuje měna ... po dobu příštích cca 40-50 let .... Něco takového se sice za posledních 150 let v Česku nikdy nestalo, ale kdoví, možná to vyjde právě nyní R^

0/0
22.2.2011 21:43

Toto

Drobil

Buzno. Jen keci.8-o

0/0
22.2.2011 21:31

alfaman

realita bude jiná

vláda dnes slíbí cokoliv, jen aby lidi platili. Co bude za pár let a v jakém tunelu budou peníze, nikdo neví.

0/0
22.2.2011 21:24

opportunity

Re: realita bude jiná

R^

0/0
22.2.2011 21:43

Master_Raa

Re: realita bude jiná

skoro jste to trefil, uz W+V zpivali ....kdo vi co bude az my tu nebudem ;-D .... Chudak pan Werich, jeste ze se nedozil toho pred cim kdysi vavorvali ;-(;-(

0/0
22.2.2011 22:48

Maxx_Th

Re: realita bude jiná

ví, další zvýšení daní. Dokud čech bude alespoň na kolenouch stát.

0/0
22.2.2011 23:02

The Law in the Czech republic

Nesmysl

Drábku - až budu mít 100 000 plat jako máš ty, tak si z toho budu rád spořit, ale i tak to nebude rozhodně nějaký soukromý penzijní fond ... ovšem jsem střední třída a jediné co za poslední roky mám je neustále snižování příjmu a zvyšování cen ... takže si to strč za klobouk. Pokud si našetřím peníze, tak si koupím raději nějakej pozemek, kus lesa - cokoliv co budu vlastnit a nebudu se spoléhat na to, že penzijní fond budu 30 let krmit a on pak zkrachuje.!!

0/0
22.2.2011 21:04

NewDorianGray

Re: Nesmysl

To je moudré. Pro většinu lidí je ale představa naspoření dost velké částky na takovou investici nereálná už jen z důvodu nedostatku vůle. Pro ty je postupné, pravidelné ukládání několika stokorun, případně tisícikorun od 35 let vhodnější.

0/0
22.2.2011 21:18

Master_Raa

Re: Nesmysl

to je prave ten omyl... oni si vymysleli ze povinne vam z paltu skrouhnou procento... a to vam budou sat ikdyby ste byl v prusvihu...zadne rozumne dneska dam 100 zitra 500 a pozitritreba nic a pak 300... to bude hezky pretnou zily a poradne pustit.... a az se najde dostatek duverivych,tak poupravi zakon tak ,ze pokud se stane ze nebudete mit z ceho prospet tak Vam naopka jeste z nasporeneho odectou ve prospech fondu - toto tvrzeni si dovoluji uvest an zaklade lisackych machinaci se stavebnim sporenim. Oni muzu jednostrane zmenit podminky smlouvy a zdanit prispevek, ale vam toto neuznaji jako duvod k okamzitemu odstoupeni ze smlouvy bez sankci.

Pro obhajce tohoto kroku, chtel bych vedet jak by se komukoliv,at osobe nebo firme libilo,ze si koupite auto na leasing za vyhodnou cenu (jinak by clovek nekoupil) a po roce Vam leasingova agentura uvali 30% dan? Kazdy kupuje nebo uzavira smlouvu porot aby to pro nej bylo vyhodne, to je stejne v obchode vse za 1,- ale na pokladne je dan 250

0/0
22.2.2011 22:56

Lajtnant

Re: Nesmysl

Soudě podle kvality vašeho příspěvku situace, kdy vám bude jakýkoli zaměstnavatel ochoten platit 100 000 Kč měsíčně, s největší pravděpodobností nenastane. :-P

0/0
22.2.2011 21:18

fenixcr

Re: Nesmysl

Nikdo tě nenutí. Můžeš zůstat u průběžnýho.

0/0
22.2.2011 21:19

NewDorianGray

A ještě jedna věc.

Netrvám na tom, aby fondy byly výhradně soukromné, naopak, byl bych rád, kdyby existovaly i státní. Jen po zkušenostech s Maďarskem bych nikdy své peníze státnímu fondu nesvěřil. Raději bych si vybral fond patřící renomované bankovní instituci. Není důležité, zda by šlo o švýcarskou banku se stoletou historií nebo o českou Komerčku. Obě jsou jistější než český stát.

0/0
22.2.2011 20:52

Master_Raa

Re: A ještě jedna věc.

poopravim, doporucuji svycarskou banku. ta toztiz musi dodrzovat zakony svycarska,takze mate jistou sanci na soudni proces jeste za vaseho zivota. v cr mate jendo jestli to date statu, soukromnikovi a neboto hodite do kanalu. jak je problem tak pocitejte 5-15 let soudy v cr, cca 1 rok strasburg, a pak vam mozna stat neco vypalti a nebo zase strasburk aby donutil CR respektovat svuj prvni verdikt....ale todle jsou smrtelne terminy i pronas co mame pres 30, jako cerstvy duchodce v 70 nepocitejte ze se dozijete zacatku soudniho sporu u ceskeho soudu

0/0
22.2.2011 23:02

Nemesiss

...a ještě k tomu dědění...

...pro současné starší ročníky je to jednoznačně výhodné - alespoň o části svých daní si mohu rozhodnout sama, i když asi 800 měsíčně není žádná supersuma, ale pořád je to lepší, než všechno nacpat tak jako nyní do průběžného systému, ze kterého po mé smrti neuvidí rodina ani jednu korunu...R^R^

0/0
22.2.2011 20:42

Bery

Re: ...a ještě k tomu dědění...

Jo, ma to smysl, ale jen tesne pred duchodem, dlouhodobe je to o nicem.

0/0
22.2.2011 23:32

barb.udo

Nadpis trochu obvykle trochu lže ...

... zdědit bude možné úspory pouze při úmrtí klienta před zahájením vyplácení penze ...

0/0
22.2.2011 20:38

NewDorianGray

Re: Nadpis trochu obvykle trochu lže ...

To je pochopitelně správné. Docela jsem se zděsil, když Kalousek prohlásil,  že spoření dědit půjde. Lekl jsem se, že ustoupil vůli lidu. Pro mě je přijatelnější varianta, kdy z peněz předčasně zemřelých bude vyplácena renta těm, kdož se dožijí stovky, než kdyby si každý hrál na svém písečku a všichni v 83 letech by přišli zkrátka.

0/0
22.2.2011 20:42

NewDorianGray

Re: Nadpis trochu obvykle trochu lže ...

Ano, pokud napíšete, že se pak ale nejedná o spoření, ale spíše o jistou formu pojištění, tak s vámi souhlasím, ale je mi to jedno.

0/0
22.2.2011 20:46

barb.udo

Re: Nadpis trochu obvykle trochu lže ...

... tak, nejde o spoření ...

0/0
22.2.2011 20:51

Harpa-gon

Re: Nadpis trochu obvykle trochu lže ...

Neřekl bych, že lže. Při vyplácení 20-ti leté renty dědí nevyplacený zbytek pozůstalí, když dotyčný odejde třeba za 10 let. Při doživotní nedědí nic.

0/0
22.2.2011 20:50

Bery

Re: Nadpis trochu obvykle trochu lže ...

Otazka je jaka by mela byt vyse renty na 20 let a jaka bude vyse u varianty "dozivotni"...

0/0
22.2.2011 23:03

Bery

A jedna rejpava...

Kdyz se jednomu fondu nebude darit, bude mozne prestoupit do jineho ? V tom maji pani odbornici jasno  ? A pokud ano, tak co se stane s penezi toho, kdo lavinu prestupu nestihne a zustane ? ;-D

0/0
22.2.2011 20:11

DanSed

Re: A jedna rejpava...

To mají vymakané. Každá finanční skupina bude mít více fondů. Kde bude nejvíce lidí, bude mít nejmenší výnosy a ten nejmenší bude mít výnosy vysoké. Všichni se přesunou - je třeba stanovit dostatečně dlouhou dobu mezi možnými přestupy - a kolo se otočí. V průměru budou vycházet hezky, ale klienti budou oškubáni dřív, než si myslíte.

0/0
22.2.2011 20:14

fenixcr

Re: A jedna rejpava...

Lžete. Peníze si převedete do jiného, nebudou totiž součástí

majetku penzijního fondu. On je bude jen zpravovat.

0/0
22.2.2011 20:53

DanSed

Re: A jedna rejpava...

Víte prdlačku o tom, jak se mezi fondy kšeftuje a ladí výnosy. Mimochodem, fond sice bude prostředky spravovat, ale bude moct vyvést 10% výnosů z majetku klientů do majetku akcionářů. 2% AMF jsou taky luxusní a o tom, že se jim hodlá přiznat další náklady nad rámec AMF a ideálně v jiném zákoně, už se mluví hodně potichu

0/0
22.2.2011 21:09







Najdete na iDNES.cz