Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kalousek: Penzijní fondy musí nalákat desetitisíce lidí, aby získaly licenci

Nejméně padesát tisíc klientů musí mít penzijní fondy, jinak nedostanou licenci, prohlásil Kalousek. Do fondů si lidé budou moci v rámci důchodové reformy ukládat část peněz na své budoucí penze. Ministr financí také v pořadu TV Prima řekl, že vláda plánuje zvýšení důchodů k 1. lednu příštího roku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bonzini_plzeň

tfuj korupce :-)

... naprosto otevřeně přiznává, že podmínky jsou připravený pro těch pár velkých hráčů, kteří už tak ožebračují českou populaci ... hnus :-)

0/0
8.3.2011 15:15

pseudopravice

To víš Kalousku, do zlodějských fondů ti někdo bude ukládat

peníze.;-DRv

0/0
4.3.2011 3:48

Stanicio

aha tak uz to chapu

Evidentne vyrok "penzijni fondy musi nalakat..." presne vystihuje podstatu veci. Nejde o kvalitu, ale o nalakani lidi do fondu tedy prilakani platicich lidi soukromym fondum. Tak to ma rici rovnou ze jim chce prihrat finance na zaklade slibu, pomoci kterych nalakaji platici klienty.

0/0
4.3.2011 1:13

pakostič

již to slovo "nalákat" odrazuje

Kalousek: Penzijní fondy musí nalákat desetitisíce lidí, aby získaly licenci

0/0
1.3.2011 20:36

jrosa

Čtení na dobrou noc - přeji hezké sny

Zvýšení základní sazby DPH  je ryze degresivní daňové opatření, tedy čím více vydělávám, tím méně se mne dotkne a naopak, čím méně vydělávám, tím více se mne dotkne. Toto opatření je "potřeba", protože ze solidárního systému příspěvků na průbežné důchody, vyvedeme 3% do soukromých fondů, tedy několik desítek miliard Kč a toto musí někdo zaplatit. Zároveň i odborníci z NERVU (propagátoři zavedení fondů) jasně říkají, že převod do soukromých fondů se vyplatí  nejvýše 60% více vydělávajících občanů ČR, pro ty ostatní je výhodnější zůstat jen v průběžném systému.To jsou ale přeci Ti, kterých se to zvýšení dolní sazby DPH dotkne nejvíce. Zvláštní, nezdá se Vám? [>-]

0/0
28.2.2011 21:03

GEORGE MICHAEL

Vím, že jsem...

...kontroverzní osoba, když dělám v bance a chci vám radit, ale cítím jakousi povinnost to říct... Je jedno, kam si budete spořit - má-li někdo rád jistotu, tak ať ukládá na normální spořící účty, nebo-li vklady, které jsou pojištěny do výše 100 tisíc eur anebo kdo se nějak moc nebojí, tak ať si ukládá jak radí pan ministr financí - buď konzervativně nebo na půl konzervativně a dynamicky, nebo vyloženě dynamicky anebo vyloženě rizikově a vy všichni komu je 20 až 47/48 let, tak si odkládejte měsíčně aspoň 2500 kč !!

0/0
28.2.2011 12:39

Bery

Re: Vím, že jsem...

S tim bych asi nemel problem, ale pochybuju, ze si tolik mohou dovolit odkladat ti, kteri maji cca 10.000,- cisteho...

0/0
28.2.2011 13:38

MrViki

Re: Vím, že jsem...

A co je nám do nich? Mají si vydělat více...

0/0
28.2.2011 19:38

pakostič

Re: Vím, že jsem...

no ano ale ne všichni lidé mohou bydlet v Praze

0/0
1.3.2011 20:37

MrViki

Re: Vím, že jsem...

Vysoký výdělek není závislý na městě. I mimo Prahu se dá vydělat dost peněz.

0/0
1.3.2011 22:55

srst

Re: Vím, že jsem...

Bankéř Ponzi, Charles Ponzi. Těší mě. Ponzi scheme is a fraudulent investment operation that pays returns to separate investors, not from any actual profit earned by the organization, but from their own money or money paid by subsequent investors.

0/0
28.2.2011 15:51

dogi1

Re: Vím, že jsem...

Souhlasím, ale s těmito výhradami: Rozhodně ty peníze neukládejte do fondů, které radí Konopásek, pardon, Kalousek. To je obrovské riziko, vždyť ho přeci známe, né? A ta druhá výhrada? Pod touto vládou půjde hodně do tenkejch, takže by mě docela zajímalo, kolik lidí bude moci odkládat alespoň 2500,- Kč, jak vy píšete. Ono když jsou manželé, tak je to už 5000,- Kč měsíčně! A to v mnoha rodinách není až zas tak zanedbatelná částka, zvláště když ti manželé si dopřáli takového luxusu, jako jsou děti. 

0/0
28.2.2011 17:34

hugous

Kalousek nás považuje za blbce

Tomuto státu platíme na daních miliardy a v podstatě za ně nic nedostáváme. A ještě přijít o peníze v jakémsi pochybném fondu řízeném pochybnými odborníky, to bych byl opravdu za blba.Rv

0/0
28.2.2011 11:46

grospic

ta fotka je hezká

vypadá jak kdyby se dozvěděl, že ty důchody bude platit ze svého

0/0
28.2.2011 10:35

mobidik

Každý by měl dělat to co umí! Chemik chemika a třeba frézař

frézaře.Za komunistů dělal pekař ředitele,tak to také nedopadlo dobře,poučme se z toho.Dávat peníze na důchod do soukr.fondů bez garance státu,že ty peníze nikdo neukradne,nevytuneluje,to bych se musel zbláznit,kdybych to dělal. Pamatuji si závazek,po rozpuštění obrovských peněz z penzijního fondu do stát. rozpočtu,že je škoda, se to do státního rozpočtu dalo s garancí, že důchodci budou dostávat důchody jako v EU, na důchody vždy peníze ve stát.rozpočtu budou. Slib neplatí, vraťte tedy zpět ty peníze do stát. rozpočtu, zaveďte progresívní daň bez stropů, po srovnání cen s EU,dejte podle mediánu v EU i mzdy, není proč na 20% DPH "okrádat " občany a vytvářet nenávist proti důchodcům tvrzením,že je moc důchodců a vy jim ty důchody tím 20% DPH musíte zaplatit,. Ve Spartě měli skálu, ze které ty nepotřebné házeli dolů, doufám, že to tady nehrozí. V průběžném systému tito současní důchodci platili také svojim rodičům, že?

0/0
28.2.2011 10:09

KarelV

Re: No však jo ...

kdy umí teunelovat - tak tuneluje ..... ;-D Rv

0/0
28.2.2011 10:18

luke777

Re: No však jo ...

hmm ted sem se docetl jak topolanek a spol udelali strop v socialnim pojisteni tak ten vypadek delal 80 az 90 mld po dvaroky takze sekera v prubeznem duchodovem cca 200mld

0/0
28.2.2011 10:20

Bery

Re: No však jo ...

Vsak taky stale rikam, ze za schodek na duchodovem mohou politici... ale za jejich vinu maji zaplatit vsichni.

0/0
28.2.2011 10:36

jfb

Re: No však jo ...

Nepište nesmysly, 80 mld kvůli stropům ročně je nemožné, vzhledem k limitovanému množství plátců, kterého se stropy dotkly.

0/0
28.2.2011 12:30

KarelV

Sparťany zde nahrazují naši narkomani...

ti bez jakýchkoli skrupulí okrádají (a někdy i vraždí) staroušky....  Rv Rv Rv

0/0
28.2.2011 10:20

jenpockejzajici

Alibismus...

..."Podle ministra financí Kalouska to není žádná novinka, penze se vždycky valorizují rok zpětně."...

Je nutné šetřit, za ten rok pár set důchodců zkape a hned vypadá rozpočet líp.;-€[>-]

0/0
28.2.2011 9:36

luke777

Re: Alibismus...

vis ta valorizace pri 400kc navrch dela cca 30mld no zvednou brutalne dph a pocitam tak s litrem valorizace pokud nechteji mit milion duchodcu pred parlamentem:)

0/0
28.2.2011 9:45

jenpockejzajici

Re: Alibismus...

Vláda chce využít posledních mrazů....důchodce se nase.re, dorazí do Strakovky, dostanou zápal plic a ...

Lidi probuďte se i vy budete staří a odkázáni na milodar.;-O

0/0
28.2.2011 9:49

luke777

Re: Alibismus...

proto nedam do soukromych ruk ani korunu

0/0
28.2.2011 9:50

jenpockejzajici

Re: Alibismus...

...bohužel, to stačit asi nebude:-/

0/0
28.2.2011 10:04

luke777

kalousek

na co ceka tadle vlada az je nekdo vystrili jako kraliky? odrbavat nas na danich kolik je zdaneni normalniho cloveka 70%?

0/0
28.2.2011 9:35

poděs

Směle vpřed.

Milí spoluobčané, pumpujte peníze do soukromých fondů - tunely jsou již vyraženy.

0/0
28.2.2011 9:10

vykutaleny_kmotr

Kalousek píše scénář nového seríálu

nebude to teda romantický seriál, ale drastický nervy drásající horor;-D. Bude se jmenovat 1000 + 1 tunel !A TV Nova už má předplacené vysílací práva pro ČR a svět ( rozuměj balkánské  a arabské státy );-DR^

0/0
28.2.2011 8:56

Rumcajz

Proč jít do fondu,který nemá licenci

a dostane ji až nachytá 50.000 lidí?!!

0/0
28.2.2011 8:28

RaJon

Re: Proč jít do fondu,který nemá licenci

aby to stálo zato ho vytunelovat....;-D

0/0
28.2.2011 8:45

srst

50000 je slušná základna voličů I CESTUJÍCÍCH V LETADLE

to už se vyplatí sanovat v případě krachu. Takže vládo, začni vytvářet rezervy-pokud stačilo pár tisíc zaměstnanců vítkovic aby se do toho vložila vláda, tak 50 000 důchodců - voličů je ažaž na to, aby žádná z budoucích vlád nemusela dlouze jednat, aby zkrachovalý fond zachránila. Ale ta hlavní zpráva je: 50000 ČLENŮ JE DOST VELKÉ LETADLO NA TO, ABY VYDRŽELO LETĚT DLOUHO I BEZ PALIVA. SCHVÁLNĚ: KOLIK KLIENTŮ POTŘEBOVAL MADOCH, ABY JE PAK PŘIPRAVIL O 60 MLD USD? Průběžný systém je takové letadlo, dneska pilotované Kalouskem, zítra Rusnokem, Bezděkem ad. Kalousek za to má 100 000, privátní profíci milióny.

0/0
28.2.2011 7:58

jenpockejzajici

Re: 50000 je slušná základna voličů I CESTUJÍCÍCH V LETADLE

R^

0/0
28.2.2011 9:38

Buffalobill

takže okrást lidi

bude moci jen ten kdo jich naláká alespon 50 000 bravo;-ORv

0/0
28.2.2011 7:49

vykutaleny_kmotr

Jednoduché vysvětlení pro každého

Jaký je rozdíl mezi průběžným systémem a penzijními fondy. Jednoduché a pravdivé vysvětlení pro každého.

V průběžném systému je vybraná tisícikoruna předána důchodci ( velice zjednodušeně řečeno ). Co je důležité ?

Že hodnota 1000 Kč má hodnotu 1000 Kč. Vybraná tisícikoruna v průběžném systému za 40 let bude mít stejnou reálnou hodnotu, jakou bude mít tisícovka za těch 40 let. No a ted penzijní systém. Dnes uložená tisícovka může a bude mít hodnotu výrazně nižší. Možná jako dnešních 100 Kč ? Každopádně totální znehodnocení. Jednoznačně nejlepší je průběžný systém. A jak ho ochránit od tunelování vládami? Oddělit ho od státního rozpočtu jak to kdysi bývalo. A bude po problému.:-)R^

0/0
28.2.2011 7:21

Neumětel

Re: Jednoduché vysvětlení pro každého

Tvůj ideální systém funguje POUZE za předpokladu, že je rozumný poměr mezi platícími a důchodci. Jakmile začně důchodců přibývat (demografie), NEBO plátců ubývat (demografie, nebo taky ekonomická krize), dostává se ten tvůj zázračný systém do obrovských deficitů a čím je budeš krýt? Částečně parametricky: pozdější odchod do důchodu, ale budeš muset sáhnout i ke zrušení valorizací a časem ke snižování důchodů. Taky si můžeš ty peníze půjčit a prožírat. Ale to jaksi nejde donkekonečna.

.

Každý systém má své výhody a nevýhody.

0/0
28.2.2011 7:53

Bery

Re: Jednoduché vysvětlení pro každého

Jenze system se u nas nedostal do deficitu z duvodu demografie... Ano, problem je, ze ubylo platcu, ale to neni tim, ze by o tolik pribylo duchodcu, ze? Z mensi casti za to muze krize (narust nezamestnanych + snizovani platu), ale z te nejvetsi casti za to mohou samotni politici. Z jedne strany zastropovanim odvodu bez doreseni dopadu teto zmeny a z druhe strany absolutnim neresenim sede ekonomiky.

0/0
28.2.2011 9:01

luke777

Re: Jednoduché vysvětlení pro každého

rad bych videl cisla od 90 let kolik soudruh klaus a dalsi bridilove vyvedli z prubezneho systemu penez do statniho rozpoctu hadam ze to bude pekna palka

0/0
28.2.2011 9:46

pakostič

Re: Jednoduché vysvětlení pro každého

něco napoví i skutečnost, že za komunistů i před nimi, v dobách, kdy tento systém vznikl tak vždy fungoval. Konec tohoto osvědčeného systému mají v režii současné poplyšové vlády

0/0
1.3.2011 20:44

mstuc

nalákat a potom okrást

to je totiž v tomhle případě to hlavní!!!!!!!!Prostě modrá politika je na tomhle založena.

0/0
28.2.2011 7:13

petrph

takže co bude dřív

Vejce nebo slepice? Napřed se občan přihlásí že si chce připojistovat (to už nepůjde změnit). Pak si vybere fond a zaregistruje se u něj. 

Pak  tam bude nějaká doba, pro fondy aby si sháněly klienty. Pak se řekne, tyhle fondy nesehnaly 50000 klientů, tak nedostanou licenci. Co s jejich klienty?Převedou se nuceně k nějakému jin´mu fondu?Nebo si budou moci vybrat?A co kdyby řekli, nám se žádný z těch fondů nelíbí, my chceme zrušit své přihlášení k penzijním fondům a chceme důchod od státu??

Koukám že to bude větší tyjátr než kuponová privatizace...

0/0
28.2.2011 6:51

odborar

No úskalí soukromých fondů bude především v lanaření klientů

budou to velké náklady a kdo myslíte, že je zaplatí? ;-) Jednu provizi budou muset zaplatit zazískání klientů, další za přetahování klientů mezi sebou, říká se tomu ve finančnictv  kanibalismus, pak si vyplatit zisk za správu atd.

0/0
28.2.2011 5:44

dogi1

To, že důchodový účet

je v minusu, je celkem pochopitelné, když ho každoročně vlády tunelují. Ono se stačí podívat na státní závěrečné účty  za poslední roky. Tam zjistíte, kolik peněz na tuto položku přišlo z odvodů a kolik peněz bylo ve skutečnosti vyplaceno na penze. Takže to zopakuji: Stačí jednoduché opatření. Prostředky, které na tento účet přijdou z odvodů, přísně vázat a utrácet opět jen na výplatu penzí. Kdyby se takto vlády chovaly od dob, kdy s tím tunelováním začal Klaus, který nechal vytunelovat důchodový účet, který byl v plusu  ještě z dob před převratem, tak nemusel vůbec takový problém nastat. A roztočení druhého pilíře? Prosím vás, kde ty fondy seženou 50000 lidí, aby vůbec mohly začít fungovat? Jedině že by si vláda k pomoci sjednala Viktora Koženého, kterému se podařilo roztočit kola kuponové privatizace, která až do jeho expanze zmírala na úbytě. Ovšem, jak to nakonec s fondy Koženého dopadlo,  mám pocit, že to dopadne i s těmi Kalouskovými fondy. Že by Mirek už na Bahamách něco měl?

0/0
28.2.2011 3:26

petrph

Re: To, že důchodový účet

Ještě připojme jedno pravidlo.Tedy nejen že to co se v odvodech vybere, to má jít na důchody.Ale taky že se bude vybírat na důchody co se má. Topolánkova vláda měnila sazby daní, pojištění, všeho možného že dneska už ani nikdo přesně neví za co a na co stát ty peníze vybírá a na co je používá... 

0/0
28.2.2011 6:56

dogi1

Re: To, že důchodový účet

Ale o to přeci jde, né? Vytvořit systém, který bude naprosto nepřehledný a neprůhledný. To se to pak krade!

0/0
28.2.2011 17:29

Já to nebyl, já to nebil!

No, můžu si přát už jediné!

Aby tato jednička neopustila tento svět standardním způsobem;-€

0/0
27.2.2011 22:05

emilo66

Přemluv 50 000 !

Předvolební klip byl "Přemluv bábu" . Teď bude další díl: " Přemluv 50 000 mladých lidí, aby se do 65 nebo do 70 let upsali důchodovím fondům! Další díl pak bude za 30 a víc let, když by měly fondy vyplácet důchody, že fondy jsou vytunelované a majitelé jsou na Bahamách, Šejšelých a na Kypru.

Ty videoklipy v TV jsou dobré a odpovídají skutečnsti. Dítě říka: " Důchod bude almužna" ! "Tatínek říka, že budeme třít bídu z nouzí", " Budeme chudí jako kostelní myši."

Teď podle p. Kalouska té přemluvené bábě budeš přispívat na důchod 1% z platu!

0/0
27.2.2011 21:49

navico

Re: Přemluv 50 000 !

A jak bude teda fungovat průběžný důchodový systém dál?

0/0
27.2.2011 21:57

nic.ole__modrobolsev stale vadi

Re: Přemluv 50 000 !

jak by, stejne jako dosud. K cemu takove fondy. Akcie i dluhopisy si muzes, resp. budes moci, nakoupit sam, pokud nejsi modrobolacka ovce... navic tykto ulozene prostredky muzes kdykoliv zpenezit a naopak, tj. nejsi vazan zadnym omezenim veku, kdy budes moci prostredky vybrat. :-)EURv

0/0
27.2.2011 22:04

navico

Re: Přemluv 50 000 !

Aha, takže předpokládám, že ti nebude vadit výrazné zvýšení odvodů na sociální zabezpečení, že?

0/0
27.2.2011 22:18

nic.ole__modrobolsev stale vadi

Re: Přemluv 50 000 !

nic nechapes, se svymi 3 + v budoucnu x procenty si chci nalozit jak uznam za vhodne. nepotrbuji k tomu zadne parazity dohodnute kalouskem zej men a vpripade, kdy mohu udelat to stejne, co fond plus investovat do bydleni, at uz pronajem ci vlastniho.

proc by se proboha mely zvysovat odvody? Ja si chci sam a svobodne nalozitt se svymi vyvdenymi prostredky, co to meles, ovce. :-)EURv

0/0
28.2.2011 0:01







Najdete na iDNES.cz