Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hospodářské komoře vadí zvýšení DPH. Akceptovala by 17 procent

Hospodářská komora nesouhlasí s chystaným sjednocením DPH na 20 procent. Zástupci podnikatelů tvrdí, že by k financování důchodové reformy stačilo zvýšení daně na 17 procent.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

noorange

ten Kalousek

mi začíná nesmírně vadit, dláždí cestu Bohoušovi, ale ono je to tady v ČR už asi stejně jedno.

0/0
6.3.2011 12:31

jrosa

17% a dost, jinak přijde i Pravá zlost!

Ano je to tak, zvýšení do 17% škube tak nejvýše důchodce a sociálně slabé, ale od 17 výš již to dopadá na obchodníky, a to přeci nemůže být cílem pravicové vlády, proto přeci není tady;-D

0/0
2.3.2011 21:55

Madness

A sakra

Hospodářská komora nesouhlasí s pravicovou vládou?!!! Něco nám tu nehraje, hi hi;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
1.3.2011 18:24

Harpa-gon

Lidem na fotu nedochází

jak se ponižují. Plný regály, žádná nouze, jsou slušně oblečení, přesto chtějí urvat něco za levno.

0/0
1.3.2011 17:58

Šéf obyčejných lidí

Já jsem pro 30 %

protože 8 z 10ti důchodců trpí nadváhou.

0/0
1.3.2011 15:03

děteněkam

Re: Já jsem pro 30 %

Jan Werich říkal, že starej vůl byl taky mladej vůl.

Ty jsi, šéfe, zřejmě mladej.

0/0
1.3.2011 19:17

jrosa

Re: Já jsem pro 30 %

A ještě k tomu navíc skoro 10 z 10 důchodců je starších 60 let, takže raději rovnou 99% šéfe, že?

0/0
2.3.2011 21:57

Scarlett from Scottland

ilustrační foto

nemá chybu. Evidentně jsou důchody dostatečně vysoké 8-o

0/0
1.3.2011 14:03

wotomtoje.

Re: ilustrační foto

To jsou ty davy, co vás děsí v supemarketech? ;-)

0/0
1.3.2011 14:23

Scarlett from Scottland

Re: ilustrační foto

jo, jeden z několika typů davů. A do tohodle bych se dostat nechtěla. To natahuju čumák a odcházím ;-D;-)

0/0
1.3.2011 14:45

rizo4

Re: ilustrační foto

treba bylo jenom levny maslo a tak si sli nakoupit do zasoby

0/0
1.3.2011 15:13

Scarlett from Scottland

Re: ilustrační foto

máslo má krátkou trvanlivost, nedá se koupit do zásoby ;-)

0/0
1.3.2011 15:18

rizo4

uvidime

co na to obchodnic, na spouste potravin je marze treba 30%

0/0
1.3.2011 15:15

Bery

Re: uvidime

Co by na to asi tak obchodnici...? Zvednou cenu o DPH a jeste o inflaci, ktera diky tomu prida na tempu. K tomu si jeste o fous zvednou marzi a budou se vymlouvat, ze za to muze zvyseni DPH. Aneb kazda vymluva pro zvyseni ceny je dobra. Staci se podivat jak to funguje na benzinkach pri pohybu cen ropy... nahoru ceny vyleti okamzite, ale snizuji se az po udajnem vyprodani starych zasob. ;-D

0/0
1.3.2011 17:42

Bery

Re: ilustrační foto

Mno jo.. ale porad tam nevidim ty s preplnenyma kosikama ;-D

0/0
1.3.2011 16:35

Scarlett from Scottland

Re: ilustrační foto

no protože tito se ještě evidentně nedostali k regálům :-) ještě stojí někde před "branami" a čekají na gong, až je vpustí :-)

0/0
2.3.2011 7:14

hukot62

Já bych zase

akceptoval navrácení majetku rozkradeným za dvacet let "kapitalismu"

0/0
1.3.2011 12:38

V.Poustka

Re: Já bych zase

a komu ho chceš vracet?

0/0
1.3.2011 13:19

wotomtoje.

Re: Já bych zase

Oblíbená hra na blbečka? :-)

0/0
1.3.2011 14:24

TonyB

Re: Já bych zase

No asi do státní kasy,ale z garancí,že to zase nevytunelují další budižkničemové!

0/0
1.3.2011 20:27

wesley78

DPH 17%

LIDI s prominutim S..E i tech 17%. DPH jen taha penize z kapes lidi, nema opodstatneni z jakehokoliv logickeho hlediska. JE TO TOTALNI PASKVIL vymysleny pro  neustale a neutuchajici rozhazovani financi, ktere jsou spatne spravovane statem.

0/0
1.3.2011 11:28

Stone_Pilot

Re: DPH 17%

Tak to si dovoluju nesouhlasit, zdanění spotřeby je dle mého názoru férovější než zdanění mzdy. A kromě toho se DPH lépe vybírá, nedá se tam tak podvádět jako s příjmy.

0/0
1.3.2011 12:21

po pate zruseny nick

Re: DPH 17%

napis jeden jediny duvod proc by vubec DPH melo existovat? Kdyby se nekradlo odvrchu az dolu taky by bylo penez dost stejne jako za socialismu, protoze i kdyz se drive kradlo tak to melo sve meze.Dnes je potreba zvysovat dane ne kvuli setreni ale kvuli tomu aby mohli dal krast nahore stejnym tempem jako doposud

0/0
1.3.2011 12:39

Stone_Pilot

Re: DPH 17%

Napsal jsem hned 2 důvody v příspěvku, na kterej reaguješ.

0/0
1.3.2011 12:55

hukot62

Re: DPH 17%

Tak dáme DPH 50% néé!;-D

0/0
1.3.2011 12:39

Stone_Pilot

Re: DPH 17%

A to jako píšu kde? 8-o

0/0
1.3.2011 12:54

MiroTR

Re: DPH 17%

Chcete se priblížit dani za komunistů ? ;-)

0/0
1.3.2011 14:32

po pate zruseny nick

at vrati politici a umelci

to co nakradli za poslednich 20 let...to by bylo nejlepsi a fer...pak by zase bylo na vse jako za minuleho rezimu

0/0
1.3.2011 12:40

po pate zruseny nick

test

ze by me zase zrusili?

0/0
1.3.2011 12:46

Bery

Re: DPH 17%

Jenze zdaneni mzdy se nesnizuje... pokud tedy chteji zvysit DPH, tak hezky neco za neco. Vymluvu na duchodovou reformu neberu. To je totez jako povodnova stokoruna planovana pred povodni. ;-D

0/0
1.3.2011 17:25

pražskej vidlák

Čím nižší zvýšení,

tím méně budou muset díky konkurenci vysolit ze svého. Takže za mě - 25%!!!!

0/0
1.3.2011 11:25

jfb

Re: Čím nižší zvýšení,

Doufám, že si také necháš snížit plat o to, co zaměstnavatel vydělá méně...

0/0
1.3.2011 16:55

Bery

Re: Čím nižší zvýšení,

To je hodne naivni nazor... hodny mozna tak politika. Realita je takova, ze se ceny zvysi o vic nez jen o to DPH, protoze se to svede jeste navic na inflaci, kterou to zvyseni DPH prinese. Ve finale to vyleze vice, nez by muselo.

0/0
1.3.2011 17:32

Stone_Pilot

Ano

jednotná DPH 17% a ani jedna vyjímka. To by dávalo smysl a ne ten současný paskvil, co navrhuje vláda.

0/0
1.3.2011 10:37

aljav2bezduvodneodstrelen

Re: Ano

R^

nenazval bych to paskvilem, ale tahanim penez z kapes lidi.

0/0
1.3.2011 10:43

Stone_Pilot

Re: Ano

Pro mě je to paskvil. Proklamované sblížení sazeb se zvrhlo na zvýšení na 20% a ty vyjímky jsou naprosto nesystémové a nezdůvodnitelné. K žádnému zjednodušení DPH nedojde (pořád budou 2 sazby), tím pádem efekt na případnou úsporu lidí na FÚ je nulový,  a ještě budeme nesmyslně podporovat např. zeleninu z dovozu. Nečas už mě štve, taky by jednou mohl bouchnout do stolu a poslat VeVerky do háje. Vždyť Kalousek by ho v tomto podpořil Někdy se kompromisy dělat musí, ale u DPH bych byl striktní.

0/0
1.3.2011 10:55

aljav2bezduvodneodstrelen

Re: Ano

ja s tvym nazorem souhlasim, jen mam jiny nazor na nazvoslovi :-) ( lumparna by bylo prihodnejsi). Necas je slaboch, take me hrozne zklamal. Kalousek s nim zameta, John s nim zameta ....

0/0
1.3.2011 10:57

BezPrace com

Re: Ano

Taky souhlasím R^

0/0
1.3.2011 11:48

jesterkasploutvema

Re: Ano

15% zcela bez vyjímek by bylo pro tuto zemi obrovske plus!!

0/0
1.3.2011 10:44

Stone_Pilot

Re: Ano

Obávám se, že na to je kasa moc prázdná. Ale těch 20% je fakt moc. takže 17% mi připadá jako rozumné řešení.

0/0
1.3.2011 10:50

aljav2bezduvodneodstrelen

Re: Ano

navrhuji kompromi 16% :-)

ja jen tak trochu doufam, ze Kalousek nahodil sazbu 20%, aby pak mohjl rici ze to prehodnotili a ze bude jedna sazba treba tech 17%. tim by chtel ziskat politicke body. Vydesit a pak trochu cukru

0/0
1.3.2011 10:55

Stone_Pilot

Re: Ano

To by bylo super, ale moc tomu nevěřím ;-(

0/0
1.3.2011 12:19

picky

Re: Ano

Chtělo by to nějakými fakty podložený výpočet, ne jen Kalouskovy čachry. Ale to by se možná ukázalo kudy že to prachy ze státní kasy tečou a komu. Proto nejdříve zrušíme 10 haléře, 20 haléře, pak 50 haléře, zvýšíme spotřební daně, zvedneme DPH z 9 na 10% a  z 19 na 20%, zavedeme povodňovou daň, zvýšíme daň z nemovitosti, zavedeme paušály z komunální odpad, zvedneme poplatky za psy, .... Zvedneme cenu dálniční známky, zavedeme mýto nejen na dálnicích, ale i na 1. a 2. třídě, zavedeme poplatyk ve zdravotnictví, sjednotíme DPH na 20%  ..... a pořád málo. Pokud budou žáby na prameni rozhodovat o vodě, tak bude jen hůře.

0/0
1.3.2011 11:00

aljav2bezduvodneodstrelen

Re: Ano

ten vypocet by fungoval stejne jak u pravniku .... kolik ekonomu tolik vysledku a nazoru ... . Az cas by ukazal realitu :-( .

Kazdopadne tech 20% je neekonomicka lumparna i pro laika

0/0
1.3.2011 11:05

wesley78

Re: Ano

Vyborny vycet, ale zapomel jsi jen dodat, ze to vse vlastne delame pro to, aby jste se VY meli dobre a meli vubec na duchod, na ktery si uz tedka sporte sami, protoze stat na to mit nebude. Dekujeme, ze jste nas volili, my jsme si svoje jiz nakradli za tu chvilku. ;-O

0/0
1.3.2011 11:31

Bery

Re: Ano

Tak duchodova reforma je v cele teto taskarici jen chaba vymluva.

0/0
1.3.2011 17:36

Rupert von Krazmar

ilustrační foto je VYNIKAJÍCÍ :-)

R^R^R^

0/0
1.3.2011 10:35

J i ř í

Re: ilustrační foto je VYNIKAJÍCÍ :-)

Máte pravdu. Například já jsem si Hospodářskou komoru představoval úplně jinak, ale díky fotce už vím, jak vypadají.

0/0
1.3.2011 10:49

aljav2bezduvodneodstrelen

Re: ilustrační foto je VYNIKAJÍCÍ :-)

to jsou clenove LOK ;-D

0/0
1.3.2011 11:03

Chudým bral,bohatým dával (5)

Kalousku ODStupte !

Zvýšení spotřební daně z nafty do státní kasy ve skutečnosti nic nepřineslo, její výběr se naopak snížil, protože dopravci raději tankují v zahraničí. Tvrdí to autoři studie s podtitulem „Když více znamená méně“ z Národohospodářské fakulty Vysoké školy ekonomické (VŠE)Rv

0/0
1.3.2011 10:23







Najdete na iDNES.cz