Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud zakázal Sazce nakládat s majetkem

Městský soud v Praze vydal předběžné opatření, kterým přikazuje zadlužené loterijní firmě jednat ve vymezených bodech pouze s předchozím souhlasem předběžného správce. Rozhodnutí soudu je zveřejněno v insolvenčním rejstříku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mlčanlivý boban

Štat by im mal odobrať licenciu a založiť novú spoločnosť

to by som chcel vidieť, ako by klesol záujem o sazku....

0/0
10.3.2011 7:03

jmhad

my nemít nezávislé

a dobře placené soudce tak si ani neprdneme.Akorád mi nějak uníká smysl demokracie,když oni mají ve všem,ale opravdu ve všem konečné slovo.:-P

0/0
10.3.2011 4:31

van23

firma Gladiolus

tadle firma co nabizela Sazce pujcku 2,5 mld, pred par dny byla zalozena, zaplatila zalohu 2 miliony korun .

vedeni Sazky si to v pomeru 4-3 odsouhlasilo tento prevod majetku na tuto firmu pod zaminkou ze tato firma jim jakoby pujci 2,5 mld.

takze 4 byli pro rozkrast majetek Sazky - nemovistosti a pod. 3 byli proti a jeden z nich to okamzite nabonzoval na soudu. dokument jsem videl v utery na webu ze ho odeslal k soudu.

pokud si to odhlasovali v patek - spis myslim ze to bylo v pondeli ,tak jsem zvedavej co vsechno tydle firme stihli prevest.

0/0
10.3.2011 1:45

a8nn

Re: firma Gladiolus

Upřímně, jste úplně mimo.

0/0
10.3.2011 2:04

Ozolinsh

Re: firma Gladiolus

Aleši, zalez do díry v Mennorce!

0/0
10.3.2011 6:04

npr.pavel.blaha

Tuna??

To je ten reportér TV Nova, který naaranžoval plyšového krokodýla na sídlišti a pak z toho udělal reportáž;-) K těm estébákům (Hušák, Kořán, Ulčák) se opravdu hodí, stejná chamraďRv

0/0
9.3.2011 21:43

danax

hurá...

huš Hušáku, taky přesluhuješ, jako Kaddáfí

0/0
9.3.2011 19:36

Shadow stalker

Tiskoví mluvší Tuna a Plovajko

;-DRv tak to je síla

0/0
9.3.2011 18:05

Shadow stalker

Re: Tiskoví mluvší Tuna a Plovajko

mluvčí samozřejmě

0/0
9.3.2011 18:06

grospic

Re: Tiskoví mluvší Tuna a Plovajko

je vidět že krakonoš má starosti protože za to oblečení co měl tůna se kdysi braly odměny i kdyý kde nic není ani hušák nebere

0/0
9.3.2011 20:37

grospic

teď už chybí jen rozhořčený Hušák

se slovy: "v čechách se úspěch neodpouští".

0/0
9.3.2011 17:47

snaduzdost

Soud zakázal

A  může vyplácet výhry?

0/0
9.3.2011 17:01

a8nn

Re: Soud zakázal

Může, jedná se o běžný provoz. Nevím sice, zda proti kontrasignaci správce, ale to není zas až tak podstatné.

0/0
9.3.2011 17:31

Jiří Inczédy

No vyborne

Ze by uz se zaclo neco dit ;-D

0/0
9.3.2011 16:56

kam se hrabe bitner

tomu jako moc nerozumim

ale jak může management podepsat smlouvu a zastavit při tom svým akcionářům jejich akcie?

0/0
9.3.2011 16:51

lolek77

Re: tomu jako moc nerozumim

1. Záleží jaké pravomoci akcionáři managementu svěřili.

2. Pokud management realizuje kroky nad rámec svých pravomocí stanovených třeba ve stanovách a.s. jsou tyto kroky platné. Akcionář se může pouze na managementu domáhat náhrady škody.

3. Akcionáři Sazky jsou mimořádní trotli.

0/0
9.3.2011 17:15

FrantaKibyc

Re: tomu jako moc nerozumim

myslím, že nezastavil akcie, ale majetek společnosti

0/0
9.3.2011 17:23

houba_

Re: tomu jako moc nerozumim

myslim, ze ruceno bylo i akciemi, alespon tak jsem to slysel na radiozurnalu

ale detail  by mel byt do 3 dnu v insolvencnim rejstriku (soud vyzval sazku k predlozeni zminovanych smluv)

0/0
9.3.2011 18:44

qwerty123

Re: tomu jako moc nerozumim

Pokud akcionáři ponechali managementu právo jakkoliv nakládat s akciemi - například, dát je do zástavy, Tak patří zavřít do Bohnic. Ať se na mne bafíci nezlobí, ale tohle je loupež za bílého dne. Je to hnus velebnosti.

0/0
9.3.2011 18:50

petrib

Hlasujte o Hušákovi : Přežije, nebo Padne?

Trefnější by byla takováto anketa. Sazka jako taková je příliš lukrativní a zavedená firma, aby zcela padla a skončila v nebytí. Ale to, že je manažer, který Sazku přivedl na okraj úpadku stále ve vedení firmy ... to by s privátními vlastníky nebylo možné!

0/0
9.3.2011 16:50

Bonelord

Pan Hušák je pořád šéfem?

8-o

0/0
9.3.2011 16:29

Ichiro

Re: Pan Hušák je pořád šéfem?

taky se divím je to opravdu hodně divné

0/0
9.3.2011 16:44

Tak nevim

Taknevim

Teda položit ČSA,to ještě pochopim,ale položit Sazku.Akcionáři jsou trotlové volit si takovej managment.

0/0
9.3.2011 16:24

petrib

Re: vlastnicví sportovních svazů

akcionáři resp. jejich zástupci spravují majetek, který jim přímo nepatří a kromě pár placených funkcionářů z něho osobně ani nic nemají ... takové společné vlastnicví, kdy všechno patří všem a dokud se zlatá slípka nezačala zadrhávat, tak nebyl důvod se moc starat. Jenže : postarali se jiní. A bez soudního opatření by ze Sazky za chvíli nemuselo zůstat vůbec nic kloudného.

0/0
9.3.2011 16:53

Tři králové

tak trochu jiný pohled na věc

Znám minimlně dva lidi, pravidelné sázkaře sazky, kteří z důvodů nejasnastí kolem společnosti přestali zatím sázet tu svoji sportku, jelikož si nejsou jisti, že by v případě výhry svoje peníze dostali. Oba sázeli současně také na sport, takže si "dopřávají" zatím více tam. A takových lidí bude jistě dost. Tzn. že Sazce z důvodu nejasností kolem ní klesly tržby. Každý správný manažer, pokud by se v jeho firmě něco takového stalo, musí okamžitě na veřejnost (inzerce, rozhovory v tisku atd.) a musí UJIŠŤOVAT sázkaře, že jejich peníze nejsou ohroženy. A já se ptám: Udělal něco takového pan Hušák? Já to tedy nezaregistroval. Ten člověk jenom řeší, jak si pomoci, co a jak zašmelit, ale hrome přece mu musí jít především o pověst společnosti a prosperitu Sazky. A tu mu přece zajistí jenom ti "za stovku" sázkaři. Ale já mám pocit, že o sázkaře tady jde až na posledním místě.

0/0
9.3.2011 16:19

Zabr-Ali Mubarak

Re: tak trochu jiný pohled na věc

A ten pocit je správný.

0/0
9.3.2011 17:02

Andycz

Konečně

Konečně...

0/0
9.3.2011 16:11

jozicka

takze muzou podepsat

1000 x smlouvu za 499 tisic ?

0/0
9.3.2011 16:01

Milovnice okurek

Sázím

boty na to, že kluci teď honem podepisují smlouvu s pátečním datumem;-D

0/0
9.3.2011 15:57

tyraelid

Re: Sázím

Uz je podepsana.

0/0
9.3.2011 15:58

Jeremy_x

Re: Sázím

Soud může vše anulovat, to není problém.

0/0
9.3.2011 16:42

czechdaytrader

hmm

Ze by soud cekal vedome tak dlouho ? Sazka uz mela byt davno takhle vyresena. Ocividne se nekdo slusne zalepi. Predpokladam ,ze obe strany. Nakonec ta zaplata zbyde na danovehjo poplatnika. Jako obvykle .:-/

0/0
9.3.2011 15:56

houba_

Re: hmm

jenze soud musi jednat podle zakona a ne podle pocitu,

precti si to dnesni rozhodnuti detailne a ne jen tech par vet v clanku. v oduvodneni jasne stoji, proc takto rozhodnul a proc takto nerozhodnul uz drive

0/0
9.3.2011 18:47

tyraelid

Uz je pozde, rozhodnuti je uz k nicemu.

Sazka smlouvu o pujce 2,5 miliard za 51% akcii odsouhlasila a podepsala uz v patek, takze dnesni rozhodnuti soudu na ni nic nemeni. Vypada to ze Vitek s Komarkem o sve penize prijdou. Chyba je jednozacnacne na strane soudu, ktery s tim dlouho otalel prestoze mel jasne indicie. Jsem si jist ze Komarek s Vitkem se budou hojit na Ceske republice pomoci arbitraze (obe jejich firmy jsou z Kypru).

0/0
9.3.2011 15:36

Hynek Vilém Jarmila reloaded

Re: Uz je pozde, rozhodnuti je uz k nicemu.

Pokud je to v rozporu se zákonem, tak je smlouva neplatná, to je jasný.

0/0
9.3.2011 15:38

tyraelid

Re: Uz je pozde, rozhodnuti je uz k nicemu.

To je, ale pri rychlosti a kvalite nasich soudu to bude trvat minimalne nekolik let nez se rozhodne a v SAZCE uz zadny majetek nebude.

0/0
9.3.2011 15:49

pomodli se !

Re: Uz je pozde, rozhodnuti je uz k nicemu.

jen dobře když vítek a komárek přijdou o speklulativní prachy

0/0
9.3.2011 15:55

tyraelid

Re: Uz je pozde, rozhodnuti je uz k nicemu.

No nevim, jestli je dobre ze je dostake Husak s Ulcakem.

0/0
9.3.2011 15:57

houba_

Re: Uz je pozde, rozhodnuti je uz k nicemu.

proc je to dobre? to je obcchod, nikoliv charita, financni obchod je jenom spekulace, ale proto by snad nemelo byt normalni ty obchodniky okradat, oni taky ty pohledavky neukradli ale radne koupili

0/0
9.3.2011 18:49

petrib

Re: Uz je pozde, rozhodnuti je uz k nicemu.

no hlavně oje*ou se sportovními svazy jako akcionáři

0/0
9.3.2011 22:30

a8nn

Re: Uz je pozde, rozhodnuti je uz k nicemu.

I kdyby smlouva existovala, tak je jim houby platná. Komárkovi a Vítkovi stačí odhlasovat si zesplatnění dluhopisů a vzhledem k navrženému jednání až 21.4. je bude možné příhlásit do řízení, takže Sazce ani případné 2,5 miliardy na jejich uspokojení stačit nebude.

0/0
9.3.2011 16:44

pomodli se !

Re: Uz je pozde, rozhodnuti je uz k nicemu.

pokud soud dodržel lhůty tak jak by se mohly hojit? podnikání nese i riziko a jestli o peníze přijdou vlastním hazardem, tj. kupováním pohledávek za někým, od koho utíkají banky, tak jen dobře... R^

0/0
9.3.2011 15:42

tyraelid

Re: Uz je pozde, rozhodnuti je uz k nicemu.

Arbitraze se ale ridi jinymi pravidly, jsou zcela nevypocitatelne a je jen na rozhodcich jak to posoudi.

0/0
9.3.2011 15:50

pomodli se !

Re: Uz je pozde, rozhodnuti je uz k nicemu.

to je taky pravda...ale nemyslím si, že by soud v tomto případě něco zanedbal...můj názor, jiní mohou mít jiný

0/0
9.3.2011 15:53

tyraelid

Re: Uz je pozde, rozhodnuti je uz k nicemu.

Jasne to beru, ale urcite bude arbitraz.

0/0
9.3.2011 15:56

piErcE

Re: Uz je pozde, rozhodnuti je uz k nicemu.

mozna neni. Husak ve vyjadreni k navrhu na predbezne opatreni pindal neco o tom, ze ta smlouva je platna az v pripade, ze nebude sazka poslana do insolvence nebo tak neco (viz insolvencni rejstrik)

nicmene smlouvy jako takove tam nejsou.

0/0
9.3.2011 15:43

tyraelid

Re: Uz je pozde, rozhodnuti je uz k nicemu.

Uz jsi nekdy videl Husaka mluvit pravdu? Tu smlouvu nikdo nevidel, ale je podepsana.

0/0
9.3.2011 15:48

houba_

Re: Uz je pozde, rozhodnuti je uz k nicemu

husak muze pindat co chce, dulezite je co je psane

nicmene si myslim, ze v tomto pirpade by souda takovou smlouv prohalisl za neplatnou a hlavne za toto by si uz sel husak opravdu sednout, takze asi jeste platna nebude

0/0
9.3.2011 18:52

libral

Hušák by měl dostat těch 200 milionů...

...ale pokuty za přivedení společnosti na buben. ;-D

0/0
9.3.2011 15:31

Antiblb

Re: Hušák by měl dostat těch 200 milionů...

Kdepak, ten by měl dopadnout ještě daleko hůř, jenže to by nesměly mlýt jen ty "boží" mlýny, ale i ty světské.

0/0
9.3.2011 15:48







Najdete na iDNES.cz