Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci podpořili „malou důchodovou reformu“, mění pravidla pro výpočet penze

Sněmovna v prvním čtení podpořila vládní návrh, kterým se mění výpočet důchodů. Vládní novela reaguje na loňské rozhodnutí Ústavního soudu, podle něhož se musí brát větší ohled na to, kolik lidé v životě vydělávali, a tím pádem i odváděli státu na důchody. Důchody se začnou nově počítat od letošního října.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

leblanc

Téměř každý měl, nebo má možnost na sobě " zapracovat"

a zvýšit si vzdělání , rozšíření si kvalifikace a zdokonalení jazyků! Pak je samozřejmě vyšší šance získat lépe placené  zaměstnání a následně vyšší důchod. Je jednodušší nyní závidět těm, kterých se zvýšení bude týkat ! Odložte pohodlnost a makejte na sobě!

0/0
17.3.2011 14:06

Jerrymil

Re: Téměř každý měl, nebo má možnost na sobě " zapracovat"

kdyby to bylo tak jednoduché, tak je svět plný manažerů a ředitelů zeměkoule, ale ono to tak nefunguje. Tím nechci obhajovat dávat dávky lidem na všechno a naopak zdanit všechno co se hýbe abych na dávky měl

0/0
18.3.2011 15:15

Jerrymil

OK

v pořádku, důchod není sociální dávka, důchod je to, co jsem si vydělal, sice 10x zredukovaná částka, ale pořád by se to mělo odvíjet o toho, kolik jsem vydělával, ne od toho kolik jsme vydělávat CHTĚL, nebo mohl, kdybych byl býval byl lépe se učil atd..

0/0
18.3.2011 15:18

Sarka-3

Cibichu

je mi tě líto. Jak se ti žije s tou vší zlostí a nenávisyí, kterou kolem sebe šíříš ?

0/0
16.3.2011 12:30

cibich

Sprosťárna,nic víc!

Rozhodnutí Ústavního soudu, podle něhož se musí brát větší

ohled na to, kolik lidé v životě vydělávali, a tím pádem i odváděli

státu na důchody.Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/poslanci-podporili-malou-duchodovou-reformu-meni-pravidla-pro-vypocet-penze-18u-/ekonomika.aspx?c=A110315_194929_ekonomika_bar

Súposta těchto lidí za svou lajdáckou a mnohdy zbytečnou" práci " pobírali neúměrné "platy" ze státního rozpočtu,tedy ti,co vytvářeli hodnoty je živili a nyní na jejich penzi doplatí podruhé! Jak sprosté!

0/0
16.3.2011 10:30

Opričnik

Dost naivní představa

"že za lajdáckou a mnohdy zbytečnou práci" se daleko častěji neberou právě ty nízké platy, protože i ten nejhloupější zaměstnavatel si 5x rozmyslí, jestli má platit za zbytečnou a lajdáckou práci vysoký plat, zatímco u nízkého platu si to rozmyslí možná jenom 2x, protože na tom tolik neušetří.

0/0
16.3.2011 16:41

Joe_Black

správné rozhodnutí, škoda jen že ho musel vynutit US

když si na účet v bance posíláte měsíčně 1000 Kč tak tam po nějaké době máte taky víc peněz než soused co si tam posílá měsíčně jen 500 Kč. A o tom to je. A ve všech západních zemích platí, že výše důchodu je hodně závislá na tom co si na důch. účet posíláte, tedy na platu.

0/0
16.3.2011 9:54

Pravičák začíná být nadávka

Re: správné rozhodnutí, škoda jen že ho musel vynutit US

Přesně tak.

nick "cibich" (reakce výše) to nepochopil... Jistě, je zde plno nepoctivců, ale také velmi mnoho lidí, co bere > 40 tis. poctivě vydělaných peněz a důchod? Fraška. A přitom odváděli do pokladny více než lidé s podprůměrnými příjmy. To mají být tací lidé biti za to, že něčeho dosáhli???

0/0
16.3.2011 11:18

cibich

Re: správné rozhodnutí, škoda jen že ho musel vynutit US

Píšu také spousta,ne všichni!  A co třeba takový úředník na magistrátu,který je bohatě placen z dani

lidí,vytvářejících hodnoty,které se dají prodat,udělá podvod v řádech

milionů,ne-li miliard a ještě chce vyšší důchod,než má ten,který ho

svými daněmi celý život živil!!!!! To je amorální!    Pokud vím,lidé v některých vyspělých zemích ztrácejí nárok na penzi,pokud se ve státní službě dopustí trestného činu!  Zlodějů,kteří by u nás neměli z těchto důvodů nárok na penzi by bylo přehršle!!!

0/0
16.3.2011 12:08

24569

*realita všedních dní*

:-( Zloději a zase zloději! Jak spořit s příjmem 15 000 hrubého?

0/0
16.3.2011 9:43

Opričnik

Re: *realita všedních dní*

O jakém spoření to šmarjá melete - zatm je řeč o nepatrném narovnání naprosto tragické disproporce mezi platbami do průběžného důchodu a přiznanými důchody, o spoření tam není ani slovo.

Jinak vám nemůže nikdo zabránit, abyste si do průběžného systému posílali 5x tolik co musíte ze zákona a pak se vám penze taky nepatrně těžce degresivně zvedne, před touto změnou jako po ní.

0/0
16.3.2011 16:38

DanSed

Drábek bezostyšně lže

Valorizace nikdy nemůže vyrovnat nižší výměry důchodů, protože pokud by byl důchod vyměřen v původní výši, po valorizaci by logicky byl opět vyšší než valorizovaný důchod s nižší výměrou. Je to lež jako věž. Malá důchodová reforma byla zneužita pro snížení náhradového poměru. Je to zločin na generaci, která za problémy důchodů nenese žádnou odpovědnost.

0/0
16.3.2011 8:32

KOLDAK

Ústavnímu soudu šlo hlavně o vyšší důchody soudců,

tudíž jich samotných. Nejdřív si "odsoudili" astronomické a naprosto nezasloužené (vzhledem k elementární absenci práva v naší justici) platy, teď zase důchody, co přijde příště?

0/0
16.3.2011 7:07

Opričnik

Re: Ústavnímu soudu šlo hlavně o vyšší důchody soudců,

Víš co chytráku - makej celý život za trojnásobek průměrného platu, plať z toho řádně daně, sociální a zdravotní daně  a až budeš na konci, nech si vyměřit důchod z 15000 Kč hrubého, to ti bude móc líbit.

0/0
16.3.2011 8:22

cibich

Re: Ústavnímu soudu šlo hlavně o vyšší důchody soudců,

Správně! Makej celý život za trojnásobek průměrného platu,!!!!!!....A neflákej se celý život po úřadě za přemrštěný plat z daní lidí ,co skutečně musí makat ! Kolik jsi už měl dnes kafíček?

0/0
16.3.2011 10:34

Opričnik

Re: Ústavnímu soudu šlo hlavně o vyšší důchody soudců,

Co je ti potom, kolik jsem měl za dnešk kafí? Jak to souvisí s mým pracovním výkonem?

Jednak nepracuju na úřadě, ale pracuju podle požadavků svého zaměstnavatele a jeho zákazníků na sofware a jednak na rozdíl od tebe si nemyslí, že tím, že se někdo ohání hadrem nebo lopatou, takže pracuje víc než ten co pracuje hlavou.

PS. JÁ když budu chtít můžu klidně dělat rukama, ale ty se živit hlavou radši nezkoušej, doby kdy ti k tomu stačila rudá knížka a ochota ohnout hřbet před okupační vrchností už je pár desetiletí pryč, soudruhu manuále.

0/0
16.3.2011 16:45

Miri

Tahle vláda

je naprosto asociální a zvrhlá. Preferuje nemakačenky, bohaté a zločince. Tohle tedy komunisti rozhodně nedělali. Kdo říká , že ano je stejný , jako naši politici a nebo krade.

0/0
16.3.2011 6:58

KOLDAK

Re: Tahle vláda

Za tohle vláda ani nemůže. O tom rozhodla kasta nikým nevolených, přitom absolutně mocných nadlidí

0/0
16.3.2011 7:08

Opričnik

Re: Tahle vláda

Co je proboha asociálního na tom, aby lidé, kterí více platí na penz své i těch druhých taky odpovídající proporcí dostalí penze větší než ti, kteří přispívají nula-nula-nic a chtějí je mít stejné?

Mně naopak připadá jako asociální chování těch druhých.

0/0
16.3.2011 8:20

DanSed

Re: Tahle vláda

Asociálního na tom je to, že zneužili této úpravy k tomu, aby snížili průměrný důchod a ušetřené peníze nacpali do kapes zaměstnavatelům díky úspoře 4 mld. Kč na odvodech za lidi s příjem mezi 4 a 6ti násobkem.

0/0
16.3.2011 8:34

cibich

Re: Tahle vláda

A co třeba takový úředník na magistrátu,který je bohatě placen z dani lidí,vytvářejících hodnoty,které se dají prodat,udělá podvod v řádech milionů,ne-li miliard a ještě chce vyšší důchod,než má ten,který ho svými daněmi celý život živil!!!!! To je amorální!

0/0
16.3.2011 10:55

bože

!!!

....celý život jsem učil a nyní mi za to budou snižovat důchod!! Po revoluci jsem měl krást a ne se poctivě ;-D

0/0
16.3.2011 4:45

Ivo Patta

Je to ve skutečnosti zmýlená soudců US v Brně

a vláda to polkla i s navijákem. Prý se musí brát větší ohled na to, kolik lidé odevzdali na důchody svých rodičů. Přitom s jejich vlastními budoucími důchody souvisí jejich děti, které ve středním věku financují ze svého tzv. "sociálního pojištění" penze dnešních důchodců.

0/0
15.3.2011 22:25

jakadlec

drábek je další expert

z kterýho se mi chce zvracet

0/0
15.3.2011 21:25

Mgr. MC

Zloději

To je asi tisící změna, která postihne lidi s nízkými příjmy a těm s vyššími přidá. Proč všechno co ty svi.ě nahoře rozkradou musí zplatit ti nejchudší? Jak dlouho to asi obyčejní lidi vydrží, co myslíte?

0/0
15.3.2011 21:09

Doubleblue

Re: Zloději

Co takhle si přečíst článek? Ti nejchudší budou mít stejné podmínky,ti co meli více dostanou o nějaké procento méně...což je cca 80-120kč které dostanou každý rok valorizovány...O co jde? Rv

0/0
15.3.2011 21:25

Mgr. MC

Re: Zloději

Zhruba 70 procent lidí půjde do důchodu s nižším

důchodem než za současných podmínek. Naproti tomu 20 procentům lidí s

nejvyššími příjmy penze vzroste. Propad by podle něj měla vyrovnat valorizace, takže penze by fakticky klesnout neměly." 

0/0
15.3.2011 21:29

Doubleblue

Re: Zloději

A co je na tom špatného když někdo kdo státu dával na důchodce daleko více než těch 70% lidí a mnohdy násobky těchto odvodů dostane taky větší důchod? Naproti tomu těch 20% lidí do dostane nahrazeno jinak a velmi brzy takže vlastně o nic nepřijdou? Těm všem důchodcům to zaplatí všichni lidé v tomto státě ve formě DPH...

0/0
15.3.2011 21:31

Mgr. MC

Re: Zloději

Já samozřejmě nikomu nezávidím a jsem pro, aby lidé s vyššími příjmy měli důchod jaký si zaslouží, v tom se shodneme.

0/0
15.3.2011 21:34

Doubleblue

Re: Zloději

TAk se zeptejte všech vlád za posledních dvacet let kde jsou přebytky z výběru důchodového účtu...

0/0
15.3.2011 21:36

Nemesiss

Re: Zloději

...on někdy existoval nějaký důchodový účet???...to je stejná mystifikace, jako ty důchody pro nefachčenky podle průměrné mzdy...Rv

0/0
15.3.2011 22:36

FanoušŠ

Re: Zloději

Zdravotní pojištění je celou dobu vedené zvlášť, proč to tak nebylo udělané i se sociálním  pojištění a nepřidávali se tam výnosy z privatizací?

0/0
16.3.2011 8:20

Mgr. MC

Re: Zloději

Peníze na valorizace si taky nikdo nevycucá z prstu. Takže všechno mi to připadá jako další nesmysl, ale hlavně, že úředníci "vykážou činnost", že něco vymysleli :-(

0/0
15.3.2011 21:32

Doubleblue

Re: Zloději

Ano vezme se to ze zvýšeného DPH...A toho důchodci zase tak mnoho nezaplatí...

0/0
15.3.2011 21:34

KOLDAK

Re: Zloději

Na ty vyšší důchody se musí někde vzít, milý Watsone. Čili chudákům se třeba nesníží jejich almužny, ale budou platit takové daně, že pro ně suchý chleba a hrnek chlorované vody bude nedostižný luxus. Jen proto, že nějaký lakotný emeritní soudce  najednou měl málo a jeho kumpáni z branže se toho chytli. "Soudili" to hlavně pro sebe.

0/0
16.3.2011 7:15







Najdete na iDNES.cz