Nesmysly

Opět je vidět, že vláda nemá nic spočítané. 20% DPH, 17,5% DPH, vše lítá bez podlození a nevadí to. Tohle je to samé. 2% na jedné straně, na druhé, bez vysvětlení proč. Rád bych viděl firmu, která zaměstná více lidí (logicky než potřebuje, protože, co potřebuje, je aktuální stav), po poklesu vlastních sociálních odvodů o 2% :-).

Re: Nesmysly

Souhlas, žádné zlepšení příjmů..., jen optický klam!

Příjmy o stokoruny.....

...a výdaje o tisícikoruny......

Re: Příjmy o stokoruny.....

přesně to mě hned napadlo

Zvedněte ruku

kdo těm novinářům z iDnesu to zase sežral i s navijákem.

Hmm...

Nemam silu cist celou diskusi, ale uz nekdo prisel na to kde autor clanku vycucal to prilepseni ? Zamestnanecky pausal ma byt jako kompenzace stravenek a nakladu na dopravu, pritom v soucasne planovane vysi nestaci ani na ty stravenky. Pokud se k tomu zvysi odvody na ZP o 2%, tak kde si zamestnanec vlastne polepsi ?

Tzv reformy jsou dělány jen pro bohaté a živnostníky

populistické kupovaní hlasů . Proč by zaměstnanci měli platit zdravotní péči živnostníkům to nechápu

Re: Tzv reformy jsou dělány jen pro bohaté a živnostníky

Asi tak jako ti chudi, je plati tem zhyralym zbohatlikum.

Zhovadilost!!!!!

Tak mi připadá, že tyto tzv. reformy jsou spíše pro bohaté a nejvíce to odnesou opět jen obyčejní pracující.

Slibovali před volbami, že nebudou zvedat daně a ejhle!!!!

Kalousek v tom dělá teda pořádný "bordel" a chudáci účetní už teď neví kde jim hlava stojí natož co ještě přijde za nesmysly!

Nechápu když tam vezme, tamhle přidá a konečná je 0. Tak proč teda tyto tzv. reformy? A ten jeho "superúřad", který nebude nikdo kromě ministra financí kontrolovat? Tak nevím zda to má být další tunel či co?

Co ještě musí český pracující občan snést, aby konečně vyšel do ulic a řekl z plných plic co si myslí o této vládě a tomto bordelu, který tu panuje již mnoho let?!

omg

proč se tu furt musí měnit daňový systém?to platí vždycky jeden max pár let a pak to celý totálně překopou,proč když chtějí změnu neudělají jednu věc?třeba změnu sazby a zbytek nechat být a je to,chtěj daně snížít,stačí nechat superhrubou mzdu a dát 14% a vyjde to většině lidí cca podobně jako tohla šaškárna,nebo změnu výše slevy na poplatníka či dítě atd,já nechápu proč všem zaměstnancům tak leží superhrubá mzda v žaludku když maj nizkou procentní sazbu a ještě jsou poměrně dosti vysoké slevy na dani takže ve skutečnosti se platí daně mnohem nižší než dříve,akorát že se platí z vyšího základu,ale když vyjdou nižší tak v čem je problém?

Re: omg

Absolutní souhlas. Daňové zákony musí být pevné, stabilní a ne podle toho, jak dopadnou volby.

Jakápak sleva?

Když budu mít příjem např. z prodeje nemovitosti, zaplatím plných 19% místo 15, žádnou slevu na to nedostanu.

Když to sečteme, bude hůře!

Ale u pravicové vlády to nelze ani čekat jinak! Co jsme si zvolili, to máme! Volit ČSSD ale také příliš smyslu nemělo, chovala by se jako ODS v soft provedení. ODS se zase chová jako soft ČSSD, vlastně já na bráchu, brácha na mne. Uvidíme co nové vedení ČSSD, jestli v této hře bude pokračovat. Zato VV nebo TOP 09 se trochu ODS vymklo kontrolo, jak říkají znalci - zlobí.

Kalousek ma jednoznacne pravdu

Soucasny system je nesmyslny , slozity , sama  vyjimka !

Re: Kalousek ma jednoznacne pravdu

Tak to je všude na světě. Je to podobné, jako jsou amnestie. Někdo by řekl, že je to složité, samá vyjímka, ve skutečnosti je to nástroj, který může efektivně eliminovat ostrost některých nařízení a rozsudků. Podobně zohledňovat různou situaci různých vrstev občanů je na místě, říká se tomu také aktivní efektivní sociální politika. Pokud toto zrušíme a převedeme to jen do mechanické roviny automatů, tak sytém bude ještě složitější, bude přinášet poruchy, bude fungovat jen na první pohled jednoduše.  Dodatečné operativní korekce vnesou do systému větší zmatek než nyní, kdy se jeví jen na první pohled, že je systém složity a nepřehledný. Selektivní podpora či nepodpora je na místě, jako zavedení spotřebních daní. Proč se také nezruší, aby byl systém jednodušší? Proč není jen DPH? S Vaším povrchním názorem nesouhlasím.