Reseni...

... bydleni bylo trochu snazsi, protoze lide vedeli, ze se jim alespon cast z uroku vrati a budou mit tak na jednu dalsi splatku. Kazdopadne tato podpora zajisteni vlastniho bydleni zmizi a budou se jen podporovat  lide s regulovanym najmem. Pokud nikdy nemel byt zaveden tento odpocet tak pak  rozhodne nikdy nemelo byt zavedeno regulovane najemne, ktere rozhodne mnohem vice zdeformovalo trh s realitami. Evidentne odpocet jde zrusit ze dne na den pomalu, ale regulovane najemne se s nami tahne  uz  pres 20 let a rozhodne to ctvrtstoleti dotahne.

vazeni diskutujici opravdu mate tak nizke IQ?

Je prece uplne jedno o cem tento navrh je...Dulezite je jen to aby stari dinosauri mohli porad krast dal ve stejnem tempu jako doposud.A uz vsechno prodali tak musi uvalit na vsechno dane a zrusit ulevy aby se jim dostavalo penez. O nicem jinem by ty ceske tupe ovce nemely premyslet a mely by zvednout zadky a ne klicema ale vidlema je vyhazet z oken a zavrit je do basy k nasi milovane mensine ktere taky cpou horem spodem a bily pracujici clovek to plati...

Kalousek dela spravne rozhodnuti

je nutne udelat cely system spravedlivejsi a jednodusi

Re: Kalousek dela spravne rozhodnuti

Ano, proto předložil řešení, které je závislé na asignaci rodičům, autopilotu investiční strategie, doživotní anuitě, pilířích, dynamických fondech, konzervativních fondech, opt-outu, zkrátka samé základní principy a pojmy tak, aby to pochopil skutečně každý.

A proč raději postupně nezrušit kapitalismus?????

Re: A proč raději postupně nezrušit kapitalismus?????

jaký kapitalismus? Ten už je dávno historií

Nemám sílu...

... číst tyhle slinty do konce. Jsem mladej, šetřil sem na bydlení, ale s tim co se tady děje už mám rozjednanej přesun do jiné země, daleko na západ. Pokud do té doby stihnu nějaké milionové cinkání klíčema, budu jenom rád, ale jinak utýct, dokud to jde. Klidně se do mě pusťte, ale já nechci, aby třetí největší položka na mém měsíčním účtu byly daně, za který nemám ani funkční železniční přejezdy, natož silnice, policii, zdravotnictví, úřady a směs benzínu s kytkama za 40 korun na litr.

Re: Nemám sílu...

No tak to se budeš divit a možná se ještě rád vrátíš...

Prý diskriminace..

Jsem diskriminován. Platím drahý pronájem-nejvíce ze všech těch státních, městských, družstevních bytů-a nemám nárok na příspěvek na bydlení! Vše je legální, mám smlouvu atd.-jen ne trvalý pobyt. Ten vám nikdo nedá..

Co s tím, Kalousku???

Lidí v pronájmech je spousta-a nikdo to neřeší!!!! Platím přes 50% svých příjmů..

Obecně každá věc, která omezí hypotéky ...

... je dobrá pro dlouhodobou stabilitu ekonomiky. Kalouskův návrh je ale špatný v tom, že omezuje daňový odpočet i u úvěru ze stavebního spoření. Stavební spoření je stabilizační prvek ekonomiky - je nezávislý na úrokových sazbách ČNB a umožňuje dát úvěr jen těm, co jsou schopni si něco naspořit (nejvíce nebezpečné jsou 100% hypotéky).

Re: Obecně každá věc, která omezí hypotéky ...

Po zkušenostech s hypoteční krizí je to legitimní názor. Otázkou je, jestli náš stát a naše ekonomika nemá v daňovém sytému ještě i jiné rezervy, kam by šlo "hrábnout." Ale to už je otázka skupinových zájmů, lobbingu, a politické vůle.

Novým nic a stávajícím víc?

Opravte mě, jestli se pletu, ale pokud je dnes sazba 15%, vrací stát na dani 15 tisíc. Bude-li sazba 19%, vrátí 19 tisíc... A většina se i do těch 150 tisíc vejde.

Nějak nevidím tu úsporu.

Ale třeba ten chodící alkoholtester zase za tejden vyleze s jinou sazbou

Re: Novým nic a stávajícím víc?

Ano, pokud by to bylo tak, jako dosud, že by se hypotéční úroky odečetly až od nově definovaného základu (z hrubé mzdy), pak by 19% bylo více než dnešních 15% ze zaplacených úroků. JInak ten strop 300.000 a nově 150.000 je pro běžného občana fakt síla, odhaduji tu hypotéku na 20-30M.

No a pokud jde o odpočet úroků

..banky budou muset zase snížit úrokové sazby a ony sníží, tak aby u nové hypotéky byl klient "fiskálně" v podobné situaci jako ten stávající.

Re: No a pokud jde o odpočet úroků

Nesmysl. Protože stávající poté budou chtít po bance stejný úrok jako noví, neboť neexistuje jediný důvod, proč by měli stávající platit bance větší úrok

"Prostá" hrubá mzda

má u nás tradici a člověk i nadále v duchu stále  počítá a kalkuluje s toutu hrubou mzdou, i když koncept "superhrubé mzdy se mi velmi líbil (ač nepříznivec strany a zejméne představitele, za jehož premiérování byla zavedena), aspoň bylo vidět, kolik zaměstnanec zaměstnavatele vlastně stojí, respektive, kolik si stát vezme. Ale doba byla příliš krátká, aby se superhrubá mzda stačila zažít a  jak vidno, ani se již nezažuje. Raději bych adjustoval procenta. Z 15 ze superhrubé, třeba na 13..12, či jaký by byl ekvivalent. A raději bych dále redukoval desítky vyjímek, umožňujících "laborovat" dle potřeby.

Re: "Prostá" hrubá mzda

Problém je v tom, když superhrubá mzda slouží jako základ daně. Fakticky to znamená, že je zdaněno sociální a zdravotní pojištění ("daň z daně"). A vzhledem k tomu, že u nkterých příjmů se pojistné platí a u jiných ne, reálně existuje několik nepřehledných reálných daňových sazeb. I sám Kalousek, který to zavedl, v podstatě přiznal, že to byla chyba.