Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trafiky: Sazka má naše kauce, my si necháme tržby ze sázek

Majitelé trafik a sběren, kde lidé sázejí ve hrách Sazky, se mobilizují na internetu. Bojí se, že přijdou o své kauce za sázkové terminály, pokud se loterijní firma ocitne v insolvenci. Marně se snažili se Sazkou domluvit na tom, že by si desítky tisíc korun z tržeb zatím ponechali v záloze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Benito Juarez

S tím neuspějí.

Stejné jako H-System.

0/0
27.3.2011 9:15

S-Tony

Mrchy

Trafikanti jsou mrchy. Sázku vám příjmou, ale výhru vám nevyplatí. Tak pozor na ně. !

0/0
27.3.2011 9:12

Svejk_Josef

tak at

si trafikanti nechaji jako kauci na kauce. Jinak je to bordel-uz ani ty trafiky nejsou jistota.

0/0
25.3.2011 10:41

Doubas1

Re: tak at

Neplest si trafiku a trafiku;-D

0/0
25.3.2011 11:23

Svejk_Josef

Re: tak at

politická trafika dostala své jméno podle normální trafiky, kterou dostávali invalidé-legionáři od státu jako jistý způsob obživy.

0/0
27.3.2011 9:16

svobodná socka

Trafikanti mají zřejmě smůlu co je ve smlouvě musí

dodržet a že přijdou o nějaké peníze,jo to je riziko podnikání v čr tak 100krát vyšší než kde jinde.:-/[>-]Rv

0/0
25.3.2011 6:30

Holnes

Re: Trafikanti mají zřejmě smůlu co je ve smlouvě musí

To není riziko, to je podvod. SAZKA totiž smlouvu dodržet nemusí, to je ten problém.

Celý problém schová pod konkurz a je po všem.

Jen si spočítejte, kolik ty kauce dělají v součtu. 5.000 x 50.000 ?

0/0
25.3.2011 7:17

Doubas1

Re: Trafikanti mají zřejmě smůlu co je ve smlouvě musí

Podvod je bezna statni politika, tak se necukejte, Nekteri Sazka, nekteri Zelena, nekteri FVE a vsichni duchodova reforma:-) O jaksi internich financnich postupech se radeji nebavme. Jinak kauci asi mate ve smlouve, neodvedeni trzeb je zpronevera. Tak to stoji, ber, nebo radeji nech lezet...

0/0
25.3.2011 8:29

Holnes

Re: Trafikanti mají zřejmě smůlu co je ve smlouvě musí

O.K.

Jen utracení záloh na tržby je co?

Zpronevěra asi ne? Divné ....

Jen tak ze sportu, polik pak peněz tímto způsobem SAZKA vylákala? 1/4 - 1 mld Kč. To už jde, ne?

0/0
25.3.2011 8:38

svobodná socka

Re: Trafikanti mají zřejmě smůlu co je ve smlouvě musí

Opravdu netuším jak nakonec dopadnou,ale mám již jistou zkušenost s našim právem a justicí,takže se domnívám,že nepochodí s dobrou ač jim to přeji.[>-]Rv

0/0
25.3.2011 9:45

Doubas1

Re: Trafikanti mají zřejmě smůlu co je ve smlouvě musí

Utraceni zalohy je naprosto v pohode, problem nastane pouze, kdyz na zaklade smluvnich podminek ukonci provoz terminalu, vsechno bude OK a Sazka jim to nevrati, potom to je pouze nezaplacena faktura, Sazka to splachne bankrotem a tecka. Muzete dat znovu prachy za terminal konkurenci a nebo prodavat vetrovy bonbony. Hadam ze ze smlouvy vyplyva, ze ty penize co trafika vybere jsou Sazky, takze je to totez, jako si nechat zalohu od klienta proti nezaplacene mzde... Jo Pepiku nechod s pany na led....

0/0
25.3.2011 11:22

dogi2

Pane Kocane,

poradím vám! Sazku klidně oželte, neboť jak jste řekl, bez tržeb od nich budete v minusu jen sedm tisíc. A že máte dva zaměstnance? Tak je propusťte, ráno za pult pošlete manželku, odpoledne si tam sedněte sám. Nemusíte si přeci hrát na velkopodnikatele. Nebo mi snad chcete říci, že sedm tisíc vás může vytrhnout, protože svým dvěma zaměstnancům stejně víc jak tři tisíce každému měsíčně nedáte?

0/0
25.3.2011 4:41

sandok4n

Kauce a terminal

Jak zde bylo nekolikrat nespravne uvedeno, kauce neni za terminal, ale jako pojistka v pripade neschopnosti odvest trzbu. Terminal samotny je kus srotu ktery se neda v dnesni dobe prodat ani za 1000 Kc. PC HW Intel 810, bez periferii, bezi na tom Linux  + aplikace vytvorena v Jave pro sazku jako rozhrani pro dotyk. displej, coz asi tak jediny ma cenu + teda ten skener. Ale hlavne to neni majetek Sazky, ale G-techu. Trafikant s G-techem primo nema zadnou smlouvu nebo jiny vztah, krom teda toho ze ho obcas sazka prepoji na G-tech servis kde z nej udelaji blbce, kdyz neco nejde. A G-tech taky prihlasil pohledavky po splatnosti za skoro 300mega a tipuju ze to nebude vsechno. Tim teda netvrdim ze je pravne ok zadrzet odvod vuci kauci ... pravnim vzdelanim nedisponuju, takze mi to ani neprislusi resit, ale kazdopadne sem to tak udelal. Myslim ze uz sem soudruhum z predstavenstva prispel dost. Rv

0/0
25.3.2011 0:56

dogi2

Re: Kauce a terminal

No, možná si zkuste přečíst smlouvu, kterou máte nejspíš se Sazkou uzavřenu. Aniž bych ji četl, řekl bych, že neodvedením tržby se nejspíš dopouštíte trestného činu zpronevěry dle § 206 tr. zákona při splnění nejméně podmínky výše škody. Samozřejmě, zda půjde o základní či kvalifikovanou skutkovou podstatu, je pak otázka právě výše škody. Soukromě si myslím, že pokud nadále budete přijímat sázky a neodvádět tržby jen proto, že vám Sazka dluží za kauci, tak jednak vůči sázejícím je to naprosto nemorální, neboť ti stále věří, že něco vyhrají, což v okamžiku, kdy Sazka nemá z čeho výhry hradit, neb jim neodvádíte tržby, jednak se z tohoto vašeho jednání dá docela jednoduše dovodit úmysl, tedy vybrat sázky od sázejících proto, abyste pokryl svoji investici do kauce. Možná by tedy mohlo být v následném trestním řízení uvažováno i o přitěžující okolnosti, např. spáchání zvlášť zavrženíhodným způsobem. Ale, samozřejmě, je to vše jen a jen na vás.

0/0
25.3.2011 4:51

Holnes

Re: Kauce a terminal

Pokud jsem zachytil, tak kauce je právě z důvodu neodvedení tržby.

Což tím neodvedením nastane, že se pokryje z kauce.

Kde tedy vidíte výše uvedené????

0/0
25.3.2011 6:15

dogi2

Re: Kauce a terminal

Jasně, to také nezpochybňuji. To je ale jen pro případ náhrady škody, což nevylučuje trestní stíhání pro zpronevěru. A, jak jsem také podotkl, jde o splnění dalších podmínek. Jsem jsem chtěl upozornit na možné následky. Osobně je mi celá situace celkem ukradená, neboť nejsem trafikant, nejsem zaměstnanec Sazky a nejsem ani jsem nikdy nebyl sázkař.

0/0
25.3.2011 6:27

Holnes

Re: Kauce a terminal

Já taky ne, jen se mi od srdce příčí monopolní arogantní chování jakéhokoliv subjektu

0/0
25.3.2011 7:09

Svejk_Josef

Re: Kauce a terminal

bu bu bu bubák... Tak ať Sazka trafikanty pěkně žaluje, když má nějaký problém. ;-D

0/0
27.3.2011 9:19

QQ69

Re: Kauce a terminal

Zpronevěra je to podle zákona tehdy, pokud svěřené peněžní prostředky použijete jako vlastní, tedy pokud je utratíte. Zpronevěra může být i tehdy, pokud jste peníze sice neutratili, ale svým chováním jste dali najevo (například jste nereagovali na upomínky), že hodláte na delší dobu  měsíců znemožnit Sazce s penězi disponovat. Doporučuji: Mějte ty peníze stále připravené k odeslání, po první urgenci pošlete Sazce vysvětlující mail. U prvního výslechu na policii řeknete, že jste si peníze nepřivlastnili, ale pouze jste jejich odeslání pozdrželi do doby vyřešení situace se Sazkou, a to maximálně ve výši složené kauce. V takovém případě musí policejní orgán trestní oznámení odložit podle § 159 odst. 1 trestního řádu a vy jste beztrestní. Vím, o čem mluvím.

0/0
25.3.2011 6:19

Holnes

Re: Kauce a terminal

R^

0/0
25.3.2011 6:21

dogi2

Re: Kauce a terminal

Samozřejmě máte pravdu. Jde však hlavně o to, co jste uvedl vy: Ty peníze musíte mít k dispozici v každém příštím okamžiku. A to je právě zřejmý rozdíl proti tomu, co může či mohla Sazka udělat s kaucí.

0/0
25.3.2011 6:24

Holnes

Re: Kauce a terminal

Na nakládání s kaucí jsou v Očanovi omezení a povinnosti. Jestli je to i v Obchodním, nevím.

Jinak se jedná právě i o zpronevěru ze strany SAZKY, neboť kauce není jejím majetkem. Až bude SAZKA v konkurzu, se již ničeho nedomůžou.

Proto "zádržné" není zcela nelogických chováním, protože jinak své peníze nikdy neuvidí. Bohužel.

0/0
25.3.2011 7:14

Mumrli (ještě monokulturnější)

Ten Hušák, to je stejně borec.

Dokázat dostat do konkurzu sázkovou firmu, to už chce pořádný fištrón.

Hodil by se na pozici volebního managera ČSSD, když jim s tim Jarda Tvrdík seknul.

0/0
25.3.2011 0:02

vachu

Re: Ten Hušák, to je stejně borec.

;-D;-D R^

0/0
25.3.2011 0:32

Uphillman

Chtěl bych se zeptat...polopaticky

Jestli tomu dobře rozumím (z toho co jsem tady na diskusi vyčetl): Kauci majitel trafiky platil jen jednou, když trafika s terminálem začínala. Po ukončení spolupráce se Sazkou by měla být kauce vrácena.  Peníze získané z terminálu (sázení, dobíjení) posílá trafika Sazce jednou týdně. Výše kauce je taková jako množství peněz získaných z terminálu za dva až tři týdny. ...chápu to dobře? A jak se počítá zisk z terminálu pro trafiku? Když si třeba dobiju tři stovky do mobilu, má z toho trafikant řekněme pět korun? Nebo jak se to počítá? Dík.

0/0
24.3.2011 23:47

campnou

Re: Chtěl bych se zeptat...polopaticky

Výpočet je poněkud složitější, ale velmi zjednodušeně řečeno se dá říct, že z toho má obstaravatel služeb (např. trafikant), cca 5% z cekové tržby terminálu. Zbytek, tedy zhruba 95%, se odvádí Sazce.

0/0
26.3.2011 1:02

Sucipej Roznec

Meli by od kauce odecist realnou cenu pristroje

Jinak se obohati

0/0
24.3.2011 23:00

wiki5

Re: Meli by od kauce odecist realnou cenu pristroje

ten pristroj je bezcenny bez operatora zatim

0/0
24.3.2011 23:19

Sucipej Roznec

Re: Meli by od kauce odecist realnou cenu pristroje

To ma sazka nejaky svetovy unikat?

0/0
24.3.2011 23:20

Vlada0091

česká právní cesta

Dělají to dobře. Taky bych nezaplatil, stejně jako Sazka nezaplatí svým dlužníkům. Vyhlásí se insolvence, pak konkurz a nikdo nedostane nic. Stějně tak bych to udělal být trafikant, zaplatil bych faktury (kromě Sazky), na další peníze v pokladně sehnal doklady, není to těžké. A pak poslal sám sebe do likvidace. A co, o kauce se Sazka může soudit, výsledkem bude bezcenný rozsudek, bez šance na vymožení. Otevřít si novou trafiku, na nové IČO, na stejném místě, nikomu vadit nebude. Takových rozsudků, kde nám někdo dluží a nikdy to neuvidíme máme doma cca. za 800 tis. To je ta česká cesta podnikaní. Jeden maká, a ostatní se likvidují a otvírají nové a nové firmy a rozsudky se množí. Řečnická otázka - Líbí se Vám podnikatelské prostředí v ČR?

0/0
24.3.2011 19:41

campnou

Re: česká právní cesta

Nemáte pravdu. Vetšina trafikantů jsou fyzické osoby a ti ze zákona ručí celým svým majetkem. Nejde zrušit živnost, nic nezaplatit a založit si živnost novou na nové IČ. To jsou hospodský kecy. Jinak já už bych dnes taky nezaplatil poslední týden a ani bych nevrátil zařízení. Chtěl jsem se chovat fér a pěkně se mnou "vydrbali". Kauci mi dluží dodnes a smějí se mi do ksichtu.

0/0
24.3.2011 19:52

bombai

Re: česká právní cesta

Zkuste poslat do likvidace OSVČ...těch je mezi trafikanty většina....

0/0
24.3.2011 22:25

Vlada0091

Re: česká právní cesta

Máte pravdu OSVČ asi nemá šanci, teda pokud má nějaký majetek. Ale řekněme si pravdu. Není podnikat jako OSVČ v ČR celkem hazard? Nedoplatí vám 2 - 3 klienti a je po Vás. Stát a soudy Vám nepomůžou. Zaplatíte jenom soudní poplatky a pak nic. Třebá teď už rok čekáme až jeden Pražský soud vydá platební rozkaz. Poplatek ale chtěli hned. Pan jednatel z oné společnosti jezdí Audinou, v pokladně oné firmy má tři tisíce a závazků za cca 10 milionů, ale kdo mu co udělá? Je to pravda, že účetní výrazy jsou jenom zisk a ztráta, ale nikoli škoda. A pokud Vám nikdo nezpůsobil škodu, ale jenom ztrátu, je vše OK.

0/0
25.3.2011 9:05

dogi2

Re: česká právní cesta

Jo, jo, takhle to jde u eseroček. Fyzické osoby podnikající s tím mají větší problém.

0/0
25.3.2011 4:55

1888

Terminaly Sazky v haji

Open card ohrozena

0/0
24.3.2011 19:18

bla bla bla bla bla

Re: Terminaly Sazky v haji

Oupnkrad?;-)

0/0
24.3.2011 20:11

petrph

ale to je přece princip konkurzu

Že podnik nezaplatí žádné svoje smluvní závazky , ale tvrdě vyžaduje všechny platby na které má nárok on.. Co se divíte...:-)

0/0
24.3.2011 19:13

Holnes

Pokud je to kauce na tržby

Tak je zcela určitě vzájemně započítatelná!!

Jsou to ty stejné peníze!

0/0
24.3.2011 18:53

Antonek1

Re: Pokud je to kauce na tržby

Je to kauce za automaty, a kdyby je teď sazka umožnila stáhnout si je všem tak to pro ni znamená výpadek přes 400 milionů a to si nemůže Sazka dovolit.

0/0
24.3.2011 19:00

prngrr

Re: Pokud je to kauce na tržby

Lžeš.

Nebo kecáš a nerozumíš tomu.

Kauce je na tržby - právě proto jí má každá trafika jinou.

Pokud trafika nezaplatí (třeba je v insolvenci ;-D ) nebo prostě prošustrovala prachy na něco jiného ;-D tak jí přesně podle smlouvy Sazka vypne terminál a zabaví tu část kauce, která jí pokryje nezaplacenou tržbu

0/0
24.3.2011 19:08

campnou

Re: Pokud je to kauce na tržby

Je to nesmysl. Není to kauce za terminál. Ukončit smlouvu má každý právo. Problém je v tom, že už neuvidí svoje peníze. Sazka používala cizí peníze jako provozní kapitál a na účtuz je nemá. Je to tedy problém Sazky, kde je sežene, ne obstaravatelů. Tady se píše, že ukončilo jen 5 lidí smlouvu. Potom jsem jedním z nich. Veškeré zařízení jsem řádně vrátil a kauci mi stejně nevrátili a vypadá to, že už ani nevrátí.

0/0
24.3.2011 19:56

ctvrta.sudicka

Re: Pokud je to kauce na tržby

5 lidí:) Já mám od zákazníků informace, že jsme jediná trafika na Praze 6, která má v provozu terminál Sazky:)

0/0
24.3.2011 23:56

campnou

Sazka jsou gauneři!!!

Na extranetu Sazky padaly v poslední době dotazy ohledně kaucí. Odpovídal sám velký Hušák svým klasickým arogantním způsobem, že kdo má strach a komu se to nelíbí, může ihned vypovědět obstaravatelskou smlouvu a peníze mu budou vráceny dle smlouvy. Tak jsem spolupráci ukončil, vrátil veškeré zařízení a dodnes marně čekám na vrácení kauce, která je již po splatnosti. Navíc je ze strany Sazky argumentováno tím, že jim skončilo nyní mnoho obstaravatelů naráz a proto jen nestíhají administrativně vše vyřídit. A tady čtu, že jich skončilo jen 5. Takže trafikanti bacha. Pokud budete končit, doporučuji neodvést tržbu z poslední tržby, nevrátit vybavení a vše vyúčtovat pěkně z ruky do ruky. Jsou to podvodníci a lháři. Co konečně jinýho čekat od bývalých svazáků a estébáků

0/0
24.3.2011 18:48

Zůstaň nad věcí, baby

Re: Sazka jsou gauneři!!!

8-oo je teda síla!!

0/0
24.3.2011 19:14

wiki5

Re: Sazka jsou gauneři!!!

Zůstaň nad věcí, baby ;-D

0/0
24.3.2011 20:29

dogi2

Re: Sazka jsou gauneři!!!

Ta poslední věta dělá z tebe hlupáka. Dokud ti to sypalo, tak ti bylo jedno, kdo tomu šéfuje, že? Proč jsi tedy do toho šel, když tomu šéfovali svazáci a estébáci? Že hodně trafikantů jsou tupouni, to jsem věděl. Ale takoví? 

0/0
25.3.2011 5:00

campnou

Re: Sazka jsou gauneři!!!

Za 1) Nejsem trafikant. Za 2) Provozoval jsem terminál na své provozovně jako doplňkovou službu.

Za 3) Po celou dobu spolupráce mi to "sypalo" cca 1000 Kč měsíčně, takže tvoje jedovatá závist není na místě.

Za 4) Sazka mi dluží 20 tis. korun na kauci, kterou mi jaksi zapomněli vrátit. Za 5) Je mi jedno kdo  tomu šéfuje i teď, jenom konstatuji, že co bývalý komunista, to zloděj. Za 6) Kdyby mi to bylo jedno, neukončil bych před více jak měsícem spolupráci. Za 7) Z toho všeho vyplývá, že tupoun jseš ty a jen tady děláš chytrýho a víš o tom prd, jak je ostatně vidět i z ostatních tvých stupidních reakcí v této diskuzi.    

0/0
26.3.2011 1:18

dogi2

Re: Sazka jsou gauneři!!!

Možná nejsi trafikant. Ale to, jak se mi podařilo tě nadzvednout, mě hřeje u srdce. A že jsi před měsícem ukončil s nimi spolupráci? No, to je sice hezké, ale jak dlouho jsi  s nimi v rámci "doplňkové služby" spolupracoval, to už se nepochlubíš, co? Ty jeden "komunistobijče"!

0/0
26.3.2011 4:09

vozova.hradba

Se divim

Se divim, ze se trafikanti nehoufovali, kdyz z terminalu profitovali. Dokonce tak moc, ze jim delal 30% prijmu. Jestli zisk prozrali a nevideli, ze jsou na terminalu existencne zavisli, tak jsou to truhlici...

0/0
24.3.2011 18:42

Antonek1

Re: Se divim

Nikoho by nenapadlo že se povede zruinovat továrnu na peníze co vydělala ročně pro majitele 1-2miliardy, na to musí být manažer opravdu expert.

0/0
24.3.2011 19:03







Najdete na iDNES.cz