Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za den práce v zamořené Fukušimě nabízí majitel 80 tisíc korun

Cena za práci v jaderné elektrárně Fukušima roste. Majitel elektrárny, společnost Tepco, údajně nabízí za den práce v nebezpečném radiací zamořeném prostředí až 80 tisíc korun. Přesněji řečeno 80 tisíc korun za zlomek dne, protože denní šichty v elektrárně jsou podstatně kratší než běžný pracovní den.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

odborar

Češi už se nabažili jenom značky Škoda, že? U konkurence

za stejné peníze či menší mají plnou výbavu a neméně kvalitní auta. Škodě se tak ořezávání nákladů hodně vymstí. Zákazníci, kteří odejdou si už škodovku nikdy nekoupí. Ani já ne! ;-)

0/0
7.4.2011 6:41

avicenna

pro důchodce

dobrá práce pro lidi několik let před smrtí...jenže, oni chtěj rychlé nohy!

0/0
5.4.2011 21:12

Carlos Tévez

Kde se podávaji příhlašky?

8-o

0/0
5.4.2011 12:36

Králík Roger

Ta čísla se pořád mění

Před lety platilo 50 mSv za rok. A připouštělo se 10 mSv denně, když se ta dávka ročně nepřekročí. V 70 letech bylo roční ozáření mnohých pracovníků na primáru JE 20-30 mSv.

V SSSR za Stalina ve vojenských závodech 700 mSv (tedy 0,7 Sv) za rok, od r. 1954 pak 140 mSv. 1000 mSv (1 Sv) znamená lehkou nemoc z ozáření, smrtelná jednorázová dávka je 3-5 Sv.

0/0
4.4.2011 17:28

SvatyAntonin

Práce

Dobrá mzda pro toho, kdo má rodinu a má to záp kvůli nějaké jiné nemoci. Při rakovině si může to jiné ozařování odpustit.

0/0
4.4.2011 16:32

Lubosh01

nás to taky nemine

Ty než tu Elektrárnu daji dopořádku, budeme tu všichni ozářený, jídlo z japonska se už teď přestává vyvážet nebo se ředí s nekontaminovanými aby byla dodržena norma a tak dál....

NEJVÍC MI ŠTVOU ENERGETICKE SPOLEČNOSTI, KTERÉ ZAMĚRNĚ BLOKUJOU DISKUZE O TOMTO PROBLEMU. NAJATÍ BLOGÁTOŘI VIZ  Stoura ,Dusan 321, Králik Roger,maruširi vr2,

SE SNÁŽÍ ARGUMENTOVAT NÁZORY KTERÉ JSOU JIŽ DAVNO ZASTRALÉ A NEFUKČNÍ, KOLIK VÁM ZA TO KDO ZAPLATIL PANOVÉ?? SNAŽITE SE VYVOLAT DOJEM, ŽE REAKCE LIDI JSOU V PODSTATĚ ZAPLACENA KAMPAŃ EKOLOGICKYMI AKTIVISTY. TAK TO NENI

ANI JA NEJSEM ZAPLACENJ, JEN SI MYSLÍM, ŽE JADRO DO TEHLE DOBY NEPATŘÍ PROTOŽE LIDI TO STALE POUŽÍVAJÍ PRO SVÉ OBAHACOVÁNÍ NEŽ LI PRO PROSPĚCH NÁS OBYČEJNÝCH LIDI. JÁ MÁM ZA ZADKEM TEMELÍN ALE ELEKTŘINU PLATÍM NEJDRAŽŠÍ VE CELÝCH ČECHÁCH. A TOHLE CO SE DĚJE, NÁM JASNĚ UKÁZALO ŽE NA TO NEMÁTE!!!

0/0
4.4.2011 16:17

Králík Roger

Re: nás to taky nemine

Čemu dáte přednost, ozáření dávvkou 140 mSv nebo smrti v plamenech při explosi největší ropné rafinérie v Japonsku.

Mimochodem, nejvyšší povolené hranice radioaktivity byly ú nás NAMĚŘENY v několika ŠKOLKÁCH, "ekologicky zateplených" na úkor VĚTRÁNÍ.

jinak, co říkáte tomuto:

http://en.wikipedia.org/wiki/Vajont_Dam

http://www.zdarbuh.cz/dulni-nestesti/katastrofa-na-dole-pluto-ii-39-1981/

0/0
4.4.2011 17:33

Králík Roger

Re: nás to taky nemine

Pardon má být "Vyšší než povolené hodnoty radioaktivity," viz http://www.sujb.cz/?c_id=1065

0/0
4.4.2011 17:36

kyjovan.cz

Re: nás to taky nemine

Zabij bobra - zachráníš strom;-)

0/0
5.4.2011 6:49

Vilém.x

Re: nás to taky nemine

Všechno je už dávno ozářené od matičky přírody. A nebezpečí zvýšené tvorby rakovinových buněk nám opravdu nehrozí, toho se můžou bát akorát zaměstnanci pohybující se u reaktorů. Jídlo je ozářené, ale problém by vyvolalo pouze dlouhodobé konzumování.

Mnohem více lidí zemřelo na následky těžby uhlí než na následky ozářením, takže já bych tomu nedával ty epochální následky konce světa a ozářeného lidstva.

0/0
6.4.2011 13:00

Vymazán

Není co závidět

žádný prachy na světě by mi nestály za vyhlídku dlouhé a bolestivé smrti, která se dostaví v blízké době. Ty peníze jsou spíš jako pozůstalostní odškodnění rodinám a příbuzným. Mimochodem, nevíte kolik třeba v Japonsku stojí litr mléka nebo pecen chleba?

0/0
4.4.2011 15:30

Mirek Vykoupil

U nás by to bylo tak za 500/hod.

Kdyby to bylo u nás, tak jim to Kalousek pekelně zdaní, budou si muset zaplatit 30 kaček za doktora a bez nároku na lázně. A ještě by dostali fakturu, že si v kapsách odnesli atomovou energii.

0/0
4.4.2011 14:56

socka namyslena

Re: U nás by to bylo tak za 500/hod.

ale zase by usetrili za lampicku na cteni ;-D

0/0
5.4.2011 12:35

cobolotoboloterazkysommajorom3

ja bych napsal basnicku

aale byla by za 100 dukatu. ale vy ji urcite znate :)

0/0
4.4.2011 11:21

NEVYMYTELNÝ MOZEK RESURRECTION

jedu,

jinde se za radioaktivní lázně platí balík

0/0
4.4.2011 8:33

pteryx

bezradnost

Všechno ukazuje, že jako lidstvo nejsme připraveni na krizové události tohoto typu. Proč tam musí lidi, proč to neřeší dálkově ovládané stroje, nebo roboti? Protože je "levnější" zničit "pár" lidem a jejich potomkům a potomkům jejich potomků jejich potomků zdraví? Roboty se konstruují jen pro armádu, jen pro zabíjení lidí, nikoli pro jejich ochranu? I za cenu, že se řešení nukleárního incidentu zpomalí? Za situace, kdy do moře uniká prudce radioaktivní voda z reaktoru, se zabýváme tím, jestli řešení bude levnější nebo dražší? To se vyplatí?

0/0
4.4.2011 0:32

assassin89

Re: bezradnost

Pravdepodobne to bude tim ze roboti nedokazou to co lide a trvalo by to moc dlouho. A dalsi vec je ,ze uz v chernobylu to tenkrat soudruzi zkouseli. Problem byl v tom ,ze ty stroje v ty radiaci taky moc nevydzi a selhavaji .

0/0
4.4.2011 14:09

špekoun

celkem málo

na to o jaké jde podmínky

0/0
3.4.2011 22:19

santos

Svatí Václavové vytáhnou do Fukušimi a tak zachrání národ

Na roční brigádu do Fukušimi by mohla jet celá naše vládní garnitura i se svými kamarády a kamarády kamarádů.:-):-):-)

0/0
3.4.2011 9:12

RADA11

ta trocha radioaktivity oceánu prospěje

0/0
2.4.2011 20:57

pteryx

Re: ta trocha radioaktivity oceánu prospěje

Jojo, plutoniové sardinky jsou známá delikatesa.Rv

0/0
4.4.2011 0:34

RADA11

chci roční smlouvu, přežil jsem Černobyl

mám imunitu

0/0
2.4.2011 20:54

Boháč Od Narození

Každý člověk může být bohatý .

On sám musí vědět jak.( nebo jinak už je to úděl)

0/0
2.4.2011 10:12

Genial

1986

Tehdy jim rikali bioroboti. No myslel jsem, ze od te doby robotika pokrocila. I tehdy to zkouseli chvilku strojema (nez se v radiaci porouchali) a nakonec poslali ruce a lopaty...

0/0
2.4.2011 9:17

bezdukátů

Re: 1986

jenže tehdy říkali "vprejod" a "uráá" a nešel tak tam byl "komisar"

0/0
2.4.2011 16:27

ADix

Re: 1986

tehdy si ale mohli vybrat...byli to vesměs vojáci a buď 4 roky afgán a nebo pár dní v chernobylu...tak jako tak vysoká pravděpodobnost smrti...

0/0
4.4.2011 10:00

Mik8

radioaktivní voda teče do oceánu

CNN: Podle provozovatele elektrárny uniká radioaktivní voda do oceánu.  Očekávám vyjádření Drábové, že trocha radioaktivní vody může oceánu jen prospět.

0/0
2.4.2011 8:55

Stoura

Re: radioaktivní voda teče do oceánu

Myslím, že budete očekávat ještě dlouho.

Mimochodem: Ta voda uniká přímo do volného oceánu, nebo jen do toho bazénu, vyděleného z moře  před elektrárnou?

0/0
2.4.2011 9:19

Mik8

Re: radioaktivní voda teče do oceánu

Přímo do oceánu: officials said Saturday that highly radioactive water was leaking into the sea from the nuclear plant stricken by the disaster.

0/0
2.4.2011 10:00

Stoura

Re: radioaktivní voda teče do oceánu

Z těch zpráv ale není jasné, jestli oceánem mají na mysli širé moře, nebo prostor mezi moly u elektrárny. Všichni opisují tutéž nejasnou zprávu, z níž je jediná jasná věc, a to že v jednom potrubí našli 20cm díru.

0/0
2.4.2011 10:08

Mik8

Re: radioaktivní voda teče do oceánu

Kdepak jsi k té zprávě o velikosti díry přišel? A provozovatel elektrárny, který nepřizná co nemusí, určitě bude vydávat zprávy o úniku do moře, když uteče pár litrů někam do škarpy. :-)

0/0
2.4.2011 18:57

fsp

Re: radioaktivní voda teče do oceánu

Dobře to samozřejmě není, ale nadělá to podstatně méně škody než třeba ropa nebo jiná chemická znečištění. V téhle vodě není plutonium, takže poločas rozpadu radioaktivních látek je pět dní. Když únik zastaví, do týdne není ve vodě ani stopa.

0/0
2.4.2011 10:04

wrah

Re: radioaktivní voda teče do oceánu

Padon, ale poločas rozpadu.. Za a) poločas rozpadu jódu, který je v té vodě prakticky jedinou radioaktivní látkou je 8 dní. A za b) nastudujte si, jak funguje poločas rozpadu. To není polovina času, za který se rozloží látka, ale čas, za který se rozloží polovic látky. Tj v případě zmíněného jódu s poločasem rozpadu 8 dní zbyde za 8 dní polovic látky. Za 16 dní je to další půlka, tj zbývá 1/4. Za dalších 8 dní zbyde opět jen polovina, tj zůstane už jen osmina  původního množství radioaktivního jódu. atd atd. A ano, zrovna chemické znečištění je vlastně mnohem horší svinstvo.

0/0
2.4.2011 20:36

pteryx

A co cesium?

Tam je poločas rozpadu 30 roků ...

0/0
4.4.2011 0:37

solem22

Re: radioaktivní voda teče do oceánu

V oceánu je nepředstavitelné množství vody a to i na malé ploše od místa úniku, takže poškození způsobené radiací bude vzkutku minimální a to jak co se týče rozlohy tak do míry poškození, mnohem víc škodí vzrůstající teplota moří, odpadní vody, přelovování ryb a jiné a jiné, "trocha" radioaktivní vody z jedné elektrárny má absolutně minimální vliv.;-) To je výhoda 3D prostoru, zatímco my suchozemci žijeme spíše v 2D. 

0/0
2.4.2011 10:05

misticjoe

Re: radioaktivní voda teče do oceánu

Zbytečně se to nafukuje, aby byla nějaká ta "senzace", plebs se nažral a pisálek neměl moc námahy. Vzhledem k tomu kolik podmořských jaderných testů bylo od cca poloviny minulého století provedeno, je to jako byste do jezera kápnul kapičku inkoustu.

0/0
2.4.2011 14:53

pteryx

Re: radioaktivní voda teče do oceánu

Co by se mohlo stát není žádná "kapička inkoustu". Jaderná bomba svržená na Nagasaki měla v sobě několik kg plutonia, ve Fukušimě je asi 250 kg. Co se týče celkového úniku radiace a radioaktivních látek, tak se to od 11 března nelepší, nebo zhoršuje.

0/0
4.4.2011 0:43

ocho

Soukromník

..ale jak se něco pos... tak to stejně všechno cáluje stát.Tak jak ty zkrachovalé banky.To se to podniká za státní.

0/0
2.4.2011 8:46

Linde CZ

Re: Soukromník

Co caluje stat, ty jakobanko? ;-D

0/0
2.4.2011 9:58

nikotino

kde můžu vyplnit přihlášku

a kam mám poslat životopis? Taková podstatná informace tu chybí!!!!

0/0
2.4.2011 8:46

solem22

Re: kde můžu vyplnit přihlášku

Hlavně se než odjedeš nezapomeň odhlásit ze zdravotního pojištění a přihlásit se o jejich občanství.:-D

0/0
2.4.2011 10:17

mmmm1

Nebudeme používat, jadernou energii...

tak jo a co takhle vyhlásit, že 5 genrací nebude mít více jak jednoho potomka...pak možná nebudeme potřebovat 500 jaderek pocelém světě...... a teď čekám, že se sem vrhnou všichni přes důchodovou reformu..a budou brečet jak ve stáří chcípnou hlady....neb krachne důchodové letadlo,, stejně krachne" . Možná kdybych byl onkologický pacient, tak bych tu jejich nabídku zvážil-když nic tak bych -pomohl jak sobě tak ostatním...ale jinak je to sebevražda....možná nám zase za 20 let řeknou kolik lidí to odneslo...

0/0
2.4.2011 8:37

okuk

Re: Nebudeme používat, jadernou energii...

Domácnosti používají, ve srovnání s průmyslem zanedbatelnou část energetické produkce. Vaše "opatření" by při současném stavu 7 miliard obyvatel, nemělo praktický účinek a konečně nutit někoho, aby neměl děti, bylo částečně možné v diktátorské Číně a neblahé důsledky tohoto rozhodnutí jsou všeobacně známy. Celosvětově by něco podobného nebylo možné vesvětě vynutit.

0/0
2.4.2011 8:53

mmmm1

Já teda nevím...

ale když se podívám do historie, tak byli rozhodně  větší vlny než tahle... potom , ale asi těžko pochopím, proč náhradní zdroje vedle moře nejsou chráněni proti přílivové vlně tohoto tipu.... prostě stačilo aby byli agregát v betonovém bunkru a nenatekla do něj voda....vlna sem vlana zpět a mohlo se chladitt dál... pouze asi výfuk chránit proti vodě,, zjednodušuji" , potom je úplně jedno jestli agragát čeká 10-20-30metrů vlnu. Agragát, chlazení by vedlo trubkama v podzemí a pak už jedině zlom přímo přes ně....celé to nějak nechápu....   ALE MOŽNÁ CHTĚLI UŠETŘIT , JÁ NEVÍM....doufám, že maj pocit, že ušetřili...  a jejich úřad pro jadernou bezpečnost bych chtěl vidět...když povolí tohle  ,, nevěřím ani pozdrav"

0/0
2.4.2011 8:30

Duke:Nukem

Re: Já teda nevím...

jednoducha odpoved,kapitalista musi setrit..Rv

0/0
2.4.2011 17:43

Yen

Čeština

.....protože denní šichty v elektrárně..... Autore, slyšel jsi někdy výraz směna? Nebo se už připravuješ na kariéru "novináře" v AHA?

0/0
2.4.2011 8:17

Angi

Asi už je to se mnou špatné....

...nejsem žádný extremista, nevyžívám se pod každým článekm a ty články záměrně nevyhledávám...ale po přečtení tohodle titulku byla moje prnví myšlenka, že by to byla ideální brigáda vy víte pro koho...

0/0
2.4.2011 7:57

Lumpíí po banánu 2

Re: Asi už je to se mnou špatné....

to napadlo asi každého (viz níže diskuzi) R^

0/0
2.4.2011 8:01

Lumpíí po banánu 2

80 tis ...

to pak hravě vydělá na prodeji maxivelkých fukušimských tuňáků ...

0/0
2.4.2011 8:08

krupkafr

Re: Asi už je to se mnou špatné....

To by byl asi problém.Oni by tam nedělali co by měli přikázáno,ale řezali by měděný káble.Tam jich bude!

0/0
2.4.2011 8:42







Najdete na iDNES.cz