vypadá

to spíš na faktickou likvidaci Sazky a nakonec je to celkem dobře, aspoň se ti supové nenažerou a zůastane jim jen pár bezcenných cenných papírů

Heh?

Citace:

Takový scénář si však šéf Českého svazu tělesné výchovy nepřipouští. "Toho se nebojíme. V případě soudního sporu věřím, že nás soud tohoto závazku zbaví," říká Pavel Kořan

Co to je za trotla? On přiznává, že má závazek a chce po soudu, aby závazek zrušil??? Jak bylo popsáno níže, jestli to projde, peču na práci a zbytek mého života bude v režii Providentu a Home Creditu.

Je to obchodní smlouva?

Tady zas někdo neví o čem mluví. Jelikož smlouvu podepisovali právnické subjekty bude asi podle obchodního zákoníku. A ten nějaký institut podpisu smlouvy pod nátlakem za nápadně nevýhodných podmínek a odporující dobrým mravům nezná. To by se potom nedalo vůbec podnikat. O čem teda má být ten soud?

Re: Je to obchodní smlouva?

Jak by o takových "datailech" mohl Kořán vědět? Vždyť je to jen předseda ČSTV svého času sparvující majetek v řádu miliard.

Ale on jako osoba škodný nikdy nebyl a je zabezpečený s rodinou na několik generací dopředu. Takže zase tak hloupý asi není.

Tak tomu šéfovi Svazarmu fandím-měl by dostat ty hotey

i metál. Ostatní včetně kořána zavřít, když už se roky pakovali s Hušakem, at si to ted s nim odpracuji na Pankraci..

Bordel

Takovy bordel muže být jenom v sázce   Ta na sebe musela vydělát aj kdyby nechtěla jenže se to rozkradlo

V tísni??? :-)

Jestli někdo chce argumentovat, že taková dohoda je neplatná, protože byla uzavřena v tísni a za nápadně nevýhodných podmínek, tak tím vznikne velice zajímavý precedens pro nebankovní úvěrové společnosti a jejich zadlužené klienty. ČSTV bylo tísněno vidinou budoucích zisků a sjednalo smlouvu, která je dnes pro ni nevýhodná, protože se vidina rozplynula. V době sjednání nevýhodná nebyla . Srovnejte si tíseň ČSTV a "nevýhodné podmínky" s človíčkem, který má na sobě dvě exekuce a jde si půjčit od nebankovní společnosti, s RPSN 90% a sankčními poplatky při nedodržení smlouvy ve výši 50% půjčené částky za každý měsíc. Takového človíčka bych při podpisu smlouvy vyfotil a doplnil textem: Vzor smlouvy sjednané v tísni a za nápadně nevýhodných podmínek ....

Re: V tísni??? :-)

Taky mě hnet trklo kdo vlastně byl pod tlakem. Zrušte Sazku. Zrušte ČSTV. Bude klid.

Nejspravedlivější by bylo,

kdyby ČSTV dostalo soudně nařízeno zaplatit těch 80 milionů a následně by Hušáka odsoudili za porušování povinností při správě cizího majetku a jako součást rozsudku by mu mělo být uloženo těchto 80 milionu ČSTV nahradit. Jenže to se bohužel v našem absurdistánu s justicí prolezlou komunistickými a úplatnými soudci nikdy nestane.

Re: Nejspravedlivější by bylo,

Taky bych souhlasil. Zatím by stačil aspoň ten první krok, smlouvu označit za platnou a nároky z ní za vymahatelné.

Píšete něco o zahájení stavby haly v roce 2004

Ake to už přece hala dávno stála, mistrovství světa v hokeji tam bylo v dubnu 2004.

Re: Píšete něco o zahájení stavby haly v roce 2004

pravda

?!?

> Od začátku tvrdím, že tato dohoda byla vynucená a sjednána v tísni a za výrazně nevýhodných podmínek.

Já to taky říkám, že devět z deseti exekucí je noprávněných :)

jak to tak vypadá, poslední ryze komunistická buňka ČSTV

zřejmě skončí v exekuci. Aspoň nějaké dobré zprávy po ránu!

Re: jak to tak vypadá, poslední ryze komunistická buňka ČSTV

Jsi poněkud vedle - Svazarm byl vždycky jediný normální sportovní svaz, na rozdíl od zpolitizovaných ostatních. Taky vždycky dostával absolutně nejmíň peněz.