Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

PPF k partnerům Sazky: Nevypínejte terminály, kauci vám proplatíme

Společnost PPF, jeden z nejvážnějších uchazečů o Sazku, nabízí provozovatelům loterijních terminálů úhradu pohledávek vzniklých z kaucí u Sazky. Zároveň je žádá, aby terminály nevypínali. Člen PPF, společnost Moranda, oslovila trafiky a další obstaravatele celostránkovou reklamou v páteční MF DNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

cocinero

SRÁBCI Z PPF

TAK SI MYSLÍM, ŽE TI LIDÉ OKOLO TOHO ŠVORCÁKA KELLNERA A TOHO POSLUŠNÉHO ČOKLA KOMÁRKA A CHUDÁČKA PLZEŇSKÉHO PRÁVNÍČKA VÍTKA SI NEMŮŽOU PŘÍJÍT NA JEDNOHO VYKUTÁLENÉHO A SCHOPNÉHO MANAŽERA....

BRAVO ALEX  R^;-D

0/0
23.4.2011 21:39

pettyo

Re: SRÁBCI Z PPF

Po ustavení věřitelského výbori poletí Hušák jak namydlený blesk.

0/0
24.4.2011 8:07

výtržnice

to je další lumprána

v propagačním čláku se píše, že trafikantum vrátí Moranda jejich kauce, ale přitom ve smlouvě je že jim vrátí jen 25% kauce a za podmínek, že trafikanti  přistoupí k morandě, to znamená odejdou od Sazky se kterou mají smlouvy, pokud by se Sazka zmátořila a oni u ní zůstali /podle uzavřených smluv se Sazkou/ tak naopak trafikanti zaplatí Morandě 100% kauce jako smluvní pokutu. Že se nestydí a že stát nezasáhne, to je jen další okrádání trafikantů miliardářema!! Rv

0/0
23.4.2011 8:44

pettyo

Re: to je další lumprána

Co to kecáš? To se týká jen těch co Sazce smlouvy už vypověděli.

0/0
23.4.2011 19:08

výtržnice

Re: to je další lumprána

přečti si tu smlouvu v PDF nic o výpovedi tam není, prostě je to bouda jak odejít od sazky a kompenzace kauce je 25%

0/0
24.4.2011 7:32

pettyo

Re: to je další lumprána

Tak předpokládám, že ty smlouvy jsou různé dle situace nájemce terminálu.

0/0
24.4.2011 8:05

pettyo

Re: to je další lumprána

A PPF jako největší věřitel rozhodně nemá zájem aby ti nájemci terminálu odcházeli od Sazky. To by dost poškodilo hodnotu Sazky a bylo by to v příkrém rozporu se zájmem PPF. Ten kdo teď škodí a chová se stylem po mě potopa je Hušák.

0/0
24.4.2011 8:06

zzoro

Re: to je další lumprána

To je omyl! Musíte si tu smlouvu pořádně přečíst. Moranda se zaručuje zaplatit 100% složené kauce každému kdo splní podmínky dané v bodě 2.Těch Vámi zmiňovaných 25% procent se týká nabídky v bodě 3, kdy se Moranda zavazuje platit kompenzaci 25% z odměny kterou provozovatel dosáhl v druhém týdnu roku 2011 a to až do 1.července, kdy skupina PPF věří že se ujme faktického řízení společnosti Sazka. Jen v případě, že by i přes uzavřenou smlouvu s Morandou si nechal vyplácet odměny a po té uzavřel smlouvu s konkurenčí lot. společností, musel by vrátit veškeré vyplacené odměny tedy 100% toho co dostal. Takže nevím jestli to je okradení trafikantů, spíš jde o to co měla udělat Sazka v čele s tím Kaddáfím místo sladkých řečí jak moc si váží věrných obstaravatelů a přátelských rad,aby se přihlásili do insolvenčního řízení ke kterému celou tu dobu firmu vedli.

0/0
24.4.2011 11:55

divizni

soudruh

ředitel ještě nepochopil rozdíl mezi ředitelem a majitelem

0/0
22.4.2011 23:35

lojzo1

Stát musí odkoupit Sazku

Nedovedu pochopit ty naše zabedněný politiky,že neodeberou Sazce licenci a stát samotný ať provozuje obdobnou společnost.Je až s podivem,že pan Hušák si přišel za ta leta na stamiliony a nikdo na něho nepodal trestní oznámení.Je jasné že zástupci sportovních klubú si s Hušákem aké ohřáli polívečku.Není přeci možné aby splečnost která každým rokem zvyšuje zisky přes miliardy šla do ponoru.To je uděláno úmyslně a stát by se měl přičinit o získání této loterie.

0/0
22.4.2011 17:25

jfb

Re: Stát musí odkoupit Sazku

Sazka je předlužena o nějakých 15 mld. TO ať raději padne, než tohle sanovat.

0/0
23.4.2011 1:54

Rudý přízrak fights for freedom

Kellner si myslel

ze prevezme zlatej dul, ale Husak se rozhod radeji Sazku polozit nez ji dat Kellnerovi a protoze po vyporadani prednostnich pohledavek zbude nejspis pri rozprodeji mnohem mene penez nez za kolik Kellner koupil pohledavku, tak zacina mit stazino. ;-D;-D;-D

0/0
22.4.2011 13:38

pettyo

Re: Kellner si myslel

Kellner správně pochopil co je na Sazce nejcennější a snaží se to zachránit mimo Sazku. Za prvé na to má finance na rozdíl od Sazky a za druhé to není nějaký nazdárek, který se nechá obrat Hušákem.

0/0
22.4.2011 15:38

certik_bertik

Re: Kellner si myslel

na druhé straně je obdivuhodné sledovat Hušáka jak tyhle magnáty drží v šachu, přitom nemá v ruce vůbec nic

0/0
22.4.2011 15:57

pettyo

Re: Kellner si myslel

Tak má za sebou největšího akcionáře - ČSTV. Tato výhoda mu skončí s ustavením věřitelského výboru.

0/0
23.4.2011 19:10

certik_bertik

Re: Kellner si myslel

do té doby už nebude o co bojovat si myslím

0/0
23.4.2011 19:20

houba_

pokud se jim rychle nepodari odstranit Husaka

tak nemaji sanci ze sazky enco dostat.

jedinou otazkou zustava, jaky je vlastne zamer CSTV resp. konkretne Korana, co sleduje tim, ze Husaka drzi v kresle

0/0
22.4.2011 12:24

neverleft

Re: pokud se jim rychle nepodari odstranit Husaka

ze by vydirani? Staci, aby mu Husak v minulosti udelal par hezkych fotek s hosteskama a je to..... Kazdy jsme jen clovek.

0/0
22.4.2011 14:18

petrph

a právní účinnost takové nabídky?

No to je problém. V současné době platí pro všechny ty,vůči kterým Sazka něco dluží, jediná právně podložená cesta jak peníze dostat zpět.Totiž svou pohledávku přihlásit u soudu.Kdo se nepřihlásí , nedostane nic. Kdo se přihlásí, taky moc velkou šanci nemá,napřed budou poměrně řešeny předností platby,takže nakonec se na něj stejně nedostane,nebo dostane pár procent z požadované částky. Zbyle dluhy soud odepíše, a Sazka (třeba pod jiným majitelem, pod jiným názvem a jakkoliv restrukturalizovaná) bude  čistá jako lilie.

Teprve pak by měla přijít Moranda a něco ze svého trafikantům platit. Patrně z lásky k bližnímu, protože právní závazky Sazky už budou soudem zrušené. Pak bude otázka, zda jakýsi výstřižek z novin bude nějakým soudem uznaný jako závazná,nezrušitelná nabídka

0/0
22.4.2011 12:19

comm

Re: a právní účinnost takové nabídky?

Podle mě toto není právní závazek Sazky, ale Morandy (bylo by divné aby Moranda vytvářela závazky Sazce bez jejího souhlasu). Takže věřitel bude muset dokázat, že mu Sazka dlužila a dluh nebyl v plné výši splacen. Pokud Moranda do té doby nezkrachuje, tak bude muset platit.

0/0
22.4.2011 12:56

chemba

Na co platit drahou inzerci :

typu: nevypínejte terminály, když stačí PR článek.

0/0
22.4.2011 11:13

karelsantora

Slušnej tah,

který ale mohl přijít dřív :-P:-);-)R^

0/0
22.4.2011 10:45

Roumen

Re: Slušnej tah,

Chteli Sazku levne, ale fungujici. Husak jim vypalil rybnik, kdyz pristoupil na jejich hru na krach. ;-D

0/0
22.4.2011 11:48

MartySSS

Re: Slušnej tah,

ale ovno, Husak pujde tak nanejvys sedet a to bude jen dobre...

0/0
22.4.2011 12:34

inkognito79

Re: Slušnej tah,

sedět, ten by měl jít ležet

0/0
22.4.2011 13:01







Najdete na iDNES.cz