Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ministerstvo hledá peníze na stavební spoření. Mohou to odnést vlaky

Kvůli rozhodnutí Ústavního soudu, který zrušil omezení státní podpory stavebního spoření, může výrazně ubýt regionálních vlakových spojů. Ministerstvo dopravy totiž na státní podpory potřebuje sehnat peníze a podle informací MF DNES je vezme právě z příspěvků, které stát posílá krajům na úhradu ztrát regionálních vlaků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

fayed

Ministerstvo hledá peníze na stavební spoření. Mohou to odné

Tak jestli to odnesou vlaky..tak už nevim co z nich zbyde8-o8-o

0/0
2.5.2011 23:35

jerominka

Jak divné

Je zvláštní,že  použil p.Kalousek...porušení ústavy.Nikdy nikdo  ale neřekl,že porušováním ústavy je i nemocenská od .x.dne., bud nemocný zadarmo...nikdy neřekli,že poškozený má právo,ne jen ten,kdo trestný čin spáchal.Tomu končí právo v momentě,kdy ho přece páchá.Nikdy se ,jak divné!,nedohodli na zveřejnění majetků,střetu zájmů,vysvětlení svých pohledávek,atd...Kdy už přestanou krást,lhát a podvádět?.Kam nás chtějí dostat,tam jsme.Já bych jim dala 1,5 násobek průměrné mzdy.Když jsou elita.A ukažte,co dokážete.A když to dokážete vy,my potom taky.A když ne,do hor s vámi.Bez elektřiny,ráno jed Kaloudsku busem do města,ale pospěš.Máš to tři km pěšky,bo jiný nejede a v půl páté ti jede zpátky!A musíš pro vodu a zatopit,donést nákup....zkus to.Jste frajeři za naše.c pro slušné,tu nebylo ani po Sebrat příspěvky ze spoření?Zdanit ty drobáky?já vám půjčím svoje vydřené peníze a ještě na tom budu prodělávat?To určitě.Když lidi nebudou spořit,kde to vezmete?Jste ostuda národa,pánové.

0/0
30.4.2011 17:15

PIsa.lek

Re: Jak divné

Příště nepiš tak zhulená!!

0/0
8.5.2011 21:12

Fonon

netušil jsem,

že kalousek může být tak zákeřný. Celá vláda by měla táhnout na hrad... Mírov.

0/0
29.4.2011 21:35

Žokej Balabán

II

O zbylé peníze se přerozdělíme na projekty typu Kapsch, CASA, Pandur, Iveko, padáky, ekotendr, stavby dálnic, železnic, divoké privatizace typu Becherovka atd.Vaši spokojení politici Drábek, Heger, Kalousek, Schwarzenberg  ;-D  !   R^  [>-]  Východ

0/0
29.4.2011 21:00

Žokej Balabán

Pane Kalousek je spokoje a ostatní pánové z TOP,

Vám voliči a občané také děkují za to, že je vás stále tolik hloupých a stále nás volíte! Posunujeme českou republiku na východ! Jak v sociální oblasti, zdravotnictví tak i  v dopravě! V TOP09 je Indie našim vzorem! Občas třeba i  jiné východní státy! Pojede jeden vlak v pondělí ráno a zpět pojede v pátek odpoledne! Sociální výdaje zrušíme, zdravotnictví zpoplatníte podruhé, poprvé na naj přispíváte občané tisíci měsíčně z vyplat, také zdravotnictví bude horší a dražší než v Indii.

0/0
29.4.2011 21:00

__XXXX___

Už aby tu státní podporu

na stavební spoření úplně zrušili R^

0/0
29.4.2011 19:18

TI59

Vlaky nepojedou ....

ale mnoho občanů si ze stavebního spoření koupí placatou TV a budou sedět doma.

0/0
29.4.2011 16:33

FandikODS

železnice

Jen at si ty peníze vezmou na vlacích......mohli jsme mít levnější železnici od společností REgiojet,Viamont apod. ale ne...bylo to uzavřený s dráhama..tak at si dělají ted co chtějí...;-O

0/0
29.4.2011 16:25

Saint Vitus from ABL

Re: železnice

8-o8-o8-o

0/0
30.4.2011 6:07

Bery

Re: železnice

Dalsi naivni co da jen na reci v mediich... ackoliv se jiz ukazalo, ze levnejsi by to rozhodne nebylo. ;-D

0/0
30.4.2011 22:43

papazian

Odnést by to měli ti, co vymýšleli porušování zákonů ČR!

Takže pan Kalousek a jeho spolek.

0/0
29.4.2011 16:03

lolek77

Co tak koupit o pár kulometů méně a vlaky nechat jezdit.

Celá ta zavšivená rozkradačská zelená sebranka (neplést s hnutím DUHA) by se měla zrušit a rázem máme na důchody i stavební spoření.;-€

0/0
29.4.2011 14:15

holkazpasova

Re: Co tak koupit o pár kulometů méně a vlaky nechat jezdit.

proč zelená???????,,,

0/0
29.4.2011 14:28

mmmm1

Děkuji ustavnímu soudu...

že je tady někdo, kdo politikům naznačí, že pokud něco schvaluji musím u toho myslet....to se týká veškeré politické činosti.... je dobré myslet i dále než jsou 4 roky mandátu co bude pak....  

Kalousku: právě mne vyhodili z práce, tak jsem napsal ČEZU, že kilovvatu od něj budu vykupovat už jen za 050háků, ne za 4Kč. Vodárnám jsem napsal, že stočný platit nebudu neb to stejně jen profakturujou a odvedou do řeky a o čističce v obci jsem neslyšel....a cm3 jim taky nebudu hradit - protože ostatní začali šetřit- tak jim dám tak 5Kč za cm3. --a tak dále. Plynárnám jsem takly napsal, že jim víc nedám.....  Kalousku a výš co udělaj asi mne odstřihnou...   No ,, pi..ce" co říděj 20 let tenhle stát po nás potopa by buď mněl někdo odstřihnout od mandátů a nebo naopak pověsit ...

Je zajímavé, že pro lobisty prachy jsou furt, ale 6 miliard pro občany neni...přadražené zakázky jsou pořád, ale na dopravu neni.... sociální platiom furt, ale na podporu když skončim... neni...něco tady je divně, že

0/0
29.4.2011 13:03

kverulant01@seznam.cz

Re: Děkuji ustavnímu soudu...

zn.:mmmm1:-já v mnohém s Vaším názorem mohu jen souhlasit, a chci dodat,že kdyby právě naši význační rádoby zachránci před státním bankrotem,kupř.pan Kalousek, Parkanovaá a další překabátovaní  a zběhlí v různých finanční podrazech a  samozřejmě rodná strana všech zlodějů,slavná ODS, a další odborníci v nové partaji VV zase zdatní pro uplácení svých pohůňků,kteří byli zvoleni nově do poslaneckých funkcí a kteří vyloženě hrají divadélka pro své voliče,jen aby se nemuseli důsledně zabývat jak splnit své předvolební slïby,si nemastili kapsy a nesnažili se ze státního rozpočtu nezodpovědně a nepoctivě čerpat finance,tak by bylo zřejmě na mnoho dalších věcí, než na dotování vlaků a vůbec dopravy v naší zemi.V této zemi platí heslo-od vlády počínaje, poslanci a senátory konče-"kdo nekrade hodinu,šidí svoji rodinu ".

0/0
29.4.2011 14:34

ezra

úst. soud by měl vynést výrok, že spoje se rušit nesmí

protože obyčejní lidé "mají svá očekávání";-D

0/0
29.4.2011 12:28

holkazpasova

Re: úst. soud by měl vynést výrok, že spoje se rušit nesmí

víte vůbec co je to dodržování Ústavy? Tady zase diskutuje skutečně elita společnostiRvRv

0/0
29.4.2011 12:32

bastianka

Re: úst. soud by měl vynést výrok, že spoje se rušit nesmí

mně je to fuk, vlakem nejezdím

0/0
29.4.2011 14:01

Dr. Fe(1)

Re: úst. soud by měl vynést výrok, že spoje se rušit nesmí

Ne ? Tak to Ústavu k ničemu nepotřebuješ 8-o

0/0
29.4.2011 14:18

kverulant01@seznam.cz

Re: úst. soud by měl vynést výrok, že spoje se rušit nesmí

Zn.holkazpasova:-a víte kdo tu Ústavu vlastně nedodržuje,že se zmiňujete o"skutečné elitě společnosti?"Vážená a milá dámo,naši poslanci nedodržují kupř. poslanecký slib, též podle Ústavy,kterou máte na mysli,náš prezident ji rovněž porušuje a to dost okázale a neústupně.Zaměřite se ve svých názorech na "politickou elitu",která nám vládne a snaží se ze všech sil,aby co nejvíce ožebračila občany v této zemi,což se jim zásluhou našich zkorumpovaných poslanců jistě podaří,že mají oni největší podíl na bilionových dluzích,které způsobili,že je v této zemi  přes 500 tisíc nezaměstnaných občanů,kteří nemají na to,aby nejen slušně žili se svými rodinami,ale mohli i platit daně,kdyby totiž jim vláda zajistila práci, to Vám zřejmě docela jaksi ušlo,že? A na závěr chci doporučit,že pokud máte něco proti Ústavnímu soudu,tak  řádně přečtěte Ústavu ČR,kde se je uvedeno,jaká Ústavní soud má práva a povinnosti a také si přečtěte jako nedílnou součást Ústavy " Listinu základních práv a svobod!"

0/0
29.4.2011 14:23

holkazpasova

Re: úst. soud by měl vynést výrok, že spoje se rušit nesmí

jistě budeme mít pravdu, ale jak je vidět žaloba byla podána jen soc.demokraty. možná by to chtělo víc takových žalob.

0/0
29.4.2011 14:27

PIsa.lek

Re: úst. soud by měl vynést výrok, že spoje se rušit nesmí

> řádně přečtěte Ústavu ČR,kde se je uvedeno,jaká Ústavní soud má práva a povinnosti

Ale houby - na to je potřeba si přečíst především Zákon o Ústavním soudu ČR.

0/0
8.5.2011 21:15

kverulant01@seznam.cz

Re: úst. soud by měl vynést výrok, že spoje se rušit nesmí

zn."ezra"-a mají svá očekávání a dluhy kolosální dluhy,kteří občané v této zemi nezpůsobili, na ty by se měli složit všichni, kdo v politice působili a kdo v ní i nyní působí, a již dávno se měli skládat a hlavně začít splácet nejméně 2/3 svých nezasloužených náhrad a odměn. Tak by to bylo nejspravedlivější-pánové ve vládě, poslanci a senátoři!

0/0
29.4.2011 14:36

honya007

Re: úst. soud by měl vynést výrok, že spoje se rušit nesmí

Ústavní soud není iniciativní instituce, musíte tam kauzu přednést, aby se jí mohl zabývat. Zkuste to.

0/0
29.4.2011 16:02

J i ř í

Zajímalo by mě,

kde myslí Ústavní soud, že se chybějící peníze vezmou? Že si je půjčí Velký zadlužovač B. Sobotka, nebo že se natisknou? (Já vím, Ústavní soud nemyslí...)

0/0
29.4.2011 12:22

Live_in_the_death

Re: Zajímalo by mě,

chce to ekonomicky myslet, náš stát a naše peníze se už rozkrádají ve velkém 20 let a je chyba to svalovat jen na jednu stranu. Navíc ústavní soud zrušil něco, co bylo přijato protiústavně

0/0
29.4.2011 12:30

Lavra

Re: Zajímalo by mě,

Jistě, spousta peněz se rozkrade, ale ještě nesrovnatelně více jich zahučí v megalomanském utopistickém projektu nazvaném sociální stát, jehož součástí je i ten nesmyslný státní příspěvek na stavební spoření...

0/0
29.4.2011 12:34

holkazpasova

Re: Zajímalo by mě,

takže v socialistickém Německu a Rakousku je stavební spoření také socialistický přežitek???? Svatá prostoto

0/0
29.4.2011 12:37

Lavra

Re: Zajímalo by mě,

Netvrdím, že je to socialistický přežitek, říkám, že tento utopistický projekt, který již desítky let buduje celá Evropa, není dlouhodobě udržitelný...

0/0
29.4.2011 12:41

honya007

Re: Zajímalo by mě,

Ano, vystihla jste to, Německo je socialistický stát (pokud tam žijete, víte to jistě velmi dobře).

0/0
29.4.2011 16:07

holkazpasova

Re: Zajímalo by mě,

věřte, že to není vůbec špatný a co vy chcete v čr? kam to tam spěje? říkáte tomu kapitalismus?

0/0
29.4.2011 16:10

honya007

Re: Zajímalo by mě,

Věřím, že se to může lidem líbit. Ostatně sami to tak chtějí a volí proto. Nenést vlastní odpovědnost, přenášet ji na stát, "který se přeci o nás musí starat". Výsledkem je spousta regulí, nesmírná složitost práva, přebujelý úřednický aparát. To je paternalistický socialismus. V ČR jen v trošku "divočejší" verzi. Nedivím se, že Američani někdy EU přirovnávají k Byzanci.

0/0
29.4.2011 16:29

Live_in_the_death

Re: Zajímalo by mě,

no evidentně by to chtělo pár znalostí z ekonomie. On se totiž tento státní příspěvek státu se mnohnásobně vyplatí. Spíš by se dalo daleko úspěšněji polemizovat u státního příspěvku u penzijního připojištění.

0/0
29.4.2011 12:40

Lavra

Re: Zajímalo by mě,

:-) Mohlo by to být určitým přínosem, kdyby využití SS bylo podmíněno opravdu investicí do koupě, či zvelebování nemovitostí. Ale takhle, když spoření včetně státního příspěvku člověk může využít třeba na cestu kolem světa, je to o ničem...

0/0
29.4.2011 12:44

Lavra

Re: Zajímalo by mě,

Jen ještě dodám, takhle je to stejné, jako kdyby stát poslal příspěvek každému, kdo na běžném účtu uspoří víc než třeba 20k Kč za rok...

0/0
29.4.2011 12:46

bkv

Re: Zajímalo by mě,

Zkuste navrhnout, kde stavební spořitelny vezmou peníze, když si všichni po naspoření 50% cílové částky vezmou úvěr a nebudou tady takoví co si spoří např. na cestu kolem světa.

0/0
29.4.2011 14:40

AAA2

Re: Zajímalo by mě,

asi tam, kde je berou nestavebni sporitelny, ne?

0/0
29.4.2011 15:00

honya007

Re: Zajímalo by mě,

Jistěže, za státní příspěvek si pak koupím spotřební zboží z Číny. No, na tom stát opravdu vydělá...

0/0
29.4.2011 16:08

holkazpasova

Re: Zajímalo by mě,

Ústavní soud nerozhoduje o státním rozpočtu, Ústavní soud je tu proto, aby byla dodržována Ústava, což je základní zákon každé demokracie, ale to vám asi nedošlo.

0/0
29.4.2011 12:31

honya007

Re: Zajímalo by mě,

R^

0/0
29.4.2011 16:03

honya007

Re: Zajímalo by mě,

Je věcí ostatních mocí (zákonodárné a výkonné), aby nález ÚS uvedly v život. Ostatně bylo také jejich věcí, aby nezavdaly příčinu ÚS, aby musel zasahovat do jejich činnosti.

0/0
29.4.2011 16:05

macarát

Nemám slov

;-O

0/0
29.4.2011 11:10

macarát

Re: Nemám slov

Fungující veřejná doprava je jedna z mála věcí, u které čekám, že se o ni stát dobře postará.

Na rozdíl od debilit typu "stavební" spoření.

0/0
29.4.2011 11:14

fantasy

Re: Nemám slov

R^

0/0
29.4.2011 11:25

Pruitt Igoe

Re: Nemám slov

R^R^R^

0/0
29.4.2011 11:26

Satan, vyslanec říše Vril

Re: Nemám slov

Tady se mluví o regionální dopravě a o tu se starají kraje. Ale ty musí platit rozmary svých hejtmanů ve formě dopravy dětí do školy zdarma apod. a na jiné pak nezbývá už moc peněz.

0/0
29.4.2011 11:33

kverulant01@seznam.cz

Re: Nemám slov

Jestli máte takovou hanebnou zkušenost s Vaším panem hejtmanem, myslím,že jste ho měl přímo jmenovat!! A´T se voliči dozví, koho zvolili na takový odpovědný post!

0/0
29.4.2011 14:40

lucky_24

Re: Nemám slov

Oranžové kraje si stěžovaly na stavební spoření, oranžové kraje naslibovaly hory doly, aby uspěly ve volbách, oranžové kraje daly veřejnou železniční dopravu na 10 let ČD, tak ať si oranžové kraje najdou i peníze na financování toho co naslibovaly a toho co podepsaly ve smlouvách s ČD

0/0
29.4.2011 11:58

Bery

Re: Nemám slov

Tak jako najit jinde mohou.... kraje se vykaslou treba na udrzbu silnic, nebo cokoliv jineho. Rozhodne se vsak nepujde cestou uspor na zakazkach pro kamarady... to neudela Kalousek (a spol) a ani hejtmani. V kazdem pripade na to tedy nedoplati kraje, nebo konkretni politici, ale zase obyvatelstvo. ;-)

0/0
29.4.2011 12:13







Najdete na iDNES.cz