Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

ČEZ chce nahradit německý odklon od jádra, říká Roman

Energetická skupina ČEZ se bude snažit vydělat na tom, že Německo dává ruce pryč od jádra. Šéf firmy Martin Roman řekl ekonomickému listu Handelsblatt, že se společnost pokusí nahradit plánovaný odklon Německa od jaderné energie. Tento krok Německo oznámilo po jaderné havárii v Japonsku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jen jeden? Po druhé anihilaci.

romane

geniální hovadina podobná rakouským argumentům že nekupují z čech energii z jádra ale z ostatních zdrojů je tvůj argument že jaderná el. temelín se musí dostavět kvůli českým zákazníkům, zbývá dodat protože moc energie vyvezeme, započíst externality z uhelných elektráren do výsledku čez a ejhle zisk je fuč a vyplatí se méně vyvážetRv

0/0
27.5.2011 21:45

Divam se na Vas a zasnu

Jalove sny

Nahradit nemecke atpmove elektrarny ceskymi? Slovansky chaos misto nemeckeho poradku? To by byl velky vtip. K tomu nikdy nedojde.

0/0
3.5.2011 9:36

kladivar2

Re: Jalove sny

jenze to ceskej Pepik nikdy nepochopi :-P

0/0
3.5.2011 9:58

jfb

Re: Jalove sny

Slovanský chaos? Kde?

0/0
3.5.2011 11:21

pletiplot

Re: Jalove sny

Já žasnu. Zřejmě nesleduješ zprávy a čteš jen nadpisy. Vůbec nejde o provoz elektráten, ale o elektřinu. Němci ji z jádra nechtějí, ČEZ zábrany nemá. Až Němci jaderné elektrárny zavřou, budou ji mít nedostatek a ČEZ jim ji bude prodávat z Česka. Cena energie vyletí ještě o nějakých 20 až 50 procent. A to Německu zdraží veškerý průmysl, výrobci začnou odcházet na Balkán a do Asie. Osobně si myslím, že Němečtí politici jsou obklopeni rozumnými lidmi a až se panika trochu uklidní, zase zákaz zruší. Využij tedy dočasného vzestupu akcií ČEZu a přividělej si. Jsou volně obchodovatelné.

0/0
3.5.2011 22:11

Divam se na Vas a zasnu

Re: Jalove sny

Vase logika je jako Vas pravopis. Ale to je na Vychode obvykle.

0/0
3.5.2011 22:39

emersonskej

Re: Jalove sny

Vaše brilantní argumenty jsou prostě nepřekonatelné !!!

0/0
4.5.2011 22:16

Jen jeden? Po druhé anihilaci.

Re: Jalove sny

no doufejme že blbnou jen kvůli volbám jinak hrozí že smradlavé zdroje u nás jen tak nezmizí

0/0
27.5.2011 21:47

Opričnik

Říkávalo se tomu naprosté vítězství ideologie nad zdravým

rozumem - tedy za mého mládí.Rv

"Velké průmyslové podniky budou rozvažovat, zda budou chtít v zemi vzhledem ke stoupajícím cenám elektřiny zůstat. Dříve nebo později se velký průmysl přesune do zahraničí, tím jsem si celkem jistý,"

0/0
3.5.2011 7:40

pletiplot

Re: Říkávalo se tomu naprosté vítězství ideologie nad zdravým

Jsem si celkem jist, že si to uvědomuje i německá vláda a až opadne panika, tak zas zákaz zruší.

0/0
3.5.2011 22:14

Linde CZ

Stejne nechapu proc v CR neni na vyrobu jaderne energie...

...specialni dan.

0/0
2.5.2011 20:54

misak4

Re: Stejne nechapu proc v CR neni na vyrobu jaderne energie...

to bude asi tim, ze v CR je na vyrobu el. energie z jadra specialni dan uvalena.

0/0
2.5.2011 21:58

Opričnik

Re: Stejne nechapu proc v CR neni na vyrobu jaderne energie.

Speciální daň? A proč? Aby se podpořila výroba z čistších a ekologických zdrojů typu pálení hnědého uhlí, drazeimportovaného plynu nebo zcela nepostačující, nespolehlivé a neregulovatelné fotovoltaiky nebo větrníků?

0/0
3.5.2011 7:42

ekspertyza

Vivat Roman!

Ten lidumil chce zvysit produkci elektriny u nas, abychom ji mohli vyvazet do Nemecka, kde bude mezitim hodne draha. Takze na tom vydelame. A u nas bude naopak levna! Nejlevnejsi siroko daleko, mozna nejlevnejsi na svete! Takze na tom cesky obcan vydela dvakrat! Roman for president!

0/0
2.5.2011 19:08

ppetr1

Re: Vivat Roman!

u nas levna rozhodne nebude.kdo na tom naramne zbohatne je statni kasa,

alespon se uhradi jen uroky z dluhu.jen za letosek dluh vzroste o 200MLD !!;-ORv

0/0
2.5.2011 19:11

Opričnik

Re: Vivat Roman!

Samozřejmě, že levná nebude - když sousední a bohatší Němci odstřihnou z ideologických důvodů 1/4 svých produkčbních kapacit bez náhrady. To je jako byste čekal, že když by někdo vymazal v Německu 1/4 zemědělské půdy a zemědělci v okolních státech začnou zuřivě prodávat za strmě rostoucí ceny potraviny do SRN, tak že u nás poklesnou ceny.

Cena na rozdíl od socialiastických ideologů nakonec vždycky odpovídá víceméně nabídce a poptávce a pokud poptávka dramaticky převyšuje nabídku ... inu to víte - prokletý a nefungující trh! ;-D

0/0
3.5.2011 7:45

dávám tomuto nicku tak měsíc

Jednoznačně. Ze státních peněz dostavět dva bloky

Temelína, čtyři bloky na Ostravsku. Následně pak pod cenou prodat tak jako ve 2008 Kalousek prodal 10% ČEZu za 50 miliard!!!!

0/0
2.5.2011 16:19

TigerM

Re: Jednoznačně. Ze státních peněz dostavět dva bloky

...jste si jist tim, ze je na Ostravsku dostatecne stabilni podlozi pro vystavbu JE? Ja bych byl docela opatrnej... PS: ...stat by se vubec do podnikani nemel plest zpusobem, kterym neustale neco reguluje, vlastni firmy a nasledne pak je s nimi jedna ruka... spise na to doplacime, tudiz proti prodeji podilu pres burzu za aktualni trzni cenu nic nemam... Je to vzdycky o tom, jake prostredi stat pro podnikani vytvori, nikoliv o tom, ze nekde neco reguluje... jak mam takhle verit, ze stat si CEZem lata svoje financni prusvihy nebo svoje kapsy, kdyz jej vlastni?

0/0
2.5.2011 17:01

Antonek1

Re: Jednoznačně. Ze státních peněz dostavět dva bloky

Ne na ostravsku, ale u Hranic na moravě, místo na stavbu další JE tam mají vyhlídnuté už cca 30 let.

0/0
2.5.2011 17:15

everlast

Re: Jednoznačně. Ze státních peněz dostavět dva bloky

Tím prodejem 10 % ČEZ pod cenou myslíte provedený buy back, který nakonec přinesl státu několik desítek miliard s tím, že se státní podíl v ČEZ dokonce zvýšil? Tak to jste opravdu odborník.

0/0
2.5.2011 17:24

ppetr1

Re: Jednoznačně. Ze státních peněz dostavět dva bloky

ty jsi ale mudrc ;-D;-D;-D;-D

0/0
2.5.2011 19:09

Opričnik

Koukám další ekokom.

;-D

0/0
3.5.2011 7:47

Šulivajda

Německo dává ruce pryč od jádra

Může je koupit od němců, budou prý za babku.Peníze nesmrdí a  komu by záleželo na obyčejných lidech.Kdyby se to náhodou zvrtlo jako v Černobylu nebo v Japonsku tak se přece může Roman a jeho parta přestěhovat třeba na Bahamy.Můžeš i ty?

0/0
2.5.2011 15:38

bez_tolerance_hlouposti

Re: Německo dává ruce pryč od jádra

a nejake konkretni scenare pro vase straseni jadrem, nebo jen varite z vody?

uz se tesim na tsunami, tornada, nebo zemetreseni o sile 8rs v Evrope R^

0/0
2.5.2011 15:47

Šulivajda

Re: Německo dává ruce pryč od jádra

I v Japonsku to považovali za nemožné Rv

0/0
2.5.2011 15:52

Lucifer 16 2

Re: Německo dává ruce pryč od jádra

za nemožné  ???  ta informace je odkud ?  Považovali to za málo pravděpodobné.

0/0
2.5.2011 15:55

bez_tolerance_hlouposti

Re: Německo dává ruce pryč od jádra

coze? ;-D

na to, cim si Fukusima prosla, je obdivuhodne, co z ni zbylo. Zemetreseni o sile 8,9sr a 10m privalova vlna.

Zniceny byly "pouze" nejstarsi reaktory ze 70tych let, kterym zbyvalo do odstaveni par let. Tyto reaktory byly udajne navrzeny na maximalni silu zemetreseni 7sr (coz prevedeno na silu ekvivalentni TNT je 600x vic). 10000 mrtvych na zaklade teto katastrofy je nepomerne vyssi cislo, nez pocet lidi co pravdepodobne zemre na nemoc z ozareni.

0/0
2.5.2011 16:08

bez_tolerance_hlouposti

Re: Německo dává ruce pryč od jádra

Pro zajimavost, vsechny JE v Japonsku: http://www.nucleartourist.com/world/japan.htm

Stav JE Fukusima I neni tragedie/havarie ale zazrak!!!!!!  Nicmene ukazal slabiny krizovych planu, ktere, stejne jako vse, nikdy nevypilujete do detailu, bez overeni v praxi.

0/0
2.5.2011 16:19

kladivar2

Re: Německo dává ruce pryč od jádra

Forsmark-1 - taky si mysleli ze se jim nic nestane, Three Mile Island - taky se nic nemelo stat

nato neni zapotrebi ani tsunami a ani zemetreseni.

Otazka neni jestli se neco stane. Ptat by jsme se meli kdy bude dalsi nehoda.

0/0
2.5.2011 16:09

bez_tolerance_hlouposti

Re: Německo dává ruce pryč od jádra

hele, slysel jsem ze uz spadlo par letadel, neprestaneme litat? Nikdy nevis, kdy ti to spadne na hlavu.

0/0
2.5.2011 16:20

on3.

Re: Německo dává ruce pryč od jádra

ptat bychom se meli, jake dusledky bude dalsi nehoda mit a zda se to riziko vyplati.

Pri udelani par vypoctu je odpoved - vyplati.

http://nejedly.blog.idnes.cz/c/80077/Kolik-lidi-zabiji-vyroba-elektriny.html

0/0
2.5.2011 16:22

bez_tolerance_hlouposti

Re: Německo dává ruce pryč od jádra

Podle toho co jsem nasel o Forsmarku 1, neslo o nic zavazneho. Souhlasim, ze TMI byl pruser. Cernobyl taktez, ale z jinych duvodu.

Nicmene stale zastavam nazor, ze JE je stale nejcistsi zpusob ziskavani energie. Vse je to podstoupeni umerne vyse pravdepodobnosti prirodnich jevu a technickeho zabezpeceni. Stejne jako vsude jinde.

0/0
2.5.2011 16:34

CART09

Re: Německo dává ruce pryč od jádra

Aha, takže je lepší mít uhlí, které v těch gigantických objemech nakonec uvolňuje větší množství radioaktivity, než jádro... Anebo si všude postavíme větráky a solární panely a budeme sice chcípat hlady, ale můžeme se plácat po ramenou, jací jsme ekologičtí...

0/0
2.5.2011 16:29

fidus

Re: Německo dává ruce pryč od jádra

Všechno je to nějakém vyrovnaném mixu. Jádro umí stabilně vyrábět velké množství energie, Uhelné elektrárny lze docela rychle řídit, Soláry na rodinných domech mají taky svůj smysl. V činžáku, kde se za elektriku platí 4,6 Kč/kWh se investice do fotovoltaiky vplatí i bez podpory. Je třeba splnit následující podmínky.

1) Spotřeba činžáku musí být v každém okamžiku vězší než je výroba elektrárny. (Typický případ elektrárny do 30 KW)

2) Obyvatelé domu se musejí dohodnout 3) Vyrobená a sotřebovaná energie se musí rozúčtovat uvnitř domu.4) ČEZ, EON, PRE musí povolit výrobnu.

Za těchto předpokladů je fotovoltaika rentabilní i bez podpory, tak proč nepovolit elektrárny na rodinné domy.

O instalacích na poli se již nebavme. To je jiné téma...

0/0
2.5.2011 22:00

emersonskej

Re: Německo dává ruce pryč od jádra

Jakej smysl mají solárka na střechách ??? Vždy%t produkují pouze předraženou nestabilní a neregulovatelnou šťávu, kterou nikdo soudný nechce !!!

0/0
3.5.2011 11:14

sk4G4nda7f

Re: Německo dává ruce pryč od jádra

Kdyby byly fotovoltaiky pouze na střechách k výkyvům by nedocházelo. Za přetěžování sítě mohou pouze obrovské solární parky na polích.... (zajímavost: kdyby měla v dnešní době evropa na střechách fotovoltaické panely, pokryly by 40% spotřeby el. enregie evropy)

0/0
3.5.2011 12:36

emersonskej

Re: Německo dává ruce pryč od jádra

Leda tak teoreticky - prakticky by za těma panelama stejně musel bejt připravenej nějakej jinej konvenční zdroj, aby vykryl chvíle, kdy nesvítí !!!!!

0/0
4.5.2011 22:14

sk4G4nda7f

Re: Německo dává ruce pryč od jádra

Ano za panelama se využívájí plynové elektrárny, které můžou rychle nastartovat. Dále se využívají přečerpávací elektrárny např. Dánsko posílá přebytek energie z větrných elektráren do norských přečerpávaček, které mají obrovské kapacity a plánují je využívat i němci.

0/0
5.5.2011 9:31

pletiplot

Re: Německo dává ruce pryč od jádra

To není pravda. Solární článek produkuje alektřinu, kterou můžeš celkem snadno "slučovat" s elektřinou ze sítě a navenek jen snižuješ spotřebu celého domu.

0/0
3.5.2011 22:20

emersonskej

Re: Německo dává ruce pryč od jádra

A rejžuješ díky vysokým dotacím. Bez nich by si tenhle nesmysl nikdy nikdo nepořídil !!!!!

0/0
4.5.2011 22:17

jfb

Re: Německo dává ruce pryč od jádra

V Japonsku zemřelo možná 20 000 lidí, shořela jim největší rafinerie ropy tak, že za pár dní shořelo tolik palva, co snad za jeden rok, vyplavilo se možná milióny různých jedů z chemických skladů, benzínů z dopravních prostředků odpadů, fekálií do moře a po pobřeží. A někomu vadí trochu radioktivity, která i dnes pár set metrů od elektrárny není krátkodobě životu nebezpečná a za pár let (neunikly ve větším množství prvky s dlouhým rozpadem) to klesne na normální hodnoty...

Katastrofy na přehradách zabili už statisíce lidí a přesto nikdo nežádá, aby se všechny zbourali a nové nestavěli.

0/0
2.5.2011 18:31

ppetr1

CEZ

vyborne rozhodnuti.

jen cena elektriny poleti diky nemecku rapidne nahoru.nedivil bych se kazdorocnimu 10% zdrazovani po dobu nejmene 5 let.

urychlene dobudovat TEMELIN na 4 bloky.

0/0
2.5.2011 15:38

Šulivajda

Re: CEZ

Myslíš že by bylo dobré předběhnout Francii a urvat pro Česko první místo ve vývozu elektřiny v Evropě?Myslíš milý naivo že to by zlevnilo elektřinu?

0/0
2.5.2011 15:49

mukr

Re: CEZ

No nezlevnilo, a namastili bychom si kapsy

0/0
2.5.2011 15:53

kladivar2

Re: CEZ

typicky mysleni ceskyho Pepika ;-D

0/0
2.5.2011 16:13

johny616

Re: CEZ

proč českýho? tady kapitalismus nevznikl...(nic proti němu)

0/0
2.5.2011 18:09

Lucifer 16 2

Re: CEZ

není podstatné na jakém místě bude ČR ve výrobě elektrické energie, ale vzhledem ke společné burze je jisté, že zvednutí výroby zmenší gradient nárůstu ceny elektrické energie alespoň v nejbižším období deseti dvaceti  let

0/0
2.5.2011 15:54

ppetr1

Re: CEZ

jsem tvrdy realista.

cenu elektriny zvedaji OZE !!!!!!!!!!!!!!!

uz si to konecne vsichni uvedomte.taky pocitejte s obcasnym blackoutem;-D;-D.to bude docela zabava ;-D;-D

0/0
2.5.2011 18:59

bez_tolerance_hlouposti

rakovina plic

je bezesporu prijemnejsi, jak nemoc z ozareni R^

jinak by me samozrejme zajimalo, jak bude Roman nahrazovat 20 JE

0/0
2.5.2011 15:29

Vanguard

Oprava příspěvku

Opravuji svůj původní příspěvek, že v současné době se v Evropě staví JE pouze ve Finsku (Olkiluoto, zpoždění zatím 4 roky, prodražení o 50%). Staví se také ve Flamanville (Francie), tam je prodražení zatím o 20 % (v absolutních číslech 1 miliarda Euro), plánovaný start v roce 2013 zatím neoficiálně odložena na neurčito (http://www.bloomberg.com/news/2010-07-29/edf-said-to-raise-flamanville-costs-to-6-5-billion-delay-reactor-starts.html).

Abych se vyhnul nějakým výpadům: nejsem odpůrce jaderné energetiky a nechci zavírat běžící reaktory, pokud se neprokáže, že jsou nebezpečné.  Také nechci uměle dotovat slunečníky, měsíčníky a větrníky.  Mám ovšem zásadní pochybnosti o ekonomické efektivitě výstavby nových elektráren, když se ukazuje, že jakékoliv prognózy týkající se ceny výstavby a doby spuštění jsou v podstatě výstřelem do tmy.

0/0
2.5.2011 15:18







Najdete na iDNES.cz