Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud stopl řízení s Dohnalem. Výroky o zpolitizování NKÚ jsou promlčené

Šéf Nejvyššího kontrolního úřadu František Dohnal se nemusí bát trestů za výroky na účet svých kolegů. O nich Dohnal tvrdil, že jsou pod vlivem politiků. Případ se dostal k Nejvyššímu soudu a Ústavnímu soudu, za rok se ale promlčel a Nejvyšší soud tak kárné řízení s Dohnalem pozastavil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zrušený3x

Předpokládám,

že nikdo nemohl jiný výsledek čekat. Proč se to asi celé tak vleče. A na žebříčku korupce jsme opět postoupili o nějakou tu příčku níže. Odhaduji, že do 5-ti let se budeme pohybovat okolo 170 místa ze 185 hodnocených zemí.

0/0
11.5.2011 7:51

babacek

Promlčené

Jsou činy které se stíhají celá desetiletí a jsou činy které jsou promlčeny rak a dva. Pro tyhle lidi ( pokud se jim tak dá říci ) žádné zákony nejsou.

0/0
11.5.2011 7:30

nesnašimlobisty

rovný se směje rovnějšímu

před volbama bylo řeči že konečně udělají změnu a tady ji máte

0/0
10.5.2011 20:45

zrušený3x

Jinak to dopadnout nemohlo, jsme v Česku

0/0
10.5.2011 20:11

Petr Kubík

Vypadá to,

jako kdyby se ho někdo snažil zbavit. Jinak si nedovedu vysvětlit, proč se tu neustále přetřásají taková směšná obvinění.

0/0
10.5.2011 14:52

Divam se na Vas a zasnu

Na Vychode nic noveho

Takovy bezny pribeh o stavu a vykonosti ceske statni sprave.

0/0
10.5.2011 14:29

nespokojenej

k smíchu

naše prohnilé soudy jsou nezávislé akorát tak na zákonech, protoýže si souděj podle toho jak se jim chce nebo kdo jim kolik namaže. jinak by se nemohlo stát, že v jednom zákoně u dvou soudců jsou tři právní názory. No halt prachy jsou prachy:-(

0/0
10.5.2011 13:53

Patrik33

Vrána vráně oči nevyklove

Samozřejmě, že se soudní řízení táhlo tak dlouho, až je vše promlčeno. Taková je naše justice. Vrána vráně oči nevyklove.

0/0
10.5.2011 13:45

Podrazza

Je nějakej tlusťoučkej

... z našich peněz ;-D

0/0
10.5.2011 13:43

knedlikovicka

hm

nechci nabadat k nasili, ale tady nic jineho nez kulka mezi oci nepomuze, nepostizitelny, neodvolatelny, vsechno v poradku...kdyz ho nelze odvolat, prachy vratit, tak alespon odstavit od uzivani...

0/0
10.5.2011 13:16

nespokojenej

Re: hm

bohužel nelze jinak než s tebou souhlasit ale obávám se že tě a i mě za chvilku za pravdu smáznou a dukátky jdou do kytek.

0/0
10.5.2011 13:55

Ovcan Povolny Obecny

Re: hm

Vy dva provokatéři, kdyby jste věděli trochu víc (a nebo možná víte), tak je Vám jasné, že takhle to skončit muselo, protože jinak by soud také musel někoho dalšího zahrnout do tohoto šetření, a navíc, cíle bylo dosaženo.. Přečtěte si na tohle téma článek v jednom starším Respektu, určitě bude i online...

0/0
10.5.2011 14:06

slušný pravičák

Ruka ruku myje

lumpárna!!

0/0
10.5.2011 13:12

Worff

A tak je to v našem státě se vším

Právo je pouze na straně zločinců nebo gaunerů.;-O

0/0
10.5.2011 13:10

Ejakulát náhodných myšlenek

kdypak konečně nastoupí

Judr. Lynch? Standartní soudy evidentně už hodně dlouho nefungují. Rv

0/0
10.5.2011 12:41

celim

Re: kdypak konečně nastoupí

co dodat?! Nomen omen!

0/0
10.5.2011 12:45







Najdete na iDNES.cz