Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Majitel Sazky odvolal z představenstva Hušákova kritika Ječmínka

Mimořádná valná hromada Sazky v pátek odvolala Romana Ječmínka z funkce místopředsedy představenstva společnosti. Podle největšího akcionáře Sazky, Českého svazu tělesné výchovy, Ječmínek firmu poškodil tím, že na ni podal insolvenční návrh.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Antiblb

Hušák

přesvědčil, že je čech. Dokázal "vydojit" bezedný pramen do sucha. Sazka je prázdná, již jde jen o to, kdo zaujme její místo na loterijním trhu a zda se bude moci opírat o název Sazka, či ponese jiný název. Zbaviti se závazkům vůči sportovním svazům a veškeré výnosy nahrnout do svých soukromých kapes. To je vůle Hušáka a všech nynějších velkých věřitelů. Už se ničemu nedivím, jen bezmocně a čas od času i vztekle zatínám pěsti a hledám, co pozitivního tu ještě zbylo.

0/0
26.5.2011 11:38

certik_bertik

Hušák

aspoň zabrání, nepřátelskému převzetí SazkyR^

0/0
14.5.2011 17:37

petrib

Re: Hušák

A.H. potopí sazku sám.

více viz. níže v diskusi.

0/0
15.5.2011 8:51

pipi02

Re: Hušák

Hušák je prostě dokonalý.

Postaral se, aby firma, která přinášela akcionářům každoroční miliardový zisk, přišla o zdroj příjmů i o prachy.

Takže když to opravdu skončí tak, jak si představujete a miliardáři ostrouhají, budete mít úplnou pravdu - nepřátelské (ani žádné jiné) převzetí se neuskuteční, protože nebude co přebírat.

0/0
16.5.2011 8:53

synli

A taktéž ve studiu vítám zástupce Sazky

doktora Talíře... dobrý den... a doktora Kozáka... dobrý den.

0/0
14.5.2011 11:40

petrib

snaha ovládnout věřitelský výbor Sazky

takže Hušákova snaha ovládnout virtuálními pohledávkami věřitelský výbor Sazky pokračuje

0/0
14.5.2011 10:40

tonda51

Neuplatní

Zajímavé sledovat vystupování plzeňského rychlodoktora Ertla, benjamínka Ječmínka a  olympionika Kejvala. Proč všichni tři hlasovali na valné hromadě Sazky pro konkurs a nikoliv reorganizaci ?  Konkurs chce přece Komárek..............

0/0
13.5.2011 22:16

petrib

a kdy že tak měli hlasovat?

Informaci, že Ertl, Ječmínek a Kejval hlasovali pro konkurs a ne pro reorganizaci, máte odkud? Kdy to mělo být a kde to bylo publikováno? Do konkursu resp. "reorganizace" prázdné nefunkční slupky bez hodnoty vede Sazku současné vedení.

KKCG, kterou vlastní miliardíř Karel Komárek, by z konkurzu zhuntované Sazky dostalo velké nic, jak prorokoval Hušák. Pro KKCG a ostatní věřitele má Sazka hodnotu jen jako funkční společnost s platnou loterijní licencí, o kterou porušováním loterijního zákona včasným nevyplacením celého lednového jackpotu nejspíš přijde.

0/0
14.5.2011 10:43

pipi02

Takže Zelený ostrov nárokoval již před týdnem

prachy, které mu přiklepli teprve teď. To je jasnozřivost.

0/0
13.5.2011 19:06

tyraelid

Nejhorsi investice PPF a KKCG v historii.

Vypada to ze investovanych 6 miliard uz Kellner ani Komarek neuvidi. Sazka ted prijde o licenci, uzavre terminaly a bude bezcenna. Trochu se zahoji na Sazka Arene a sidle Sazky, moc to ale nebude, max. 3 miliardy a to nedostanou vse. Husak jim pustil zilou a uz ted je jasne ze mimo Husaka lze povazovat za viteze Dospivu a castecne Vitka. Cela "elitni" PPF utrpela tezky debakl.

0/0
13.5.2011 17:01

certik_bertik

heh

už toho Hušáka odepisovali, ale on to přece jenom uhraje, ten si ty prachy fakt zaslouží, ono položit to hned bez boje to umí kdejaký otitulovaný lemoun z VŠE

0/0
13.5.2011 15:43

petrib

Když myslíte

že si to zaslouží za přivedení společnosti na buben, která pravidelně generovala roční zisk víc jak miliardu Kč. Nebo za prosazování úveřu na 2,3miliardy s roční splatností a s ručením akciemi společnosti, když Sazka vygenerovala ročně max. 1,3miliardy ?

0/0
14.5.2011 10:49

certik_bertik

Re: Když myslíte

tak Sazku nepoložil Hušák, ale nátlak ze strany Vítka a Kellnera

0/0
14.5.2011 10:52

petrib

Re: Když myslíte

za předlužení Sazky mohou také ti spekulanti s úvěry? Kdyby to nebyly ty dvě persony, přišli by jiné nebo by se realizovala zástava v geniálním úvěr od Gladiolosulu na 2,3miliardy s roční splatností a ručením akciemi/podílem v Sazce. U Sazky, která ročně vydělá jen 1,3miliardy? Směřování vlastnicví Sazky bylo od akcionářů pryč. Podpisy : Hušák, Kořan, ...

Sazku položilo financování předražené (2-3 krát) resp. protunelované arény - nejdražší sportovní hala této velikosti v Evropě a možná i nejdražší na celém světě.

viz. např.: http://en.wikipedia.org/wiki/European_Arenas_Association

0/0
14.5.2011 11:16

certik_bertik

Re: Když myslíte

ta hala byla sice dražší, jenomže tak to prostě v Česku je. V rozpočtu na stavbu velkého rozsahu musíte počítat minimálně s polovinou na korupci.

0/0
14.5.2011 11:19

petrib

Re: Když myslíte

a při splácení úvěru je nutné počítat s reálnými příjmy a ne s nenaplnitelnými příjmy z investice. Pokud příjmy nepokryjí investici, pak je nerentabilní a to je zodpovědnost managementu a akcionářů Sazky. Nebo to byl od začátku záměr? Ovládnout nebo odstranit z trhu monopolní/dominantní loterijní společnost? Vypadá to tak.

0/0
14.5.2011 11:45

certik_bertik

Re: Když myslíte

on byl tenkrát činěn nátlak kvůli tomu mistrovství světa v hokeji. takže to byla spíš politická záležitost

0/0
14.5.2011 11:52

petrib

Re: Když myslíte

Slovensko úšpěšně pořádá mistrovství světa v hokeji s ani ne polovičními halami. Dnes je důležitější prodat TV vysílací práva než skasírovat 18tis diváků.

Takže mistrovství bylo spíš záminka jak protočit/prostavět/rozebrat několik miliard s minimální kontrolou v časovém stresu a s poplácáváním se po ramenou.

Politici od toho monstr-projektu kupodivu rozumě cukli. (Špidla, Praha)

0/0
14.5.2011 12:04

certik_bertik

Re: Když myslíte

jenomže když k tomu Sazka přišla, ta hala byla už dost rozestavěná

0/0
14.5.2011 12:51

petrib

Re: Když myslíte

nesmysl : celé Sazka Aréna je od začátku akce Sazky a sportovních svazů. Hušák se dost angažoval na prosazování a přesvědčování bafuňářů jak to bude bezproblémové.

0/0
14.5.2011 14:52

certik_bertik

Re: Když myslíte

to jste si teď vymyslel

0/0
14.5.2011 14:54

petrib

Re: Když myslíte

můžete si dohledat co o tom vypovídali sami vrcholoví bafuňáři - prošlo to tiskem z jara

viz. napr.:

http://ekonomika.idnes.cz/akcionar-nechtel-hlasovat-pro-stavbu-o2-areny-muze-na-tom-vydelat-pht-/ekonomika.aspx?c=A110414_194042_ekonomika_abr

0/0
14.5.2011 14:58

petrib

Re: Když myslíte

nebo poslední tři odstavce v článku

http://www.sport.cz/clanek/180025-sportovni-svazy-pry-pochopily-ze-od-sazky-penize-uz-nebudou.html

0/0
14.5.2011 15:04

petrib

Pamětní deska

a jak A.H. otočil. Inu, co Čech, to Já nic, já muzikant.

http://byznys.lidovky.cz/je-to-muj-obyvak-chlubil-se-husak-ted-dava-od-o2-areny-ruce-pryc-pua-/firmy-trhy.asp?c=A110118_140746_firmy-trhy_mk

0/0
14.5.2011 15:12

certik_bertik

Re: Pamětní deska

tak aspoň zabrání nepřátelskému převzetí

0/0
14.5.2011 17:33

certik_bertik

tak

aspoň Hušák zabránil nepřátelskému převzetí Sazky. Takhle z toho Sazka nakonec vyvázne

0/0
14.5.2011 17:34

petrib

Re:

A.H. dlouhodobě poškozuje akcionáře a věřitele. Nakonec nezabrání ničemu. Třikrát podaná pohledávka 8miliard ukazuje jak zoufale se snaží udržet u koryta a vytvořit vliv ve věřitelském výboru. Sportovní svazy budou rády, když si udrží aspoň nějaký podíl a příjmy. Jestli přijde Sazka o loterijní licenci za nevyplacený Jackpot, tak se dá konstatovat, že A.H. opravdu systematicky pracoval na snižování hodnoty společnosti. Místo nepřátelského připravoval "přátelské" převzetí do rukou Gladiolusulu. Kdo (by) na to doplatí(l) budou jednoznačně akcionáři - sportovní svazy. Už od zimy jde o to, aby sportovní svazy nenamočil A.H. ještě do nějakého dalšího ručení jejich majetkem - pokusy tu byli. Největším hrobařem Sazky nejsou finanční žraloci - pro ně má význam jen funkční Sazka, ale její generální ředitel.

0/0
15.5.2011 8:50

certik_bertik

Re: Re:

oni už ale funkční Sazku nedostanou, když to půjde takhle dál tak to bude její likvidace

0/0
15.5.2011 9:42

petrib

Re: Re:

a kdo z toho bude mít prospěch?

0/0
15.5.2011 11:23

certik_bertik

Re: Re:

no nikdo nebude vyvádět z ní kapitál aspoň do zahraničí

0/0
15.5.2011 11:28

petrib

Re:

A.H. a kolektiv vyvedli ze Sazky co šlo, šli by ještě dál a pokouší se jít ještě dál (zatáhnout akcionáře do ručení za závazky Sazky, pohledávka Zeleného ostrova, ...). Mimochodem - u zahraničních bank Sazku zadlužil A.H..

Takže váš postoj je : A.H. je sice "špatný hospodář", ale náš - český. Sice má na důchod chajdu v zahraničí, ale co - on si to zaslouží?!

0/0
15.5.2011 12:43

certik_bertik

Re: Re:

jak by mohli ti akcionáři ručit za takové dluhy? to je spíš takový hloupý nápad, tolik peněz by sportovci nesplatili ani za 300 let ale musíte uznat že to Hušák válí mistrovsky, nemá v ruce vůbec nic a nikdo na Sazku v podstatě nemůže. Kellner už ostrouhal

0/0
15.5.2011 16:50

petrib

Re:

je to nápad A.H. jak se udržet u koryta přijetím dalších úvěrů a ev. jak se dostat ve výsledku k majetkům sportovních svazů.

Nechápu co na A.H. obdivujete. Pletete si příběh Sazka s fanděním na stadionu - tady nejsou dobří a

zlí, ale každý válí za svoje zájmy. To že neoblibujete miliardáře

neznamená, že A.H. je dobrák od kosti.  Je to persona, která připravila akcionáře-sportovní svazy o příjmy z a.s. Sazka a zničila kladnou hodnotu společnosti z nějakých 13miliard  k nule na zhruba desetinu. A.H. je notorický lhář. Stačí srovnat jeho před jarní výroky na kameru v

TV se skutečností. Jeho jednání je zoufalé.

0/0
16.5.2011 4:22

certik_bertik

Re: Re:

jeho jednání je takové, aby zabránil převzetí podniku v ceně 15 mld korun za 800 mil

0/0
16.5.2011 10:20

petrib

...

To že A.H. skončí ve vedení Sazky je jenom otázka času. Další je, co ze Sazky zatím zbude a jestli nevyklidí zcela loterijní trh a uvolní ho pro číselnou loterii od Fortuny (Penta), se kterou chtěl A.H. spolupracovat (úvěr od Gladiolosulu), ikdyž předchozí rok tvrdil, že jsou činěny ze strany Penty pokusy o nepřátelské převzetí. 

Protože zjevně nechápete doložitené skutečnosti a vaše argumentace je na úrovni vašeho nicku, nebudu dál do tohoto vlákna přispívat a odhlašuji odběr odpovědí.

0/0
16.5.2011 4:24

dneska.taky.lidi.věří.všemu

Hušák jede!

;-D

0/0
13.5.2011 13:01

carlossaura

Navrh na insolvenci

členové představenstva mají právní _povinnost_ podat návrh na insolvenci a pokud tak neučiní, mohou odpovídat věřitelům v určitém rozsahu. Hušák ani Ječmínek neměli na vybranou, museli insolvenční návrh podat. Pokud jde o veřejná prohlášení, jde o jiný problém. Každopádně ze strany ČSTV jde zamozřejmě o mstu vůči Ječmínkovi, o tom není pochyb, na druhé straně akcionář může kdykoliv odvolat jakéhokoliv člena představenstva a nemusí k tomu mít žádný důvod.

0/0
13.5.2011 12:19

petrib

Re: Navrh na insolvenci

skoro se "divím", že to investigativní pánové a dámy od novin tu povinnost do článku neuvedli

0/0
14.5.2011 11:19

BoB2176

???

A neměli by odvolat taky Hušáka? Ten přece podal návrh na insolvenci jen o několik dnů později...

Nebo to je jen a pouze vyřizování si účtů a zbavování se kritiku???

0/0
13.5.2011 12:10

rozumbradadada

Re: ???

pojmenoval jste to velice správně, Ječmínek se nebál a hlavně oproti Hušákovi má kapku větší morální kredit... takže ho prostě Hušák vykopl, že si dovolil ho kritizovat...

0/0
13.5.2011 14:16







Najdete na iDNES.cz