Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vlastník Fukušimy je v rekordní ztrátě čtvrt bilionu. Šéf se omluvil a odstoupil

Japonský majitel jaderné elektrárny Fukušima má za sebou vinou zemětřesení a tsunami nejhorší finanční rok. Firma Tepco, která nese částečnou zodpovědnost za největší jadernou havárii od Černobylu, je ve ztrátě 1,25 bilionu jenů, tedy přes čtvrt bilionu korun. Prezident firmy odstoupil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pletiplot

Být to o sto let dřív

píchl by se katanou. Ale i tak je to frajer, tohle by Evropan neudělal, prohlásil by, že za to nemůže.

0/0
22.5.2011 0:53

iceman7

.

Asi se budu ptat jako amater, ale to jako na ostrove blizko "vody" nebyli proti necemu podobnymu pojisteni ? :-D

0/0
21.5.2011 19:25

pletiplot

Re: .

Velké věci velkých firem se nevyplatí pojišťovat. Budeš platit hříšné peníze pojišťovně zde by bylo opravdu vysoké, protože škody při havárii jsou astronomické a pravděpodobnost je neznámá, není žádný přijatelný statistický vzorek, který by řekl, jaká je pravděpodobnost havárie za takových technologických, lokálních a dalších podmínek, proto bookmaker pojišťovny nastaví pojistné raději výš). Pojišťovna bude vydělávat, zatímco ty si budeš snižovat svůj zisk. Když se něco stane, nastanou tři možnosti...

0/0
22.5.2011 0:49

pletiplot

Re: .

Za A: Pojišťovna to zaplatí z příjmu z tvého pojistného a částečně z pojistného jiných - takhle to funguje u normálních věcí, ale zde tato možnost nastane jen s malou pravděpodobností právě proto, že projekt je moc velký.

Za B: Pojišťovna na to nebude mít dost peněz, nezaplatí to (tedy ne všechno) a zkrachuje - to tě ale nezbaví zodpovědnosti za škodu a budeš to muset stejně zacálovat sám.

Za C: Pojišťovna to zaplatí a bude dál v zisku z tvého pojištění (když od uzavření ke katastrofě uplyne dost dlouhá doba). To je lepší si vytvářet svůj vlastní vnitřní fond na mimořádné události (jakési vnitřní pojištění) a nenalívat zisk pojišťovně.

0/0
22.5.2011 0:51

iceman7

Re: .

Tak pri pojisteni takoveho druhu samozrejme nemluvime o vyplate pojistne castky v plnem rozsahu a zbytek pokryt jak uz jste rekl rezervnimi fondy. Nicmene me to odstoupeni zarazi, protoze vzhledem k kazdorocnim ziskum a dobe jakou uz samotna elektrarna funguje, by problem pokryt takovou ztratu nemel byt zas tak neresitelny na to, aby odstoupil sef po nepredvidatelne udalosti. Ale jasne, jiny kraj, jiny mrav.

Dekuji. K B: - copak se pojistovny prave pro takoveto pripady mezi sebou nezajistuji ?

0/0
22.5.2011 13:32

lolek77

To jako Tepco zavinilo zemětřesení?

S ohledem na sílu zemětřesení a velikost následné tsunami se firma s následky vyrovnává poměrně dobře. I evakuace je většinou preventivní než skutečně potřebná.

0/0
20.5.2011 23:48

venoch

Re: To jako Tepco zavinilo zemětřesení?

Tepco stavelo elektrarnu blizko vulkanicky aktivni oblasti, za kterou lze povazovat cele Japonsko a jeho morske okoli blizko prikopu. Uz to, ze to poslavili na pobrezi znamena, ze se s pripadnou havariji pocitalo tak, ze ovlivnene uzemi je jen asi 50%, zbytek je more. Takze zodpovednost jednoznacne ma. To ze se s tim vyrovnava dobre je pravda, ale to ze ma zodpovednost, to take.

0/0
21.5.2011 4:50

pletiplot

Re: To jako Tepco zavinilo zemětřesení?

Pokud by se uplatnily všechny přísné evropské normy, nemohla by se v Japonsku postavit jediná jaderná elektrárna. Japonsko ale bez energie nepřežije, nelze po nich chtít, aby všechnu energii získávali z uhlí, které musí draze dovážet z Ruska a Číny. Energii podmořským kabelem - tak tlustý podmořský kabel zatím nikdo nepostavil. Japonské předpisy na jedné straně tolerují větší riziko zemětřesení a tsunami, na druhou stranu je kompenzují technologickými opatřeními (kontejnmenty, zdi, vypínátka atd.) Nikdy se nedá nic stoprocentně zajistit, ale pokud se tak stane, tak nedám ruce pryč a starám se o řešení následků. A to Tepco dělá a myslím, že dobře.

0/0
22.5.2011 0:31

Stoura

Re: To jako Tepco zavinilo zemětřesení?

Jen drobné uvedení na pravou míru: Na pobřeží stavěli především proto, že je tam dost vody na chlazení a také proto, že velké technologické celky se dají dovézt lodí.

0/0
22.5.2011 20:43

Potrefená husa

V nejlepším je dobré přestat,

kdo by také chtěl šéfovat firmě v úpadku že..

0/0
20.5.2011 16:17

Feldkurat Katz

Re: V nejlepším je dobré přestat,

zadny bonusy a jen prace.....kdo by to delal;-D

0/0
20.5.2011 22:36

xdriver1

Nechci být hnidopich,

ale za recesi se považuje až propad ve dvou po sobě jdoucích kvartálech...

0/0
20.5.2011 16:03

JendaJenda

Nechtěl bych být manažerem v Japonsku

... protože slušností neúspěšného manažera je v Japonsku spáchat sebevraždu

0/0
20.5.2011 15:45

jirha

A což aby vinu také přijali

Všichni akcionáři a vrátili státu akcie?

Většina posledních krizí jak ve finančním sektoru tak v ropném či teď energretickém je dána jednou jedinou věcí a tou je netransparentní vlastnický vztah. Tisíce akcionářů a fondů chtějí jediné úspory a vysoký zisk. Pokud nějaký ředitel oponuje že je to za cenu snížení bezpěčnosti je odvolán (případ BP je v živé paměti dostal se nahoru tím že byl benevolentním manažerem odpovědným za posuzování rizik).

Pokud chceme bezpečnější svět musíme přijmout i to že to lze dělat jen tak že budeme přijímat smysluplné technické zákony a tvrdě vyžadovat jejich plnění i za cenu bankrotů společností. V opačném případě se opět vyleje kyselina při vymívání zlata v Rumunsku a umře Dunaj, praskne vodní přehrada a zalije kraje pod ní, postaví se jaderná elektrárna podle plánů ze zóny kde není zemětřesení,...

A ve finále akcionář řekne může za to ředitel. Ne může za to vždy jen a pouze majitel a premiér země kde se to stane. Pohrdáním bezpečnosti a strachem o místo.

0/0
20.5.2011 13:11

venoch

Re: A což aby vinu také přijali

Od toho je reditel, aby za svuj plat dokazal zvazit rizika a zisk... pokud tohle nedokaze, i pri sve velke zodpovednosti, tak tam nema co delat. Nemyslna bezpecnost...jako treba v Anglii, kde se musi kazdy den delat skoleni pracovniku a podepisovat formular i kdyz se leze na zebr vyssi jak 150 cm jedine vyzene prumyslovou vyrobu mimo UK. To co tady pisete je jen o tom, ze spravny reditel (nebo manager) musi vzdy najit reseni, a to, aby se vydelalo a vsecho bylo v poradku. A pokud nenajde, tak tam nema co delat!

0/0
20.5.2011 13:20

akuhtr

Re: A což aby vinu také přijali

Majitelé akcií už přišli o miliardy (Propad ceny akcií)

Pokud chceme bezpečnější svět potřebujeme JE v soukromích rukou protože tam jde o peníze konkrétním lidem. Když jde o státní, politik "zodpovědný" za energetiku pokrčí rameny, řekne nezadařilo se, zvedne si prémie kvůli zvýšené stresové zátěži a aby se neřeklo vyhodí se pár úředníků. Když se to stane v soukromé společnosti zodpovědní lidé přijdou o miliardy. Kdo je lépe motivován???

0/0
22.5.2011 4:41

venoch

uz 6 let ziju v Koreji...

Co se vsichni tady divite? Ja bydlim v Koreji uz 6tym rokem ( asi 8 let celkove mimo republiku )  a tohle mi pripada zcela normalni, mel to uz udelat driv. Co me ale prekvapuje, je ten nas udiv.....s nasim narodem je to horsi nez jsem si myslel, kdyz se lide podivuji nad necim samozrejmym, jako by to bylo neco nenormalniho...:-/

0/0
20.5.2011 13:11

wotomtoje.

Re: uz 6 let ziju v Koreji...

Není se čemu divit, u nás si totiž lidi už zvykli na neustálé výmluvy kompetentních lidí v případě nějakého průšvihu a házení odpovědnosti na druhé. Takže odstup nějakého "hlavouna" v cizině je pro ně nepochopitelné. A jak se chovají mocipáni, tak se chová i zbytek národa! :-/

0/0
20.5.2011 13:30

venoch

Re: uz 6 let ziju v Koreji...

No ale to je priserne, copak kdyz nekdo u nas neco provede spatneho v praci, tak ho nevyhodi? Tomu neverim! A reditel je taky jen zamestnanec. Teda snad majitel firmy bez akcionaru, ten se vyhodit neda, ten leda tak zkrachuje, ale kazdy ministr, kazdy president, kazdy poslanec nebo policajt, to je prece zamestnanec vsech lidi co plati u nas dane, ti preci musi odstoupit jako prvni, mela by to byt cest, zastupovat narod, nebo se snad pletu? Proc to tak neni u nas, a vsichni se tomu divi? Co je u nas spatne? Platime dane stejne jako jine narody, proc nemame stejne stejny pristup?

0/0
20.5.2011 13:37

ouagadougou

Re: uz 6 let ziju v Koreji...

je vidět, že opravdu žiješ v jiném kraji. u nás se pitomci a nemehla povyšují.

0/0
20.5.2011 13:45

venoch

Re: uz 6 let ziju v Koreji...

Neco jsem na to tema napsal nedano tady...

http://koreaaja.txt.cz/clanky/97171/ceska-povaha-versus-korejska/

ale abych rekl pravdu, nevim, jestli jsem uplne v obraze.

0/0
20.5.2011 13:48

wotomtoje.

Re: uz 6 let ziju v Koreji...

R^ Dobrý počtení!

0/0
20.5.2011 14:22

wotomtoje.

Re: uz 6 let ziju v Koreji...

Ano, malý ryby se vyhazují běžně za každou drobnost a ani nemusí nic zavinit, velký ryby se naopak hážou výše!

0/0
20.5.2011 13:47

wotomtoje.

Re: uz 6 let ziju v Koreji...

A u nás nejenom, že takový "šéf" neodstoupí při pochybení, dokonce je problém ho legálně odvolat - viz. Dohnal - šéf NKÚ - táhne se to už dva ROKY a von je v podstatě pořád vysmátej! :-/

0/0
20.5.2011 13:50

wotomtoje.

Šéf se omluvil a odstoupil!

U nás věc naprosto nemyslitelná! ;-)

0/0
20.5.2011 11:58

jirha

Re: Šéf se omluvil a odstoupil!

No a on za to může? On chtěl ušetřit za každou cenu?

0/0
20.5.2011 13:12

wotomtoje.

Re: Šéf se omluvil a odstoupil!

Trochu nechápu vaší reakci ... ;-)

0/0
20.5.2011 13:23

gaDzin

Re: Šéf se omluvil a odstoupil!

Presne. Napr. takovy pan Husak. Neodstoupi natoz aby se omluvil.

0/0
20.5.2011 14:53

whitemik

bych se vubec nedivil

kdyby se nahodu picnul (samozrejme mu to nepreji)- aspon ze japonci veri na stare tradice a hlavne na cest, coz v nasich koncinach nehrozi..... Čest je zakázané slovo.....[>-]Rv:-P

0/0
20.5.2011 11:07

Inkvizitor Johny

Re: bych se vubec nedivil

To vůbec není špatný nápad, předat naši zemi Japoncům! Vlastně je to naprosto geniální :-)R^

0/0
20.5.2011 11:12

wairau

Re: bych se vubec nedivil

Myslim, ze predat to komukoliv, nemuze to dopadnout hur nez to je. Ale taky shodit nejakej ten napalm, at se vyhladi ta zavist, nenavist, zlodejna, vychcanost a pomlouvacstvi....

0/0
20.5.2011 11:42

Klement z Prahy

Já bych se omluvil Rakušanům za Temelín a

předal jim náš Kocourkov.;-)

0/0
20.5.2011 12:03

jirha

Re: Já bych se omluvil Rakušanům za Temelín a

Jasně to by bylo lepší vzpomeňme na Kaprun.

Rakousko má nejpřísnější předpisy na provozování lanovek na světě. Problém tkví v tom že 90% jejich lanovek funguje na výjimku.

Rakousko má předpis že pouze jeden jediný revizní technik v celém Rakousku je oprávněn provádět revize jejich lanovek a to u každé 2* do roka. On to stíhá jednou za 4,5 roku. Přesto se vše provozuje.

0/0
20.5.2011 13:14

vita.nek

Re: bych se vubec nedivil

otázkou je, zda-li by o ten náš bordel měli zájem

0/0
20.5.2011 12:37

briza

Re: bych se vubec nedivil

Ona japonska spolecnost ma taky sve mouchy.

0/0
20.5.2011 13:10







Najdete na iDNES.cz