Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Unie se dohodla na testech jádra. Bojí se nové Fukušimy

V zemích Evropské unie se budou testovat jaderné elektrárny. Cílem je zjistit, nakolik mohou odolat přírodním katastrofám a jiným nebezpečím. Rozsah testů zatím není znám, zřejmě ale v diskusích vyhrála mírnější verze a nebude se prověřovat odolnost elektráren proti teroristickému útoku nebo pádu letadla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dzolendzo

Elektřina

Na tuto otázku je sposta názorů....to by byla dlouhá debata....JE jsou sice založené na primitivním princípu...tedy vlastně parní elektrárny...tepelní jsou horší(kvůli kouři a odpadům) a ty ostatní zdroje zabírají pro moc prostoru neefektivnost...Jsem proR^ další vývoj JE a ať nevznikají tunely pro cizokrajní zakázky....My chceme levnou elektřinu pro sebe a cizinci ať si vyrobí sami![>-];-O Ale stejně selhá....to víme všichni obyčejní občané;-(

0/0
14.6.2011 15:58

Montgomery

Na ten test - pád letadla..

by mohlo česko přispět. Máme pár desítek nevyužitých bitevníku L-159 a pár desítek nevyužitých senátorů. Dáme to dohromady a bude z toho užitečná testovací letka.  Ušetří se i na výcviku. Přistání netřeba trénovat. Před testem Temelína je ovšem třeba počkat na správný vítr (směr Rakousko) :-)

0/0
26.5.2011 0:21

Santa1

Teď se to tu hemží hrdiny,

ale až se někde něco stane a dotkne se to některého takového hrdiny, bude kvílet, jak to, že se nikdo nestaral dříve.

Osobně se sice taky neobávám ohrožení jaderkami, spíš mám obavy, aby někdo neshledal naše jaderky jako nebezpečné, to by bylo po radosti z útlumu jádra v Německu.

0/0
25.5.2011 18:57

zrušený3x

Hloupost nade vše

Nikdo se ničeho nebojí. Je to jen další důvod jak vytáhnout z všlijakých rozpočtů další prachy a následně zdražit.

0/0
25.5.2011 13:31

FiS95

To je ale pí...

V Japonsku předně nikdy neměla žádná jaderná elektrárna vzniknout. Nemají tam kousek půdy co by nebyla seismicky aktivní nebo v zátopové oblasti. U nás naštěstí zemětřesení ani tsunami nehrozí.

0/0
25.5.2011 13:30

pletiplot

Re: To je ale pí...

Máte částečně pravdu. Takže správné řešení by bylo postavit padesát uhelných elektráren, vozit uhlí v obrovských lodích a sypat tam to uhlí po tisících tun? Není lepší vyvinout takové technologie, které umožní překonat rizika toho zemětřesení?

0/0
28.5.2011 14:46

Red_Dwarf

Pro zelené

přišla Fukušima v pravý čas. Na globálním oteplování už se tolik body a prachy třískat nedají, ale hleďme, můžeme s plnou vervou otevřít staronové téma jaderné energie. To zas bude dotací na nezávislé odborníky, vědecké a výzkumné týmy, porady a konference, politici místo obyčejné potřebné práce se budou krásně zviditelňovat - zakážeme - nezakážeme - možná zakážeme - prozkoumáme - uvidíme  ...

0/0
25.5.2011 13:21

FiS95

Re: Pro zelené

R^R^R^

0/0
25.5.2011 13:29

ibid

posledně takhle testovali bezpečnost

někde na Ukrajině....

0/0
25.5.2011 13:11

IBM2

Proč ne?

Ale doufám, že stejným způsobem otestují i klasické el. a chemičky.

0/0
25.5.2011 13:10

Scarlett from Scottland

už vidím

tu mořskou vlnu u Temelína 8-o

0/0
25.5.2011 13:07

gunes

Eurokomisaři jsou vždy odborníci

ale většinou je to stejné - nějaké právnické vzdělání a potom ředitelem zeměkoule a dělat vize o energetice- viz http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/oettinger/about/cv/index_en.htm

0/0
25.5.2011 12:51

u nás v kocourkově

Tsunami v Dukovanech ....

nová Fukušima ....  :-/

0/0
25.5.2011 12:16

a8nn

JFDLSKHFSOLFKHS"LDKHFLSDKHFOEIHDFOKSBVJKCXHBVKCXJBVKCKSODFHI

>Testům vytkl, že nebudou nezávislé, nezahrnou všechny možné hrozby a jejich výsledky lidem neřeknou, zda jedny z možných cílů teroristů jsou opravdu chráněny či nikoli.

Tak můžou jakožto teroristická organizace předvést praktický test.;-D

0/0
25.5.2011 11:05

Kocour Bobule

Ve zvláštním světě žijí...

Děti v dětských domovech žijí ve světě, kde špinavé prádlo mizí z košů a objevuje se samo zase vyprané a vyžehlené ve skříních. Ekologisté naproti tomu žijí ve světě, kde elektřina vzniká v zásuvce, pitná voda vzniká v kohoutku a chleba roste v hypermarketech v koších a na poličkách.

.

Pokud chtějí tihle techničtí diletanti zachraňovat svět a přírodu kolem sebe, měli by si nejdřív obléknout montérky, zajet na nejbližší farmu, vzít do ruky vidle a sloužit kravám aspoň týden. Aby je přešly domněnky, že mléko vzniká v automatu... Protože ty cypoviny, co navrhují, jsou jejich duševní nemocí z blahobytu a cestou, jak se ještě víc napakovat.

0/0
25.5.2011 10:51

conf

Re: Ve zvláštním světě žijí...

TJN. pravda

0/0
25.5.2011 13:04

certik_bertik

Re: Ve zvláštním světě žijí...

to jim ale dost křivdíte, bez jejich tlaku by už skoro všechny řeky byly stoky

0/0
25.5.2011 19:34

steveg

zemětřěsení

v Evropě jsou obavy ze zemětřěsení a tsunami? no to jsou teda novinky

0/0
25.5.2011 10:49

1888

Komise by mela obratit

svou pozornost na slunce a do stredu zeme, kde vsude probihaji jaderne reakce a vse radne vyhodnotit. Podobne by mela obratit pozornost na supernovy a zdroje gama zablesku ve vesmiru. To vse jsou velmi nebezpecne jevy, ktere komise zcela opomina.

0/0
25.5.2011 10:46

duhaCZek

Ještě ke GP...

Pokud jsou v GP takový frajeři že si myslí že by v něčem prospěli, tak ať na evropské úrovni (myšleno za evropské miliardy co by se podle nich měly ušetřit na jádru) prosadí pořádný výzkum a zprovoznění studené fúze :-P

0/0
25.5.2011 10:43

duhaCZek

Re: Ještě ke GP...

Resp. výzkum jaderné fúze, tj. zprovoznění ITERu a následné využití dřív než v plánovaném roce 2040...

0/0
25.5.2011 10:49

1888

Re: Zachrante FV elektrarny

To by tak jeste schazelo. Pokud si nejaky clen komise precte vas prispevek, mame zakratko Evropu plnou  studenofuznich reaktoru ke kterym odborna verejnost zastava vice nez rezervovane stanovisko. Opakovala by se pouze situace jako ve fotovoltaice. Za chvili by mel kazdy na pude SF reaktor a pozadoval dotace na elektrinu dodavanou do site. SF reaktory jsou bohuzel zatim ve fazi kdy sice mohou plnit stranky obrazkovych casopisu, ale je prilis brzo na jejich prakticke vyuziti. Pri jejich vyuziti by zdaleka nepostacovala desetinasobna vykupni cena jako je tomu u vyzralych FV technologii.  Hrozi, ze majitele FV panelu je budou hromadne predelavat na SF elektrarny v hamizdne touze po stonasobnem tarifu.

0/0
25.5.2011 10:58

Kocour Bobule

EU asi přebývají peníze, že...

Členství v té EU nám byl čert dlužen. Ekologisté očividně našli další struk, přes který lze někoho podojit o nějaké ty miliony - členové uměle a zbytečně vytvořených "testovacích komisí" jistě budou ve vatě. JE jsou záměrně stavěny na velmi stabilních podložích s nízkou přirozenou radioaktivitou a jsou dimenzované tak, aby vydržely i ten pád menšího letounu, nehledě k tomu, že se nad JE a v jejich okolí vůbec létat nesmí...

0/0
25.5.2011 10:43

dedamraz

Re: EU asi přebývají peníze, že...

vidis, ja naopak doufam, ze timhle zavrou Rakusakum hubu...

0/0
25.5.2011 10:50

tymak

Re: EU asi přebývají peníze, že...

Spíš si budou dál stěžovat a zavedou komisi, která bude zkoumat, jestli ta první komise prováděla testy správně.

0/0
25.5.2011 13:02

Shackall0

Ale já...

já se třeba Fukušimy nebojím. Kdo má stejný názor, ať se přidá v komentáři.

0/0
25.5.2011 10:39

dedamraz

Re: Ale já...

ja se Fukusimy taky nebojim, jsem fanda jaderne energie, jinou alternativu nevidim, ale nutno rict, ze provozovaele JE jsou taky pekny kecky...ja si treba cetl o tom, jak fungujou ty chladidici okruy, , jak se v pripade problemu, vsechno vyplne, ochladi...ale nejak taktne zamlceli, ze se to pak treba musi chladit jeste treba taky pet let nebo i dyl...rtaky nehrajou rovinu...

0/0
25.5.2011 10:55

Krokodýl

Re: Ale já...

... ale oni to říkají a dost nahlas. Jenže novináři píší jen to, co se jim chce.

0/0
25.5.2011 14:40

Tvůj Vůdce

Nejlíp odpojit elektrárnu od sítě

a zkusit, jak dlouho turbína vydrží setrvačností napájet chladící okruhy. :-)

0/0
25.5.2011 10:39

barb.udo

Re: Nejlíp odpojit elektrárnu od sítě

... jojo, to už tu bylo a jak se to osvědčilo ...

0/0
25.5.2011 11:06

petrph

a bude se testovat a nebo jen papírovat??

Hádám že je rozdíl cvičně nějakou tu elektrárnu na odpis vyhodit do povětří a pak analyticky kontrolovat stupeň poškození  a nebo ze zfalšovanejch protokolů kontrolovat kolik se na které stavbě nakradlo  betonu...:-)

0/0
25.5.2011 10:33

Kocour Bobule

Re: a bude se testovat a nebo jen papírovat??

;-D

0/0
25.5.2011 10:44

duhaCZek

Opět GreenPeace

A jak asi vy zelený (bez)mozci tu energii jinak získáte? To jako každej vyfasuje slunečník s FV článkama? Jděte už konečně někam, pokud nemáte jiný nápad než jen buzerovat a protestovat ;-O

0/0
25.5.2011 10:29







Najdete na iDNES.cz