Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Deficit rozpočtu byl v květnu 81 miliard korun, vázne výběr daní

Schodek státního rozpočtu za pět letošních měsíců vystoupal už na 81,5 miliardy korun, za měsíc narostl o 14 miliard. Oproti plánu se nedaří vybírat hlavně daně z příjmu fyzických osob. Důvodem je i zrušení daně na příspěvky ke stavebnímu spoření.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

milda_plzen

daně

Jenom si připomeňte o kolik se vybralo méně z daně za naftu. Už loni po půl roce zjistili, že "tiráci" tankují ve většině případů před naší hranicí a zvednutí daní nic nepřineslo, naopak ztrátu. Ale je jim to jedno, protože dph u jídla je jistota - lidi přece musí jíst. Ale až jim celé pohraničí začne nakupovat venku, tak ten zisk z dph nebude tak veliký.

0/0
2.6.2011 8:12

dogi2

Pane Kalousku,

Padákový Mirku! Za současné situace, za níž jste  hodně spoluodpovědný s ohledem na své předchozí angažmá nejen ve vládách, ale i v politice jako takové,  máte jedinou šanci, jak tuto republiku ochránit před státním krachem: Na několik příštích let pozastavit výplatu penzí a všech sociálních podpor, výpomocí atd. Pokud zdaníte ony bohaté, tak dostanete přes držku, to je jasné, neb oni utečou, pokud ještě neutekli, do zemí, kde daně fungují tak nějak jinak, než u nás. Pravda je, že pokud poslechnete moji radu, tedy pozastavíte penze a sociální výpomoci, tak vás nic dobrého také nečeká, určitě to ta přesdržková nespraví, spíš bych to typoval na nějaký kandelábr. Ale buďte klidný, jak znám Čechy, tak když jste přežil rok 2008, resp. 2009, tak nejbližší termín, kdy vám hrozí držková, je rok 2018. A to už stejně budete mít vypito tolik, že vám to bude jedno.

0/0
2.6.2011 5:49

Lea26

Re: Pane Kalousku,

Je vidět jak tomu nerozumíte a plácáte pitomosti. Když už tak je nutné, aby se zabránilo úniku daní. Tak např. firmy musí mít skutečné místo podnikání a peněžní tok musí probíhat přes účty firmy, lidé musí mít skutečné adresy a ne obecní úřady a cizinci se musí zdržovat na adrese, kterou mají uvedenou na cizinecké policii a výplata mezd jim bude zasílána na účet. Tak a tímto jsme ušetřili miliardy. Jen se podívejte na film Občan Havel. Pan bývalý prezident tam poukazuje na jednu věc, která umožňuje velký únik daní.....

0/0
2.6.2011 10:36

Mr. Dalby

Re: Pane Kalousku,

Oba jste vedle, jak ta jedle. Už jste někdy lili vodu do cedníku?

(Cedník - státní rozpočet, voda - vybrané daně).

Nedávno poslanec Bartoš z ODS prohlásil, že na korupci si prostě musíme zvyknout a platit, platit, platit...

0/0
2.6.2011 15:14

Bery

Re: Pane Kalousku,

To fakt prohlasil ? A za to okamzite nevyletel ? Jestli je to tak, tak uz se nedivim vubec nicemu. ;-O

0/0
2.6.2011 17:27

dogi2

Re: Pane Kalousku,

Vámi uvedený film jsem neviděl a ani s ohledem na to, že je o té osobě, o které je, ani vidět nehodlám. Ale takto: Možná plácám pitomosti, ale to, co vy tady popisujete jako cestu k pořádku, je sice hezké, ale je jasné, že v dřevní demokracii, v níž se nacházíme a ještě hodně dlouho nacházet budeme, je to naprosto neprůchodné. To, co jste totiž popsal, jsou naprosto jasné kroky směřující k totalitě (viz "firmy musí mít skutečné místo podnikání", "lidé musí mít skuečné adresy...", "cizinci se musí zdržovat na adrese, kterou mají uvedenou na cizinecké policii"... Je to fajné, ale tak tomu přeci bylo před rokem 1989. Souhlasím samozřejmě s vámi, protože tehdy byl pořádek, dnes je chaos. Ale určitě se vám nepodaří to prosadit, neb, jak říkám, je to jasný krok k totalitě, protože to vaše "musí" také předpokládá, že jeho dodržování bude někdo kontrolovat. Co takhle nějaká StB?

0/0
3.6.2011 3:49

Tamifl

Kde zas udělal Kalousek chybu

když už chce národ aby mu finance spravoval alkoholik, nesmí mnoho vážit ( Kalousek ideální ) aby při defenestraci dobře letěl z okna.

0/0
1.6.2011 18:53

Mr. Dalby

Re: Kde zas udělal Kalousek chybu

Mi je jedno, kolik bude vážit - podej mi ho k oknu..

0/0
2.6.2011 15:15

Bery

Re: Kde zas udělal Kalousek chybu

R^

0/0
2.6.2011 17:28

kalif

Cim mene budou mit lide penez,

tim mene budou utracet, coz se opet projevi na poklesu vyberu DPH. Ledaze by se zdanilo uplne vsechno ;-)

0/0
1.6.2011 18:41

(š)moula

Re: Cim mene budou mit lide penez,

Kdyby se danila blbost, to bychom hned měli plusový rozpočet.

0/0
1.6.2011 19:45

Darik H

Re: Cim mene budou mit lide penez,

A pritom by si vystacilo vedeni statu - prosteho lidu by se dane nemusely ani dotknout :o)

0/0
1.6.2011 20:59

togu

Re: Cim mene budou mit lide penez,

R^R^R^

0/0
2.6.2011 7:33

(š)moula

I osoba průměrné inteligence pochopí,

že jediná cesta z tohoto průšvihu je zvednout (ale nepřehnat to - jinak utečou do daňových rájů) daně z příjmů těm s vyššími příjmy.

Takto vybrané daně použít na sanaci deficitu rozpočtu.

Pak nemusím vydávat státní dluhopisy a kvůli tomu zvyšovat spotřební daň a DPH. To je cesta do Řecka.

Kalousek je ovšem osoba s nadprůměrnou inteligencí.

0/0
1.6.2011 17:33

pudl

Re: I osoba průměrné inteligence pochopí,

R^R^R^

0/0
1.6.2011 17:56

Tamifl

Re: I osoba průměrné inteligence pochopí,

R^

0/0
1.6.2011 18:54

VentreSaintGris_X6

Re: I osoba průměrné inteligence pochopí,

I naprosto podprůměrně inteligentní volič levice by mohl konečně pochopit, že i třeba 50% daň z příjmu FO nad milion Kč/ročně přinese do státního rozpočtu cca 10 miliard Kč a to ještě za předpokladu, že ti bohatí prostě neodejdou danit jinam. To co navrhovali socani (tj. 38% z příjmu nad 100000 za měsíc ) sami "experti" z Liháče "spočítali" na 8 miliard. Janota tvrdil, že by to přineslo cca 5 miliard. Přitom státní dluh je je 1400 miliard, každoroční dluhová služba (úroky z dluhu atd.) cca 70 miliard atd.

Ale vysvětluj to prostoduchým jelimanům, co slyší na demagogii a vyvolávání nejnižších pudů jako je závist alá "zdaníme bohaté"....Rv

0/0
1.6.2011 19:16

(š)moula

Re: I osoba průměrné inteligence pochopí,

Výborně, zdá se že máte řešení. Uveďte jej prosím.

Navrhněte  rozpočet, který by alespoň stačil na sanaci úroků z dluhu.

Úsporné balíčky už zavedl Klaus, a jak to dopadlo víte.

Snižováním výdajů se dosáhne jen toho, že se položí služby, budeme tu mít armádu nezaměstnaných a výběr daní dále klesne. A vzroste hlad po sociálních dávkách. A tudíž i po výdajích z rozpočtu..

0/0
1.6.2011 19:41

VentreSaintGris_X6

Re: I osoba průměrné inteligence pochopí,

Takže řešením je zřejmě 2000% daň z příjmu "bohatých". Na každou vydělanou korunu odvede 200 korun na daních. Pak by to možná štymovalo..

 Ono je to velmi prosté milý Watsone. I enormní zvýšení daně z příjmu FO vynese reálně naprosté prd. A to i v případě, že ti tzv. bohatí by skutečně třeba tu 38% daň v ČR platili, o čemž pochybuji. Spotřební daně (benzín, alkohol, cigarety)  jsou v zásadě na maximu možného výběru, kdy další zvýšení už může mít "paradoxně" opačný efekt. Daň z příjmu PO lze zvednou o možná 2%, ostatně ani demagogové z Liháče si netroufají navrhovat více, protože by to byla smrt pro ekonomiku. Nějaká relevantní částka jde vyždímat ještě na sjednocení sazby DPH. A tím možné další zisky na straně příjmu končí. Takže každý kdo umí spočítat 1+1, bez ohledu na stranické tričko, prostě musí uznat, že zvýšení daní není řešením, natož prachsprostá demagogie socanů s "zdaníme bohaté" s výnosem 5 miliard. Snížení výdajů je prostě matematická a faktická nezbytnost.

0/0
2.6.2011 6:38

wesley78

Re: I osoba průměrné inteligence pochopí,

Naprosty souhlas. V CR uz neni kde brat, mimo zakladnich potreb. A zvysovani cen el. energie a tim pres polostatni firmu vybirat neprimo dalsi desatek.

0/0
2.6.2011 11:20

Mr. Dalby

Re: I osoba průměrné inteligence pochopí,

Ale je. Každý rok je z rozpočtu rozkradeno nějakých 200 miliard, o kterých se oficiálně neví, kam vlastně přišly. TADY jsou ty zdroje. Ale schází politická vůle, protože neoficiálně všichni víme, kam ty prachy jdou.

0/0
2.6.2011 15:18

Bery

Re: I osoba průměrné inteligence pochopí,

R^ Presne. Timto smerem je jedina cesta jak se z toho vyhrabat a celou situaci napravit. Jenze pouze protikorupcni hesla nepomohou, kdyz skutky smeruji opacnym smerem.

0/0
2.6.2011 17:31

wesley78

Re: I osoba průměrné inteligence pochopí,

Toto zdanneni bude mit uz minimalni efekt.

0/0
2.6.2011 11:22

chemba

Jako příznivec pravice jásám

Daně se snižují. Stát vybral míň od fyzických i právnických osob.Všichni odvádí míň a tím lidem zůstává víc na rozmařilé nákupy, exotickou turistiku na a nová auta a firmám na rozvoj a inovace, modernizace, nákupy nových technologických celků a tvorbu nových pracovních míst. Trošku to kazí fakt , že za necelého půl roku  tvoří sekyra 2/3 ročního schodku, ale směr je dobrý.

0/0
1.6.2011 15:54

Cenda22

Re: Jako příznivec pravice jásám

nebude to spíš tím, že se neustále snižuje efektivita výběru daní? Česky řečeno - stále víc firem využívá Schwartz system, stěhuje sídla do větších měst prakticky bez kontrol a vesele se fixluje. Takže jako pravičák, nebo spíš podnikatel, by jste z toho mít radost neměl. Mimo pokřivených podmínek jednotlivých subjektů naše vláda bude řešit propady nikoliv kontrolou a zprůhledněním systému, ale opět vyššími daněmi.

0/0
1.6.2011 16:06

mukr

Re: Jako příznivec pravice jásám

Dane jsou trestem za spatne vedene ucetnictvi. Toliko zakladni poucka.

0/0
1.6.2011 19:02

viv

Re: Jako příznivec pravice jásám

to je trefne a presne..to si musim zapamatovat..R^;-D

0/0
1.6.2011 21:01

JUDr. madqwert

Re: Jako příznivec pravice jásám

jako priznivec pravice se radujes z toho, ze lide  a firmy podvadi a neplati dane? ;-D

0/0
1.6.2011 16:28

ezra

Re: Jako příznivec pravice jásám

Macuro, chápu, že jako příznivec levice z toho máš prču, protože na víc prostě nemáš. Co když je to třeba tak, že se na daních tolik nevybralo, protože jednoduše firmy neměly takový zisk jak očekávaly, a fyzické osoby takové příjmy?;-D

0/0
1.6.2011 16:35

chemba

Re: Jako příznivec pravice jásám

o tom podvádění a neplacení daní není ve článku ani slovo.

0/0
2.6.2011 14:08

pudl

Re: Jako příznivec pravice jásám

Nevím, jestli směr zadlužování a tunelování je dobrý.:-/

0/0
1.6.2011 17:58

FoDa

Hmm...

pokles výběru daně o nějakých 0.6 miliardy ? Úplně směšné ! Naši šikovní poslanci a politici jsou schopni nějakým svým hloupým rozhodnutím bez problému jednorázově rozfofrovat desetinásobek této částky.. ;-D:-/

0/0
1.6.2011 15:21

svatopluk.dobrota

Chemický Alí opět mimo !

Chemický Alí (Kalousek) se opět sekl.............., hlavně že zachoval daňový ráj pro své kamarády (5% daň z příjmu pro Fondy kvalifikovaných investorů) a obyčejným lidem zavedl novou "povodňovou daň".........;-O

0/0
1.6.2011 15:08

T55

Zdanění fondů kolektivního investování

Nejedná se o žádný daňový ráj, protože 5% daň se týká všech fondů kolektivního in vestování a ne jenom fondů kvalifikovaných investorů. V zemích s rozvinutými finančními službami (Lucembursko, Irsko,...) je toto danění buď nula nebo 1%. Určitě je vhodnější podpora rozvoje finančních služeb (nová pracovní místa pro kvalifikovanou pracovní sílu) než podpora dalších montoven.

0/0
1.6.2011 23:40

barb.udo

Re: Zdanění fondů kolektivního investování

... čili míň výrobců a víc podvodníků ...

0/0
2.6.2011 6:16

odejdete

Tato

Tato Kalouskova cesta je totiž derivát všech chyb Irska a Řecka. Proto je to tak špatné.!!

0/0
1.6.2011 15:07

gars

Z ministra financí se pomalu stává lidový vypravěč ...

předpoklady trvalé prosperity ovčanů se jaksi nenaplňují a to přez to, že reformy podpírá Rajon se svou protikorupční VVeverkou ...8-o

0/0
1.6.2011 15:06

petrph

Lidi, málo šetříte

To chce nekupovat nic, vypnout elektřinu,plyn, teplo, všechny vydělané peníze strčit pod peřinu, do banky nic, do stavebního spoření nic,nikam nejezdit, nic si neobjednávat,nic nepodnikat,  utrácet co nejmíň. Uvidíte jak tím panu Kalouskovi uděláte radost,příjmy z daní zázračně stoupnou a státní dluh se začne bleskově snižovat....

0/0
1.6.2011 15:05

gars

Re: Lidi, málo šetříte

a do roka jste žebrák a v kešeni budete držet místo peněz toaletní papír...

0/0
1.6.2011 15:07

gars

Cesta na buben ...

trvalé zadlužování a neschopnost politiků řídit stát a řešit problémy je cestou k trvalé chudobě voličů ... !!

0/0
1.6.2011 15:03

mubu

Prostě rozpočet sestavený

na vybájených předpokladech.

0/0
1.6.2011 15:03

nnyky

Ovčané! Máte zaplacené daně? I na příští rok?

:-P

0/0
1.6.2011 14:59

petrph

Re: Ovčané! Máte zaplacené daně? I na příští rok?

a jestli né, tak se nebojte, je tu kouzelný princ ze země Věcí veřejných. Stačí říct "Odvolávám co jsem odvolal a slibuji co jsem slíbil" a vše se změní. Daně se ruší, zpívat se smí a kdo poctivě pracuje, bude se mít stejně dobře jako jinde..

Ševče, prč bys utíkal????:-)

0/0
1.6.2011 16:21

Tvůj Vůdce

Vynikající!

Zvyšují se daně, snižují se platy hasičům a schodek roste. Čím to asi bude pane sousede od bývalého majitele firmy Diag Human? ;-ORv

0/0
1.6.2011 14:55

zrušený3x

Re: Vynikající!

Proč sem pleteš hasiče. To je skupina, která žije z našich daní. Nic neprodukují. Stejně jako fízlové a armáda, stejně jako povaleči na podporách a celá mohutná skupina voličů ČSSD:-/

0/0
1.6.2011 15:10

jajajajenomjaja

Re: Vynikající!

hlavne ze produkujes ty!!jinak bychom to mohli zabalit

0/0
1.6.2011 15:47

mukr

Re: Vynikající!

Az ti bude horet barak a v baraku rodina tak si zavolej do lesa a opovaz se volat hasice.

0/0
1.6.2011 19:04

odejdete

A co

A co na to Kalousek. Jak lidem vysvětlí, že národohospodářská ekonomika nefunguje jako ty domácí finance. Kde má těch 135 MLD. Toto bude deficit zase tak okolo 200 MLD. Ale nedej bůh, za to nemůže neschopnost Kalouska. Zato můžou ti oškliví komunisté, nebo kapitalisté? Hlavně, že ne Kalousek a jeho neschopnost.;-D

0/0
1.6.2011 14:34

Docc

Re: A co

Počkej soudruhu na závěrečnou zprávu o vývoji rozpočtu za r. 2011. To ti maminka neříkala, abys nechválil dne před večerem? Do loňského deficitu se vláda s rezervou vešla. Věřím Kalouskovi, že on si ten rozpočet pohlídá R^

0/0
1.6.2011 14:47

Leclerc2

Re: A co

;-DJenže dneska jsou hluboko za očekáváním. Proč myslíš, že Kalousek navrhoval zvyšování DPH od srpna? Ostatně tato vláda lonsky rozpočet nepřipravovala. To ti maminka neřekla?

0/0
1.6.2011 14:51







Najdete na iDNES.cz