Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci schválili omezení státní podpory stavebního spoření

Sněmovna v prvním čtení podpořila vládní návrh na omezení podpory stavebního spoření. Státní podpora by podle návrhu měla klesnout na nejvýše 2 tisíce korun ročně pro nové i existující smlouvy, úroky z vkladu se budou zdaňovat. Stát tak chce ušetřit čtyři až šest miliard korun ročně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

modra_spina_znicila_tuto_zem

opet to pujde k ustavnimu soudu

ve smlouve je doslova napsano,15% z usporene castky a dale je ve smlouve doslovne napsano,ze uroky z vkladu a z podpory jsou osvobozeny od dane.Dale je ted nevim presne ale budto ve smlouve anebo v zakone napsano,ze smlouva se ridi zakony,ktere byly platne v den uzavreni smlouvy.A vy diskutujici si tu muzete rikat co chcete,ale tohle je proste fakt a nic s tim nenadela ani Kalousek.A argument,ze US nic nema pro budouci snizeni podpory i jiz na uzavrene smlouvy je nicotny,US asi nezna zneni te smlouvy a zneni zakona o stavebnim sporeni.Pri stiznosti se jimi bude muset zabyvat a ani US nezbude nic jineho nez konstatovat,ze Kalousek zase prohral.Tot vse tecka.Takze opet hura k US.

0/0
8.6.2011 11:53

TVK

Re: opet to pujde k ustavnimu soudu

Jenže u ÚS už není co napadnout.

Výcuc ze smlouvy o SS u mé spořitelny, platné pro smlouvy uzavřené do 31.12.2003: "Daně z úroků z vkladů SS, ze státní podpory a úroků z nich jsou upraveny v zákoně o daních z příjmu." a "Státní podpora přísluší účastníkovi.při splnění podmínek stanovených zákonem. Státní podpora se poskytuje ve výši stanovené zákonem".

A novější smlouva má u daní stejnou formulaci, u podpory se píše: "Státní podporu může získat účastník za podmínek stanovených zákonem."

Takže pokud máte ve smlouvě něco konkrétního, tak se obraťte na Vaši stavební spořitelnu. S tou máte smlouvu a ta se Vám k tomu zavázala, ne stát.

0/0
8.6.2011 19:06

s(h)arka

a schválit si snížení svých platů zapomněli...

měli by mít pevnou složku - což by byla průměrná mzda v tomto státě a pohyblivou...podle práce,kterou by odváděli a někdo ji kontroloval, aby nepodváděli......;-)

0/0
8.6.2011 9:48

Enter67

No jo

Kalous na nás ušetří 6 korun, aby jinde mohl vyhodit stovku na úplatky. :-P :-/

0/0
8.6.2011 9:35

rufussek78

POTIZÁKONÉ!!!

To jim nemůže projít, porušení starých smluv je proti zákone. To musí někdo napadnout!! ;-O

0/0
8.6.2011 9:12

s(h)arka

Re: POTIZÁKONÉ!!!

napadne..neboj....;-)

0/0
8.6.2011 9:46

jyyyj

Minulá budoucnost komunismu Kalousek....

Není podle jakéhokoliv demokratického (nekomunistického, nefašistického, nenacistického) práva legální změna v už uzavřené smlouvě v neprospěch klienta bez jeho souhlasu a případné kompenzace.

Do povodní tuším v roce 2002 Allianz v Česku nepojišťovala záplavy a povodně. Za několik dní po povodních její vedení v Německu rozhodlo o krytí klientů pojistěných postižených záplavami a povodněmi zpětně. Velmi dobrý tah. Možná dodnes u silnice z Pelhřimova do Humpolce před vjezdem na dálnici D1 stojí bilbort "V NOUZI POZNÁŠ DOBROU POJIŠŤOVNU - ALLIANZ". 

V nouzi poznáš dobrého Kalouska...

0/0
7.6.2011 23:23

tommy008

Odborna otazka

Mam sporeni vice jak 5 let (stara smlouva), na tento rok jsem jiz celou castku sporeni zaplatil. Pokud ted sporeni zrusim, dostanu za 2011 stale prispevek ve vysi 4500 Kc? Do kdy je potreba sporeni zrusit (do konce cerva, nebo staci pozdeji)? Myslim ze neco takoveho doporucovali minuly rok. Dekuji za pripadne odpovedi.

0/0
7.6.2011 22:14

kosobecny

Re: Odborna otazka

j za rok 2011 dostane celých 4500, já sem vůl jí zrušil, takže těch 2x2250kč už mám na účtu..

0/0
7.6.2011 23:03

jyyyj

Odborna otazka

Když porovnáte jakékoliv dnešní pojištěné spoření u kohokoliv, na KalouskovuStavebníSpořitelnu©Já, dále KSS©Já

nemá ani vzdáleně. Vezměte kalkulačku a počítejte.

0/0
7.6.2011 23:32

tommy008

Re: Odborna otazka

Mam prvni generaci Wustenrot 2.6% + 0.4%, nebojim se ani pojisteneho terminovaneho vkladu u zalozny (cca 4%). Souhlasim, ze smlouvy ktere maji 3% jsou stale vyhodne (bohuzel ne muj pripad - mam jen 2%). V podstate by sly i ty 2%, ale celkem velky poplatek za vedeni (300 Kc) + nove zdaneni uroku hraji jiz ve prospech jineho produktu.

0/0
7.6.2011 23:59

jyyyj

Odborna otazka - takový odborník už zase nejsem, ale....

Nikde se nezmiňujete o státním příspěvku na vašem stavebním spoření. Ten byl tuším v začátku 4 500,-/ročně, pak 3 000,-, KSS©Já jen 2 000,-/rok.

Vaše smlouva je už "neaktivní" - bez státního příspěvku ? Je třeba založit novou !! Na každého člena rodiny. Pokud donutíte kočku k podpisu i na ní a psa. Víc koček a psů, papoušky, želvy,... 

Nezdaněné úroky byly na počátku SS 3+1,5% při nečerpání úvěru, potom 3%, KSS©Já zdaněná 2%.

I KSS©Já jen se sníženým státním příspěvkem 2 000,-  a se sníženým a zdaněným úrokem 2%  je lepší zisk z koruny, než termínovaný vklad kdekoliv bez nedaněného státního příspěvku. Zvlášť, když každou smlouvu na členy rodiny zahajujete vkladem 100 000,- Kč.

0/0
8.6.2011 9:46

tommy008

Re: Odborna otazka - takový odborník už zase nejsem, ale....

Podpora do ted byla 4500 a pokud smlouvu nevypovim vcas (do konce cervna), prijdu o 2500 (podpora klesne na 2000).

Modelovy priklad

200tisic - urok 3.5% (terminovany vklad bez poplatku). Zisk asi 6tisic (po zdaneni)

200tisic - urok 2% + 2000 prispevek - 300za vedeni smlouvy  (stavebni sporeni). Zisk asi 5tisic (po zdaneni), s vyssi castkou je SS jeste nevyhodnejsi.

0/0
8.6.2011 12:23

jyyyj

Je moc horko, ale...

200 000,- Kč vloženo + 1%-2,1% ročně (u pojištěného spoření minimálně na 1 rok u solidní firmy o zaručeném vyšším úroku nevím) - daně = asi méně, než 200 000,- + 2 000,-  + 2% - daně u KSS©Já.

Po KSS©Já FŠECH členů rodiny, když zbyde pár set tisíc, Vyvážený vklad u naší největší není špatný.

0/0
8.6.2011 14:03

Rob Halford2

Já myslel...

Já myslel že si konečně zrušili imunitu. To by se vrata od kriminálu netrhly.:-/

0/0
7.6.2011 21:17

sal.....

Hurrráááááááá

A může se krást dál!!;-O

0/0
7.6.2011 20:27

modrá straka kradačka

Nevím proč je tam napsáno že "poslanci schválili", když

je to práce té prokorupční trojkolky!

0/0
7.6.2011 19:57

strejda.Brutek

tak, a teď budou prachy

na poslanecký super plat ;-D

0/0
7.6.2011 19:19

ODSakEda

:-)

R^ Zrušit populistickou pomoc "státu" za daně všech, tedy jen těch pilnějších a přerozdělení jen někomu i třeba nezaměstnaným... I ti nemakčenka maj volební právo, žeano, proto je to populismus! ;-€ Navíc po vzoru USA se hypotéky nepoužívaj často anina účel dle svého názvu, ale mnozí si kupují stejnak nová auta, LCD TV, letecké luxusní zájezdy a to stát opravdu podporovat nemusí! Zatím mu nezbejvá ani na nemocné, nemohoucí přestárlé a sirotky!!!;-€

+1/0
7.6.2011 19:17

Linde CZ

Meli to zrusit komplet...

...takhle se k tomu bude nutny furt vracet a neco zbytecne resit...

0/0
7.6.2011 19:12

Tipeq

Dobrý, ale časem zrušit úplně

Státní podpory tohoto typu je jen zbytečné přelévání peněz z jedné mojí kapsy do druhé, jen s tím, že část u toho sežere banka a část státní správa.

0/0
7.6.2011 19:06

momoko

Žádná podpora

ZRUŠIT!!!!;-€

0/0
7.6.2011 18:44

92lin

oni je daji dal

co usetri tak přidají jednou tolik a bude na Diag Human i za soudní poplatky ;-(

0/0
7.6.2011 18:27

kalif

Re: oni je daji dal

a nebo treba prijde katastrofalni povoden, sucho atd. a prachy budou fuc ... Tomu se neda zabranit, ale rozkradani verejnych financi ano

0/0
7.6.2011 18:29

92lin

Re: oni je daji dal

jasne u nas je beztrestne zodpovidat za to co rozhodnu /ve statnim sektrou/ pokud to udelam jako podnikatel tak proste ty penize nemam a muzu jit do pr..... Ve statnim dostatnou tito lide jinou trafiku a delaji bor... dal .....:-/

Asi tohle neni normalni .... nebo ano ?!

0/0
7.6.2011 18:36

kalif

Re: oni je daji dal

Mimochodem. Nemecko: statni urednik je vam povinnen! SPRAVNE poradit, protoze kdyz to neudela, muze byt dost citelne potrestan. A proto jsou Nemci oproti nam tam, kde jsou ...

0/0
7.6.2011 18:46

saabunderground

bezva

a priste uplne zrusit. je to naprosto nesmyslne nastavenej produkt. na jedny strane obycejny lidi  nadavaj na banky, na druhy strane podporujou jejich zisky ze stavebniho sporeni;-D

+1/0
7.6.2011 18:20

holes4

rozkradená ušetřená podpora

ač máme stavební spoření 3x, nějakých pár tisíc za rok je mně u zadku...ovšem bojím se, bojím, že ty 4 mld, nebo kolik, jsou schopni naši vládcové rozkrást i dřív jak za rok Rv[>-]Rv

0/0
7.6.2011 17:58

Master_Raa

Re: rozkradená ušetřená podpora

ste teda najiva.... ony uz jsou davno v .... akorat se to jeste neprovalilo....takze ve finale bude za 4 mil byly nakoupeny CASA letouny, vojaci obcestovali zemekouli, a kazda parlamentni strana dostala prispevek na nove volby aby je nemusela platit ze sveho...

0/0
7.6.2011 18:26

Lanta 2004

S tímto souhlasím

Stavebko se stejně už dlouhá desetiletí využívá jen jako výhodné spoření na cokoli aniž by to bylo vázáno na cokoli spojeného s bydlením. Slovo "stavební" v názvu je jen fraška. Když chce někdo spořit třeba na dovolenou tak at si spoří - ze svého!!

+1/0
7.6.2011 17:55

Zkorumpovaná velryba

Re: S tímto souhlasím

Lanto, Lanto :-/ Tak se podívej, kolik je rozpůjčováno peněz ze stavebka, ju ? Já ti řeknu hlavní důvod, Kalousek potřebuje ty prachy v oběhu a dělá pro to vše. Jenže jaksi ejhle, mírný pokles smluv, objem vkladů vyšší ;-DR^

0/0
7.6.2011 18:12

saabunderground

Re: S tímto souhlasím

nesmysl. jenom pindas.

+2/0
7.6.2011 18:21

kalif

Re: S tímto souhlasím

Presne tak. Kdyby bylo striktne vyuzivano na stavebni ucely, tak budiz. Svym zpusobem mi pripada nenormalni prispivat nekomu z kapsy nas vsech ... (sam mam stavebko)

0/0
7.6.2011 18:28

quagaar

Re: S tímto souhlasím

no o tom prispivani z kapsy nas vsech nekomu by se dalo sahodlouze diskutovat, to bysme nasli pripadu ;-D

0/0
7.6.2011 18:33

kalif

Re: S tímto souhlasím

Kazdy z 10 mil. pripadu by byl zajimavy. Ovsem chapu, ze pokud bychom si vzajemne prispivali na bydleni, je to ku prospechu veci. Kdo dobre bydli, ten taky pracuje a plati dane ...

0/0
7.6.2011 18:54

s(h)arka

Re: S tímto souhlasím

já ho původně nechtěla,že stavět teda nebudu,ale byla jsem přesvědčena finanční poradkyní,že je to výhodné i na spoření,stavět že nemusím.....mám jednu z původních smluv na 4500 příspěvek, no a teď až mi doběhne,zrekonstruuji za něj kuchyň a koupelnu....;-)

0/0
8.6.2011 9:51

sedmý ze tří

paráda, tleskám vládě

0/0
7.6.2011 17:47

Bennu

Re: paráda, tleskám vládě

K cemu? Ze dlouhodobe ignoruje miliardove ztraty ve vyberu dani z hazardu a radsi skrti lidi, kteri maji aspon nejakou snahu v dnesni dobe sporit?

0/0
7.6.2011 18:08

sedmý ze tří

Re: paráda, tleskám vládě

spořit mohou klidně dál, není třeba aby jim to ostatní dotovali

0/0
7.6.2011 18:17

pomocný učitel Václav Poustka

Re: paráda, tleskám vládě

V případě stavebního spoření nikomu nic nedotujete.

0/0
7.6.2011 19:05

saabunderground

Re: paráda, tleskám vládě

dotujeme podporu druhym

0/0
7.6.2011 19:14

pomocný učitel Václav Poustka

Re: paráda, tleskám vládě

Nedotujeme, navíc nikdo vám nebrání tuto podporu využívat.

0/0
7.6.2011 19:28

Linde CZ

Re: paráda, tleskám vládě

A kde se bralo tech par tisic, co mi prifrcelo na ucet stavebni sporeni vzdycky v dubnu? :-)

0/0
7.6.2011 19:15

pomocný učitel Václav Poustka

Re: paráda, tleskám vládě

Ze stejného zdroje, jako se berou platy policistů, lékařů či státních úředníků. Ze stejného zdroje ze kterého se platí silnice nebo dětská hřiště.

0/0
7.6.2011 19:27

Jaroslav258

Re: paráda, tleskám vládě

Z daní, které jste odvedl v předešlém roce ;-)

0/0
8.6.2011 17:57

kalif

Re: paráda, tleskám vládě

Dyt je to preci jednoduche: Kde stat pohodlne a jiste vezme penize? Zvedne dane. Otazka je, co bude, az budou dane 100%. Ted je celkova dan cca 68% (modelovy priklad spotrebniho kose)

0/0
7.6.2011 18:32







Najdete na iDNES.cz