Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Čína postaví největší důl na nedostatkové vzácné kovy

Čína postaví největší těžební komplex na vzácné kovy na světě. Může to dočasně zmírnit nedostatek surovin, který pocítily firmy v autoprůmyslu nebo výrobě elektroniky. Nabídka nedostatkových materiálů do pěti let může převýšit poptávku, odhadují někteří experti z oboru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Plác

Nejedná se o důl

Ale továrnu na zpracování rud vzácných kovů. (Je lepší si přečíst původní článek v China Daily).

0/0
17.6.2011 14:51

TrueRobos

Re: Nejedná se o důl

Kdo by četl v China Daily přesné informace, když může mít placené výmysly z MF Dnes? ;-D;-D;-D

0/0
18.6.2011 12:30

true.true

Lynas

Taky by redaktoři ekonomické redakce mohli udělat domácí úkol a před zveřejněním článku udělat třeba 10 minutový průzkum internetu. Pak by třeba zjistili, že australská společnost Lynas corp. právě dokončuje v Malajsii rafinerii kovů vzácných zemin s plánovanou kapacitou 22 000 tun/rok, takže rafinerie s kapacitou 7 000 tun nebude určitě největší na světě.

0/0
16.6.2011 17:59

true.true

Re: Lynas

Respektive Lynas má v Austrálii důl Mt Weld, který by měl být schopen naplnit kapacitu budované rafinerie.

0/0
16.6.2011 18:08

nejaktak

Už jste viděl důl mladý pane

to je díra v zemi.

Ta se nedá ukrást ani postavit.

0/0
16.6.2011 17:38

Štvavá vysílačka

Re: Už jste viděl důl mladý pane

A Bolševik to přesto dokázal ;-)

0/0
16.6.2011 20:35

Inkvizitor Johny

Nadpis příspěvku

Hmmm...umím si živě představit, jak to těží. Kdybych byl hodně velký pokrytec, tak bych řekl, že můj mobil má na sobě krev čínského lidu.

0/0
16.6.2011 17:02

fsp

Co bude, až všechno na Zemi proženeme sítem, vylouhujeme

vyextrahujeme nebo spálíme?

0/0
16.6.2011 15:20

-dejf-

Re: Co bude, až všechno na Zemi proženeme sítem, vylouhujeme

Nerozumim otázce?

Jak se dá "spálit" chemický prvek?

To jako když spotřebuji 100 tun neodymu, tak na této planetě bude kvůli tomu o těch 100 tun neodymu méně?

0/0
16.6.2011 15:35

Gemars E. Rommel

Re: Co bude, až všechno na Zemi proženeme sítem, vylouhujeme

Když už tu otázku musíte brát doslova, tak já odpovím dotazci za Vás. Nic, najdeme jinou planetu, kterou taky vydrancujeme.

0/0
16.6.2011 17:38

Rubik1

Re: Co bude, až všechno na Zemi proženeme sítem, vylouhujeme

Ono jde o to, že bude snadnější ty použité suroviny použít znovu. Žádné drancování jiných planet se konat nebude.

0/0
16.6.2011 18:17

vendelin

Re: Co bude, až všechno na Zemi proženeme sítem, vylouhujeme

To je jednoduché. Začneme težit na místech dnešních skládek. Víte, kolik tam toho bude.......

0/0
17.6.2011 9:07

tom-2718281828459

Re: Co bude, až všechno na Zemi proženeme sítem, vylouhujeme

V případě vzácných prvků se je brzo vyplatí těžit na skládkách anebo extrahovat z mořské vody. A také je možnost je recyklovat.

0/0
17.6.2011 9:49

elegani

terminologie

Nejsem si uplne jisty spravnosti terminologie. Podle me spravny preklad do cestiny je prvky nebo kovy vzacnych zemin (rare-earth elements). Termin vzacne kovy se spise pouziva ve smyslu uslechtilych kovu (noble metals). Nicmene definice muzou byt v ruznych oborech ruzne. Je si nekdo jist?

0/0
16.6.2011 13:56

SoloBaron

Re: terminologie

hnidopich

0/0
16.6.2011 14:09

elegani

Re: terminologie

To vubec ne. Polovinu clanku jsem si myslel, ze se pise o uslechtilych kovech jako Cu, Ag, Au, Pd, Pt... Pro cloveka, ktery veci rozumi, je to asi stejne jako nerozlisovat osobni a nakladni auta.

0/0
16.6.2011 14:17

Gemars E. Rommel

Re: terminologie

Ste možná vy. Když už někdo píše článek, měl by vše v něm ověřit a psat správně.

0/0
16.6.2011 17:41

adam72

Re: terminologie

Vaše tvrzení je vceku správné co se týká chemie, chemické technologie, inženýrství a souvicejících oborů

0/0
16.6.2011 14:15

Inkvizitor Johny

Re: terminologie

A co to teda je? To jsou lanthanoidy?

0/0
16.6.2011 17:03

elegani

Re: terminologie

Ano

0/0
16.6.2011 17:05

Naked and petrified

Nabídka nedostatkových materiálů do pěti let může převýšit..

...poptavku?

To by byli Cinane opravdu blbi, kdyby neco takoveho udelali. Coz zrejme nejsou...

0/0
16.6.2011 13:56

Gemars E. Rommel

Re: Nabídka nedostatkových materiálů do pěti let může převýšit..

Nejsou. Vypustili tím, že se může navýšit poptávka. Páč ju zmáknout pokrýt. A budou děngy.

0/0
16.6.2011 17:42

Rubik1

Re: Nabídka nedostatkových materiálů do pěti let může převýšit..

Chtěli tím odstrašit konkurenci, aby náhodou nezačala také příliš rozšiřovat těžbu.

0/0
16.6.2011 18:19

juki

..

dokaze mi nekdo vysvetlit co tim chtel redaktor rici?

"Čína totiž sice disponuje více než 90 procenty vzácných

surovin a má silně monopolní postavení, ale přitom kontroluje jen 36

procent světových zásob."

0/0
16.6.2011 13:07

Bob-an

Re: ..

Chtel rict, ze produkuje 90% vzacnych kovu....

0/0
16.6.2011 13:28

gott mit uns

Re: ..

a jestli má někdo problémy, tak ať zařídí revoluci nebo nějaký veselý převrat v rozvojový zemi v Africe nebo rovnou v Číně. amíci a jejich nohsledové v tomhle oboru nejsou žádní nováčci. Tak proč to máme řešit mi ??? Takovej chytrej ředitelů zeměkoule tady je. ;-)

0/0
16.6.2011 13:31

Homer _4

Re: ..

Ty buď klidný, ty to rozhodně "řešit" nebudeš, nedouku...

+1/0
16.6.2011 13:34

Gemars E. Rommel

Re: ..

Gott is nicht mit dir.

0/0
16.6.2011 17:44

WorldWidePimpaku

Re: ..

36% = ložiska (těžba)

90% = hotová produkce

0/0
16.6.2011 13:50

Gemars E. Rommel

Re: ..

Prostě to novinář napsal špatně.

0/0
16.6.2011 17:45







Najdete na iDNES.cz