Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stát vyhrál arbitráž o miliardy, v níž hrál roli rozpad Československa

Česká republika vyhrála arbitráž s německým podnikatelem Rupertem Binderem. Ten chtěl téměř čtyři miliardy korun jako náhradu za krach své spediční firmy Cargo Transport - Internationale Spedition. Arbitři ale jeho nárok zamítli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

cenzorovo lepší já

Když se podařilo neprošustit v arbitráři ty miliardy,

mohli by začít odboráři s podporou sockomunistů demonstrovat za prožrání těch peněz hned a teď... Typický odborář a rudooranžový volič totiž uvažuje způsobem - co můžeš prožrat a rozfofrovat dnes, neodkládej na zítřek..., nebo ti to nějaký soudruh spolustraník zhltne...,  stejně Máňa povídala, že za všechno můžou Voni...:-/

0/0
20.7.2011 0:32

jozko skocdopole

Kazde investovani a podnikani je risk.

Protoze muzou nastat  veci, "s kterymi se nepocita" a  ktere se nedaji ani predvidat.

0/0
19.7.2011 20:50

indnes

NEPOCITAL S TYM,

ze by sa Slovensko mohlo stat "cizim statem".

Tak to mi vysvetlite. Slovensko sa stalo "cizim statem" a Cesko sa stalo cim ? snad nie Ceskoslovenskom....

0/0
19.7.2011 19:47

Mathe

To se ještě ukáže

Jestli nejsme lacinou kořistí. Až se budou soudit majitelé slunečních elektráren.

+2/0
19.7.2011 16:31

zabanovany lajos

jednou jsme nedopatrenim nepro*rali nejakou arbitraz

a kalousek si na tom hned prihrejva polivcicku. bych bl*l, milane..

0/0
19.7.2011 14:40

TarasBulba

ČR - Svět 1:?????

0/0
19.7.2011 13:39

-Jandys-

Re: ČR - Svět 1:?????

;-DR^ 1:10(+)

0/0
19.7.2011 19:23

desde

V Praze?

"Jednoznačně se ukazuje, že Česká republika již nepatří mezi snadné kořisti v arbitrážních řízeních." Hm, od těď musí být každý arbitrážní soud s ČR v Praze a to budou jiné výsledky... :-D

0/0
19.7.2011 13:35

SuperSocka.

Zamítnutí nesmyslného nároku není zlepšování

Tam kde to smrdí aspoň kousek oprávněností, tam to stát vždy projede - viz Šťáva nebo Lauder (to byl ale klasický případ, ten vyhrát prostě musel).

Mě by zajímalo, jestli je stát povinen arbitráž absolvovat. Prostě nárok neuzná, a odmítne se arbitráže účastnit. Pak nemůže nic projet, ne? Nebo je povinen se účastnit řízení s třema zkompovanejma (nebo aspoň -telnejma) "odborníkama" ?  Co na tom, že jednoho si zvolí sám, protistrana zvolí taky svého a třetího podmázne. A to bez možnosti odvolání. Na co pak jsou soudy? Arbitráž má výhodu rychlosti a nenapadnutelnosti, ale obě strany s tím musí souhlasit nebo je to jinak?

0/0
19.7.2011 13:12

aljavX

Re: Zamítnutí nesmyslného nároku není zlepšování

obavam se ze tak to nefunguje. Jelikoz je to mezinarodni arbitraz tak na to ze my s tim procesem nesouhlasime nic nezmeni na jeho spusteni. To je jako kdyzby Karadzic, Milosevic ...., rekli ze nejsou obyvatele Haagu a Haagsky tribunal je proto nemusi zajimat.  :-/

0/0
19.7.2011 16:18

beachside

no a co?

spíš napište kolik jsme jich prohráli a kolik jich ještě prohrajeme.

0/0
19.7.2011 11:20

Vsetín 1

Co to je Arbitráž ?

Co to je za nesmysl - arbitráž ? To se sejdou 4 chytráci a rozhodují o miliardách. Svět se v pr---obrací. 8-o

To vymysleli soudruzi kapitalisti ? Soudruzi asi ne, spíš ti demokratičtí, svobodní, světoví občané-  mafiáni, co tento svět dirigují;-D;-D Prostě  blbosti se meze nekladou. Čest práci;-D

0/0
19.7.2011 11:13

Hmmhator je nesmrtelný

Re: Co to je Arbitráž ?

Ach jo... a jak jinak by se melo rozhodovat?V obchodnich sporech je to relativne bezne.

0/0
19.7.2011 12:21

aljavX

Re: Co to je Arbitráž ?

pochopil jsem ze v arbitrazich rozhoduji odbornic, ale nechci spekuloavt. NA druhou stranu, jak by jsi chtel resit obchodni spory ? Vrhanim vrhcab ?

0/0
19.7.2011 16:19

vymrzovac2

A proč byla ta arbitráž s Českou republikou ...

.....a ne se Slovenskem ?  Vždyť rozdělit Československo a osamostatnit se chtěli slováci a ne češi ?

0/0
19.7.2011 11:12

indnes

Re: A proč byla ta arbitráž s Českou republikou ...

ano a to ti nakukal Havel., alebo Vondra... Asi Ti moc nevravi Klausovo vyhlasenie "Bud federace, nebo rozdeleni !"

Ale Slovaci nechceli federaci s "penezotokama", tak doslo k rozpadu. Ono Slovaci to uz vtedy vedeli, ze tie "penezotoky" maju namontovany reverzny tok, co sa i v blizkej buducnosti (sucasnosti) ukazuje cim dalej tym jasnejsie.:-P

0/0
19.7.2011 19:53

zlababa.dvur

mno

a teď by ho ještě měli zažalovat za poškozování dobrého jména

0/0
19.7.2011 11:11

korsičan

neskutečná drzost

Drzost některých lidí je neuvěřitelná. No jasně, Mečiar s Klausem se nejdřív pana německého podnikatele měli zeptat, zda s tím nemá problém !!!! A co ty tisíce jiných podnikatelů ??? Také kvůli rozdělení republiky nějaký další zkrachoval ??? Jestli to náhodou nebude tím, že je pán podnikatel trošku lempl a přecenil své podnikatelské schopnosti.;-) Zkrachoval díky své neschopnosti, ale klidně to hodí na stát.

0/0
19.7.2011 11:05

prima.p

Neprohra

Jenom jestli nás ta neprohra nepřišla na podobnou sumu ,jakou chtěla ta firma na začátku(654 milionu)Právníci jsou totiž drazí a náš zástupce to taky nedělal zadarmo:-(!!

0/0
19.7.2011 11:00

hrabě Artstetten

Ten pán to měl ještě více rozšířit!

Měl žalovat ČR, že vstoupila do EU, to byla kvůli celní unii pro podobné pseudopodnikatele napojené mafiánskokorupčně na soudruhy celníky ještě větší katastrofa. ;-D

0/0
19.7.2011 10:57

vymrzovac2

Re: Ten pán to měl ještě více rozšířit!

R^BINGO !   Proclívat se nepřestalo kvůli rozdělení česka a slovenska, ale kvůli bezcelnímu pohybu v EU !!!!;-D

0/0
19.7.2011 11:14

navsteva bzdi na socialistu

Az dojde na arbitraze za stovky miliard tak stat padne

napamtkove majitele bytu za 60-80 mld., solarni baroni za cca 100 mld. a vetikan s nevracenym majetkem za 80-120 mld. Kc.

0/0
19.7.2011 10:48

PLSFS

Re: Az dojde na arbitraze za stovky miliard tak stat padne

Presne tak - hlavne solarnici maji velkou sanci uspet.

0/0
19.7.2011 10:58

hinny

Re: Az dojde na arbitraze za stovky miliard tak stat padne

až solárníci uspějí a stát = my budeme platit bude nejvyšší čas pozvednou (nohama nad zem) ty kteří solární podvod prosadili v zákonech a následně znemožnili jeho korigování - pro zdejší tupouny předem upozorňuji že ODS to vyjímečně nebyla

0/0
19.7.2011 11:07

J0Ei

Re: Az dojde na arbitraze za stovky miliard tak stat padne

Ty tupounku, a z jaké strany byl od roku 2006 premiér? Nebyla to náhodou ta tvoje ODS? Proč s tím premiér a jeho vláda od roku 2006 nic neudělali? Problém vniknul až v roce 2009 a 2010, takže za to jasně muže největší měrou právě ODS!!!

0/0
19.7.2011 12:30

Jiřik

Re: Az dojde na arbitraze za stovky miliard tak stat padne

Jak ODS nemám rád, tak v tomhle se jí musím zastat. Byli to právě poslanci a senátoři ODS, kdo hlasovali proti tomuto zákonu.

 A jestli víš něco málo o ústavě, tak vláda nemá žádnou pravomoc zvrátit rozhodnutí sněmovny. Ať vládu vede ten či onen, musí naplňovat vůli parlamentu.

0/0
20.7.2011 12:29

Richard Kába

Hezke, jak se dá z první vlaštovky

udělat krásné PR jaro.

0/0
19.7.2011 10:44

tojsouveci

A

A na kolik nás ta výhra přišla? Jen tak pro pořádek.....:-)

+2/0
19.7.2011 10:38

jenyknovak

Re: A

R^!!

0/0
19.7.2011 10:41

LUF4

Stát vyhrál?

O výhře bych psal kdyby ČR vedla řízení proti někomu a vyhrála, třeba ty miliardy. V tomto případě stát výjimečně neprohrál ... (Pokud již nebude možné odvolání a nedopadne to nakonec ještě jinak)

0/0
19.7.2011 10:36

momoko

Re: Stát vyhrál?

Na to jste přišel sám?;-D

0/0
19.7.2011 10:38

LUF4

Re: Stát vyhrál?

Neslyšíte rozdíl, jestli se řekne "vyhrál" nebo "neprohrál"?

0/0
19.7.2011 10:48

samlos

Re: Stát vyhrál?

Kalousek zatím neprohrál. Vlastně pořád vyhrává, a to má teda šťávu. Neustále tady kali vodu.

0/0
19.7.2011 10:52

jirkas13

Re: Stát vyhrál?

Ano, to je přesné! Navíc jen tak z toho co se napsalo bych řekl, že tenhle pán měl k žalobě víc důvodů, než ti ostatní. Najmě jistý Šťáva.

0/0
19.7.2011 10:59

LCotion

Podvodník to nebyl

Souhlasím, ale s výší náhrady, respektive škody to asi přehnal

0/0
19.7.2011 10:33

momoko

Re: Podvodník to nebyl

to,že se rozdělí Československo nebyla otázka jednoho měsíce,takže dobře mu tak!

0/0
19.7.2011 10:36

Naked and petrified

Re: Podvodník to nebyl

A tedy myslis, ze je opravnene zalovat stat za to, ze si dovolil se rozdelit? Co odsouhlasis priste, zalobu proti duchodci, ktery si dovolil zemrit?

Jista mira rizika je v podnikani zcela normalni, kazdy podnikatel vi, co deho jde., Pokud si tento podnikatel myslel, ze nasel zlaty dul, investoval a vyssi moc (protoze rozdeleni stat neni nic jineho) chtela jinak, nemuze to na nikoho svadet. Podobne jako tezko muzes nekoho konkretniho zalovat za to, ze se najde nove naleziste zlata a tva investice do dolu je zmarena apod.

0/0
19.7.2011 10:40

Draggo

Holt to neni Kalouskuv kamarad

a nechtel se s nim delit a tudiz po zasluze prohral. :-P

0/0
19.7.2011 10:33

Mitchell

A pak že to nejde.

Teď ještě toho Šťávu ...

0/0
19.7.2011 10:08

pettyo

V arbitrážích..

...je Kalousek jednoznačně úspěšnější než Sobotka, který prohrál i arbitráže které prohrát nešly.

0/0
19.7.2011 9:52

momoko

Re: V arbitrážích..

8-o

0/0
19.7.2011 10:31

persona-non-grata 2

Re: V arbitrážích..

Tak tento příspěvek má rozhodně Šťávu!

0/0
19.7.2011 10:36

AAA2

Re: V arbitrážích..

ale neni to nikterak Nov@ informace  ;-D

0/0
19.7.2011 10:39

zijutady

To je zajímavé,

stát nenominuje za arbitra podvodníka z Plzně ani jiného čecha a hnedle vyhraje arbitráž. ;-) Jen tak dál.

0/0
19.7.2011 9:34

Mitchell

Re: To je zajímavé,

R^

Třeba to bylo dříve cílem ...

0/0
19.7.2011 10:06

Petr4905

Nic nevyhrál - pouze neprohrál

V takové arbitráži nemůže stát nic získat, jen ztratit. Takže na rozdíl od ostatních arbitráží neztratil.

0/0
19.7.2011 9:20

Mitchell

Re: Nic nevyhrál - pouze neprohrál

Arbitráž můžeš buď vyhrát, nebo prohrát. A tuhle stát vyhrál. To, že nezískal peníze, je věc druhá. On pouze peníze ušetřil.

0/0
19.7.2011 10:06

dnes ne

Stát vyhrál arbitráž

...to je to, co máte psát, to tam dejte.......ozývalo se na chodbě ministerstva......ať občan vidí, jak nám to jde. A o těch posledních 23 prohraných ani písmenko, jasný?!

0/0
19.7.2011 9:13

wrah

Re: Stát vyhrál arbitráž

Jen se mi zdá, že narozdíl od různých podvodníků, kteří "investovali" se záměrem, že se jim investice nezdaří a oni vysoudí odškodné, bylo tentokrát vydrbáno se slušným člověkem, který se tu opravdu pokoušel podnikat a kterému tu firmu zničil parlament tehdy ještě Československa.

0/0
19.7.2011 9:52

smydla

Re: Stát vyhrál arbitráž

pekna blbost pane. Ruppert Joseph Binder - jeden z nejvice problematickych nemeckych podnikatelu u nas.

0/0
19.7.2011 10:37







Najdete na iDNES.cz