Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Změny DPH zvýší lidem výdaje o stovky korun měsíčně

Plánované zvýšení snížené sazby DPH z 10 na 14 procent příští rok zvedne ceny potravin, léků, městské hromadné dopravy či zdravotní péče. Podle propočtů analytiků se tím zvýší výdaje domácností řádově o stovky korun měsíčně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vilik991

DPH

Ohledně zvyšování DPH v roce 2012 a 2013 hodí lidi a to zejména i ze střední trídy na hranici chudoby, ve které niní žije 40% občanů. Jsem důchodce a jezdí vždy o důchodu nakupovat do Tessca, kde už v současné době stouply ceny o 35%. Jelikož nakupuji na celý měsíc kupuji vždy stejné věci, kreré jsou relativně levnější a nebo v akci. I když nakupuji tyto věci platím  o 400,- kč více než minulý měsíc a to beru dá se říci průměrný důchod 10500,-

     Takže dělám to co bude dělat 80-85% občanů tohoto státu. Nejdříve zaplatit složenky (nájem,elektrika a dalčí poplatky), poté k lékaři a zaplatit léky no a co zbude teprve koupit stravu.Bude to jak za komunistů-maso jednou týdně, luštěniny, těstoviny a rýže, základní potraviny - pečivo, brambory si můžete dopřát 2x v měsíci a houskové knedlíky také.To si vláda bude mnout ruce, jak žije ten český národ zdravě a bude jenom tloustnout. Příklad je předseda vlády, který byl štíhlý a v současné době už je jasko p. Škromach. To se budem mít....

+1/0
23.7.2011 11:16

cod

Re: DPH

NENAŽRANÁ PRAVICE NEHORÁZNÝM ZVYŠOVÁNÍM ZISKU NĚKTERÝM "FIRMÁM" NÁSLEDNÝM SNIŽOVÁNÍM KOUPĚSHOPNOSTI OPĚT ŽENE SMĚREM DO ŘECKA;-ORv

0/0
25.7.2011 8:55

Bery

Tak nevim...

Dnes se neda zjistit ani zda jde tzv. "povodnova stokoruna" na povodne. Evidentne nejde. Micha se to do vyberu ostatnich dani a neda se to tedy pry jednoduse dohledat. Pritom by prave toto melo byt pomerne jednoduse identifikovatelne. Takze jsem docela zvedav jak pujde castka vybrana ze zvysene DPH na zvlastni ucet pro duchodovou reformu. ;-D

Inu tragicka vlada, kde vladne akorat podvod na volice a korupce. ;-D

0/0
22.7.2011 19:29

papazian

U nákupu bytu za 6.000.000 je rozdíl v DPH 240.000 Kč

Každá mladá rodina si v zásadě musí koupit byt dříve nebo později..., stovky měsíčně se akorát tak zvednou úroky z hypotéky, jinak dopady jsou mnohem mnohem drastičtější. V zásadě bych řekl, že nadpis lže.

0/0
22.7.2011 15:08

Hlas rozumu

Dotaz

Můžu se optat čím se důchodci a pobírači dávek v hmotné nouzi tolik zapříčinili o stát, když stát (nás) každoročně stojí 40% rozpočtu, každoročně se jim jejich důchody valorizují o cca 30mld. kč i za cenu zadlužení dalších generací? Když už máme průběžný systém, tak rozdám jen to co aktuálně vyberu !!! Zákony co mi nařizují rozdat víc i když nemám je zapotřebí zrušit v prvé řadě !!! Ale to bychom museli mít u vlády skutečnou pravici.

0/0
22.7.2011 9:43

fascinatedbyhumanity

Re: Dotaz

tak duchodci driv pracovali...takze nebyt jich, nemeli byste to, co mate ted (tim nemyslim osobni vlastnictvi), je slusnosti se o ne postarat, aby nechcipli (hned)a pobiraci davek....no,  treba taky nekdy pracovali..prestante stupidne pausalizovat

0/0
22.7.2011 10:28

jitulka78

Re: Dotaz

to nemá smysl, je vidět, že kampaň Přemluv bábu a dědka má stále své příznivce.... trošku úcty vůči našim rodičům a prarodičům, díky nimž jsme i my na světě, by někodilo

0/0
22.7.2011 12:40

Odborovy zadak

Re: Dotaz

A proč by měli dostávat víc než do systému přivedli? Proč by měli mít v době snižování platů výsady stabilního a o valorizaci se zvyšujícího příjmu? Nemluvě o tom že většina z nich sedí na "mrtvých" penězích, které do ekonomiky vrací maximálně tak zahraničním obchodním řetězcům. Demagog jste vy !!

0/0
22.7.2011 12:57

Bery

Re: Dotaz

Ale vzdyt oni dostavaji mene nez do systemu privedli. Uroven pomeru duchodu vzhledem ke mzdam neustale klesa. :-P

0/0
22.7.2011 13:42

Bery

Re: Dotaz

"Když už máme průběžný systém, tak rozdám jen to co aktuálně vyberu !!! " Mno, jenze on je problem prave v tom vyberu. V dnesni dobe tak 1/3 pracujicich jede castecne, nebo uplne v sede ekonomice, takze se vybere mnohem mene nez by se melo. Za to ale nemohou ti duchodci. Ten problem je na strane politiku. :-P

0/0
22.7.2011 13:44

Alcatraz

Re: Dotaz

a to je duvod, proc by pracujici meli trit jeste vetsi bidu?

0/0
22.7.2011 14:40

(š)moula

Re: Dotaz

Stačilo by jen vybrat daně, které jsou předepsány. Problém je to, že berňák to dovede jen od zaměstnanců.

Šedá ekonomika zmenšuje příjmy státní kasičky, na druhou stranu zase snižuje ceny pro konečného spotřebitele.

Zvýšení DPH povede ke vzrůstajícímu tlaku na platy a to se svazu zaměstnavatelů nelíbí.

Peníze z privatizace jsme rozfrcali, zadlužili stát a teď když dolehla krize, to řešíme tím nejhloupějším způsobem. Oslabením průbežného důchodového systému ve chvíli, kdy by s přivřením kohoutků stačil;-€

0/0
22.7.2011 15:48

Bery

Re: Dotaz

Ano, mohu jedine souhlasit.

0/0
22.7.2011 16:37

Karotak

Zvýšit, nebo snížit DPH

Jsem za to jej snížit, protože snížením dosáhnu toho, že lidé mají lepší kupní sílu, více utrácejí, rychleji se peníze točí a zvýším vybrané DPH. Lidé z okolních států jezdí nakupovat sem a to pomáhá se samotným výběrem. Zvýšení DPH vyvolá opačný efekt, tedy jak když nás lákali do EU, je lepší žít jinde, tady se bude max. pracovat a užívat si a vydělané peníze utrácet se budou v zahraničí - biti na tom budou v prvé řadě soukromníci, což přinese vetší nezaměstnanost a spirála se točí a točí a stát bude mít více a více nezaměstnaných a tím vyšší nákladovou zátěž a ....

0/0
22.7.2011 8:41

MiroTR

Re: Zvýšit, nebo snížit DPH

Takže snížit DPH a zvýšit progresivně DPFO ? 8-o  Tím zrovna pracovitost nepodpoříte - naopak.

0/0
22.7.2011 8:49

Bery

Re: Zvýšit, nebo snížit DPH

Zato zvysenim DPH asi vyrazne pomuzeme napr. ve stavebnictvi, verejne doprave... atd. Utlumenim poptavky v dobe, kdy by mela rust, je jiste samospasny krok.

Zvyseni dani at tak, nebo tak, proste neni resenim... ;-)

0/0
22.7.2011 16:50

Pšenda

Re: Zvýšit, nebo snížit DPH

Vetsina lidi zije z ruky do huby, tak ze utrati veskery prijem, ktery maji a spori jen minimalne. Takze vlastne nemuzou vice utracet.

0/0
22.7.2011 9:29

Upir_Spike

Re: Zvýšit, nebo snížit DPH

to já bych snížil daně z příjmu na minimum a opačně zvýšil DPH....ceny výrobků by tak v klidu zůstaly stejné, ale lidé by měli více peněz a mohli by se rozhodnout za co své peníze utratí...a nebyli by očesáni hned na vstupu

0/0
22.7.2011 9:55

Bery

Re: Zvýšit, nebo snížit DPH

Genialni napad... ;-D

Ceny vyrobku by zustaly stejne... sice ne u nas (tady se ke zdrazeni najde i mensi zaminka), ale v zahranici urcite ano. Takze by to pomohlo ekonomice okolnich statu a u nas by to slo do kopru behem par dni... ;-D

0/0
22.7.2011 13:49

incorrupt boy

Mně to nevadí

Tak holt místo jednou za měsíc budu jezdit do Německa na nákupy dvakrát nebo třikrát za měsíc.

Vy, co jste se vším v ČR spokojení nakupujte tady, ale já naše zloděje už několik let nepodporuji.

Nejsou to jenom nákupy, ale i ceny služeb, nafty, oprav  apod. Navíc u nás skoro vůbec neexistují seriozní firmy.

Já jsem spokojený, protože DPH v Německu se naopak bude snižovat.EU

+1/0
22.7.2011 8:11

(š)moula

Re: Mně to nevadí

Pokud to máte blízko. Z příhraničí jezdí lidé nakupovat i 3x týdně,

Já to mám trochu dál, cesta tam a zpět přijde na 600 Kč. I tak tam začnu jezdit častěji, tak jednou za měsíc.

Téměř všechno je tam levnější a kvalitnější

Moje rodina na tom vydělá minimálně 40 000 Kč ročně.R^

0/0
22.7.2011 8:25

airwar

Re: Mně to nevadí

No já to mám na hranice z Rakouskem cca. 85 km, musím přihodit ještě nějakých 15 km abych se dostl do trochu většího města kde je lepší nabýdka služeb, takže jednou za měsíc dám takovýto výlet o délce cca. 200km, finančně se to vyplatí, a časově paradoxně taky, celé to zabere cca. 3-4 hoďky podle toho zda jedu sám a nebo brzdí nákupy manželka, dřv jsme v česku jezdili na větší nákup každý týden, v součtu na km to vyšlo +- stejně ale času to spotřebovalo mnohem víc, teď už bereme v čr jen drobnosti, nějaké ovoce a pečivo. nás to vychází jen an potravinách a drogerii 1500-2000 měsíčně, takže součtem cca. 18-24 tisíc. Pochopitelně kupujeme i další věci, včetně oblečení, hraček proděti - i když tyto věcio spíše ze zahraničí přes net, to jsou ještě lepší ceny, ale potraviny a drogerie jsou priorita.

0/0
22.7.2011 8:44

jitulka78

Re: Mně to nevadí

my to máme do Německa 200km, ale i tak jezdíme 2-3x ročně nakupovat oblečení, pro děti je to tam mnohem levnější, také si tam kupujeme boty, kosmetiku, hračky, asi začnu přidávat i jiné věci......auto to uveze.....

0/0
22.7.2011 8:53

(š)moula

Re: Mně to nevadí

Passau, Furth, Weiden, Pirna (Drážďany)!!Zkuste si najít, kam to máte blíž.

A do sortimentu přidejte máslo a tuky, trvanlivé mléko a mléčné výrobky, rýži, a další trvanlivé potraviny. Vyplatí se hlídat akční nabídky a vyrazit na "výlet" ve vhodnou dobu. Můžete si nechat letáky posílat:-)

0/0
22.7.2011 9:15

STAVA79

Re: Mně to nevadí

nějaký typ na levné nákupy v rakousku ??? Nejkratší cesta z Brna ?

0/0
22.7.2011 12:46

(š)moula

Re: Mně to nevadí

Laa - ale tam se mi moc nelíbilo. Jezdí tam každý.

Zajímavější je Horn, ale to je už trochu daleko - přes Znojmo a přechod Hnanice. A můžete se stavit v Šatově!!

0/0
22.7.2011 16:10

(š)moula

Re: Mně to nevadí

Pořiďte si kvalitní domácí pekárnu a budete i na pečivu nezávislí. A směsi Vám venku vyjdou také levněji:-)

0/0
22.7.2011 9:20

Miri

Ten článek je lživý.

Kalousek v TV řekl, že se nezdražuje.

0/0
22.7.2011 8:11

Karotak

Re: Ten článek je lživý.

Není to ten pán co těsně před krizí prohlásil, že nás se to netýká? ;-D

0/0
22.7.2011 8:23

Upir_Spike

Re: Ten článek je lživý.

ale vždyť měl pravdu...mluvil o sobě a svých přátelích

0/0
22.7.2011 9:55

Bery

Re: Ten článek je lživý.

Pak ano, to mel pravdu... ;-D

0/0
22.7.2011 13:51

oracle29

No a co - tak holt při našem zadlužení budou všchni trochu

platit - to si všichni myslej že se dá do nekonečna zadlužovat a že to nebude muset nakonec každej zaplatit?

0/0
22.7.2011 7:50

Miri

Re: No a co - tak holt při našem zadlužení budou všchni trochu

ty máš pocit, že někomu něco dlužíš? Pokud ano, tak plať , ale netahej do toho ostatní ovce.

0/0
22.7.2011 8:20

MiroTR

Re: No a co - tak holt při našem zadlužení budou všchni trochu

Vy nebydlíte v ČR a tedy nečerpáte služby od státu ?

0/0
22.7.2011 8:51

oracle29

Re: No a co - tak holt při našem zadlužení budou všchni trochu

ono mu to moc nepálí, on neslyšel o tom že lidi jsou organizovaní do států a že sama existence státu něco stojí. On navíc asi neslyšel o zalužení ČR (o dalších zemích co mají napůjčováno přes 100% HDP nemluvě). Navíc asi nepochopil že ty dluhy začínaj zrovna přetékat kyž jim díky ratingu kupují dluhopisy s patnáctiprocentním úrokem. Ale klid, o všem se brzo dozví do všech detailů... :-/

0/0
22.7.2011 11:48

pat.ton

Paradox.

Jak se můžou lidem zvednout měsíční výdaje, když podle jiných průzkumů víc jak polovina čechů nic neuloží a vše utratí.

Čili nechtí-li se zadlužit, musí snížit spotřebu a ne zvednout výdaje.Takže název článku by měl znít:

 Změny DPH donutí lidi šetřit.;-D

0/0
22.7.2011 7:11

Miri

Re: Paradox.

což bude mít za následek, že se míň vyrobí, míň prodá a tedy se odvede míň daní, Tak to se bude zase Kalousek divit a vymyslí další daň. Bude to jak s vodou. Čím méně se odebere, tím je to dražší. Ale to je proto, že ve vládě nejsou odborníci. Jak může chemik řídit ekonomiku.

0/0
22.7.2011 8:13

Karotak

Re: Paradox.

je ještě jedna možnost s prodejem ... např. jak je zcela standardem ... vyrobí se Pilsner Urquell v Plzni, vyveze se do Německa, kde si ho český občan koupí a doveze zpět .... jediný kdo bude na celé věci bit je český maloprodejce a potažmo stát, protože přijde o svoje DPH ;-D

0/0
22.7.2011 8:26

(š)moula

Re: Paradox.

No a proto je třeba do aut nainstalovat krabičky k monitorování pohybu.

A pak Kalousek zřídí "potravní čáru" a bude vybírat clo. !!

Případná pokuta od EU ho neodradí. Stejně to zaplatí daňoví poplatníci;-€

0/0
22.7.2011 8:45

kosobecny

Re: Paradox.

Bohužel je to realita, proč je 11tka gambrinus levnější v německu?

0/0
22.7.2011 12:16

Pšenda

Re: Paradox.

Min se proda, ale vyrobi se stejne, pac uz ted mas vsechno z ciny, polska...

0/0
22.7.2011 9:32

(š)moula

Re: Paradox.

Pokud by jen třetina lidí začala jezdit na nákupy do Německa nevybere se na DPH navíc ani koruna.

A výdaje se lidem naopak sníží. Záleží na tom, jak daleko to mají.

Dopady na české prvovýrobce potravin by ovšem byly drastické - mínus 40 %. To se přenese do zpracovatelského průmyslu a obchodu. Kolik lidí ukončí živnost nebo přijde o zaměstnání?

Klesnou příjmy státu z daní, naopak stoupnou sociální výdaje. MPSV byl už letos, ve vší tichosti, posílen rozpočet o 10 mld. Kč. Ve školství se bude škrtat. Takže tohle je přímá cesta do (dukáty)Rv

0/0
22.7.2011 8:39

Tygřík Patrik

Bulvární titulek

A opět bulvární titulek článku.

0/0
22.7.2011 7:03

venoch

no fuj

Ja se pocitam mezi vykokoprijmove a tak se me zdrazovani potravin ani nedotkne, ale povazuju to za pekne svinstvo. Pokud ma nekdo vazne malo penez, tak je tohle podle me hyenismus z neho pumpovat to malo co ma jen proto, ze musi jist. Veci jako chleba, mliko, rohliky a par dalsich zakladnich potravim bych vubec nedanil a nebo jen velmi miniaturni dani. Co to je za nesmysl? Nejdriv zaplatime dotace zemedelcum, abychom pak prodavali draz pecivo? Jak se ten chudak ma pak z te sve situace vyhrabat, kdyz mu stat neda sanci a doji ho kde se da? A to pisu jako pravicak, ktereho se tohle ani moc dedotkne.

+1/0
22.7.2011 5:32

Neznám špinavé peníze

Tyhle "prognózy"

"ekonomů" bych někde uložil a za rok, až to bude nějakou tu dobu platit by se měly porovnat s realitou. Mnohem víc se dá věřit předpovědím meteorologů, než ekonomů.

0/0
22.7.2011 3:44

pártyman

myslím že nastává čas se omluvit Husákovi

komunisti to tady vzhledem k nynější bandě vedli ještě celkem dobře

+1/0
22.7.2011 0:38

pártyman

Re: myslím že nastává čas se omluvit Husákovi

sice ledaskde byly vnitřní dluhy (v investicích), ale směšné oproti dnešním zadluženým rozpočtům a zaduženým hypotečním "investorům". Kalousek mi s přístupem k placení dluhů připomíná Csauceska. Za něho si dolních 90 % Rumunů si nemohla ani posvítit 60W žárovkou, ovšem elita hodovala. Ale Csauceskovi se podařilo dluhy splatit, zatímco Kalousek dluhy kupí víc než ti "rozhazovační socani"....

0/0
22.7.2011 0:49

Neznám špinavé peníze

Re: myslím že nastává čas se omluvit Husákovi

To asi těžko, HDP vzrostl od roku 1948 do roku 1989 7x. Zkus si to porovnat, o kolik stouplo HDP od roku 1989 do roku 2011.

0/0
22.7.2011 3:46

Pšenda

Re: myslím že nastává čas se omluvit Husákovi

Opravdu to vedli dobre? Co treba Narodni Muzeum, do jehoz budovy nevrazili ani korunu, snad jen krome zamazani der po ruskejch kulkach a jeste ho vylepsili magistralou. Takhle muzes ukazat na temer kazdou tovarnu. Vybaveni vubec neodpovidalo dobe a az po revoluci se zaclo investovat. Skus si najit kolik VW vrazilo do Skodovky.

0/0
22.7.2011 9:36

STAVA79

Re: myslím že nastává čas se omluvit Husákovi

nemíchejte hrušky z jablkama. Je to stejné jako kdybych vám napsal, že za komunistů nebyli bezdomovci a všichni měli práci Je to doba, která byla před 20 lety a je nesmyslné ji porovnávat. Problém je doba která nás čeká, kterou máme platit my všichni, přitom platíme dluhy za které nikdo znás nemůže krom těch co za ně můžou. IPB, Diag HUMAN, TV NOVA, Pandury, Topné oleje, atd. atd. atd

0/0
22.7.2011 12:52







Najdete na iDNES.cz