Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šéf České spořitelny: Zapojení bank do pomoci Řecka je správné

Investiční bankéři neustále zkouší, co si ještě mohou dovolit, a stále věří, že je někdo jiný zachrání. Tak zdůvodňuje šéf České spořitelny Pavel Kysilka, proč se soukromý sektor má podílet na oddlužení Řecka. "Když do něčeho investuji, tak musím počítat se ziskem i ztrátou," řekl v rozhovoru pro MF DNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Opričnik2

A nejlepší formou je celoevropská bankovní daň

ať se podílí taky ti troubové, kteří do Řecka nešli a chovali se zodpovědně, ať se obecně mezi finančníky ví, že být nezodpovědný parchant se vyplácí! :-PRv

0/0
25.7.2011 7:47

noorange

dávám Řecku dva....................................dny

0/0
24.7.2011 19:56

noorange

Re: dávám Řecku dva....................................dny

jinak mluvit s bankéřem  pro článek v novinách je tedy hodně naivní!!!

0/0
24.7.2011 19:58

chmod_5777

Nechapu, co se tu furt resi ohledne dobyvani recka

recko si na dluh poridilo zbrane

pokud se neco nezmenilo, tak zbrane "na dluh" funguji stejne dobre jako ty zaplacene diamanty.

tak jakypak ovladani recka - rekove maji zbrane a ponorky, tak kdo by se je pokousel okupovat.

akorat je na ne vyvijen politicky a psyhologicky natlak, aby svy dluhy zaplatili.

ale zdejsi histerky patrne bezi na policii jakmile jim nekdo posle dopis s zadosti o splatku (bo on nic nerek, ale mezi radky je jasne chce ozebracit a sundat).

0/0
22.7.2011 19:20

gars

Všechno je věcí tužky a papíru ...

to dostačuje  ...  papír unese vše

0/0
22.7.2011 13:31

chmod_5777

Re: Všechno je věcí tužky a papíru ...

jo jo, taky mi cela tahle saskarna pripomina vtip jak prijde zastupce VSCHT zada granty na vybaveni laboratori

pane kolego, vy chemici ste desne narocny, furt naky zkumavky, chemikalie, tohle a tamto, proc nejste jako matematici.

Tem staci tuzka a guma. Nebo sociologove - ti nepotrebuji ANI GUMU!!

0/0
22.7.2011 18:45

romana123

Rakouská spořitelna

Česká spořitelna=Rakouská šiditelnaRv

0/0
22.7.2011 13:31

p_min

Re: Rakouská spořitelna

Tiež som si hovoril, či má také silné reči, aj keď vážne diskutuje s vedením matky a nie iba posiela odkazy klientom a prípadným klientom

0/0
22.7.2011 14:10

lolek77

Re: Rakouská spořitelna

Pomoc Řecku? Proč ne, když jim to klienti poplatky zaplatí;-D

0/0
23.7.2011 17:07

akaša

Diskutéři

To bude marka Rakousko bude mít svůj vlastní ostrov v Řecku.

0/0
22.7.2011 13:00

prima.p

Poplatky

Jasně!Zachráníme Řecko tak,že Čechům zvedneme poplatky a úroky na půjčky;-DRv

+2/0
22.7.2011 12:29

lolek77

Re: Poplatky

Není nic jednoduššího než přejít k bezpoplatkové bance a nepůjčovat si.;-D

0/0
23.7.2011 17:08

ptakPB

Když to čtu,

divím, se, že lidé ještě svěřují své peníze bankám. Tyto banky hrají se svými klienty takové monopoly, když to nevyjde, no nic, on někdo pomůže. Věřím, že kdyby jen 50% klientů zrušilo své účty, velice bychom se divili, jak jsou všechny banky na tom špatně. Chtěl bych jen vědět, proč svěřit své peníze bance, nevidím k tomu jedinný důvod.

0/0
22.7.2011 12:21

To-nejsem-ja

Re: Když to čtu,

Přesně tak..... banku dneska potřebuju jen na to aby mi tam chodila vejplata. Sem donucenej mít bankovní učet..... sem tímto zotročen... naskočil sem do systému z něhož není úniku.

0/0
22.7.2011 12:48

lopenik III - duveryhodny ctenar

Re: Když to čtu,

nejsem si jistej, ale neni potreba mit ucet v bance, aby clovek dostaval vyplatu...

0/0
22.7.2011 20:11

chmod_5777

Re: Když to čtu,

mno ono je to (zase) u ty ekonomie presne naopak, nez radi intuice

naopak vklady v bankach jsou bezpecne, protoze v pripade krachu za ne ruci veskery lid

.

samozrejme nerikam, ze mas dat penize do banky - ma to vyhody i nevyhody a kazdyho svobovna volba.

jen rikam, ze tim ze tam penize nedas NECERPAS zaruky, ktery vlada poskytuje, ale NESES NAKLADY techto zaruk jakozto danovy poplatnik. De facto tedy lide, kteri nemaji ucet v bance sponzoruji (formou nejposlednejsich zaruk placenych z dani vseho obyvatelstva)  obyvatele, kteri maji v bance ulozeny uspory. Jinymi slovy jestli jsou banky pred krachem ma minimalni vliv na rozhodnuti, jestli v bance penize mit nebo ne. Maximalni ztratou je totiz vzdy 10% a docasna ztrata likvidity. Likvidita jinde neni a 10% vykyvy jsou u ostatnich investic celkem bezny...

0/0
22.7.2011 18:57

akaša

Z cizího krev neteče.

ˇˇSef  Rakouské spořitelny.To se mu to rozdává z cizího.Hodnota  při prodeji  České spořitelny byla 44 miliard. Byla prodána za 11 miliard.!!!!!!Chytráci8-o

0/0
22.7.2011 12:15

Lev----z_--Rožmitálu

to není pomoc

ale přesunutí dluhů jinak

finanční systém nedokáže bez dluhů existovat takže není možné se ze současné situace dostat jinak než bankrotem

ale bankrot by znamenal konec finančního systému

a ted babo rad:-P

0/0
22.7.2011 11:33

Lev----z_--Rožmitálu

Re: to není pomoc

*jinam

0/0
22.7.2011 11:40

chmod_5777

Re: to není pomoc

a ze to vsechny ty civilizace, ktery jely (jedou) bez dluhu nevi

nebo indiani nemeli system vymeny zbozi?

.

Mimo to jsi zase ignoroval otazku, proc by se system zhroutil, kdyby vsichni odepsali svoje dluhy.

Ignoroval, protoze NESHROUTIL. Neni problem spotrebovat jen to, co se pred tim vypestovalo/vyrobilo a jeste vytvaret z tohoto zasoby.

0/0
22.7.2011 19:02

petrph

tak ještě že

Žádná banka nepůjčuje svoje peníze, ale peníze svých klientů. To by se asi pan generální  Kysilka po.. kdyby mu řekli, že nedostane vejplatu a přijde o služební auto, protože se banka zapojuje do pomoci Řecku..:-)

0/0
22.7.2011 11:32

OBČAN NIKOLIV OVČAN

Pochopím toho hodně.

Ale co nepochopím, jak někdo může být klientem České spořitelny.

To mi prostě hlava nebere.

0/0
22.7.2011 11:14

Hawk

Re: Pochopím toho hodně.

Můžete prosím vyjmenovat alespoň 5 důvodů?

0/0
22.7.2011 11:41

OBČAN NIKOLIV OVČAN

Re: Pochopím toho hodně.

1. cena produktů

2. Absolutně nekompetentní personál

3. Fronty na pobočce, před bankomaty

4. Servis 24 často nefunguje

0/0
22.7.2011 11:44

Hawk

Re: Pochopím toho hodně.

1 - ceny produktů, např. vedení účtu je srovnatelná s konkurencí, stačí jen dobře nastavit.

2 - nemohu posoudit, vetsinu resim online bez problemu

3 - viz. 2 - hotovost pouzivam minimalne

4 - nezaznamenal jsem větší problém, je pravda ze bych uvítal optimalizaci pro Chrome.

Co se týče věčného argumentu, že lidi dávají bance peníze tak proč by měli platit atd... (tím nemyslím váš příspěvek) tak drtivá většina těch co si stěžují stejně nemá před výplatou na účtě žádhnou část - takže mi tyto argumenty přájdou vtipny. Navic jako vše je to dobrovolné, nikdo nikomu rukou nekroutí aby měl v té či oné bance účet.

0/0
22.7.2011 11:56

Lev----z_--Rožmitálu

Re: Pochopím toho hodně.

3) víš že ty čísílka na účtech nejsou peníze?

0/0
22.7.2011 11:58

Hawk

Re: Pochopím toho hodně.

když tím zaplatím hypoteku, inkaso + potřebné výdaje tak to si nebudou jen čísla.

0/0
22.7.2011 12:05

chmod_5777

Re: Pochopím toho hodně.

vime - cisilka na uctech jsou zavazky banky, ze mi da hotovost (nebo za me zaplati noviny, prostitutky, etc.)

jenom ty mas neustalou obsesi ohledne bezhotovostnich penez

furt nechapu, proc je pouzivas - kazdy muze pouzivat hotovost a nikdo mu hlavu trhat nebude

0/0
22.7.2011 19:06

OBČAN NIKOLIV OVČAN

Re: Pochopím toho hodně.

Vezmeme si typickou rodinu. 2 embosované platební karty, internet banking, kontokorent, 4 příchozí platby, 5 trvalých příkazů, 4 inkasa, výběry z vlastního bankomatu zdarma.

V ČS za vedení účtu Kč 109,-, transakce Kč 91,- (u všech plateb jsem počítal CC - kromě ČEZ neznám společnost, která má účet u ČS). Dohromady jsme na Kč 200,-.

Totéž v KB Kč 125,- měsíčně (Extra konto vše v ceně).

ČSOB Kč 120,- (Aktivní konto + se doplácí 5 trvalých příkazů po Kč 6,-).

Takže ČSOB levnější o 80,-, KB o 75,-. Nějaké další dotazy?

0/0
22.7.2011 12:16

OBČAN NIKOLIV OVČAN

Re: Pochopím toho hodně.

Sorry. V ČSOB stojí trvalý příkaz k úhradě Kč 3,-.

Takže Aktivní konto za 90,- + 15,- za trvalé příkazy = Kč 105,- měsíčně. Tj. o 95,- korun měsíčně levnější než ČS.

:-P

0/0
22.7.2011 12:24

OBČAN NIKOLIV OVČAN

Re: Pochopím toho hodně.

Ad) SERVIS 24

http://www.lupa.cz/zpravicky/servis-24-mel-problemy-ceska-sporitelna-odpusti-zakaznikum-poplatek/

Nepracuješ náhodou v ČS? Tím by se asi vše vysvětlilo.....

0/0
22.7.2011 12:20

Hawk

Re: Pochopím toho hodně.

nene nepracuji v žádné bance. Je pravda, že jsem dlouholetým klientem a například díky hypotéce kterou nám v danném okamžiku dala CS za nejlepších podmínek (jednali jsme o podmínkach ve více bankach logicky) máme s zenou kazdy vedeni uctu + embosovana karta + platby v ramci CR zdarma + servis 24 a to vse za 70Kč / měsíc proto neshledavam problem v CS a jak jsem psal, kdyz me to bude stvat pujdu jinam...napriklad sporici ucet mam uz dnes u jine banky (mBank).

0/0
22.7.2011 12:27

To-nejsem-ja

Re: Pochopím toho hodně.

V podstatě bejt klientem jakýkoliv finanční instituce je omezování osobní svobody.

0/0
22.7.2011 11:49

OBČAN NIKOLIV OVČAN

Re: Pochopím toho hodně.

U ČS je vše dovedeno do extrému.

0/0
22.7.2011 12:18

ADix

Re: Pochopím toho hodně.

Tolik zášti slyším vždy od lidí, kteří bankám dluží...ano předem napíšu že pracuji v bance (již druhé)...a vždy si stěžovali na svou banku lidé kteří někde dlužili a bylo jedno jestli to byla KB, GE, ČS, ČSOB ...

0/0
22.7.2011 16:09

OBČAN NIKOLIV OVČAN

Re: Pochopím toho hodně.

Zdravím PR České Šiditelny, já vám nic nedlužím.

Jen nemám rád zloděje.

0/0
22.7.2011 17:05

Stephane Margelle

Zadny statni dluh v podstate neexistuje!!!

Je to jen hra a paka na to jak zdimat penize. Ekonomicky růst, zadluzenost statů, financni krize. vysoke ceny energii atd., to vse je důsledek financnich spekulantů.

V důsledku si neumim predstavit stat, kteremu nekdo z niceho nic vratil cely jeho statni dluh, co by to provedlo ekonomikou daneho statu.

Dale by me zajimalo, co by se prakticky stalo, kdyby doslo k "statnimu bankrotu"? Jako ze by napr.Rekove umirali na hladomor, nemeli kde bydlet, prestaly by fungovat dodavky energii, kolabovala by doprava a zasobovani?

Jiste je to, ze by se polozil napr. banky. Ale tam je dluh jen bublina a mimo investicnich spekulantů by pad banky moc lidi netrapil.

0/0
22.7.2011 11:01

Lev----z_--Rožmitálu

Re: Zadny statni dluh v podstate neexistuje!!!

zhroutil by se finanční systém

takže žádná škoda

0/0
22.7.2011 11:22

Bugsy_Siegel

Tady je zase odborníků

;-D

0/0
22.7.2011 10:53

Qlk

Kysilka

:-/ Žádné překvapení... :-/

0/0
22.7.2011 10:50

jirha

Tleskám panu Kysilkovi

Nějak zapoměl že se spořitelna jako totálně odfinancovaná prodávala strategickému partnerovi za 1 Kč s odpuštěním daní na 10 let.

Tzn je stejné dítě jako ostatní.

0/0
22.7.2011 10:43

acpu

Soukromí investoři

Tak to je od pána opravdu moc hezké, zvláště když ČS dělá vše pro to, aby toho, kdo ji mylně považuje za solidní firmu a využije jejich služeb, o jejich investice do poslední koruny oškubala tím, že nutí klienta do neustálých transakcí. Nedivím se že považuje investory za děti, kterým peníze nepatří do ruky, když je jedním z tvůrců této vnitrofiremní strategie...

0/0
22.7.2011 10:36

MIR80

Re: Soukromí investoři

Sporitelna je samo o sobe podnik za vsechny prachy.. Na jakou cilovou skupinu klientu se zameruje s otviraci dobou 9-16 hodin tj doba kdy vetsina slusne populace je v praci ?

0/0
22.7.2011 10:55

Martin Soušek

Re: Soukromí investoři

na důchodce :)

0/0
22.7.2011 13:40

Zákon o dodávkách teplé vody

"Když do něčeho investuji tak musím počítat i se ztrátou"

To je pravda jen částečně. Je investice a investice. Půjčka je většinou nahrazena v případě neplacení jiným plněním, zárukou, atd. Zkuste v bance začít nesplácet a komentovat to větou že prostě musí počítat i se ztrátou. Stejně by se mělo postupovat i u řecka. Tamní vláda by měla začít prodávat státní majetek.

0/0
22.7.2011 10:34

To-nejsem-ja

Re: "Když do něčeho investuji tak musím počítat i se ztrátou"

Proč maj mít banky (nebo kdokoliv jinej) právo jistého zisku ze svého podnikání??? Kor banky kerý nevytvářej žádnou přidanou hodnotu.

0/0
22.7.2011 10:47

chmod_5777

Re: "Když do něčeho investuji tak musím počítat i se ztrátou

prvni veta rozhodny souhlas

druha veta je blbost jak od marxe

.

Jeste pamatuju, jak po padu komancu se tu mlelo, ze pridanou hodnotu vytvari jen ti co VYRABI. Vsichni ostatni jsou jen prizivnici, kteri zdrazuji vyslednou cenu produktu. CHAPETE, ZE PRESNE KVULI TOMUDLE MYSLENI STE CHUDY?

Banky zamestnavaj lidi, ktery dostavaj plat za to, ze obsluhuji klienty (prepazka, vyvoj a podpora informacniho systemu). Pokud je nakej blbec pouziva prestoze pro nej nevytvari zadnou hodnotu, jeho problem. Podle stejne logiky cisnik, kterej ti prinese (zprostredkuje) pivo az pod nos je jen vyzirka, protoze pivo je ve stejnym stavu v jakym ho pivovar vyexpedoval za par korun. Nic se na nem nezmenilo, ale ty zaplatit nekolikanasobek jeho puvodni ceny - vyzirka jeden.

0/0
22.7.2011 19:14

grimosa

Re: "Když do něčeho investuji tak musím počítat i se ztrátou"

proč by to dělala, jenom aby mohla zaplatit nehorazne uroky? Uvedomte si, ze stat neni obcan. Pokud vam Recko neplati dluhopisy nemuzete na nej poslat exekutora a zabavit mu majetek.

0/0
22.7.2011 10:49

petrph

Re: "Když do něčeho investuji tak musím počítat i se ztrátou"

Kromě toho,výše rizika by měla korelovat i s mírou možného zisku..Jestli investuju do rizikovejch akcií, kde můžu na burze skokově vydělat třeba 10-30%, tak se taky musím smířit s rizikem že můžu  třeba 40% prodělat při propadu těch akcií. Jestli za státní dluhopis dostanu úrok 4-5% za rok a rizikem je že přijdu o všechno, tak je to postavené na hlavu...

0/0
22.7.2011 12:02

ivan.ivan

ivan.ivan

To sú prázdne reči. Správne malo byt Grécko vylúčené z EU a nechat ho Krachnút. Stálo by to ovela menej penazí..

0/0
22.7.2011 10:27







Najdete na iDNES.cz