Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ekonomové: Eurozóna si dopřála oddechový čas, dluhy Řecka nevyřešila

Záchranný plán pro Řecko, na kterém se ve čtvrtek dohodli lídři eurozóny, je sice pozitivním signálem pro trhy, problémy státu ale nevyřeší. Spíš ho jen oddálí. Shodli se na tom ekonomové oslovení iDNES.cz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Zirkon

politici potřebují čas jen do konce volebního období

Skutečně vyřešit Řecký, a tím i Evropský, problém je složité, bolestivé až explozivní. Do toho žádný politik nepůjde.

Výhodnější je  zastrčit ještě  kostlivce  na pár  let do skříně.  Do konce  volebního období.

Podle  hesla  PO NÁS POTOPA.

Jo, a taky je důležité  zústat za  každou cenu politicky-korektní  a  zelený.

0/0
28.7.2011 23:27

dampfer

A tak asi

Evropa bude živit rozmařilé Řeky, vrátný má měsíční plat 120.000,- Kč !!!

Kdy to těm praštěným ekonomům z KSČSSD v Brussellu dojde ???

Banky jsou už stejně na infarkt--- tak to nonstop sanujte, dědci !!!

0/0
24.7.2011 15:33

monarxa

Re: A tak asi

Ty musis mit v hlave peknej pruvan;-Djeste stesti, ze blbost neboli;-D;-D;-D

0/0
24.7.2011 20:18

dampfer

Re: A tak asi

urážet umí líp než vy--i naše domovnice s nedokončenou ZŠ,,, copak se vám nelíbí--- snad ne pojmenování socialistických úředníků v Brussellu?

0/0
24.7.2011 21:22

monarxa

Re: A tak asi

Uz jen to, ze tu argumentujete takovou kravinou o vratnych co pobiraji 120 000 kc mesicne, staci na to, udelat si o vas nazor, ze jste blbec. Overte si nejdriv informace a pak piste. Pokud je pro vas smerodatne to co ctete v Cesku v novinach, tak se tomu nedivte, ze vas mam za blbce.Rv

0/0
25.7.2011 1:54

vymrzovac2

Všem tzv. " odborníkům " z bank :

znovu opakuji,  Řecko má dostatek movitého majetku, který může prodat, aby splatilo své dluhy.  Má památky, má ostrovy.  To vše se dá v aukci velmi dobře prodat !  Žádný bankrot nehrozí, pouze "staří Řekové" opět jednou prohráli válku.  Tentokrát ale válku finanční..............    a možná je budou následovat i " Římané";-)  už to holt není co to bývalo, dnes nevítězí zbraně, ale fištrón.....;-D

0/0
23.7.2011 21:40

Lev-_-z-_Rožmitálu

Re: Všem tzv. " odborníkům " z bank :

k čemu bankéřům bude ten majetek?

a v případě prodeje kdo to koupí? on na to někdo má? spíš by to koupil na dluh

takže vytvoření dluhu zase jinde to je podle tebe řešení?;-D

0/0
23.7.2011 23:19

dampfer

Re: Všem tzv. " odborníkům " z bank :

řecký majetek NE prodat--- dnes už MUSÍ rozdat !!!!

0/0
24.7.2011 15:35

petacx

LEŽ LEŽ LEŽ dlouhodobe nereseni problemu neni oddechovy cas

to je LEŽ LEŽ LEŽ dlouhodobe nereseni problemu neni oddechovy cas !!

Soudruzi "Ekonomove" proberte se - problemy Recka a dalsich zemi neni NIC noveho je to problem dlouhodoby mozna kdysi chytre maskovany (hospodarsky pokles je napomohl obnazit) ale skutecna ekonomie je neco zcela jineho. Tam neplati falesne filozofovani a POPULISMUS typu  za krizi mohou banky, bankeri ...  podobne lzi mozna uspokoji davy ktere ale na svoji neznalost hrube doplati ;-€

  - 

ANO Centralni banky se na tom zverstvu podileji a podilely ale primarne jsou ZODPOVEDNI volici kteri veri veri na jednoducha, bezbolestna, populisticka HESLA a programy !!

0/0
23.7.2011 10:36

petacx

jedine cesta z krize, krizi je zruseni Vseobecneho volebniho

jedine cesta z krize, krizi je zruseni Vseobecneho volebniho prava s tim ze PRIVILEGIUM VOLIT by mel pouze ten kdo by prokazal ze alespon vzdalene tusi o cem pri volbach rozhoduje  ;-€

-

kdo by chtel volit musel by udelat test z ETIKY, Zakladu Historie, Zakladu Ekonomie ... a kdo by ziskal volicsky prukaz mel by POVINOST jit k volbam

NEMOC DEMOKRACIE  (tj vlady manipulovatelneho davu) nicim jinym asi alespon castecne neomezite  ;-€

0/0
23.7.2011 10:41

petacx

Re: LEŽ LEŽ LEŽ dlouhodobe nereseni problemu neni oddechovy cas

Američan se diví. Tíží ho vyšší veřejný dluh než ŘekaUSA a eurozóna visí nad propastí. Americkou ekonomiku

dusí dluhy více než evropské země. Menší veřejné dluhy mají v porovnání

se Spojenými státy i černé ovce EU Řecko a Itálie. Dluh USA také

rychleji roste.soudruzi politici  to je prekvapeni 8-o

http://byznys.ihned.cz/zpravodajstvi/c1-52355150-american-se-divi-tizi-ho-vyssi-verejny-dluh-nez-itala-nebo-reka    -   ;-€

0/0
23.7.2011 10:50

mstuc

Kdyby možná Řekové

místo válení se a nemakání pracovali, tak nemají takovéhle ekonomické starosti. Lenost je jedna z jejich hlavních charakteristik.!!!!!!!!

+1/0
23.7.2011 9:00

monarxa

Re: Kdyby možná Řekové

A tvou hlavni charakteristikou je blbost!!!!!!nevylecitelna blbost!!!!!!

0/0
23.7.2011 9:28

žepré

@ chmod_5777

Milý chmode,

co to čteš za brak? že stavíš svoji ekonomickou teorii na rozdílu mezi (vždy psáno velkým písmem) HOTOVOSTNÍMI a BEZHOTOVOSTNÍMI penězi. Vždyť je to prašť jak uhoď: už ty papírový love vlastně byly původně virtuální, protože stejně jako ten tvůj ZÁVAZEK byly pouze příslibem, že při jejich předložení doručitel dostane skutečnou hodnotu... Jediný rozdíl mezi hotovostí a bezhotovostí dnes, dávno po zrušení zlatého standardu, spočívá ve formě těch peněz: jedny jsou ve formě vytištěné, druhé ve formě digitální. Vycházeje z tohoto rozdílu chceš dokázat, anebo vůbec říci, co?

Že v kruhách v obilí je stanoveno příští datum černého pátku?

0/0
23.7.2011 0:10

Lev--_z-_-_Rožmitálu

Re: @ chmod_5777

má pravdu není to prašt jak uhod

představ si situaci já půjčím gamblerovi aby mohl hrát automaty a budu mít dlužní úpis toho gamblera a pak si od tebe budu chtít koupit reálné zboží a nabízet ti budu ten úpis akceptuješ ho? zřejmě ne

ale v případě banky místo gamblera bys to akceptoval

0/0
23.7.2011 0:23

žepré

Re: @ chmod_5777

Tak požaduj od vystavovatele těch hotovostních peněz, tedy od státu, reálnou protihodnotu - dostaneš zrovna tak kulový jako od gamblera. Celý finanční (ale nejen tento specifický) systém stojí na víře: ten finanční na té, že jakékoliv peníze mají jakoukoliv hodnotu. Vždycky pouze tu víru. Teoreticky by je šlo používat, jenomže koho by to nezlákalo ke zneužití... Stát tiskne bezcenné papírky a banky generují ditto digitální majetky. Tyto neoprávěně vytvořené majetky ovšem mezi reálnými hodnotami existují a různými mechanizmy s nimi prolínají: Takže když já, bez koruny v kapse, ti napíšu papír, že u mě máš miliardu, dostaneš - pokud dodržím náležitosti - na tento bezcenný papír vysoký úvěr, který můžeš uložit proti úrokům; za úroky si koupíš reálné hodnoty. Pokud se jednoho dne nabažiš, vrátíš peníze půjčené na základě mého bezcenného papírku, mně dáš můj úpis, nikomu se nic nestane, jen ty budeš mít paláce, jachty a pokud jseš rozumný, i firmy, které ti dodají provozní prostředky...

0/0
23.7.2011 0:43

chmod_5777

JAKA VIRA U HOTOVOSTI SAKRA ????????????????????????????????

JENZE TEN STAT TI NIC NESLIBIL

on vydal papir a vzal si za to realny zbozi

.

Ted obiha v ekonomice HOTOVOST, kterou lide pouzivaji a ma presne takovou hodnotu, jakou ji lide prisuzuji.

U HOTOVOSTI ZADNA VIRA NEEXISTUJE. Hotovost lide potrebuji. Proto na zacatku obetuji REALNE statky aby ji ziskali. Stat tyto realne statky prozere. Naslede ma HOTOVOST takovou hodnotu, jakou urcuje poptavka a nabidka. Kdyz lide prejdou na BEZHOTOVOST a HOTOVOSTI se zbavi, tak hodnota HOTOVOSTI KLESNE. Naopak pokud budou potrebovat vice CASH, tak jeji cena POROSTE (deflace) protoze lide budou poptavat vice bankovek nez je v obehu. Tudiz budou muset platit cim dal tim vice dolaru/zlata za to aby ziskali jednu bankovku. TO JE ROZDIL MEZI ZBOZIM A ZAVAZKEM. Zbozi ma vlastnost, kterou zakaznich CHCE. Zavazek je zavazek a existuje jen dokud ho nekdo akceptuje. Naopak BANKOVKA bude existovat furt a budee mit takovhou hodnotu, za kterou ji od tebe bude nekdo ochoten odkoupit. ZBOZI A ZAVAZEK - hlavni rozdil.

0/0
23.7.2011 19:30

chmod_5777

PROTOZE POPTAVKA = NABIDKA (u hotovosti)

POPTAVKA Md = f ( t , Y , W , r ) [transakcni naklady +, duchod +, bohatstvi +, urokova mira -]

NABIDKA Ms = poptavka a dostanemen Fisherovu rovnici smeny:

Ms * V = P * Y

.

HOTOVOST je tedy ZBOZI, protoze lide drzi tolik hotovosti (v trezorech, srajtoflich) kolik drzet chteji (to urcuji jejich transakcni naklady, prijmy, bohatstvi a urokova mira). To je POPTAVKA po penezich (stejna jako POPTAVKA po bramborach). NABIDKU hotovosti urcuje CB, ktera je zaroven VYRABI. Kolik jich vyrobi rozhoduje podle ruznych kriterii a VYROBI jich tolik kolik uzna za vhodne = NABIDKA (stejne jako nabidka brambor, ale tam rozhoduje o produkci svatej petr). Takze mame nabidku, mame poptavku a to urcuje cenu jedne koruny stejne jako u jakehokoliv jineho zbozi. Proto je hotovost zbozim. PROTOZE JEHO CENU URCUJE POPTAVKA A NABIDKA.

0/0
23.7.2011 19:21

chmod_5777

NAVIC POPIRAS SAM SEBE

nejdriv napises, ze cash nikdo nevykupuje a jsou tedy nekryte

pak napises, ze mezi nimi a hotovosti zadny rozdil neni

.

ALE BEZHOTOVOSTNI PENIZE JSOU KRYTE. Prave temi hotovostnimi. U bezhotovostnich penez existuje povinnost je na vyzadani smenit v pomeru 1:1 za hotovost. Hotovost je nekryta tudiz existuje povinnost je pouze prijimat (nikdo nerika v jakem kursu k dolaru).

Nejdriv reknes co tu celou dobu tvrdim, a pak napises "co na to reknes" BRILIANTNI!!

0/0
23.7.2011 19:24

Novotnak

Konec konců je to problém těch, kteří Řecku půjčili.

Dokud se lidi nepoučí, že zemím, které permanentně rozhazují víc než vydělají, se nepůjčuje, bude se tento cyklus opakovat.

0/0
22.7.2011 19:40

Lev--_z-_-_Rožmitálu

Re: Konec konců je to problém těch, kteří Řecku půjčili.

bude to problém těch kteří uvěřili že na dluh se dá zbohatnout

takže vlastně všech

0/0
22.7.2011 21:02

chmod_5777

Re: Konec konců je to problém těch, kteří Řecku půjčili.

jenze oni nepujcovali svoje penize

pujcovali penize volicu sralkozyho a melrkrlove

0/0
22.7.2011 22:17

Lev--_z-_-_Rožmitálu

Re: Konec konců je to problém těch, kteří Řecku půjčili.

minule jsi říkal že to nejsou peníze ale přísliby vyplatit;-)

0/0
22.7.2011 22:38

chmod_5777

MEIN KAREL GOT

HOTOVOST jsou penize

HOTOVOST je to, co banky dostaly a nasledne za to nakoupily zbrojni systemy

.

BEZHOTOVOSTNI penize jsou ZAVAZKY (to jsem tvrdil a stale na tom trvam).

Nicmene ty BANKY nedostaly od volicu zadne PRISLIBY (zavazky), ale dostali tvrdy cash, ktery pak prevedli na bezhotovostni "cisilka" a poslali je pres recko zbrojnim firmam. Nimene volici budou chtit zpatky CASH a ne nejaky zavazky. A v tom je ten problem. Ne vsichni totiz jedou "pres cisilka" a pak na ne nadavaj. Jsou lidi, co pouzivaj cash a nejaky virtualni hodnoty jsou jim u prděle. Protoze vi, ze kdyz je na papiru napsany 100 Kc, tak si za to koupi kdykoliv 5 piv.

0/0
22.7.2011 22:46

chmod_5777

PRO PORADEK (a snad uz konecne i pochopeni)

0/0
22.7.2011 22:48

chmod_5777

Re: PRO PORADEK (a snad uz konecne i pochopeni)

HOTOVOSTNI penize jsou ZBOZI

BEZHOTOVOSTNI penize jsou ZAVAZKY.

Hotovostni penize nam usnadnuji smenu a slouzi jako uchovatel hodnoty. Kdyz mam 100 kc, mrknu na net a vim, ze to mam v ruce hodnotu 5 dolaru.

Bezhotovosnti penize nam rovnez usnadnuji smenu a slouzi jako uchvoatel hodnoty. ALE kdyz mam 100 Kc ZAVAZKU (bezhotovostnich penez), tak vim, ze mam 5 dolaru POKUD mi je dluznik (banka) bude schopen vyplatit V HOTOVOSTI. Nebo necem jinem, co budu SVOBODNE akceptovat.

0/0
22.7.2011 22:51

Lev--_z-_-_Rožmitálu

Re: PRO PORADEK (a snad uz konecne i pochopeni)

ano

ale banky půjčovaly řecku závazky

prostě na účtě řecka zvýšily číslo

0/0
22.7.2011 23:01

chmod_5777

ty si vazne navedenej

NE, banky recku zadny zavazky nepujcovaly

NE, banky recku zadne cisilko na uctu nezvysily

.

Banky pujcily recku REALNE penize, ktere si tam ulozily jejich klienti a temito realnymi penezi nasledne recko zaplatilo REALNE zbrane.

Za zavazky by si koupili leda houno, ale ne funkcni ponorku.

0/0
22.7.2011 23:16

Lev--_z-_-_Rožmitálu

Re: ty si vazne navedenej

to jako banky vytiskly ojra dovezly je do řecka na kotouči a pak je předali řecké vládě?8-o

0/0
22.7.2011 23:18

chmod_5777

ANO NAVEDENEJ

banky prevazi prebytecnou hotovost do nejblizsiho clearing house

problem bude asi v tom, ze nevis co je to clearing house a vzhledem k tve ochote pochopit psany text nemam naladu ti to vysvetlovat

0/0
22.7.2011 23:25

Lev--_z-_-_Rožmitálu

Re: ANO NAVEDENEJ

no to bude nějaká mezibankovní instituce

tady se ale bavíme na fungování ve vztahu banka - klient

proč by to mělo fungovat jinak u států a jinak u občanů? vždyt dokud banka funguje tak ty peníze vyplatí komukoli pokud těch kdo chtějí vyplatit není příliš

0/0
22.7.2011 23:29

chmod_5777

Re: ANO NAVEDENEJ

ano

ano

funguje to uplne stejne

problem je, kde se podle tebe ty HOTOVOSTNI penize asi tak berou. Kdyz je ty banky vyplaci ochotne komukoliv. Vyres tuhle zahadu a pochopis fungovani penezniho systemu.

Tim koncim, protoze fakt netusim, jestli si tak blbej nebo si ze mne utahujes. A vola tady nikomu delat nebudu. Na to je trochu dost hodin a spanek je rozhodne prijemensi.

0/0
22.7.2011 23:32

Lev--_z-_-_Rožmitálu

Re: ANO NAVEDENEJ

hotovostní peníze tisknou rotačky a CB s nima dorovnává PMR u KB

kde jinde by mohly vznikat než v tiskárnách

0/0
22.7.2011 23:40

chmod_5777

Re: ANO NAVEDENEJ

ne CB s nimi nic nedorovnava (notabene povinne minimalni rezervy, ktere musi udrzovat komercni banka)

CB za hotovostni penize nakupuje statni dluhopisy na trhu CP (ale rekneme, ze je drzi KB pro zjednoduseni)

Tedy banka (komercni) se zbavi statnich dluhopisu a CB jim na ucet pripise pravo cerpat hotovost v danem ekvivalentu. Je to tedy totez, jako by KB poslala do CB opancerovany auto s jednou miliardou CASH. Pokud tuto cash nema (klienti nevkladaj) a klesaj PMR, tak proste musi BANKA prodat neco REALNYHO. Bud proda na trhu brambory, akcie, vlastni dluhopisy a dostane cash, nebo proda STATNI dluhopisy.

Stat (CB) prave vydala NOVOU CASH a skartovala jednen STARY DLUHOPIS (za ktery dostala cash, ktery utratila za platy a nabytek pro ministra).

Tedy podstatou je, ze KB muze vydavat CASH jen dokud ma CASH nebo aktiva ktera by prodala (a ziskala cash). Proto nic realne nevytvari (jen zavazky).

0/0
23.7.2011 18:50

Lev--_z-_-_Rožmitálu

Re: ANO NAVEDENEJ

já prostě jsem tvrdohlavý a stojím si dlouho na svým je těžký mě přesvědčit:-P

0/0
23.7.2011 0:24

chmod_5777

Re: ANO NAVEDENEJ

me je zas tezky presvedcit, ze rikas co si myslis:-P

jak prezentujes svy nazory to spis vypada, ze jen nemas rad KB a hledas v jejich podnikani apriorni podvod

.

Jenze on tam zadny podvod neni. Kazda osoba muze emitovat zavazky do aleluje a kazdy podnik to dela. Bezhotovostni penize nejsou nic jineho nez smenka, kterou podepisu spolecne s dodacim listem pri prevzeti zbozi. Faktura je ip to samy.

Vyhodou banky je ovsem bankovni dohled, takze pokud ti zelinar slibi zaplatit "za par let", tak mu nikdo nic neproda. Pokud totez udela banka, tak ten terminovy vklad budou lide povazovat za bezpecnou investici. Mimo VLASTNI DUVERU ale rozdil mezi zelinarem a bankou neni. Dodas mu zbozi (cash, jabka) a cekas, ze za 5 let dostanes zaplaceny jak slibili. Oba dva prave emitovali bezhotovostni penize (smenku nebo terminovy vklad) - akoratze nikdo neni tak blbej, aby akceptoval smenky neznamyho zelinare.

0/0
23.7.2011 18:56

Lev--_z-_Rožmitálu

Re: ANO NAVEDENEJ

to mě nenapadlo takže peníze vytváří všichni kdo vytvoří závazky

ovšem to nejsou peníze ale pouhé dlužní úpisy

a banky mají výhodu že mají důvěru

0/0
23.7.2011 21:20

chmod_5777

Re: ANO NAVEDENEJ

jup

penize jsou vsechno, co lidi jako penize akceptuji (kuze, latky, zlato, papir)

to je jako bys reckl, ze zemedelec ma vyhodu, ze ma pudu a zemedelsky stroje;-)banka "vyrabi" zavazky prave pomoci sve duvery. Kdyby nemela duveru, nikdo by si k ni penize nedal a nikdo by neakceptoval jeji "cisilka v pocitaci". A pokud by k tomu byl donucen, tak by vse vybral, jakmile by prisla platba na ucet v teto bance.

banky proste poskytuji duveru stejne, jako pekar rohliky, coz je sluzba jako jakakoliv jina

0/0
24.7.2011 17:45

Lev--_z-_-_Rožmitálu

Re: ty si vazne navedenej

a proč by si za závazky nekoupili ponorku?

banka zbrojovce peníze vyplatí proč je tahat z jednoho konce evropy na druhej?

0/0
22.7.2011 23:21

chmod_5777

Re: ty si vazne navedenej

protoze zbrojovky nezamenstavaji blbce a Levy aby akceptovali nejaky nekryty zavazky

protoze zbrojovky prodavaji zbrane za realny penize (jen blbec muze nekomu pujcit strelnou zbran a pak ji chtit splatit)

.

ANO ,banka zbrojovce penize vyplati V HOTOVOSTI. Jenze tuto hotovost musi mit a ta hotovost se tam dostane tak, ze tuto HOTOVOST ji jina banka preda.

Kupodivu tou jinou bankou bude ta banka, ktera tu hotovost vybrala od svych klientu, aby je pujcila recku. A kupodivu je prave tohle ta hotovost, kterou jim nekdo bude muset vratit driv, nez si pro ni jeji klienti prijdou. To ti proste neuverim, ze nevidis logicky lapsus mezi svou prvni a druhou vetou.

0/0
22.7.2011 23:29

Lev--_z-_-_Rožmitálu

Re: ty si vazne navedenej

to zajímavý a jak to dělají automobilky? vagonky? a další továrny a výrobny?

jak je tedy možný že hotových peněz je v poměru k těm závazkům tak málo když nikde nezaměstnávaj blbce a všichni teda chtějí tu hotovost?

a taky bych neřekl že banka vyplatí hotovost zbrojovce ale spíš majiteli zbrojovky podíl na zisku který si chce nechat uložit do hotovosti což bude zlomek z toho co zbrojovka dostane protože zaměstnanci nebo ti od kterých si majitel pořídí služby závazky akceptují přece

neříkej mi že existuje někdo mezi ovcema kdo neakceptuje elektronické peníze to bych se teda divil jak takový člověk může v systému vůbec existovat když mu nevěří

0/0
22.7.2011 23:38

chmod_5777

Re: ty si vazne navedenej

ano navedenej

pekne si se prokecnul:

neříkej mi že existuje někdo...kdo neakceptuje elektronické peníze...jak...člověk může v systému...existovat když mu nevěř

ANO PRESNE TAK - jak muze bez duvery fungovat system bezhotovostnich plateb - NEMUZE

A ty si se pekne prokecnul, protoze pokud je ti tohleto jasny, je ti jasnej i rozdil mezi hotovosti (zbozim, ktere existuje) a bezhotovosti (zavazkem, ktery musi nekdo splnit). Ti co neveri systemu (zde spise soukrome bance, bankovnimu dohledu a statu) mohou pouzivat realne zbozi k uchovani hodnoty a likvidity (cash, zlato, kukurici - v pripade ze bude hrozit ztrata hodnoty lze toto zbozi prodat za aktualni hodnotu (ktera kolisa). Naopak pokud nekdo uchovava hodnotu v bezhotovostnich penezich (tedy zavazcich nekoho,kdo slibil ze zaplati) musi verit systemu (potazmo dluznikovi), ze az bude chtit, tak za sve zavazky (cisilka v pocitaci) taky neco dostane. Lidi ale akceptuji jen zavazkyi kryty zbozim

0/0
23.7.2011 18:34

Lev--_z-_Rožmitálu

Re: ty si vazne navedenej

lidi akceptujou cokoli na čem je logo banky

0/0
23.7.2011 21:19

chmod_5777

a fakt by me zajimalo, jestli si ze me delas srazdu, protoze

HOTOVOSTNI penize = ZBOZI

BEZHOTOVOSTNI penize = ZAVAZKY

.

FAkt nechapu, co je za problem tohle si zapamatovat. Ne, ty radsi budes tvrdit, ze bezhotovostni penize neexistuji a hotovostni jsou jenom zavazky aniz bys pro to uvedl jakoukoliv argumentaci (ktera nemuze existovat, protoze je to blbost). A jeste mi to budes vlkadat do ust.!!

0/0
22.7.2011 22:54

Lev--_z-_-_Rožmitálu

Re: a fakt by me zajimalo, jestli si ze me delas srazdu, protoze

ale ty banky půjčily ty závazky a ty zbrojní systémy taky byly určitě zaplaceny převodem

pochybuju že by někdo miliony ojro přenášel v kufříku

0/0
22.7.2011 23:00

chmod_5777

NE NEBYLY

banky prevezly vklady svych klientu (CASH) do clearing house

banky nasledne prevedly tento CASH jinym bankam

jine banky nasledne pripsaly na ucet zbrojovek, ze si tento CASH mohou na vyzadani vybrat

asi te to prekvapi, ale miliony euro se skutecne prevazi sem a tam.

Prevazi se v pancerovych vozech tak, aby na kazde prepazce, kde se pracuje s hotovosti bylo teto hotovosti dostatek. Nebo si jako predstavujes, ze tam kde se penivze vyberou, tak primo za okynkem zustanou a kdyz zrovna okynko nema, tak da dotycnymu naky "cisilka"? Uz vazne znis jak decko, ktery zivy jiny a v ruce nemelo ani stokorunu. Jinak bys takovy nesmysly mlit nemoh. Ano penize se prevazi - PREKVAPKO. protoze ti zamestnanci te zbrojovky budou nepochybne chtit HOTOVOST (alespon nekteri - mozna tam pracuje par "lid" jako ty kterym staci neexistujici cisilka a zijou z luftu nebo je nekdo zivi jinak a oni penize nikdy nepotkaj)

0/0
22.7.2011 23:15

Lev--_z-_-_Rožmitálu

Re: NE NEBYLY

zaměstnanci nedostávají pěníze ale přísliby vyplatit elektronicky převodem

0/0
22.7.2011 23:19

chmod_5777

Re: NE NEBYLY

blbci pracuji za prisliby

normalni lidi pracuji za cash

.

Prisliby jsou zamestnanci ochotni akceptovat jen dokud jim je nekdo prevadi na cash.

0/0
22.7.2011 23:30

Lev--_z-_-_Rožmitálu

Re: NE NEBYLY

ale těma příslibama se sá platit taky

ještě se ti nestalo že někdo u kasy v tescu opruzoval když platil útratu pod 200 Kč kartou? mně mnohokrát

já osobně bezhotovostní platby moc nevyužívám ale to je fuk

0/0
22.7.2011 23:41

chmod_5777

Re: NE NEBYLY

jen dokud se najde nekdo, kdo je akceptuje (bankovky a mince je nutno prijimat ze zakona)

ano je to docela bezne a volba kazdeho (pokud ovci nevadi nevyhody a rizika vymenou za pohodli je to jejich vec)

NO VIDA, ty pouzivas cash jako kazdej, co chce mit penize (vydaje) pod kontrolou (ovsem realne, ne jak v tom reklamnim sloganu) a neni linej zajit par desitek metru k nejblizsimu bankomatu.

Pak ale ZASE nechapu, proc nadavas na bezhotovostni penize? Ja te naopak tipoval na nekoho, kdo nic jinyho nepouziva.

Pouzivas cash, tak proc nadavas na bezhotovostni penize? Kdyz je ovce pouzivaj, tak at si je pouzivaj. Bezhotovostni penize vzniknou tak, ze nekdo donese do banky HOTOVOST (realny zbozi). Kazdej kdo akceptuje bezhotovost riskuje, ze se toto zbozi (HOTOVOST) v systemu nekde ztrati a on dostane kulovy. To je ale kazdyho volba. Podnik nebo jednotlivec - kdyz akceptuje cisilka v pocitaci - akceptuje penize emitovane soukromnikem a dostava za to pohodli. Lidi sou liny a banky kasirujou.

0/0
23.7.2011 18:41







Najdete na iDNES.cz