Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Danone opět přehání v reklamě, upozorňují ekologové

Němečtí ekologové chtějí podat žalobu na výrobce jogurtů Danone, který působí i na českém trhu. Obviňují ho z klamání zákazníků reklamou na nové, údajně ekologičtější kelímky od jeho jogurtu Activia. Firma to ale odmítá a za svou kampaní si stojí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nesnašimlobisty

ja to nejím

;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
30.7.2011 11:01

GEORGE MICHAEL

Né, že bych...

...se chtěl nějak extra zastávat ekologických aktivistů a ekologů vůbec, ale tady máte jasný důkaz toho, že všechno zlé je pro něco dobré. Zkrátka a jednoduše my - čili spotřebitelé - máme jistou zpětnou vazbu, že to co baštíme, nemusí být zrovna košer... Já jsem ještě před 2 - 3 lety taky nevěděl, že kuřata jsou plná hormonů apod.

0/0
29.7.2011 13:39

kverulant01@seznam.cz

On ty napodobeniny jogurtů ještě někdo kupuje?

Když se podívám v některém obchodním řetězci kolem sebe, tak vidím převážně mladé maminky tyto hnusy kupovat!Ověřila jsem si, že českých jogurtů zase tak moc na našem trhu není-vždyť zemědělci snad v některých místech naší země ani krávy nechovají,stále jsem totiž očekávala, že budeme mít v západních Čechám také možnost kupovat mléko přímo z mléčných automatů, ale do Karlovarského kraje tato vymoženost vůbec jaksi nedorazila.Postaral se prý o to jeden institut a to Česká zemědělská a potravinářská inspekce-což jsem tedy nevěděla, protože jsem si vždy domnívala,že kvalita mléka spadá výhradně po Hygienické stanice.Pokud jde o jogurty, kupuji zásadně bez přísad, bílý jogurt-jinak dávám přednost českým výrobkům, pozorně sleduji i ostatní mléčné výrobky a nechápui tu drzost, když na zakysané smetaně objevím,že je do ní přimícháván kukuřičký škrob a výrobce na obale ještěš zvýrazní, že je "hustý!" A pokud jde o odtučnělé mléko, to už není možné nazývat mlékem,nikdy ho nekoupila!

+1/0
28.7.2011 9:46

roedor

Re: On ty napodobeniny jogurtů ještě někdo kupuje?

bohužel, najít neškrobovou zakysanou smetanu je umění;-(

0/0
28.7.2011 12:27

Allexx

Re: On ty napodobeniny jogurtů ještě někdo kupuje?

já kupuji takovou v menším zeleném kelímku, myslím, že je od Olmy a ta ho nemá

0/0
28.7.2011 13:30

mamina2

Re: On ty napodobeniny jogurtů ještě někdo kupuje?

Prosím vás, jaký institut zakázal prodávat zrovna v Karlovarském kraji mléko z automatu? Můžete to nějak upřesnit?

0/0
28.7.2011 13:14

roedor

On ty napodobeniny jogurtů ještě někdo kupuje?

8-o

+1/0
28.7.2011 8:19

tmf

danone lže stále

dyť to je prolhaná firma, roky tvrdili, že v tom jejich zázraku je nějaká imunitas, ta se před časem vytratila a místo ní je v tom předraženém loku nakyslého mléka nějaká defensis, pořád otravují s tím jogurtem po kterém se prdí, nebo neprdí či co má dělat, jogurty nepoživatelné. Kam se hrabou na olešnici, valašské apod.

+3/0
27.7.2011 22:21

ErikM

...

nejlepší je domácí jogurt z jogurtovače vyrobený z mléka z farmy R^

0/0
27.7.2011 21:13

Stoura

Re: ...

Jen do té doby, než někoho na farmě napadne nalít do kravského mléka kapku kozího.

Je znám případ epidemie encefalitidy, která vznikla právě takhle. Kozy se pásly v místě s infikovanými klíšťaty, zemědělci si trochu "vylepšili" produkci, a v mlékárně zrovna nefungovala pasterizace. Výsledkem byly desítky lidí s encefalitidou.

0/0
28.7.2011 7:59

MichaelaCh

Vazne si myslite, ze Vas zivot reklama neovlivnuje?

Strasne rada bych rekla, ze me reklama v zadnem pripade neovlivnuje...

Ale ruku na srdce..nelzeme si trosku do kapsy?

Mas doma televizi?.....A nikdy si nevidel reklamu?.......A nikdy si nesahl po znacce Danone spis nez po whitelabel znacce typu Clever/Tesco/Albert quality jen proto, ze Danone zni lip?

Podvedomi je strasna mrcha...

Konkretne u znacky Danone me vcelku chrani VSCHT diplom...ale nemuzu toto tvrdit u vsech reklam :-(

+2/0
27.7.2011 20:59

einorean

Re: Vazne si myslite, ze Vas zivot reklama neovlivnuje?

přiznám se - televizi mám a i když reklamy cíleně nesleduju, pár jich znám... ale že bych si vybral danone kvůli reklamě? to rozhodně ne - u snad žádného výrobku nekupuji jednu vybranou značku, a to ani kvůli reklamě... třeba ty jogurty - jednu značku kupuju častěji, ale je to proto, ŽE MI CHUTNÁ (co se týká jídla, má u mě žaludek stopro větší hlas, než podvědomí)... jiné značky kupuji třeba jen na prostřídání chutí, nebo proto, že mají slevu... tak je to se vším a určitě nejsem tomhle státě výjimka, nebo aspoň mezi mladými lidmi... neříkám, že nejsem reklamou vůbec ovlivněn, ale když si něco koupím, tak vím, proč to kupuju a není to líbivějším balením či názvem...

0/0
27.7.2011 22:44

Lvy

Re: Vazne si myslite, ze Vas zivot reklama neovlivnuje?

Ne, skutečně jsem nikdy po této značce nesáhnul, reklamu nesnáším a tím tuplem bych si to nekoupil. Inteligentní člověk si totiž uvědomí, že cena té předražené reklamy je zahrnuta v ceně výrobku a tudíž ten výrobek je buď předražený a nebo ochuzený, nechť si sám každý vybere. No a já jaksi nemíním sponzorovat např. naše TV stanice, takže nekoupil. Navíc je mi z toho pohledu na ty jejich výrobky tak nějak šoufl. PS: nepracuji v žádné konkurenci atp. můj obor je zcela jinde a toto je jen můj osobní názor.

0/0
27.7.2011 23:26

mamina2

Re: Vazne si myslite, ze Vas zivot reklama neovlivnuje?

Ne, já tu značku sice kupuju, ale proto, že mi chutná. To můžu, ne?

0/0
28.7.2011 13:15

Rubik1

Re: Vazne si myslite, ze Vas zivot reklama neovlivnuje?

Samozřejmě. Ale vsadím se, že vám chutná díky reklamě.

0/0
28.7.2011 16:09

einorean

Re: Vazne si myslite, ze Vas zivot reklama neovlivnuje?

můžete nějak blíž vysvětlit, jak může reklama ovlivnit nastavení chuťových buněk konkrétního člověka? já si vždycky myslel, že pokud někomu něco chutná, tak je to tou chutí, a ne tím, co mi o tom kdo řekne - spousta věcí, které inzerují v reklamě mi vůbec nechutná a naopak - na spoustu věcí, které mi chutnají, sem nikdy reklamu neviděl...

0/0
28.7.2011 18:01

mamina2

Re: Vazne si myslite, ze Vas zivot reklama neovlivnuje?

Přesně, reklama může ovlivnit to, že člověk zboží zkusí koupit. Ale opravdu člověka nepřinutí trvale kupovat to, co mu nechutná. Takovou sílu zase nemá. Navíc mě tyhle typy jogurtů chutnaly odjakživa, už v době, kdy se tu ani nedaly koupit, natož aby na ně byla reklama. :-P

0/0
29.7.2011 10:29

fatmike

Kdo věří reklamě, měl by žalovat sám sebe!!

Za nedostatek rozumu;-D

0/0
27.7.2011 20:47

Zefram Cochrane

Re: Kdo věří reklamě, měl by žalovat sám sebe!!

Ono to není tak jednoduché. Podívejte kolik reklam je cíleno na děti a milující matky (a rodiče obecně).

Děti od reklam neodfiltrujete a pokuste se vysvětlit, že reklama lže a maminka má dítě ráda i když mu nekoupí pitíčko co ho ochrání před oškliváky, jogurtík kde jsou krásné magnetky a skvělé zdravé bonbony s vitamíny, nápoj kde děti vypadají tak skvěle a šťastně a tohle a támhleto, vždyť to mají i děti ve třídě... .

0/0
27.7.2011 21:05

einorean

Re: Kdo věří reklamě, měl by žalovat sám sebe!!

nic z toho není argument - obávám se, že pouze obhajujete neschopné rodiče a nevychované děti - i milující matka může používat rozum + z vlastní zkušenosti vím, že při správné výchově dítěte lze v rodině velmi poklidně žít i bez krásných magnetek, drahých pitíček a bonbonků, co maj ostatní dětičky...

0/0
27.7.2011 22:36

Stoura

Re: Kdo věří reklamě, měl by žalovat sám sebe!!

Některé milující matky ale moc rozumu k použití nemají. A na ty je reklama speciálně cílena.

0/0
28.7.2011 7:53

mamina2

Re: Kdo věří reklamě, měl by žalovat sám sebe!!

Přesně, nikdy jsme neměli problém s tím, že by děti vyžadovaly něco, na co zrovna byla reklama. Možná proto, že u televize neseděly celé dny.

0/0
28.7.2011 13:17

Zefram Cochrane

já na ty L.Casei Imunitas a L.Casei Defensis

nedám dopustit a budu je bránit do poslední kapky krve. Proto je ani nejím abych jim neuškodil.

Mě stačí běžný kefír a jogurt bez příchuti. Tam totiž výrobce nesmí nic přidat, jinak by nesměl použít ten název.

Mimochodem jednoduchá kontrola na obsah živých kultur - stačí se pokusit výrobek namnožit, mléko zkefíruje či zjogurtovatí jen při použití živé násady.

Humus kde je "kilo" přidaného cukru, sladidej, dochucovadel opravdu nemusím, to si do toho raději doma něco přimíchám, pak alespoň vím kolik čeho jsem tam dal.

+1/0
27.7.2011 20:40

Pravdu lze smazat, ale ne umlčet

A proto mají v Africe děti hlad !

Když se z kukuřice vyrábí kelímky, o to méně ji pak mají černoušci !

0/0
27.7.2011 20:34

jan.banos

Re: A proto mají v Africe děti hlad !

musíš jim přispět korunou.;-D

kukuřice je prý málo výživná pro vývoj mozku, proto jsou na tom tak, jak jsou

0/0
28.7.2011 10:43

Rubik1

Re: A proto mají v Africe děti hlad !

V Africe můžou mít kukuřice, kolik si jí tam vypěstují nebo kolik si jí koupí jinde. Nevím nic o tom, že by je někdo nutil ji vyvážet a dávat firmě Danone na výrobu kelímků. Mimochodem, my také nemusíme mít africké ovoce za každou cenu.

0/0
28.7.2011 16:18

Obludni_K

To je docela

úsměvné. On dnes ještě někdo věří reklamě? Jinými slovy: on ještě dnes někdo sleduje reklamu?? :-)

0/0
27.7.2011 20:31

tmf

Re: To je docela

je spousta lidí, zřejmě včetně Tebe, kteří tvrdí, že ne. Ovšem čísla mluví jasně - sleduje, věří a chová se podle ní velká část lidí.

0/0
27.7.2011 22:25

p_n_2

Hlavně by těm našim ovcím naočkovaným reklamou měl

konečně někdo vysvětlit, že Activia a vlastně myslím nic od Danone není JOGURT.

0/0
27.7.2011 20:21

tmf

Re: Hlavně by těm našim ovcím naočkovaným reklamou měl

no asi takhle, který ze dvou jogurtů si spíš koupíš - activia nebo pecivál? Prostě obyčejný, spíše hodně nastavovaný a chemický výrobek s lákavým názvem.

0/0
27.7.2011 22:27

microPipa

Re: Hlavně by těm našim ovcím naočkovaným reklamou měl

nechci Vám do toho kecat, ale jelikož dělám potravinářské právo tak pouze pro vyšší vzdělání všech zůčastněných: jogurt je kombinace dvou kultur a kysaný mléčný výrobek měl by být dle zákona označen jogurt do kterého byla přidaná bifidokultura, tak jenom kdyby někdo náhodou chtěl rozšířit svůj dokonalý obzor - a paní z VŠCHT diplomem to určitě zná;-)

0/0
28.7.2011 11:19

MORTONEK

zajímavé-narovnání místo soudního sporu

Bylo by dobré kdyby se téhož někdo ujal v ČR- zde přece propagovali totéž a se stejným tvrzením takže by podobně

měli být odškodněni i čeští spotřebitelé-stejně jako byli odškodnění spotřebitelé američtí !

Může někdo zvěřejnit-pokud to bylo na webu jak vysoké částky byly spotřebitelům v USA vyplaceny?

A odhadem kolik spotřebitelů bylo odškodněno?

0/0
27.7.2011 19:50

AAA2

Re: zajímavé-narovnání místo soudního sporu

Tak se ujmi, co ti v tom brani...

0/0
27.7.2011 20:07

einorean

Re: zajímavé-narovnání místo soudního sporu

nene... klesající zisky z jiných zemí si bude firma danone kompenzovat vyššími cenami u nás, protože my vždcky rádi půjdeme a koupíme tu "ochranu imunitního systému" a ty úžasné "elkasej ofensis", o kterých všichni ví, že na ně má danone patent, ale nikdo neví, že se tyhle potvůrky nacházejí V KAŽDÉM MLÉČNÉM VÝROBKU a danone má patent jenom na NÁZEV...

0/0
27.7.2011 22:48

RonnieV

No to mě podržte

ekologové se ohánějí nároky na spotřebu zemědělské půdy? Tak tohle ať si připomenou, až budou příště lobbovat za bionaftu a solární energii. To je pro ně typické, vytáhnou vždycky jen, co se jim zrovna hodí do krámu.Rv

+6/0
27.7.2011 18:36

b1s1t

Re: No to mě podržte

Myslím, že jakýkoli ekologista, ekolog, či člen ekologické organizace Vám řekne, že solární panely patří na střechu a nikam jinam a podobně to bude i s biopalivy (která se mají vyrábět z toho, co je "odpadem"), nikoli další odpad produkovat.

Průmysl se umí chytit všeho a tržní kapitál (za pomoci regulátorů) vždy najde způsoby jak s co nejnižšími náklady přijít k zisku a všechny externality a budoucí náklady přenést na někoho jiného. Ohledně ekologických témat z poslední doby: solární louky dodavatelů energie vs. ekologický příplatek na účtu za energie, jaderné elektrárny vs. globální oteplování, vratné obaly, ...

0/0
27.7.2011 22:05

einorean

Re: No to mě podržte

skutečný ekolog vám řekne, že solární panely jsou všechno, jen ne účinné a ekologické... výroba solárních panelů je tak neekologická, že když se začnou vyrábět v takovém množství, aby při své neúčinnosti znamenaly nějaký významnější podíl na výrobě elektřiny, tak by měla mnohem vážnější dopady na životní prostředí, než většina jiných, obnovitelných i neobnovitelných zdrojů energie...

0/0
27.7.2011 22:31

Kokodák

tolik humbuku kvůli trošce škrobu s příchutí???

8-o

0/0
27.7.2011 18:21

mutant

každá

druhá reklama je žalovatelná, když ne jako lživá, tak jako klamavá...

0/0
27.7.2011 18:09

Rubik1

Re: každá

Jenže ne každá firma je tak bohatá, aby právníkům stálo za to je soudit. Oni si vybírají to, co slibuje nejlepší výdělek. Tím nijak neobhajuji klamavou reklamu. Soudit by měli všechny takové.

0/0
28.7.2011 16:20

jhk2

co to je ?

... o čtvrtinu procent ... to tady po sobe to ani nectou ? ja vim ja vim jazykove to je spravne. ale je to proste pitomost

0/0
27.7.2011 17:46

loschacharos

U nás kdysi

byli Pribináčci v papírových kelímcích s dřevěnou špachtličkou!:-)

0/0
27.7.2011 17:27

picky

Re: U nás kdysi

Vy si ale koledujete vy "strukturo"!;-D Jinak si dobře pamatuji na dehonestaci balení potravin do papíru a nošení síťovek a také "pytlíkového" mléka po roce 1989. Většinou to byly totálně amatérské kecy skupiny "pravdolásků", kteří svým diletantismem zničili i to málo dobrého, a funkčního, co tu zbylo. Mléčné výrobky se jednak balily do skla a do zálohovaných lahví, které stály 1 Kčs a byl propracován systém recyklace. Mléko se balilo ano do igelitových sáčků, ale byly to sáčky jednovrstvé a tudíž snadno separovatelné na rozdíl od moderního Tetrapacku, který je papírovo-plastový a špatně se separuje a většinou končí v komunálním odpadu. Bohužel idiocie rádobyekologičnosti pokračuje, protože se používá jen argument "úspory" fosilních paliv, ale to, že se plundruje krajina, že celkové náklady na výrobu "ekologického" obalu čipaliva jsou ve výsledku vyšší, ....

0/0
27.7.2011 18:44

roedor

Re: U nás kdysi

Ty pytlíky byly možná "ekologičtější", ale ty následky, když pytlík prasknul;-D Taky přehrabávání sáčků ve smradlavé přepravce, kam jich půlka vytekla byla zábava;-)

0/0
28.7.2011 8:25

mamina2

Re: U nás kdysi

Pytlíky byly taky plastové, tudíž nebyly roznodně ekologičtější. A hlavně byly naprosto nepraktické, láhev je rozhodně lepší.

0/0
28.7.2011 13:19

golem3

to má tak někdo starosti

mně je jedno z jakého kelímku to jím, hlavně, že mi to chutná a působí dobře na zažívání

zelení by se třeba mohli přivázat v supermarketu ke kelímkům :-P

0/0
27.7.2011 17:06

golem3

Re: to má tak někdo starosti

k případným výhradám:

- třídím odpad

- sbírám po svých pejscích hovínka

- vajgly neházím na zem

- ale do toho, co jím, si kecat nenechám, a rozhodně mně žádná reklama nebo "akce" nenaláká, snažím se je nevnímat

0/0
27.7.2011 17:25

p_n_2

Re: to má tak někdo starosti

;-D Akorát že na zažívání to nepůsobí o nic víc než jiné výrobky a navíc to není jogurt. A tato náhražka jogurtu je dražší než skutečný jogurt. Ale jo, reklama funguje, dobrou chuť přeju.

0/0
27.7.2011 20:17

Zelenej Raul

Zase děláte skrytou reklamu?

"...Pro francouzskou společnost, která je největším výrobcem čerstvých mléčných výrobků na světě..."

.

Nestačí napsat jen pro francouzskou společnost, pisálci? Rv

+2/0
27.7.2011 16:02

toxxik

Re: Zase děláte skrytou reklamu?

ale ale... a proč by to nenapsali, když to je pravda? já to třeba nevěděl...

0/0
27.7.2011 20:24







Najdete na iDNES.cz